A zase paušální pravidla, která nezohledňují konkrétní situace a přehnané zásahy státu do života lidí. Stavět se dá snad i tak, že nová stavba bude na stejném místě, ale bude odolnější - stačí třeba navézt nějaký podklad, udělat základy do větší hloubky a nebo tu stavbu v extrémním případě udělat i na kůlech. Mnohdy stačí půl metru a vše je v pohodě. Není důvod to paušálně zakazovat.
Aha, takže zakázat ne, ale přikázat hlubší základy, návoz materiálu ano? Vždyť je to stejný zásah státu do života lidí.
Stat by mel tem lidem postavit ty domy zdarma.Ti lide si to nevybrali dobrovolne kudy potece ta voda.Voda je statni a tudiž jim stat udelal škodu.Uz jenom tim ze se zrusili meliorace a dovoluji zemedelcum aby se nedelala hloubkova orba.A spousta jinych veci jako napriklad ze se neprohlubuji koryta řek tak jak se to delalo bezne za socialismu.A kdyz ma stat dost penez na Ukrajinu a na bežence tak nejakych cca 200milionu by je uz asi nepolozilo.
Soudružko, argumentovat Ukrajinou a běženci je ubohé. Navíc ty potoky tu byly mnohem dříve než baráky, které si u nich lidé postavili, takže je to riziko jejich majitelé, že jim ho spláchne voda.
V podstatě chápu, že pro někoho má Babiš rohy a kopyta, na druhou stranu dnešní premiér vyprávěl o tom jak zkrotí státní rozpočet a přitom na příští rok má naplánováno vybrat na daních o 500 miliard víc než Babiš v posledním roce vládnutí a k tomu zasekne sekeru dalších 240 miliard. Možná by se jako vystudovaný češtinář a dějepisář měl vrátit do školy promrskávat se studenty vyjmenovaná slova a století páry.
Pokud jste si nestačil všimnout, tak největší výdaje státního rozpočtu jsou výdaje na důchody a další sociální dávka a pak na mzdy cca 800 tisíc státních zaměstnanců, kteří chtějí stále více a více. Navíc většina výdajů státního rozpočtu je dána zákony a nelze je nevyplácet.
Prosím Vás nezaměňujte státního zaměstnance za úředníka - ono těch úředníků zas tolik není (zaměstnanci justice představují necelé 2 % ze všech státních zaměstnanců, úředníků na UP je podobné číslo), nejpočetnější skupinou státních zaměstnanců jsou učitelé a nepedagogičtí pracovníci (díky inkluzi se jich muselo mnoho přijmout).
Úředník je jeden ze státních zaměstnanců. Poslanci, senátoři, ministři, prezident, učitelé (tvoří cca 1/2 státních zaměstnanců), nepedagogický personál školek, základek a středních škol/učilišť, lékaři, zdravotníci, hygienici, policisté, hasiči, záchranáři, vojáci a v neposlední řadě ti úředníci (na ministerstvech, soudech, úřadech), ti všichni jsou placeni státem.
On tu práci někdo dělat musí - tradiční argument, ať jdou pracovat jinam, je úplně mimo realitu. A co se týká náplně práce - tak tam je to přesně naopak než píšete - pokud vezmu asistenta, tak ten vykonává vysoce odbornou práci, má zodpovědnost a musí mít vystudovanou jednu ze 4 právnických fakult. A právě, že za hodně muziky je málo peněz, to je důvod stávky 👍
Jestliže asistent soudce má málo, tak není jednodušší řešení, než snížit plat soudci a co se ušetří dát asistentovi.
A dovedete si představit, že vás bude obsluhovat neškolená sestřička? Nebo jste ráda, že vám z kohoutku teče pitná voda? A zajímá vás co v té vodě je,nebo není? Chcete se o tu vodu starat sám? Protože my se za ty ubohé peníze staráme. Takže my si na sebe nevyděláme že? My můžeme dělat obkladače, stejně mně celý život mrzí, že jsem se neučila blbě.
České socialistické zdravotnictví je v současné podobě neudržitelné. Stát by vůbec neměl zdravotníky a lékaře platit. Jejich platby by měli být hrazeny z peněz za poskytnutou zdravotní péči, tj. z peněz zdravotních pojišťoven a zákonného a soukromého zdravotního pojištění a to vč. možnosti si za některé služby připlatit ze svého.
Kvalita pitné vody v síti, takt není hrazena státem, protože vodárny a kanalizace jsou veskrze soukromé podniky. Hygiena kontroluje hlavně soukromé zdroje vody (studny).
A vy si myslite, že státní zaměstnanci daně neplatí? Takže matky samoživitelky, které dělají ve státním, se mají jít pást?!
Tak samozřejmě platí, ale to je jen účetní převod mezi řádky rozpočtu. Ono, když dostane státní zaměstnanec 30 tis. čistého a zaplatí 10 tis. na DPH a dalších daních, tak stále musí někdo ze soukromého sektoru vydělat těch 20 tis., které mu zůstanou.
25 čistého? Tak možná ti, kteří mají ještě štěstí, protože pracovnice podadatelny maji 20 000 čistého a záleží na stupni soudu, kde pracují. Nastupující zapisovatelka má 11 000 čistého a účtárna je dorovnává do minimální mzdy. Zato soudci žerou a chrochtají plnými doušky a dohadují se, aby náhodou neměli nepopulární případ víckrát než druhý.
Tak proč odbory nechtějí, aby se snížily platy soudců a ušetřené peníze rozdělily mezi justiční personál.
A co se týče podatelny, tak za co by tak ta úřednice měla mít více než 20 tis. čistého?
Fascinuje mě, když někdo stávkuje za platy,kolik se tu sesype skromných pomocných dělníků plně spokojených dělat za ještě menší almužnu 😛😀
Vás přesně zaměstnavatelé potřebují. Skromné hlupáky co se nechají oj.... pár tisíci za 12 hodinovky u pásu. Že přece za bolševika museli vyžít i s málem.
Nespokojení lidé tlačí výplaty směrem nahoru. A je jedno jestli v privátním nebo státním.
Pak tu ti samí pomocní dělníci brečí jak máme západní ceny ale východní platy 😀 Čekáním na to že se vám zaměstnavateli zželí tak to se opravdu nedočkáte.
I ten dělník má možnost svou práci změnit, stejně jako státní zaměstnanec. Problém je v tom, že státní zaměstnanec si na sebe nevydělává, ale platí ho právě ti pomocní dělníci soukromého sektoru.
Jenze oni je podavaji a je jich nedostatek. Proto se veci soudi mnoho let. Vse je o penezich a nedostatku personalu. Samozrejme my ostatni muzeme kdykoliv zmenit profesi a jit za lepsim, jenze zrovna hasici, policiste, vezensti a soudni personal, zdravotnici - bez nich system zkolabuje.
Čím dříve stát zkrachuje, tím dříve lidi jako vy pochopí, že stát nemá žádné vlastní peníze a někdo mu je musí vydělat. A vydělává je soukromý sektor. O přebujelém sociálním systému ani nemluvě.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
No, to čekáme spíše proto, že obě strany sporu využívají všech zákonných prostředků jak řízení prodlužovat. V době, kdy není nic jednoduššího než jednání nahrát a zpracovat softwarem, kdy výstup jen zaměstnanec zkontroluje, je ruční zapisování jednání čistý archaismus.
69
Sledujících
3
Sleduje
69
Sledujících
3
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Typická komunistka.
1 odpověď