Možná je to promlčené, v každém případě však s péčí řádných hospodářů. A to je na celé věci nejpodstatnější.

Tak nejvýnosnější by bylo nejvíce zdanit ty, kteří se zmohli na jeden "obyčejný" rodinný dům či byt. Od jisté míry bohatství by toto zdaněni mělo klesat podobně jako poplatky notářům při dědickém řízení, aby nebyl trestán úspěch. No a samozřejme tyto daně automaticky valorizovat.

Pokud jsou ztraceny, pak někde budou chybět a je potřeba tyto urychleně vyrobit. Pokud možno v modernější a účinnější formě a pokud možno, tak při zachování uhlíkové neutrality.

Jako povzbuzení pro následovníky, že počínání manažerů bylo smysluplné? Čtvrtstoletí úspěchů není zrovna málo.

Je alespoň 20 % absolventů těchto IT kurzů použitelných v praxi? Pokud ano, jak dlouhá cesta je alespoň na juniorní IT pozice ještě čeká?

Již zase budeme dohánět stále ještě bohatý západ Evropy? Četl jsem, že "dohnat a předehnat" byl i záměr komunistů. Opak byl pravdou.

Co se týká cen obecně a cen bydlení speciálně, můžeme se hrdě se západem Evropy rovnat.

Suroviny nemáme, energie máme skoro nejdražší i v Evropě, moře nemáme (přístavy, vítr) - takže se mi to dohánění západu Evropy jaksi nepozdává. A aby zchudl západ Evropy na naší úroveń, tak škodolibý zase nejsem. Hlavně zdraví.

Tak snad za tím nebudou nějaké závažné příčiny.

Paní Charanzová či Dlabajová se taky předminule nechaly zvolit za ANO do europarlamentu, aby záhy prozřely, a od hnutí ANO se velmi brzy distancovaly. Ale svůj mandát dolončily. Asi to byl i nemalý ekonomicky přínos pro ně osobně. Proč by se neměly chovat i pragmaticky a tržně. Šlo ale opravdu, na naše poměry, o výrazné a vzdělané europoslankyně s velkým přehledem.

Nemyslím, že prvá věta nadpisu by znamenala nějaký mimořádný nárůst. I samotný průzkum na toto téma nemusí být relevantní, protože řada dotazovaných, a to jakoukoliv formou, si řekne, co je vám po tom.

Na druhou stranu jistě panuje kult, že plné peněžky a "dobré geny" se silně přitahují. Tato skupina si docela vystačí sama a je "vzorem" pro ty ostatní. Stačí si otevřit internet, televizi, bulvární tisk.

Ostatní směřují do šedého průměru. A ne každý se chce do této šedi hnát. Ale důsledně bych rozlišovat mezi výrokem "nemá sex" a jit do "vážného" vztahu.

Je dobře, že je zde ještě prostor pro růst cen vajec. Navíc se pořád pohybujeme v příznivém celkovém inflačním pásmu do 3 %. Tedy v praxi je celkový nárůst cen jen stěží postřehnutelný.

Přesně tak. Ceny v potravinářských obchodech mne příjemně překvapily. Tak levně a pestře jsem dlouho nenakoupil. Bylo to nákupní centrum poblíž Drážďan.

Každému alespoň 500 Kč pokuty, aby si příště rozmysleli tajit majetek.

Možná se plete, protože se v tisku objevila uniklá informace (z ještě nehotového auditu), že MMR bylo pro tento úkol Babišovou vládou silně personálně poddimenzováno.

Od samého začátku mi bylo divné, že největší experti na digitalizaci by něco tak zpackali.

Jen se divím, že toto nenapravili hned v prvních měsících vládnutí a ještě více tomu, co pustili do ostrého provozu. Snad i další odklad spuštění by byl pro všechny strany lepším řešením.

ANO možná neudělá vůbec nic, protože se mi nezdá, že by bylo na podzim schopno sestavit jakoukoliv vládu. Ani tu silně nestabilní, o které se v poslední době píše.

Nicméně v nadpise "ANO slibovalo nižší důchody, než jsou teď ...." již opravdu chybí jen dovětek, že "ANO slibovalo ještě vyšší ceny všeho než jsou teď". Ceny však tvoří silně regulovaný a vhodně dotovaný svobodný trh, jemuž vévodí burzy.

Pokud jsou informace přesné a pravdivé, tak jsou velmi závažné. Zmapovat poslední hodiny pohybu paní Šimůnkové by nemělo být tak složité. Zvláště, pokud by využila na cestu k Macoše veřejnou dopravu. Nicméně čas pracuje proti tomuto zmapování. Na druhou stranu, možná se na tomto od samého počátku pracuje.

Nevěřím, že by byl dodavatel technologického bypassu vybrán v rozporu s platnými zákony nebo že by dokonce nebylo postupováno s péčí řádného hospodáře.

Hlavně aby byl ten technologický bypass spolehlivý a plnil smysluplný účel.

A u koho ti odpadáři lobovali? U opozice by to bylo asi marné. A čím (jakými pádnými argumenty) přesvědčili lobbisté (= odpadáři) pohodlnou koaliční většinu?

Dobrá. Ale zbrojit s musí a to se bez železa těžko obejde. Kolik ho vyrobíme "zeleně"? Nebo i pro zbrojní účely ho budeme dovážet třeba z Číny? Navíc nemáme ani železnou rudu a brzy přijdeme úplně i o domácí koksovatelné uhlí.

Kolik procent tepláren v ČR ještě spaluje hnědé uhlí? Byť tyto asi taky přejdou brzy na zemní plyn. Což je ale taky CO2, ale dýchat byse mohlo lépe.

A proto volím jen někoho z pětikoalice. Děkuji za tento článek. Doby před rokem 1989 nepamatuji, takže by mi mohlo leccos uniknout. Pobývám často v Rakousku a Německu a myslel jsem si, že k zázraku ještě povede hodné dlouhá cesta. Ale pokud se již u nás zázrak konal, tím lépe.

Tak ono to jde ode zdi ke zdi. V minulém týdnu jsem naopak četl článek, že se rozmáhá jev typu "dědicům vůbec nic".

Chápal jsem to tak, že když jsou občas někým penzisté definování jako "parazité" na generaci, která ještě aktivně pracuje a odvádí daně, tak se někteří naštvali a svůj majetek se v důchodovém věku rozhodli plně využít pro sebe.

Nestrašte lidi. Vždyť máme inflaci kolem 3 %, spíše těsně pod.