Jj. Na školníky a uklízečky nejsou peníze, ale na hnízdo progresivního liberalismu ano....
Možná se vám svoboda zajídá, ale já budu svododu bránit i zde, i pro Vám. Nestojím o to, abychom byli znovu stádem tupých přikyvujících ovcí. Těším se z toho, že jsme zemí svobodných lidí. Pokud chce někdo rozvíjet (progresivita) svobodu (libertas) podpořím jej.
Pěkný den.
Přímí účastníci ten slib potvdili, ale to nevadí.
Mezinárodní vztahy jsou jistě složité, ale co si myslet o tom, že Rusko v roce 1994 vstoupilo do Partnerství pro mír, které lze vnímat i jako předstupeň vstupu do NATO. Podepsali řadu dohod o vzájemné spolupráci. V roce 2002 byla založena Rada NATO-Rusko, atd. (V roce 2014 bylo členství Ruska v Partnerství pro mír pozastaveno.) Američané na základě sbližování se s Ruskem snižovali počet svých vojáků v Evropě. Evropské státy na základě sbližování se s Ruskem, které se tvářilo jako partner, omezovaly své výdaje na obranu. V rámci OpenSky jsme si vzájemně s Rusy monitorovali počty a rozmístění vojsk a zbraní. (I z této Vídeňské úmluvy Rusové vystoupili.) Bylo sbližování Ruska a "západu" jen naoko? Lhali Rusové při podpisu smluv nebo lžou nyní, když označují NATO za hrozbu pro RF? Vnímám tyto Ruské proklamace o NATO pouze jako mlhu, zástupný problém, snahu obvinit z ruské touhy zabíjet jiné. Vnímám dopady Ruské rétoriky i kolem sebe. Hlasy těch, kteří naše ukotvení v západních strukturách vnímají jako problém. Tito lidé netuší, že se tím střílí do vlastní nohy...
Pěkný den.
Takže Rusko neprotestovalo proti rozšiřování se NATO? Pak se podívejte na mnichovský summit z roku 2007 a pak si popovídáme kdo opakuje 100x vyvrácené lži.
Putin se v roce 2007 v Mnichově odvolával na údajný slib z roku 1990 nerozšiřovat NATO. Takový slib nepadl, není nikde zaznamenán a přímí účastníci hovoří pouze o domluvě neumisťovat základny USA na území bývalé NDR po sjednocení Německa. Jistě, mohlo to být varování, že si Rusko vytváří půdu pro budoucí agrese, ale koho by napadlo, že se Putin inspiroval 30. lety 20. století a kopíruje to, co naši předci zažili. Doufám, že to Putinovi nevyjde už kvůli nám.
Pěkný den.
Nevím kdo se roztahoval k hranicím Ruska a kdo ignoroval obavy Ruska z tohoto rozšiřování. A když něco nejde po dobrém....
Proboha, proč pořát opakujete ty 100x vyvrácené lži? Rusko, stejně jako Bělorusko, Ukrajina a další země byly členy Partnerství pro mír, což je organizace NATO pro spřátelené země. Rusku bylo členství v roce 2014 pozastaveno. Do té doby se s Ruskem a ostatními jednalo jako s přáteli. Rusové studovali na USA vojenských školách, působili jako pozorovatelé na cvičeních NATO a naopak, atd.
Tyhle lži a převracení reality mě ubíjí, pane Chytrý!
Pěkný den.
Jsme snad ve vojenském společenství NATO, nebo už né???
Pokud vím, tak žádnou zemi v NATO, ještě nikdo nenapadl???
Hostoricky byl článek číslo 5 Severoatlantické smlouvy poprvé použit po útocích na USA 11. září 2001. Spojenci (NATO) tehdy společně, v letech 2003-2021 vedli činnost Mezinárodních bezpečnostních podpůrných sil v Afghánistánu.
Pěkný den.
Maj to v myslivně s těmi komouši ňáko popletené. Jen se jedním očkem nenápadně na Hrad mrknu, jednoho bývalého tam vidím. Byl jsem u očaře, chybu v oku nenašel. Zkuste tam zajít, uleví se Vám.
To víte pane Vlku. Některým z nás starších, kteří jsme byli v Pionýru, SSM, Svazarmu, ROH, Ti schopnější, kteří chtěli dělat kariéru i v KSČ (téměř 2 miliony z nás) a Buh ví kde ještě vadí, že někteří zahodili stranickou knížku a vybudovali si kariéru vlastními dovednostmi i bez KSČ. Přestaňte vzpomínat, jak bylo dobře v Prvomájovém průvodu a přijměte fakt, že schopní a vzdělaní se neztratí. Přeji to tak i svým dětěm a vnoučatům.
Pěkný den.
Ve Vašem smutném světě čekáte na to, kdo Vám co sdělí? Nejste schopen číst a ověřovat si fakta? Nebo z jakého důvodu používáte argumentační faul, že kdo má jiné vidění světa musí být někým zmanipulován? Podle sebe soudíte ostatní?
Je to přitom tak prosté. Pokud je pravda, že Rusko napadlo Ukrajinu, jsou ostatní slova zbytečná. Vražda je vraždou, i kdyby se Vám podařilo nalézt "polehčující okolnosti" a vrah zůstává vrahem.
Pěkný den.
Bohuzel tohle z lidi udelali komunisti. Zesmesnovali vzdelane a seniori v tom pokrracuji.
Nesouhlasím s Vámi. Znám mnoho vzdělaných a sečtělých lidí různých věkových skupin. Znám i prosté a jednodušší a ani mezi nimi nehraje věk roli. Problém je v sociálních sítích. Dřív, dejme tomu plochozemec, své vidění Světa prezentoval u piva v místní putice. Pro okolí mohl být neškodným bláznem a vše fungovalo. Dnes, v době sociálních kontaktů, najde plochozemec pochopení u jiných neškodných bláznů, a čím jich je více, tím více přestávají být neškodnými. S podobně zhrzenými a nepochopenými se navíc dobře manipuluje, a čím jich je více v jedné sociální bublině, tím je manipulace efektivnější. Možnost sdružování, byť ve virtuálním světě dává plochozemcům sílu. Ale nemylte se, stále to jsou jen místní blázni, kterých nijak výrazně nepřibývá, jen jsou více slyšet.
Pěkný den.
Z poslední války, která postihla naše území se dochovaly zprávy z Gestapa, že udání Čechů na Čechy je tolik, že je nestíhají prověřit. Bohužel se protiněmeckému odboji nepodařilo eliminovat (rozuměj zabít) všechny udavače a tak mnoho vlastenců skončilo na popravištích a v koncentračních táborech. Takže na Vaši otázku je jednoduchá odpověď...
Pěkný den.
Se nedivím když je učí kantoři typu Fiala, Rakušan a všem šéfuje blbá Nerudová . Chytrý Český mozky, vyměnili hloupý a nešikovný
Hrůza když vědátoři studují, hloubají, publikují, zkoumají a po desetiletích práce někteří získají i profesuru. Jsou to nemakačenkové a do fabrik s nimi. Nahnat je ke strojům a na jejich místa dosadit dělníky, rolníky a zástupce našichlidí, kteří nejlépe vědí jak to je a ani nemusí za naše peníze draze studovat a bádat...
Jste ubožák pane Tollingere.
Pěkný den.
že by Kurzy byly relevantnější zdroj, nez hlavni ekonom renomovane konzultační firmy?
To asi ne 🙂
Ono záleží na tom, co zahrnete do spotřebního koše, neboli jaké zboží porovnáváte. Nehledě na to, že cenotvorba u porovnávaných komodit není nezávislá, ale odráží i obchodní strategie dodavatelů. Tak tomu je i u známého BigMac indexu.
Pěkný den.
ACH, TA IRONIE! Ta samá média, která zavírala oči nad Dozimetrem, ignorovala Rakušanovy šifrované telefony a pohřbila kauzu Kampelička, se teď chytají za hlavu kvůli "útokům na novináře"? Dejte mi pokoj!
Nazvěme to, jak to je - zoufalý pokus Fialových mediálních roztleskávaček hrát si na oběti, zatímco systematicky vraždí opoziční postavy. To nejsou novináři, to jsou PR agenti této katastrofální koalice! 📰🗑️
A teď nás srovnávají s Trumpem? DĚKUJEME za kompliment! Stejně jako Trump odhalil neobjektivitu establishmentových médií, my si posvítíme na tyto „provládní“ obchodníky s propagandou. A hádejte co? Češi už vám to selektivní rozhořčení nežerou!
Kde byla ta spravedlivá starost o „demokracii“, když ČT vysílala koaliční propagandu 24 hodin denně? Kde byli tito obhájci „žurnalistiky“, když se zametaly pod koberec skutečné skandály ve Fialově vládě?
Pravdou je, že tito mediální miláčci jsou vyděšení, protože se jim rozpadá monopol na informace. Sociální média odhalila jejich zaujatost a občané konečně mohou prohlédnout jejich průhlednou agendu.
Stejně jako Trumpův triumf, ani žádná mediální manipulace nezastaví nevyhnutelné - Fialův nekompetentní režim padne a hlas lidu zvítězí!
Skutečnou hrozbou pro demokracii není kritika neobjektivních médií - je to jejich spolčení s touto selhávající vládou! Je čas se probudit a přičichnout k revoluci!
Prosím Vás pane Tahovský, aby jste si mě nebral do úst! Jsem Čech a s Vašimi výplody nejenže nesouhlasím. Považuji je za lež a manipulaci. Napříště prosím upravte svá sdělení ve smyslu "Já už vám to selektivní rozhořčení nežeru!"
Jen na okraj, když média rozebírala kauzy premiéra Grosse (ČSSD), byla provládní? Když média psala o selhání premiéra Nečase (ODS), byla provládní? Když média rozebírala kauzy premiéra Babiše (ANO), byla provládní?
Pěkný den.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Vy si pletete pojmy a dojmy 🙂 Babiš nebyl v STB, byl veden jako spolupracující, což znamená že měl podávat raporty po cestách do zahraničí ... Pavel byl vyškolen jako rozvědčík = špionáž a diverzní akce v zahraničí - takže zatímco jeden to dělal z nutnosti, aby mohl do ciziny, druhý to vystudoval a dělal vědomě. Smutné, že dva kandidáti na prezidenta za sebou mají takovouhle minulost, že? Nejhoršími xindly za komunistů byli tzv. politruci (političní pracovníci, kádrováci) a tuto funkci zastávala manželka našeho prezidenta, která má výslužné nějak přes 50 000 a důchod taky okolo 45 000 a ještě potřebuje něco přihodit na oblečení, protože má málo. Nezvedá se vám žaludek?
3 odpovědi
14
Sledujících
0
Sleduje
14
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Kdyby jste nelhala, žaludek by se mi nezvedl. Takto se bohužel zvedá. Z Vašich lží.
Pěkný den.