Bydlet ve svém domku je dnes pro staré lidi nejlevnější způsob bydlení, pokud člověk sleví ze svých nároků na údržbu. Je to běžný způsob žití nejenom na venkově, ale i ve starších čtvrtích větších měst. Osamělý důchodce většinou ani na běžný nájem v městském bytě nemá dost prostředků, nepřihlížeje k cenám energií a služeb.
Žíti "z ruky do úst", tedy bez jakéhokoliv finančního polštáře, je dnes u většiny důchodců standardem. Nedokážu si představit, z jakých prostředků by člověk takové nařízené úpravy prováděl; ani sebevýhodnější úvěr není z čeho splácet. Ovšem - můžete namítnout - tak ať nemovitost prodá a pořídí si něco malého na dožití. Jenže: rozdíl ceny mezi starým domkem, který bude navíc nutno zateplovat, a malým bytem není nijak vysoký, a pravidelné platby, třeba do fondu oprav, se mohou stát nákladem příliš vysokým. A co potom dál?
Jsem rád za prohlášení pana ministra Výborného, že takový stav vláda nedopustí. Počet lidí pod hranicí chudoby by jinak silně a skokově vzrostl. Problém je v tom, že opatření bude platit až od ledna 2027 a kdo ví, jaká vláda zde bude vládnout.
Faktem ovšem je, že zásah od základního životního standardu by byl tak zásadní, že lze takřka s jistotou očekávat silný občanský odpor.
Doufám, že ten nesmysl, jenž Green deal zanáší do Evropské unie, bude možné během následujících dvou let zrušit a staří lidé budou moci v klidu dožít.
Současná cena zemního plynu v Evropské unii je zhruba dvojnásobkem té, která platila před rokem 2020. To platí obecně u všech producentů, kteří plyn dodávají. Levný ruský plyn je z pohledu spotřebitele nesmysl; fáma vznikla z existence dvojí ceny (nákupní a pořizovací); plynárenské firmy, které na sklonku šedesátých let podepsaly s Gazpromem dlouhodobé smlouvy, skutečně získávaly plyn lacino, jenže si cenový rozdíl ponechávaly a nemravně bohatly. Zákazník tak žádný "levný ruský plyn" nikdy nekupoval. Vzhledem k tomu, že většina těchto dovozních firem byla vlastněna státem, bohatly i přímo vlády (výjma SRN, kde Ruhrgas byl ovlivňován Spolkovým ministerstvem ekomomiky). U nás byla z těchto peněz postavena m.j. jaderná energetika a dotovány ztrátové černouhelné doly.
Dnešní ceny jsou přímým důsledkem Putinovy snahy domoci se spuštění plynovodu Nord Stream 2, kvůli které začal omezovat dodávky plynu s tím, že ihned po otevření NS2 obnoví dodávky z Ruska v plném rozsahu. EU však vytrvala, ruskému vyděračství nepodlehla, a RF následně přišla o prakticky celý export plynu do Evropské unie. Ostatně ceny plynu trvale klesají (nelze vycházet pouze z burzovních cen, ty mají vyšší volatilitu).
Závěry z Jalty (únor 1945) byly fomulovány zřetelně: Německo a Rakousko po omezenou dobu pod kontrolou spojenců, ostatní státy (tedy i Československo) pokračují v přerušeném předválečném vývoji v demokratickém uspořádání. J.V.Stalin se několikrát dožadoval, aby SSSR získal ochranné pásmo ve střední Evropě; Roosevelt s Churchillem takovou možnost zamítli (viz závěrečná deklarace). Po Rooseveltově smrti (12.4.1945) začal Stalin naléhat na nově zvoleného presidenta Trumana s návrhem na vytvořní bipolárního světa. Uspěl až v Postupimi, kdy Winston Churchill byl nahrazen Atleem, a zde (v červenci 1945) Stalinovi ustoupili. Tím jsme přišli o čtyřicet let svobody a hospodářského rozkvětu.
Tak tedy budu za kafemlejnka: jaderné elektrárny nemohou ve své nynější podobě nahradit ani uhlí, ani plyn. Jsou zdrojem základní dodávky, tedy technicky nevhodné pro krytí odběrového diagramu. Využitelnost jádra pro krytí regulačního výkonu je podmíněna úspěšným ukončením výzkumu a vývoje tzv. "modulárních reaktorů". Přes řadu pozitivních informací není zatím žádné podobné zařízení v běžném provozu a existuje obava, že investice na výstavbu a na produkci 1 MWh/e budou příliš vysoké.
Je to možná trochu theatrální prohlášení, ale Green Deal je infekce, zanesená do Evropské uie s cílem snížit její konkurenceschopnost a inovativnost. Poněkud je přehlížena repolarisace moci ve světě, prvotně způsobená poněkud šíleným demografickým vývojem (exponenciální růst počtu obyvatel), a současně mocenským poklesem Ruska (přesun bipoarity k Číně). Vznik BRICS přímo ohrožuje euroatlantický ekomomický prostor, jenž za Trumpovy politiky sílit nebude. Pokud BRIKS vytvoří vlastní měnový systém, bude na záchranu pozdě
Pro mne z tohoto příspěvku plynou dva závěry:
1) pražské hotely, odpovídající standardu pro využití k ubytování vrcholných zahraničních návštěv, jsou nutně drahé. Jako všude jinde;
2) zdejší vietnamská komunita není zpravidla tvořena politickou či válečnou migrací. Jsou to lidé, kteřì se obdivuhodně přizpůsobili zdejším podmínkám, a na rozdíl od nás si váží vzdělání.
3) další z článků, jež žádnou informaci nepřinesou, ale mají u hlupáků vyvolat negativní náladu.
Podívejte se, prosím, na jižní část Evropy. Z východu tam do Řecka a Chorvatska prochází plynovod z Azer.plynem do Itálie. Aniž by bylo nutno postavit jediný kilometr plynovodu, lze Azerbajdžánský plyn přepravit buď přes Itálii na Slovensko a do Maďarska, nebo plynovodem směrem od terminálu LNG Krk do Maďarska a na Slovensko. V případě zapojení Ukrajiny jde o plynovod z Bulharska přes Rumunsko a předávací stanici Ionescu na Ukrajinu, a dále do SR a MG. Takž žádný ruská plyn, žádné peníze na lumpárny.
Názor Orbána a Fica není pro Evropskou unii postačující pro to, aby změnila zkušeností zaplacený názor na politické a hospodářské ohrožení zemním plynem jako nástrojem imperiání politiky Ruska. Německo, které mělo z původní svobodné části Evropy vysoký podíl ruského plynu (až 36%), dnes odhání ruské LNG tankery od svých odpařovacích terminálů; plynovod Nord Stream II., jenž byl jakoby zázrakem (sv. Vladimír?) ochráněn před zničením (do luftu byla odpálena pouze rezervní roura) je uzavřen, jakkoliv je plný plynu.
Obecné evropské mínění, že Rusko nesmí vyhrát, je založeno na analýze historie až po současnost. Rusko střed a východ Evropy neosvobodilo, ale jeden imperiální idiot nahradil jiného; oba byli "socialističtí". Invaze v roce 1968 měla jako vedlejší efekt kontrolu našeho území při výstavbě a provozu Trantizního plynovodu, největšího ruského ekonomického projektu s vítanými politicko-mocenskými konsekvecemi. Pokud měrou podstatnou nezanikne ono šílenství, zvané Green Deal, pak má již dnes Evropa přebytek zdrojů, jenž s ohledem na vytěsňováním plynu budou přebytečné i bez ruského plynu. Jestliže se podaří návrat plynu mezi zelené energie, v což věřím, lze očekávaný přírůstek nahradit LNG-a to nejenom z USA. Současná spotřeba Evropské unie je na slabých osmdesáti procentech stavu před rokem 2021. Podstatná část ruského plynu tak již byla nahrazena úsporami, zbytek je kryt dovozem LNG. Růst spotřeby plynu (za podmínek vyše zmíněných) by v EU neměl překročit dalších 40 mld.m3/rok. Půjde o náhradu zbylých uhelných elektráren, výtopen a o vytváření výkonové rezervy pro OZE.
Máte přirozeně pravdu; jako ostatně ve většině příspěvků. Ono to vypadá, źe na jedné misce vah leží BRICS, na druhé by mělo být Euroatlantické společenství, jenže... Trump jiź během předešlého mandátu odmítl podepsat smlouvu o společném postupu USA a EU, takže naše závaží je vratké. Krom toho země BRICS zčásti náležejí mezi ty oblasti s poněkud šíleným tempem růstu počtu obyvatel.
Evropská unie, zničená Green dealem, která tak ztratí schopnost nejen výroby a účasti na nově vznikajících trzích, ale i obrany, nemá naději na dobrou budoucnost. Takže - bych se též odvolal na Bibli - může dojít k dalšímu stěhování národů. Při počtu obyvatel Země kolem 10 miliard (zhruba do čtyřiceti let) mi to bohužel připadá dosti pravděpodobné a pro Evropu zničující.
Čeho se ten pomatený Fico domáhá? Měl několik let na to, aby Slovensku zajistil plyn jinak; SPP je ostatně státním podnikem. Všichni ostatní to udělali. Takže: trpí teď Slovensko nedostatkem plynu? Netrpí. Zastavila Ukrajina svévolně dodávku plynu, jako to dělajì Rusáci? Nezastavila; datum konce smlouvy byl dlouhodobě znám. Takže buď je to paraoia, nebo zlý úmysl. Či nejspíše obé najednou. Zlí pitomci se nemají dostávat k moci.
Růst konkurenceschopnosti je obvykle zajišťován získáním konkurenčních výhod; ty mohou mít různé podoby: lepší dostupnost, nižší cena, dokonalejší servisní systém a pod. Ať se na to dívám, jak chci, žádný z těchto atributů v oblasti fotovoltaiky či energie větru neshledávám. Produkt je dražší sám o sobě; nadto jej zdražuje nutnost krytí výroby v době, kdy povětrnostní podmínky výrobě zelených zdrojů nesvědčí. Rozvojovým faktorem je mantra "co nejvíce", nikoiliv "co nejefektivněji", poměr mezi reálnou potřebou a výrobní kapacitou nesleduje nikdo. Nezbytnost kompenzace výroby v období bez větru či pod mrakem (situace v Evropě v současné době) vede buď k výstavbě "zimních" zdrojů - především plynových elektráren, nebo k výstavbě kondenzačních úložišť elektřiny (baterie, energetické transformace atd.). V obou případech je tak zcela ztracen fakt, že "primární palivo" je zdánlivě zadarmo.
Lze jistě rozumět snaze po snížení úrovně emisí; položil si však někdo základní otázku, zda cena těchto "ne-emisí" není příliš vysoká, vezmeme-li v potaz, že elektřina je zásadní energií z pohledu fungování celé společnosti!? Vyšší ceny elektřiny, jíž OZE vnášejí do spotřebního řetězce, se bezprostředně projevují v cenách veškerého zboží a služeb, a vedou k růstu chudoby, nehledě na "zelenou daň na faktuře. Ostatně soudím, že právě tak, jako ostatní energetika, měly by OZE být konkurenceschopné bez neustálé dotace ze strany státu a odběratelů.
Žádná země, přes kterou je tranzitována nějaká komodita - tedy i zemní plyn - se tímto tranzitem nestává méně suverénní. Existovala-li smlouva, jež měla stanoven začátek a konec platnosti tranzitu ruského zemního plynu přes Ukrajinu, musí se ostatní tomuto právnímu aktu přizpůsobit. Ukrajina neodmítala nikdy tranzit plynu přes své území; odmítala však tranzitovat plyn v ruském vlastnictví (kdy tedy Rusko využívalo území cizího samostatného státu jako své vlastní). Jednoduché řešení tedy spočívalo v tom, aby odběratelské státy (Slovensko a Maďarsko; Rakousko ukončilo odběr ruského plynu již ve čtvrtém kvartále 2024) nakoupily plyn na hranici mezi Ruskem a Ukrajinou - a s Ukrajinou by uzavřely tranzitní smlouvy. Toto aranžmá by však přineslo s sebou větší transparenci ekonomických i objemových podmínek dodávek ruského plynu, a v zásadě by tak skončila možnost vytvářet na Slovensku, v Maďarsku - a v loňském roce i v ČR - finanční zdroje pro podporu ruských nepřátelských aktivit. Ficovi tak asi nejde ani tak o plyn; zde má Slovensko řadu dalších možností, ale o nekontrolovatelný tok ruských financí k volnému použití.
Až do roku 2021 fungovala česká plynárenská soustava na principu základní dodávky plynu. Během celého roku byl (ruský) plyn dodáván víceméně rovnoměrně; od jara do podzimu byla dodávka vyšší, než spotřeba = plnily se podzemní zásobnìky plynu. Na podzim a v zimě byla situace opačná: spotřeba byla vyšší, než základní dodávka, a rozdíl se kryl čerpáním ze zásobníků. Tento způsob provozu v důsledku vývoje roku 2022 doznal změny. Vysoká pružnost dodávek plynu v podobě LNG mírně narušila rigiditu systému základní dodávky a více se přizpůsobila vývoji aktuální spotřeby. To v žádném případě neznamená, že by podzemní zàsobníky ztratily systémovou důležitost, ale úzkostlivé sledování momentálních zásob plynu již není tak bezpodmínečné. Velcí čeští importéři by také měli více využívat dlouhodobých kontraktů s producenty plynu.
To jsme opravdu v situaci, že rozmar jednoho člověka "s funkcí" může rozhodnout o osudu skvělého a lety prověřeného ansámblu? Banánová republika, nebo návrat do nenormálních let normalisace!? Podporuji plné zachování divadla Ypsilonky ve stávajícím obsazení a v dosavadních prostorech! Vratislav Ludvík, Praha
23
Sledujících
0
Sleduje
23
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Takže vážení, milí a zodpovědní činitelé vlády. Pokud chcete, aby zde nepřátelské leninsko-putinovskě struktury i nadále zůstaly na suchu bez financí, zakažte v rámci embarga vůči RF s okamžitou platností dovoz plynu ze Slovenska, a to jak přes HPS Lanžhot, tak i Brodské (plynovod Bratrství). Výjimkou buďtež pouze technické tlakové kompenzace na soustavě. Zákaz nechť platí pro veškeré obchodníky s plynem a porušení nechť je drakonicky penalisováno. A pokud možno ihned. Měřící stanice Lanžhot a Brodské: průtok čistá nula!!! Prosím!