Právo… sex rozhodně není lidské právo, jelikož se za panictvi v padesáti letech těžko muže nekdo soudit. Co by dotyčný vysoudil a na kom? Ženy, které mu nedaly, by mu musely platit odškodné?
Ano, postiženi v domovech by měli mít právo na soukromí, aby mohli případně provozovat nějaké intimnosti, ale přece nelze vymáhat, aby jim pracovnici domova poskytli sex osobně, že. Což, kdyby na nej měli právo, by bylo možné a pokud by oslovený pracovník nenašel postiženemu vhodný jiný subjekt k sexu, musel by vyhovět sam, jinak by právu na sex nebylo učiněno zadost a porušil by zakon.
Neporozuměla jste o co jde. Sex těžce mentálně postižených asi nikdy realizovat nepůjde, díváte se pohledem zdravého člověka. Ale co takoví muži paraplegici po úrazech míchy. Víte,že ani oni nemohou mít sex v podobě jak ho znáte. Nedosáhnou vyvrcholení, nemohou klasicky počít potomka. Zbývá odběr semene z varlat operativní cestou. To je služba draze placená a není jisté, zda sperma bude funkční. Věřte, že vám nepřeji,abyste v rodině měla podobný smutný případ u syna, vnuka, zetě. Jsou to často smutné příběhy. Trocha pokory by všem zdravým byla někdy třeba. Není sex jako sex.
Ten nadpis je značně kontroverzní, i když text článku to vše zmírňuje. Myslím, že sex není žádným právem. Ono ani jídlo nebo bydlení není právem, jsou to pouze lidské potřeby. Na rozdíl od jídla nebo pití a střechy nad hlavou bez toho sexu lze žít. Je to potřeba jiného druhu.
Souhlasím s tím, že lidé mají právo navazovat o vztah, který bude sex obsahovat. V nejpokleslejší formě "právo" si zaplatit kurzizánu, v normální podobě hledat partnera, myslím stálého. Někde mezi je "právo" mít třeba promiskuitní sex. Sex nejde vynucovat, nikdo, třeba stát nebo jiný člověk, není povinen mi ho zajišťovat. Pouze ten stát nebo jiný člověk mě nesmí omezovat v navazování vztahů vedoucích k sexu. Samozřejmě, je tu řada omezení, jsou tu nezletilí a zvl. skupina do 15 let, snažit se o sex nebo nějaké praktiky je zapovězené zákonem a trestné. Je složitá otázka, jak se sexem u vážně nemocných lidí, myslím zejména s duševně handicapované, dříve označované jako slabomyslní, s dušení nemocí, nebo s dědičným trpaslictvím. Neříkám zákaz, ale pokud ti lidé mají děti, je to velký problém.
Vůbec nevím, jak autorka myslel to právo na sex u lidí v ústavech? Stát nebo ústav jim má někoho shánět, nebo platit asistentku k jejich uspokojení. Pokud např. někdo leží, nebo je v domově pro seniory, věk 85 let, tak nejspíš taková osoba partnera nesežene. Tady není potřeba nic řešit.
Sex ve věku 85 let už rozhodně nikdo řešit nebude. ani vy jednoho dne. A stát rozhodně nikomu neplatí tzv sexuální asistenci o které je často psáno. Tu si každý z případných klientů platí sám.
Ale vžijte se do kůže třeba mladého muže paraplegika vozíčkáře, který sice nemůže chodit, ale potřeba intimna tím nezaniká. Cítí ji a potřebu má. Bohužel nefunguje po intimní stránce, nedosáhne díky zranění vrcholu v podobě ejakulace. I erekce bývá problém. Nepřeji Vám, abyste měl třeba podobně poškozeného syna, vnuka. Věřte, že je to náročné. Muž takto zraněný nemůže klasicky počít ani potomka i když má třeba partnerku nebo manželku. Zbývá operativní odběr semene, samozřejmě mastně placená služba. Není to pokaždé jen o sexu. Je to daleko širší problematika. Doporučuji se informovat třeba v Centru Paraple, rádi Vám ji osvětlí
Pokud člověk žije 40 let v Austrálii a ČR neviděl takovou dobu, právo volit je dosti podivné. A pokud má zájem opravdu volit do českého parlamentu, měl by obětovat cestu na české velvyslanectví a tím ten zájem vyjádřit. Výmluvy,že je to daleko, že to moc stojí a pod jsou podružné. Ostatně ambasáda může zřídit volebních místností v té které zemi více. To je jen na uvážení ministerstva zahraničí
Jestli budeme mít dost peněz na nákup nové vojenské techniky, jestli budeme slepě poslouchat bařtipány z centrály NATO a přidávat další a další procenta HDP na obranu, musíme nalézt peníze i na zdravotnictví. Pokud ne, nebude ani koho bránit tou předraženou zahraniční vojenskou technikou.
Je to tak a není na tom nic demagogického ani populistického.
Souhlasím s poplatkem za využití pohotovosti. Ano, mnohdy je pohotovost zneužívána, ale zase položme si otázku proč tomu tak je.
Často nejsou lékaři k sehnání. Ani dětští, ani praktičtí, nemluvě o specialistech.
Pokládám kacířskou otázku. Kde jsou ti všichni absolventi lékařských fakult?? Chtějí ještě dělat poctivou doktořinu vůbec?? I to by se mělo řešit, než by se přistoupilo na další a další poplatky, které mnozí mocí mermo chtějí do zdravotnictví sypat
Éru spartakiád jsem zažil roku 1980 a 1985. Jako dítě školou povinné. S čistým svědomím mohu prohlásit, že jsem k případné cvičební účasti nebyl nucen, nikdo nepřesvědčoval a tak jsem ani necvičil. Naopak kluci kteří se přihlásili v roce 1985 sami, tak pro nesoulad cviku s hudbou byli vyřazeni. To, že byl někdo nucen v jiných městech moc nevěřím. Výjimkou byli vojáci základní služby, těm to opravdu befelem dávali.
Škoda, že autor nevzpomene na období minulosti také ohledně faktu, že tehdy měly všechny děti školní obědy, protože rodiče měli peníze k zaplacení. Dnes chudé děti jedí ve školních jídelnách často pouze díky milodarům.
Autorka nechápe, že tohle jsou jen řeči. Klidně zítra se může stát nesoběstačnou a nikdo z nás neví dne ani hodiny. A pomoc, před tím třeba odmítaná bude nutností. A není vždy možné pobývat doma.
Samozřejmě si každý může svůj majetek řešit jak chce, ale existuje přece právo dožití a to jde zakotvit i do darovací smlouvy. Takže nevidím důvod nářků nad odchodem do domova důchodců, jako byl nedávno zde uveden od jiné autorky
Nejsem voličem ANO, ale trochu mi vadí, že hned tolik kritiky k jakémukoliv návrhu,co Babiš zmíní. Raději dál v budoucnu navyšovat koncesionářský poplatek, to je jediná vize tzv.silné a nezávislé ČT a pojistit si inflační doložkou. O to jde všem zastáncům současného schémaru médií veřejné služby.
A pak se člověk diví, že na programu ČTsport běží po celý den opakované sportovní přenosy, druholigové a třetiligové zápasy, několikrát po sobě. Že je prostor k šetření v ČT je jasná věc.
2
Sledujících
1
Sleduje
2
Sledujících
1
Sleduje
Pokud je sex pravém, proč by to mělo platit pouze pro postižené? Jaký je konkrétní rozdíl mezi postiženým a chlapem co není schopný sbalit holku? To by se státní rozpočet pěkně prohnul:)
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Zdravý muž si může vyhovět i placenou službou ve veřejném domě. Ale třeba muž vozíčkář po úraze míchy je trochu jiná liga. Ten to má poněkud těžší.
1 odpověď