No jasně, radary které posílají flastry za 53km/h mají obrovský význam na BESIP. Právě naopak, tato šikana jen odpoutává řidičovu pozornost. Je nesmyslně zaměřen jen na tachometr aby náhodou nejel rychleji. Tím pádem se dostatečně nevěnuje okolnímu provozu.
Radary - proč ne. Ale s rozumem..radar na 60, i po odpočtu tolerance 57, klidně s rozumnou pokutou. Ale měřit 54 a posílat pokuty za 51 není nic jiného než ubohá zlodějna a buzerace od obcí.
Koukat na tachometr, jestli jedete 50 nebo 53 km/hod byste nemusel, kdybyste si uvědomil, že 50 km/hod je v obci rychlost MAXIMÁLNÍ.
ale prdlačky - chov krav se nevyplácí kvůli nízkým výkupním cenam našich slavných mlékáren. to trvá už desítky let. tam si mastí miliardáři kapsu
To je dáno různou dotací v různých zemích. Když náš zemědělec prodá mléko do Německa, pak pro mlékárnu se finančně vyplatí koupit české mléko z Německa, než kdyby ho koupila od našeho zemědělce přes plot.
Líbilo by se mi celosvětově zrušit veškeré dotace. Jenom pokřivují trh.
Vy asi neumíte, nebo nechce číst. Stát Izrael vznikl uměle na území Palestýny a ta byla vždy taková, jako dnes. Takže, kdo nese spoluvinu za to co se tam děje? A to že Izrael, resp. Izraelci jsou pracovitý a vyspělý národ je neoprávňuje k tomu, aby si prostě zabrali GAZU. Na druhou stranu si nikdo nedokážeme představit, že Palestýna bude jiná. V první řadě a podle mě, by se museli Palestynci naučit, kromě jiného, pracovat. Ostatní nevím, to etnikum naprosto neznám a pro nás Evropany je velkým problémem i náboženské vyznání.
Teda já nevím. Pokud historicky mají nárok na území Palestinci, tak pokud se nemýlím, tak za Otakara II. české království bylo od Baltu až po Jadran. Tak bychom si ta území měli také začít nárokovat. Nebo ne???
Podobně duševně nemocní lidé by se už z vězení nebo trvalé ústavní péče nikdy pouštět neměli. Nevěřím, že by se po pár letech stali normálními. Vždy budou pro společnost představovat riziko. A případné "polehčující okolnosti", že byl někdo pod vlivem návykové látky (drogy, alkohol, ...) by dle mého spíš vždy měly pachateli spíš přitížit.
Na film jsem se těšila a předpokládala jsem, že na něj půjdu i víckrát. Ale jedna návštěva mi stačila. Film mě zklamal, asi jsem měla díky propagaci velká očekávání. Přemýšlela jsem, proč netoužím na film jít podruhé.
* možná byl film zbytečně dlouhý, ale chápu, že cílem bylo zřejmě dát tam co nejvíce Myslivečkovy hudby
* výkon Vojty Dyka mi přišel poněkud plochý. Jestli to byl záměr, pak je to asi škoda, Dyka považuji jinak za velmi dobrého herce
* to, že téměř každá herečka, co ve filmu hrála, musela ukázat alespoň jedno prso, mi také vadilo. To mi ale vadí všeobecně.
* a možná byla škoda, že nebyla ukázaná krásná italská krajina (když už film zřejmě kvůli množství hudby byl tak dlouhý, mohlo se to záběry krajiny "nastavit")
Jinak jsem obdivovala krásné kostýmy a interiéry. Tam opravdu klobouk dolů.
Ale díky, že se natočil film o někom, na koho by se nemělo zapomenout. DÍKY.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nerozumím. Pořád se říká, že se málo dětí hlásí do učebních oborů. Proč se školství snaží všechny zglajchšaltovat? Proč musí ty děti, které na náročnější střední školu nemají, chodit do běžné třídy a mít tak svého asistenta, kdy se ve třídě s dvaceti žáky motá učitel, asistent učitele a ještě jeden i více individuálních asistentů? A proč se nadaným dětem nemůže umožnit vzdělání odpovídající jejich schopnostem? Výsledkem tedy je na jedné straně nedostatek řemeslníků a na druhé straně často průměrní vysokoškoláci.