Před 1 hodinou
Jak čteme volební programy - 7. díl ANO vstupuje do chrudimských voleb s větou „Máme plán pro celé město.“ Na webu zároveň připomíná, že se na vedení Chrudimi podílí už osm let. Při čtení programu jsem si proto několikrát vzpomněl na paní Jechovou z Kulového blesku. A mohli bychom ho vidět? V programu rozhodně není prázdno. Je tam bydlení, školy, děti, spolky, sportovní hala, cyklostezky, elektromobilita, zeleň, chodníky, parkování, obchvat, digitalizace, podnikání i zdravotnictví. ANO jej dokonce uvádí slovy „Stručně. Konkrétně. Pro Chrudim.“ Právě u strany, která už město dlouho vede, bych ale od slova konkrétně čekal trochu víc. Kde se má něco změnit, v jakém rozsahu, za kolik, z čeho a dokdy? Lídrem ANO je současný starosta František Pilný. Jeho kandidátní profil jej představuje jako člověka, pod jehož vedením město investovalo do škol, školek, sportovišť, veřejných prostranství a dopravy a který chce rozpracované projekty dotahovat. Proti politickému nováčkovi má podstatnou výhodu. Zatímco opozice může říct, že do některých šuplíků radnice nevidí, starosta do nich může osm let sahat. Má přístup k informacím o připravenosti projektů, městských pozemcích, nákladech studií i jednáních, která se někde zasekla. Měl by umět rozlišit, co může město zaplatit, co je reálné za čtyři roky a co zůstává vzdálenou představou. Právě proto bych od něj čekal možná nejkonkrétnější program ze všech. A právě proto mě překvapilo, jak obecný místy je. [[img:chrn_fullwidth:29075:Část kandidátního plakátu z roku 2026]] Po osmi letech méně sloves a více adres Většina bodů programu ANO je rozumná. Budeme dál investovat do škol, podporovat děti, obnovovat hřiště, podporovat spolky, rozšiřovat cyklostezky, doplňovat zeleň, zjednodušovat formuláře a podporovat nemocnici. Proti čemu z toho protestovat? Jenže volební program podle mě nemá být jen seznam věcí, které má dobře fungující město dělat tak jako tak. Od osmiletého vedení bych chtěl slyšet, co během svého působení zjistilo o hlavních problémech Chrudimi a co s nimi chce v příštích čtyřech letech udělat. Běžná správa se stává politickým závazkem ve chvíli, kdy dostane jasnou prioritu, adresu a výsledek, který lze posoudit. Při čtení proto zůstávám u otázek PROČ – CO – JAK – ZA KOLIK – Z ČEHO – KDY a také u toho, co je proti dnešnímu stavu skutečně nové. Bydlení, školy a podpora dětí ANO chce „rozjet družstevní výstavbu“ a připravit byty pro mladé rodiny, potřebné profese a seniory. To už je významné téma. Chrudim má dlouhodobě připravované rozvojové lokality a právě u bydlení by současné vedení mělo vědět mnohem víc než běžný kandidát. Nabízí se proto otázka, kde má výstavba vzniknout, kolik bytů má přinést a jaký družstevní model chce město použít. Půjde o městské pozemky, spolupráci se soukromými vlastníky, nebo jinou cestu? Za jakých podmínek se do projektu budou lidé zapojovat a kdy má vzniknout první dům? „Rozjedeme družstevní výstavbu“ může znamenat sto bytů, ale také čtyři. Mezi tím je poměrně velký rozdíl, a to jak pro městský rozpočet, tak pro rodiny, které bydlení hledají. U škol, hřišť a spolků program používá formulace „budeme dále investovat do školních budov“, „budeme pokračovat v obnově zastaralých hřišť“ a „nadále chceme podporovat činnost spolků dotacemi“. Všechno v pořádku, jen právě slova dále, pokračovat a nadále ukazují především na pokračování dosavadní práce. U škol bych chtěl vědět, která kapacita chybí, která budova je problém a co bude za čtyři roky jinak. U hřišť která hřiště a u spolků zda se mění objem peněz, pravidla nebo priority. Jinak je to podobné, jako kdyby technické služby kandidovaly se slibem, že budou dál sekat trávu. Podpora dětí má jasn
