V podstatě to je jedno, loni si nešáhli na pohár a stejně nevyhráli, letos si šáhli a opět nevyhrají. Jako gratulace k základní části, opravdu pěkná jízda, ale PO to je jiná soutěž. Kdyby tam zůstal Varaďa, tak to by bylo o něčem jiném, takhle tipuji pro Pardubice strop semifinále. Jinak v předkole tipuji postup Litvínov, ČB, Olomouc a Vítkovice. A prosím anitidoping o otestování celého týmu Hradce, ne pouze náhodného vzorku 3. hráčů.
No minulý rok používal Hradec speciální "vitamíny", nevím co jiného na to napsat. Taky je vidět rozdíl příprava a začátek sezóny a aktuální forma teď. Celkem jsem tu kauzu pozorně sledoval a je paradoxní, že ty nepovolené stimulanty jsou zakázané jenom pro danou soutěž a ředitel antidopingu se vyjádřil, že mimo soutěž nemá smysl je na tuto látku testovat. Takže hradečtí hokejisté se nasypali "doplňky stravy" před začátkem sezóny, tak ať po zahájení extraligy jsou "čistí". To se dá celkem dobře spočítat, kdy to vysadit, ať se zakázaná látka již nenajde. No a teď už Okuliarovi bych jenom vzkázal: „Došla ti pára, Bennette“.
Samozřejmě gratulace, ale je to norský tým, tam je výhra skoro povinnost, takže tenhle výsledek prosím nepřeceňovat! A to myslím ve smyslu, že týmy se Slovenska, Norska, Francie, Anglie se prostě porážet musí. Jako za úspěch beru výhry nad týmy ze Švédska, Finska, Švýcarska a Německa. Ale každopádně gratulace Pardubicím a přeji ať dojdete v Champions Hockey League co nejdál. Beru to jako reklamu na extraligu, takže nemám problém přát úspěch jiným extraligovým týmům.
No pouze částečně se dá souhlasit s výrokem: "Rizikovost u hokeje se zvýšila, obecně ale není tak velká, protože jednotlivec není schopen ovlivnit výsledek ve stejné míře jako u individuálního sportu." Protože i v kolektivním sportu individuální schopnosti jednotlivce ovlivňují výsledek kolektivu, ale tady bych polemiku ponechal stranou, protože otázka by měla znít jak bude ovlivněn výsledek, když nastoupí nadopovaný prakticky celý tým. Po této dopingové kontrole se měly automaticky odebrat stříbrné medaile a už měl být dávno znám trest do nové sezóny. Tady nejde jenom o Vítkovice, které byly jednoznačně poškozeny, ale i ten konec ZČ a průběh čtvrtfinále s Libercem mi byl podezřelý.
No nadpis článku měl znít: "Kometa smetla Olomouc". Jinak jsem na tom přípravném zápasu byl a musím říct, že o některé fanoušky z Olomouce jsem měl opravdu strach. Ti už před zápasem byli tak intoxikování alkoholem a jejich pohybové dovednosti byly velmi zajímavé, že jsem si říkal ti nemůžou vydržet do konce zápasu v bdělém stavu.
To že přibude počet kontrol je v pořádku, ale co trest pro Hradec jako klub? U těch třech hokejistů je to jasné, tam je trest 2 až 4 roky zákaz činnosti, takže předpokládám, že vyváznou s tím dvouletým zákazem, ale v případě Hradce mám pocit, že to chtějí zamést pod koberec a tvářit se, že se nic nestalo.
Takže náhodně vybraní 3. hráči a všichni tři pozitivní nález. A dle Hradce zakázanou látku omylem v doplňku stravy požili právě jenom tito 3. Dáme si jednoduchý příklad. Dejme tomu, že Hradec má na soupisce 25 hráčů (2 brankáři, 9 obránců a 14 útočníků) a pouze 3 mají v sobě zakázanou látku a 22 je čistých. Vybereme z těchto 25 hráčů 3 a jaká je pravděpodobnost, že vybereme všechny tři s dopingem? Pravděpodobnost pokud mě paměť nešálí je počet příznivých udalostí / počet všech možností a pokud chceme aby nastaly současně tak se násobí. To je pravděpodobnost 1 ku 2300 a vyjádřeno v procentech 4,35 x 10^(-4). Opravdu si vedení Hradce myslí že máme postižený mozek. Tomu snad ani nemůže věřit skalní fanoušek Hradce. Prostě sypali všichni a 3 chytli TEČKA, je to banda podvodníků. A ty kecy s doplňkem stravy jsou taky dobré, jasně všichni tomu věříme.
No sázka na Pešouta nevyšla, jeden z mála pozitivních kroků co udělal, že přivedl Kubu Fleka, ale na druhou stranu tím vznikl přetlak na křídle, takže byl i nějaký ten nepopulární odchod. Každopádně to vidím tak, že nechat na trenérském postu P. Martince a nechat na něm, jak postaví tým pro příští sezónu.
Při vší úctě k humanitním oborům musím konstatovat, že řešení je jednoduché. Nabírejte míň studentů při zachování stejného rozpočtu, který se doposud na humanitní obory vynakládá .Tím pádem nebude třeba tolik akademických pracovníků a na ty co zůstanou, tak při stejném rozpočtu zůstane více peněz. Dále by se mělo zvážit rušení a redukce některých oborů. Např. před 89 bylo asi každý rok přibližně 8 - 12 absolventů odborné historie, což v podstatě stačilo na doplňování a obměnu pracovních míst v archivech na památkách apod. A odbornou historii vyučovala pouze Univerzita Karlova a Masarykova - tenkrát J. Ev.. Purkyně. No a dnes? Kolik nových univerzit vniklo, nebo na stávajících došlo k rozšíření, třeba historie se vyučuje prakticky na každé a potřebuje ročně - nevím "plácnu" 200 odborných historiků. A to nemluvím o dalších humanitních oborech. Takže jak jsem psal řešení je jednoduché. A ani korunu navíc! A pokud se to zaměstnancům univerzit nelíbí, tak můžou odejít do soukromého sektoru, nikdo je nedrží násilím na univerzitách!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Mám nový pokřik pro fanoušky Hradce: Olééé Hradec dopuje, oléé a všem se směje, oléé ...
1 odpověď