David Budai

Jdete do důchodu v nejbližších letech? Pak se vám započítá většina studia, prázdniny po střední škole i nedokončená škola. V evidenci bohužel studium často chybí a komplikace přináší i škola pro pracující. V článku popisuji vše, co potřebujete vědět.

Už od 1. ledna 2026 začíná platit mechanismus, který u nových důchodů omezuje zápočet výdělků a dob pojištění. Spočítal jsem, jak se to finančně projeví. Důležité je, že tento dopad bude v dalších letech postupně zesilovat.

Petr Fiala ve zprávě o stavu země tvrdí, že valorizace důchodů přesáhla růst inflace. Jenže jde o šikovnou mystifikaci. Bere si cizí zásluhy a argumentuje průměrným důchodem, který roste i samovolně tím, že přibývají noví důchodci a starší umírají.

Josef Fiala končí po 10 letech ve funkci ústavního soudce. V poslední době zaujal tím, že se dvakrát vymezil vůči kolegům, když se rozhodovalo o důchodech. Odmítl rychlé zpřísnění předčasných důchodů a nesouhlasil se snížením mimořádné valorizace.

Politici jsou přeborníci v tom, jak věci zkomplikovat. Příkladem je zákon, podle kterého se přiznávají a počítají důchody. Pravidla jsou tak složitá, že se v nich ztrácí i odborníci. Nepřestává zákon, jemuž lidé nerozumí, plnit svou základní funkci?

Jak funguje poloviční krácení předčasného důchodu, které začíná platit od roku 2026? Co se počítá do potřebných 45 let pojištění a jak si to můžete zkontrolovat ve své evidenci? V tomto průvodci popisuji vše, co potřebujete vědět.

V roce 2025 odcházejí do důchodu první lidé po 64. roce života a rychle se blížíme k hranici 65 let, o kterou se vede politický boj. Stále naléhavější tak bude otázka, jestli si vůbec stihneme užít odpočinku ve zdraví – a zda na to máme nárok.

Výpočet valorizace důchodů v současné době ovlivňuje pouze důchodcovská inflace, protože zohledňování růstu reálných mezd je dočasně pozastaveno. Považuji za užitečné podívat se blíže na to, jaké výdaje u důchodců statistici sledují.

Smrt blízké osoby není snadná a bolí. Ale přestože potřebujeme truchlit, musíme vedle zařizování pohřbu řešit i další administrativu. V článku jsem sepsal rady a povinnosti, jak postupovat v případě důchodce, který od státu pobíral důchod.

Důchody českých umělců jsou vděčným tématem a často otevírají stavidla emocí, rozčílení a vášnivých debat. Ukazuje to i aktuální kauza o důchodu herce Pavla Zedníčka, o kterém média informují. Ve skutečnosti na jeho důchodu není nic zvláštního.

Pro budoucí důchodce jsem sepsal užitečná doporučení, jak z procesu žádosti o důchod „vytěžit“ co nejvíce. Je to článek dostupný v rámci předplatného, takže můžu být více otevřený a méně formální. Postupně nabídnu vše, co jsem se za 10 let naučil.

Začíná druhé dějství, ve kterém se hraje o to, co z důchodové reformy zůstane zachováno. Petr Pavel oznámil, že aktivně vstoupí do debaty a bude prosazovat udržitelnost systému. Zůstane ale opět pouze u hlasité kritiky, nebo podnikne i další kroky?

Důchodový systém je sice většinu času v minusu, ale stát to zatím relativně zvládá. Pomáhá i to, že už dvacet let zvyšujeme věk odchodu do důchodu. Často se ptáme, co se stane, až zastavíme. Možná je ale na čase začít na situaci pohlížet i jinak.

Jak bude reagovat česká společnost, až tady budeme mít stovky tisíc lidí s výrazně podprůměrným důchodem, kteří možná začnou padat do záchranné sítě sociálních dávek? Bude to náročné a musí se připravovat stát i samotní budoucí důchodci.

Často dostávám dotazy ohledně toho, kdy požádat o důchod, aby to bylo výhodné. Sepsal jsem proto aktuální zamyšlení, které reflektuje nejen zkušenosti mých čtenářů z posledních měsíců, ale i výsledky voleb.

Je nemyslitelné, aby se pracující umělci před rokem 1989 pohybovali mimo systém sociálního zabezpečení. Takový je závěr soudu, u kterého se Helena Vondráčková domáhala přepočítání svého důchodu. Co říká rozsudek, který už pomáhá i dalším umělcům?

Důchodům se věnuji řadu let, ale stále mě dokáže něco překvapit. Tentokrát mě zaujal příběh muže, který si požádal o předčasný důchod už v roce 2023, ale zatím neobdržel rozhodnutí. Díky tomu získal unikátní výhodu, která může přinést vyšší důchod.

Rýsuje se nová vláda a je pravděpodobné, že hlavní roli v ní bude sehrávat hnutí ANO, které plánuje úpravy důchodů. Podívejme se, jak by se v letech 2026 až 2029 mohly změnit valorizace důchodů a jaké to přinese finanční dopady pro důchodce.

Od roku 2026 začnou platit nové podmínky pro výplatu podpory v nezaměstnanosti. Pokud skončíte v práci a plánujete předčasný důchod, může být zajímavé zvážit kratší pobyt na úřadu práce, abyste si snížili finanční krácení.

Kdy mám požádat o důchod? Mám změnit plány? Vyplatí se mi zůstat na úřadu práce? Pokud se vám blíží odchod do důchodu, možná vás napadají podobné otázky. Pokusím se v článku odpovědět, abyste se mohli lépe rozhodnout.

Na šedesátníky, kteří půjdou do důchodu v nejbližších letech, nedopadne důchodová reforma nijak zásadně. Husákovy děti zase mají čas, aby se na zpřísnění připravily. Politici ale tak trochu zapomněli na lidi, kteří mají do důchodu zhruba deset let.

Umělci a další zástupci svobodných povolání neměli v letech 1996 až 2008 povinnost platit sociální pojištění a mnozí tak nečinili. Práce se jim nepočítá do evidence, a proto mívají problém získat důchod. Někteří jsou přesvědčeni, že za to může stát.

Od ledna 2026 začne nabíhat nový mechanismus, který v následujících 10 letech zpomalí růst nových důchodů. Jaké to bude mít konkrétní dopady podle očekávané výše důchodu? Článek obsahuje propočty a vysvětlení.

Prostudoval jsem parametry pro výpočet důchodů v roce 2026 a připravil srovnání, kdy se vyplatí podat žádost. Předčasný důchod bez výplaty v letošním roce nedoporučuji. Sepsal jsem podrobné vysvětlení, příklady a odpovědi na nejčastější dotazy.

Co vláda splnila, kde udělala kompromis a co porušila? Prošel jsem sliby v oblasti důchodů a sepsal hodnocení. Řada věcí opravdu byla realizována, zároveň ale vládě nemohu odpustit, že důchody udělala nepředvídatelné a zbytečně vyvolávala nejistotu.

Prostudoval jsem program hnutí ANO a zaměřil se na sliby v oblasti důchodů. V plánu nejsou žádné dramatické změny, a ti, kteří čekají kompletní rušení důchodové reformy, budou zklamaní. Očekávám spíše pozvolný vývoj a obroušení některých mechanismů.

V posledních letech se zvyšuje počet zamítnutých žádostí o invalidní důchod. Nejčastěji dochází k zamítnutí kvůli neuznání žádného stupně invalidity. V roce 2024 se počet zamítnutí přiblížil k 50 procentům, zjistil jsem v nejnovějších číslech ČSSZ.

Naštěstí se nenaplňují obavy, že důchodová reforma výrazně zkomplikuje odchod do důchodu lidem, kteří ho očekávají v nejbližších letech. Některé nové mechanismy mohou být naopak přínosné. Postupně se ale situace bude zhoršovat.

Je to jen předvolební šaráda, nebo relevantní návrh, jak zlepšit finanční situaci starších důchodců? Řeč je o tom, že by se důchody měly pravidelně zvyšovat při dosažení určitého věku. Myšlenka určitě stojí za pozornost, jen se musí správně uchopit.

Valorizace důchodů by podle zákona měla plně pokrývat růst cen. Mechanismus je nicméně málo srozumitelný a část důchodců má pocit, že navýšení důchodů není dostatečné. Jaká je realita, když vedle sebe dáme slova politiků a očekávání lidí v důchodu?

Vždycky mě překvapí, když si někdo postěžuje na neuspokojivou výši důchodu, ale zároveň se ani nepokusí zabývat příčinou či možností, jak si ho o něco zvýšit. Zřejmě je to častější, než jsem si myslel. Stát má samozřejmě radost, protože ušetří.

Je správné, aby člověk s minimální mzdou odešel do důchodu a v čistém příjmu si ještě polepšil? I to je otázka, která v debatě o zásluhovosti důchodů, redukčních hranicích a odvodech zaznívá. Podívejme se na solidárnost důchodů podrobněji.

Příběh důchodu zpěvačky Heleny Vondráčkové je neobyčejný a zajímavý v několika ohledech. Ukazuje nejen odhodlanost bránit své nároky a nedokonalosti důchodové evidence. Ale i to, jak pasivita úředníků může způsobit, že část důchodu propadne státu.

Jedno pomýlené přesvědčení o důchodech zůstává mezi Čechy hluboce zakořeněno. Jak je to ve skutečnosti s „mytickým“ důchodem vypočítaným z průměru?

Začínají se vynořovat první konkrétní vize, jak by se mohly změnit důchody v případě, že se hnutí ANO po volbách dostane do vlády. Historická zkušenost nám nicméně říká, že ne všechno, co politici slíbí, také splní. S čím tedy můžeme počítat?

Za politické či jiné zásluhy byly do roku 1989 přiznávány speciální osobní důchody, které i násobně převyšovaly ty běžné. Ke konci minulého režimu jich bylo vypláceno bezmála 10 tisíc, pak byly rychle zrušeny. Pátral jsem, jak systém fungoval.

Podlomené zdraví, vyčerpání nebo ztráta práce. Dnešní šedesátníci stále častěji zvažují předčasný důchod, mimo jiné i kvůli rostoucímu důchodovému věku. Většina lidí zatím pracuje až do řádného důchodu, ale můžeme se spoléhat, že to vydrží?

Přečetl jsem rozhodnutí Ústavního soudu o důchodové reformě, ve kterém zamítl stížnost poslanců ANO. Zamítavý nález není úplně překvapivý, zajímavé ovšem je, že munici poskytl soudcům sám Andrej Babiš, který je pod stížností také podepsaný.

Důchodci budou ještě při řádných valorizacích v letech 2026 a 2027 dostávat jednorázový doplatek. Jeho výše závisí na výplatním dni a lidé se stejným důchodem a pozdější výplatou mohou dostat i desítky nebo nižší stovky korun navíc.

Základní principy důchodů asi chápe většina lidí, ale celkově jsou pravidla natolik složitá, že se v nich občas nevyznají ani sami úředníci. Setkal jsem se i s tím, že se stejné situace posoudily různě. Občas věci komplikuje i zbytečně tvrdý zákon.

Soudce Josef Fiala podruhé nesouhlasil s nálezem Ústavního soudu o důchodech. Stížnosti na změny předčasných důchodů navrhoval vyhovět, ale zůstal osamocený. Jeho pohled je však cenný, protože připomíná důležitost férového legislativního procesu.

Ústavní soud odmítl stížnost, která napadala změny předčasných důchodů a valorizací. Soudci uznali, že projednávání zákona bylo problematické, ale neporušilo ústavní pravidla. A rychlé omezení nároků je přípustné v rámci nepravé retroaktivity.

Vývoj důchodcovské inflace naznačuje, že valorizace důchodů v lednu 2026 může být vyšší, než se zatím očekávalo. Případného snížení před volbami se neobávám, zároveň ale nesmíme zapomínat, že Ústavní soud už dříve ukázal přesný postup, jak na to.

Andrej Babiš vykresluje důchodce bezmála jako žebráky, kteří ze svého důchodu nepokryjí ani základní životní potřeby. Jistě takové důchodce v Česku máme, ale nejde o běžnou realitu. Podobné výkřiky jsou neuctivé a znevažují zásluhy většiny důchodců.

Vláda už má spočítáno, kdo nejvíce doplatí na schválenou důchodovou reformu. Generaci Husákových dětí zasáhne podstatná část reformy, následovat budou lidé narození v 80. letech. Ukazuje to nová studie Národní rozpočtové rady, kterou jsem přečetl.

V poslední době mě kontaktovalo hned několik učitelek, které jsou v předdůchodovém věku a aktivně uvažují, že co nejdříve skončí v práci. Práce začíná být nad jejich síly a hledají řešení, co s tím.

Jednorázové snížení mimořádné valorizace důchodů považuji za kontroverzní a problematické. Úplně stejně ale vnímám slova o okrádání důchodců, protože takové zjednodušování ve výsledku škodí nám všem. Politici na obou stranách by se měli umírnit.

Důchody jsou jednou z oblastí, kde by měli politici dbát na předvídatelnost a srozumitelnost. Je proto smutné, když někteří podnikají kroky, které způsobují přesný opak. Příkladem jsou poslanci Kaňkovský nebo Jakob a jejich pozměňovací návrhy.

Od začátku roku 2026 začne platit výhoda pro lidi, kteří odcházejí do předčasného důchodu a získali 45 let pojištění. Na první pohled to zní dobře, ale část dob se bohužel nepočítá. V článku popisuji, jak si ověřit, jestli nárok získáte.

Ať už budeme důchodové změny označovat jako reformu, nebo parametrické úpravy, je jasné, že v současnosti jde o maximum možného. Marian Jurečka, který změny zaštítil, za to možná zaplatí politickou daň, ale jednou na něj budeme v dobrém vzpomínat.

V posledních letech se důchody zvýšily v rekordní míře, to je nezpochybnitelný fakt. Ve srovnání s běžnou pracující populací se také důchodcům zlepšila životní úroveň. Zároveň je nutné dodat, že vláda tomu nijak nepomohla a naopak valorizaci brzdila.

Problematice důchodů se věnuju už mnoho let a opakovaně narážím na některá omezující pravidla, která považuji za zbytečně přísná, nelogická, nebo dokonce nespravedlivá. Často na ně doplácejí běžní lidé, kteří ani nemají možnost to nijak ovlivnit.

Ústavní soud zatím stále nerozhodl o druhé stížnosti, kterou podali poslanci hnutí ANO v souvislosti s důchodovými změnami. Jde o návrh na zrušení zákona o zpřísnění předčasných důchodů a valorizací, který byl podán na začátku listopadu 2023.

Dnešní šedesátníci jsou z pohledu důchodů tak trochu vítězové. Nové změny se jich moc netýkají a ze státního pilíře budou čerpat maximum možného. Už další generace Husákových dětí na tom bude hůře, čeká ji zřejmě delší práce i nižší výpočet důchodu.

Docela často se setkávám se stížnostmi některých lidí, že mají nízký důchod pohybující se hluboko pod průměrem. Ano, v Česku máme chudé důchodce a v budoucnu budou přibývat. Většinou za to ale nemůže stát, důchody jsou totiž velmi solidární.

V poslední době se na mě obracejí budoucí důchodci, kteří si neví rady při rozhodování o načasování důchodu. Pravidla jsou složitá, je jich velmi mnoho a politici navíc stále vše komplikují. Jak se v tom vůbec vyznat? Sepsal jsem několik doporučení.

Poslanci ANO podali čtvrtou ústavní stížnost řešící problematiku důchodů. Napadají schválenou důchodovou reformu a požadují její zrušení. Při čtení jsem měl bohužel pocit, že je sepsána tak trochu jen na efekt, chybí mi tam zásadní právní argumenty.

Někteří lidé v roce 2023 požádali o předčasný důchod bez výplaty, ve výsledku to ale nebylo výhodné. Bylo otázkou času, než to někdo začne řešit soudně. Přečetl jsem nedávné rozhodnutí soudu o důchodu, ve kterém sehrála roli i rada úředníka.

Při posuzování nároku na výchovné k důchodu se musí zohledňovat svědectví i životní okolnosti, jako jsou rozvod, úmrtí nebo volnější typ práce. S tímto důležitým závěrem přišel Nejvyšší správní soud, který rozhodoval o zamítnutém výchovném pro otce.