Kristina Colloredo-Mansfeldová

Brno - Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost Kristiny Colloredo-Mansfeldové ve sporu o část mobiliáře zámku Opočno na Náchodsku. Nesouhlasila s tím, že justice rodině vydala jen movitý majetek po Josefu Colloredo-Mannsfeldovi starším, avšak nikoliv po jeho adoptivním synovi, Josefu Colloredo-Mansfeldovi mladším. Podle dostupných informací jde o čtyři lustry a 155 kusů jídelního vybavení a příborů. ČTK to zjistila z usnesení v databázi ÚS.

Národní památkový ústav (NPÚ) v lednu podal ústavní stížnost proti loňskému verdiktu Nejvyššího soudu (NS) o vydání části mobiliáře státního zámku Opočno na Rychnovsku dědicům rodu Colloredo-Mansfeld, a to Kristině Colloredo-Mansfeldové a jejímu bratranci Jerome Colloredo-Mansfeldovi. V pátek to řekl kastelán opočenského zámku Tomáš Kořínek.

Knížecí rod Colloredo-Mannsfeld sídlí v Čechách od časů třicetileté války. I on má velkou zásluhu na rozkvětu českých zemí, na poli hospodářském či kulturním a nebyly mu cizí ani sociální cítění a pomoc potřebným.

Nejvyšší soud potvrdil verdikt o vydání části mobiliáře státního zámku Opočno na Rychnovsku dědicům rodu Colloredo-Mansfeld.

Nejvyšší soud potvrdil verdikt o vydání části mobiliáře státního zámku Opočno na Rychnovsku dědicům rodu Colloredo-Mansfeld. Odmítl dovolání Národního památkového ústavu (NPÚ) i Kristiny Colloredo-Mansfeldové. Uvedl to vedoucí oddělení styku s veřejností Nejvyššího soudu Václav Vlček.

Podle odvolacího soudu v Pardubicích mají Colloredo-Mannsfeldové nárok na vydání části mobiliáře zámku Opočno. O co konkrétně se bude jednat, však bude ještě určeno. Soud v Pardubicích o tom rozhodl ve čtvrtek. Řízení obnovilo rozhodnutí Ústavního soudu. O vydání vybavení zámku usilují Kristina Colloredo-Mansfeldová a její bratranec Jerome Colloredo-Mannsfeld.

Možnost rodu Colloredo-Mansfeldů restituovat mobiliář státního zámku v Opočně na Rychnovsku dala ve čtvrtek pardubická pobočka Krajského soudu v Hradci Králové. Verdiktu předcházelo doporučení Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku záležitost znovu otevřít. Kauzu starou tři desetiletí začne znovu projednávat Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou, kam případ vrátil odvolací hradecký soud.

Státní zámek Opočno na Rychnovsku od dubna 2022 otevře návštěvníkům ke 100. výročí zpřístupnění zámku druhé patro, kam návštěvníci dosud nemohli.

Teprve u Ústavního soudu (ÚS) našel zastání Leonhard Josef Colloredo-Mansfeld ve sporu o pozemky v katastru města Třebechovice pod Orebem. Pozemky původně rod od státu získal, ovšem podle soudů neoprávněně. Jejich verdikty jsou ovšem podle ÚS vadné, protože se vůbec nezabývaly zásadní otázkou, a sice vztahem posledního šlechtického majitele k Československé republice a Německé říši.

Ústavní soud (ÚS) nařídil Okresnímu soudu v Hradci Králové, aby se znovu zabýval sporem o pozemky u Třebechovic pod Orebem. Pozemkový úřad uznal restituční nárok rodu Colloredo-Mansfeldů, proti vydání se však postavily soudy. Nyní ústavní soudci vyhověli stížnosti Leonharda Josefa Colloredo-Mansfelda, je prý nutné zabývat se postoji jeho děda Josefa za druhé světové války, teprve pak lze zodpovědně rozhodnout.

Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku rozhodl o zamítnutí stížnosti rodiny Colloredo-Mansfeld. Stvrdil tím rozsudek Ústavního soudu z loňského roku. Zámek Opočno tak zůstává státu. Rozhodnutí už nejde u mezinárodního soudu napadnout, ministerstvo spravedlnosti má proto celou záležitost za uzavřenou. Spory týkající se opočenského zámku a mobiliáře se táhnou tři desítky let.

Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku zamítl stížnost rodiny Colloredo-Mansfeldů, čímž potvrdil loňský rozsudek českého Ústavního soudu.

Justice musí znovu otevřít spor o mobiliář zámku Opočno na Rychnovsku. Ústavní soud vyhověl stížnostem dědiců původních šlechtických majitelů z rodu Colloredo-Mansfeldů.

Ústavní soud vyhověl stížnostem dědiců původních šlechtických majitelů z rodu Colloredo-Mansfeldů.

Spor o mobiliář státního zámku Opočno na Rychnovsku je opět otevřený a soudy ho budou muset opětovně projednat. Vyplývá to z rozhodnutí Ústavního soudu (ÚS), který v úterý vyhověl stížnostem dědiců původních majitelů zámku z rodu Colloredo-Mansfeldů.

Justice musí znovu otevřít spor o mobiliář státního zámku Opočno na Rychnovsku. Ústavní soud (ÚS) dnes vyhověl stížnostem dědiců původních šlechtických majitelů z rodu Colloredo-Mansfeldů. Stížnostmi se zabýval opakovaně poté, co se restituentů zastal Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku.

Rodina Colloredo-Mansfeldových nesouhlasí s rozhodnutím Ústavního soudu (ÚS), podle kterého zámek Opočno patří státu. Z prohlášení zveřejněném na facebookovém profilu Dereka Colloredo-Mansfelda, syna dcery posledního šlechtického majitele zámku Kristiny Colloredo-Mansfeldové, vyplynulo, že očekávala nápravu křivd z minulosti. Právní zástupce Colloredo-Mansfeldové Jakub Fröhlich dnes ČTK řekl, že zvažují další postup ve věci, například stížnost k Evropskému soudu pro lidská práva.

V poslední stížnosti poukazovala Colloredo-Mansfeldová na údajně rasový motiv perzekuce rodiny. Ústavní soud stížnost zamítl.

Spor o zámek se táhne už od roku 1991, kdy rodina Colloredo-Mansfeldových poprvé uplatnila nároky na restituci.

Zámek Opočno na Rychnovsku zůstane v majetku státu. Po mnoha letech sporů o tom v úterý rozhodl Ústavní soud, který zamítl stížnost Kristiny Colloredo-Mansfeldové, jež usilovala o jeho vrácení. Colloredo-Mansfeldová namítala, že o zámek přišli její předci kvůli rasistické perzekuci od nacistů. Senát se soudcem zpravodajem Radovanem Suchánkem ale její argumenty nevyslyšel.