Milan Šmíd

Zrušit či nezrušit rozhlasový a televizní poplatek? Závěrečná část seriálu „Všechno, co jste kdy chtěli vědět o poplatku (ale báli jste se zeptat)“.

Zdůvodnění platby vlastnictvím přijímače dnes už neobstojí – je třeba hledat nový způsob stabilního financování médií veřejné služby. Jak do historie koncesionářského poplatku zasáhl významným způsobem technologický pokrok a digitalizace vysílání.

Z debat o zrušení R a TV poplatku se vytrácí fakt, že zdůvodnění platby vlastnictvím přijímače dnes už neobstojí – a že je třeba hledat nový způsob stabilního financování médií veřejné služby. Nahlédněme do historie tzv. koncesionářského poplatku.

V kauze zveřejněných SMS zpráv Petra Macinky a údajného vydírání prezidenta opozice dělá jen hlasitá a prázdná gesta, spor o ústavnost prezidentova rozhodnutí by mohla vyřešit kompetenční žaloba.

Z debat o zrušení R a TV poplatku se vytrácí fakt, že zdůvodnění platby vlastnictvím přijímače dnes už neobstojí – a že je třeba hledat nový způsob stabilního financování médií veřejné služby. Nahlédněme do historie tzv. koncesionářského poplatku.

Vítězství získá ta strana, která prokáže větší odhodlání, výdrž a vnitřní jednotu společnosti a ochotu svých obyvatel obětovat se za společný cíl.

Motto: „Kéž by v sněhový háv přivoděla se nám stověžatá matička, aspoň z vodklízení sněhu koukalo by makání a prácička“ (z písně Voskovce a Wericha Pražská Java).