AV ČR

Jedním z bodů programu VII. kongresu světové bohemistiky, který v sídle Akademie věd ČR na Národní třídě v Praze uspořádal Ústav pro českou literaturu AV ČR, bylo i předání čestné oborové medaile Josefa Dobrovského. Ocenění převzali bohemisté Neil Bermel z Univerzity v Sheffieldu a Marek Nekula z Univerzity v Řeznu. Medaile nese jméno jedné z nejvýznamnějších osobností české vědy, zakladatele moderní slavistiky a bohemistiky Josefa Dobrovského. „Akademie věd jí oceňuje osobnosti, jejichž celoživotní práce mimořádným způsobem obohacuje filologické a filosofické vědy a přispívá k jejich rozvoji i mezinárodnímu významu,“ řekl při ceremoniálu místopředseda Akademie věd ČR Ondřej Beránek. Dodal, že oba laureáti, Neil Bermel a Marek Nekula, přispívají k mezinárodnímu poznání českého jazyka, literatury a kultury a významně posilují postavení české bohemistiky ve světě. Zleva místopředseda Akademie věd ČR Ondřej Beránek, laureáti medaile Neil Bermel a Marek Nekula, ředitel Ústavu pro českou literaturu AV ČR Petr Šámal a ředitel Ústavu pro jazyk český AV ČR Martin Prošek Propagovat český jazyk, literaturu a kulturu Neil Bermel je profesorem slovanských jazyků a jazykovědy na Univerzitě v Sheffieldu a odborníkem na českou a slovanskou jazykovědu, jazykové variety a ideologii. Významně přispěl k poznání českého jazykového prostředí prostřednictvím empirických výzkumů, korpusových analýz i experimentálních metod. Aktivně se podílí na mezinárodních výzkumných projektech, z nichž mimořádný význam měl projekt Feast and Famine, který zkoumal variantnost gramatických systémů evropských jazyků. Vychoval několik generací bohemistů, podporuje mezinárodní spolupráci českých a zahraničních pracovišť a přispívá k propagaci české kultury také jako překladatel děl Pavla Kohouta, Daniely Fischerové a Helgy Weissové. Nositelé medaile Josefa Dobrovského Neil Bermel a Marek Nekula Marek Nekula je profesorem českých a západoslovanských studií na Univerzitě v Řezně a dlouholetým vedoucím centra Bohemicum – Center for Czech Studies. Patří k významným zahraničním bohemistům, zabývá se českým jazykem, literaturou, kulturou a pamětí střední Evropy. Zaměřuje se na jazykové kontakty, mnohojazyčnost, sociolingvistiku, jazykový management, nacionalismus a kolektivní paměť. Je autorem či spoluautorem mnoha odborných publikací, jeho práce o Franzi Kafkovi a kulturní paměti získaly mezinárodní ohlas. Dlouhodobě spolupracuje s českými univerzitami i ústavy Akademie věd ČR, podílí se na výzkumných projektech a prostřednictvím centra Bohemicum významně přispívá k mezinárodní propagaci českého jazyka, literatury a kultury i k výchově nové generace bohemistů. Připravil: Luděk Svoboda, Divize vnějších vztahů SSČ AV ČR Foto: Lenka Patoková, Ústav pro českou literaturu AV ČR Text je uvolněný pod svobodnou licencí Creative Commons.

Slyšeli jste o fenoménu hallyu? Tímto slovem se rozumí tzv. korejská vlna – celosvětové šíření současné kultury Jižní Koreje. Její projevy jsou všude kolem. Hvězdy K-popu typu BTS vyprodávají stadiony v Evropě i USA, animovaný snímek K-pop: Lovkyně démonů ( K-Pop Demon Hunters ) sbírá Oscary i Grammy za titulní skladbu Golden a válcuje Netflix, stejně jako K-drama Hra na oliheň ( Squid Game ) nebo zombie seriál z prostředí střední školy All of Us Are Dead. I u nás přibývá korejských restaurací, kaváren, bister a obchodů s K-foodem a zákazníci vyhledávají korejskou kosmetiku (K-beauty). Americké i evropské jazykové školy najímají učitele korejštiny a rostoucí zájem o tento exotický jazyk zaznamenává i aplikace Duolingo. Světelná show s 2000 drony se scénou ze snímku K-pop: Lovkyně démonů osvětlila noční oblohu v Soulu. První krůčky K-popu Korejský poloostrov sousedí z jedné strany s Čínou, z druhé s Japonskem. Kultury těchto zemí se dlouhodobě ovlivňují a podobné prvky můžeme sledovat i v jejich soudobé popmusic. Na přelomu tisíciletí, po uvolnění konzervativní jihokorejské politiky začala na poloostrov proudit ve velkém japonská hudební a filmová produkce. Korejci si zamilovali kreslené filmy anime, komiksy manga a obdivovali hvězdy J-popu, kterým se říká idoru (čti aidoru), ať už zpívají rock, glam rock, punk rock nebo heavy metal. Pro K-pop se stal v jeho počátcích zásadním vzorem podžánr „visual kei“, jehož interpreti vystupují se silným make-upem, bláznivými kostýmy a okázalými účesy. Tuto japonskou extravaganci pak Korejci zkombinovali s americkým stylem popmusic, zejména s žánry, jako jsou hip hop, rap nebo r’n’b. Fenomén 21. století za své globální rozšíření vděčí internetu a sociálním sítím. První idolové (jak se K-popovým hvězdám říká) se ale v Asii prosadili už před koncem milénia. Ledy prolomila chlapecká skupina H. O. T. (Highfive of Teenagers), která se objevila v roce 1996 – v době, kdy v jihokorejském Soulu vystoupil nejslavnější boyband světa, američtí Backstreet Boys. Firma, jež stvořila H. O. T., o dva roky později vypustila do éteru také dívčí formaci – S. E. S. Jedna z nejúspěšnějších K-popových skupin historie – BTS – vystoupí během letošního finále mistrovství světa ve fotbale. K-pop je charakteristický propracovanou taneční choreografií mísící vlivy západní popmusic a korejské tradice. Skupinový tanec, rytmický zpěv a energická hra na perkuse jsou základem prastarého lidového umění nongak, které je od roku 2014 součástí nehmotného kulturního dědictví UNESCO. První dochovaný záznam o jeho existenci pochází už z roku 3 n. l. Měkká diplomacie zpěvem Vývoz hudební a filmové produkce za hranice se stal důležitou součástí tzv. soft power Jižní Koreje. Jde o strategii, při níž se země snaží budovat a šířit pozitivní brand, tedy ukázat, že je cool a vyplatí se s ní spolupracovat. Podobně dlouhodobě vystupují i Spojené státy nebo sousední Japonsko. K-dramata jako Winter Sonata nebo Full House se na začátku 21. století umísťovala na předních příčkách žebříčků asijských televizí. Japonští fanoušci dokonce jezdili do Jižní Koreje objevovat místa, kde se odehrával jejich oblíbený seriál. Zemi vycházejícího slunce si pak zcela podmanila „královna korejského popu“ s přezdívkou BoA. Produkční společnost se cíleně rozhodla dobýt japonský trh a mladičkou umělkyni vycvičila v japonštině i znalosti místní kultury. V Japonsku pak prodala více než milion kopií alba, a stala se tak prvním interpretem z ciziny, kterému se to kdy podařilo. Přípravy K-idolů obecně zahrnují studium cizích jazyků. Jejich skladby mnohdy vznikají v jazykových mutacích – korejsky s anglickými výrazy, japonsky nebo čínsky. Slovníček K-popu Idol – K-pop umělcům se zpravidla neříká zpěvák a

Gama záblesky patří k nejenergetičtějším výbuchům ve vesmíru. Za několik sekund uvolní více energie, než Slunce vyzáří za celou dobu své existence. Když jejich ultrarelativistická plazmová obálka narazí do okolního mezihvězdného plynu, vzniká mohutná rázová vlna fungující jako přírodní urychlovač nabitých částic. Klíčová otázka fyziky plazmatu zní: jaký podíl elektronů se urychlí a co se děje se zbytkem? Simulace metodou „particle-in-cell" (PIC) od roku 2009 předpovídají, že část elektronů zůstane neurychlená a přejde do tepelného Maxwellova rozložení s charakteristickým Lorentzovým faktorem γ_th, zatímco zbývající urychlené elektrony tvoří mocninný (netermální) ocas. Obě populace vyzařují synchrotronové záření, jejich kombinaci se však z pozorování dosud nepodařilo jednoznačně rozlišit. Charakteristický tvar, který by tepelná složka zanechala ve světelné křivce, se v archivních datech z posledních dvou desetiletí vyskytl jen vzácně, u asi dvou procent ze stovek dostupných světelných křivek záblesků, a ve všech těchto případech mohly vedle tepelné interpretace platit i jiné. Záblesk GRB 250702F zastihl ondřejovský dalekohled D50 dne 2. července 2025. Půlmetrová optika dalekohledu zahájila snímání pouhých 27,8 sekundy po satelitní výstraze, plně automaticky, bez zásahu obsluhy. Záblesk byl úspěšně nalezen programem vyvinutým v rámci diplomové práce Filipa Novotného z Postupimské univerzity, na které v té době pracoval. Tento záblesk se nacházel přibližně deset miliard světelných let daleko (z = 1,520) a uvolnil energii odpovídající zhruba 10⁵³ erg. Ondřejovský dalekohled D50 sledoval záblesk nepřetržitě několik hodin s kadencí dostatečnou k zachycení jemné struktury světelné křivky. V prvních třiceti až sto sekundách D50 zaznamenal zářivý optický záblesk, jehož spektrum tvořilo plynulý celek se zářením gama a rentgenovým zářením zachyceným družicemi Fermi a Swift, v pásu pokrývajícím pět řádů energie od viditelného spektra až po 40 MeV. Byl to pohled do nitra výbuchu v době, kdy ještě probíhal. Klíčový výsledek přišel o čtvrt hodiny později Mezi přibližně 100 a 1400 sekundami zaznamenala světelná křivka charakteristický tvar: rychlý nárůst plynule přecházející do stále strmějšího poklesu s indexem α ~ 1,8, načež světelná křivka ostrým zlomem přejde do standardního dosvitu, morfologií vzdáleně připomínající hokejku. Standardní interpretace selhaly jedna po druhé: přední rázová vlna nemůže produkovat takto strmý pokles, zpětná rázová vlna nesedí ani časově, ani délkou trvání, rentgenové záblesky zachycené v tuto dobu satelity jsou od chování v optické části odlišné. Žádné z nabízených vysvětlení neobstálo. Model hybridní distribuce elektronů, kombinující Maxwellovo rozložení tepelné složky a mocninný chvost, tuto morfologii přirozeně reprodukuje. Při zpomalování výtrysku klesá frekvence synchrotronového záření tepelné složky přibližně jako t^(-3/2) a prochází optickým pásmem shora dolů. Jakmile tato frekvence pásmo opustí, v optickém oboru začne dominovat jednoduchý mocninný pokles netermální složky, pozorovaný u záblesků gama zcela běžně. „Hokejka" je pak snadno čitelná: z načasování zlomu a z jejího tvaru lze vyčíst, jaký podíl elektronů je v termální populaci a jaká je její teplota. Z fitu světelné křivky plyne: podíl energie v netermálním chvostu δ = 0,84 ± 0,02, index elektronů p = 2,05 ± 0,01, charakteristický Lorentzův faktor tepelné populace elektronů γ_th ≈ 900 a počáteční Lorentzův faktor výtrysku Γ₀ ≃ 160. Hodnota γ_th ≈ 900 odpovídá teplotě přibližně pěti bilionů Kelvinů, srovnatelné s teplotou v jádře hvězdy kolabující do neutronové hvězdy; je to jedna z nejvyšších teplot, jaké se v přírodě vyskytují. Rentgenový d

Během jednoho z archeologických nálezů byl pod hradem Rychmburk objeven střep z alchymistické trojnožky, kterou popsal Jan Frolík z Archeologického ústavu AV ČR, Praha. Na odkaz alchymie navazuje i nová hradní expozice Alchymie planet, která představuje vesmír jako obrovskou kosmickou chemickou laboratoř, ve které již téměř 14 miliard let probíhá fascinující experiment vedoucí od jednoduchých částic až ke vzniku života. Tato skutečnost koncept výstavy zcela odlišuje od ostatních tuzemských i světových expozic, které popisují vesmír pohledem astronomů a fyziků. Rychmburk představí vesmír očima astrochemiků a astrobiologů. Příběh vesmíru od prvních atomů k životu Výstava provází návštěvníky od počátku vesmíru. Ukazuje období, kdy vznikala první hmota, první atomy a první chemické prvky. Připomíná přitom, že současná věda rozumí pouze malé části vesmíru, který tvoří běžná viditelná hmota. Návštěvníci se vydávají na cestu od zrodu kosmu k tvorbě prvních hvězd, v jejichž nitrech vznikaly chemické prvky nezbytné pro formování planet a vznik života. Prozkoumají chemii mezihvězdných oblaků a tvorbu planetárních světů. Výstava ukazuje cestu vývoje vesmíru během miliard let – od elementárních částic přes atomy, molekuly, od několika minerálů až po tisíce nerostů a hornin na planetě Zemi a dalších tělesech sluneční soustavy i na planetách u cizích hvězd, od několika molekul přes jejich atmosféry, oceány a pevniny až k samotnému životu. Název Alchymie planet není náhodný. Stejně jako alchymisté kdysi hledali skryté principy přírody, snaží se dnešní věda pochopit procesy odehrávající se ve vesmíru. Mnohé z nich jsou natolik neobvyklé, že je nedokážeme v pozemských laboratořích plně napodobit. Vznik chemických látek v mezihvězdném prostoru, nitrech hvězd nebo na mladých planetách představuje dodnes oblast plnou otázek a překvapení. To, co dnes víme, je zajímavé. To, co zatím nevíme, fascinuje a provokuje. Meteority, molekuly i velké otázky vědy Součástí expozice jsou modely planet a dalších kosmických těles, meteority, minerály, ukázky molekul nalezených ve vesmíru i interaktivní exponáty propojující astronomii, chemii, geologii a vznik života. Výstava zároveň představuje některé z nejvýznamnějších otázek současné vědy: Jak vznikl vesmír? Jak se zrodily planety? Odkud pochází chemické látky potřebné pro život? A je život ve vesmíru skutečně výjimečný? Symbolicky tak propojuje svět historické alchymie s nejmodernějším výzkumem vesmíru a připomíná, že lidská touha porozumět vesmíru zůstává stejná již po staletí. Rychmburk jako brána do vesmíru Hrad Rychmburk je otevřen v květnu a říjnu o víkendech od 10 do 17 hodin, v období od června do září pak od úterý do neděle od 10 do 17 hodin. Expozici připravilo Regionální muzeum v Chrudimi ve spolupráci s Heyrovského ústavem Akademie věd ČR a dalšími institucemi. Finanční prostředky byly čerpány zejména z programu Strategie AV21 Akademie věd ČR Vesmír pro lidstvo, zdrojů Pardubického kraje a dalších projektů Heyrovského ústavu (Regionální spolupráce, GAČR, TAČR aj.). Kontakt: Mgr. Klára Habartová Regionální muzeum v Chrudimi habartova@muzeumcr.cz RNDr. Martin Ferus, Ph.D. Heyrovského ústav AV ČR martin.ferus@jh-inst.cas.cz

Akce, na níž účastníci představili aktuální výzkumy o umělé inteligenci, sloužila k navázání spoluprací mezi týmy i identifikaci příležitostí pro společné projekty. „Potřebujeme více propojovat lidi a týmy, které řeší podobné výzkumné výzvy. Česká věda má v oblasti umělé inteligence velký potenciál. Právě spolupráce ho pomůže naplno využít,“ vyzdvihl předseda Akademie věd ČR Radomír Pánek. Vladimír Mařík v návaznosti zdůraznil, že Evropa pravděpodobně nedokáže konkurovat Spojeným státům nebo Číně v budování velkých jazykových modelů. „Naše příležitost však spočívá v nasazování umělé inteligence v průmyslu, výrobě, výzkumu a dalších aplikačních oblastech, které mohou generovat konkrétní ekonomické a společenské přínosy,“ vysvětlil. Vladimír Mařík a Radomír Pánek (zleva) Značka: umělá inteligence Název semináře Matchm-AI-king odkazuje na seznamovací platformy. Organizátoři zvolili metaforu matchmakingu, protože chtěli propojit výzkumné týmy a hledat, v čem se mohou vzájemně doplňovat s důrazem na mezioborovost, sdílení expertiz a vznik nových partnerství. Své výzkumy představili zástupci Akademie věd ČR, CIIRC ČVUT, Univerzity Karlovy, Vysoké školy báňské – Technické univerzity Ostrava, Západočeské univerzity v Plzni, Masarykovy univerzity a dalších institucí. Prezentace pokrývaly různá témata: od počítačového vidění, optimalizace procesů a agentních systémů založených na velkých jazykových modelech přes robotiku, autonomní systémy a kvantové výpočty až po aplikace umělé inteligence v medicíně, materiálovém výzkumu, sociálních vědách či zemědělství. Prezentace si můžete prohlédnout zde. Seminář se uskutečnil v Českém institutu informatiky, robotiky a kybernetiky ČVUT. Akademii věd ČR reprezentovali mezi jinými Filip Šroubek z Ústavu teorie informace a automatizace AV ČR, Filip Josefov z Ústavu organické chemie a biochemie AV ČR, Sabina Vassileva ze Sociologického ústavu AV ČR či Roman Neruda z Ústavu informatiky AV ČR. Seminář ukázal, že česká komunita disponuje širokým spektrem odborností, které se umělé inteligence týkají. Intenzivnější spolupráce mezi výzkumnými organizacemi tak může být klíčovým předpokladem pro vznik ambicióznějších projektů a silnější mezinárodní konkurenceschopnost českého výzkumu. Na setkání naváže v druhé polovině roku další akce, která se uskuteční v Akademii věd ČR. Tyto aktivity instituce koordinuje prostřednictvím programu Strategie AV21 AI: Umělá inteligence pro vědu a společnost. Rozhovor s jeho koordinátorem Martinem Vítou z Ústavu informatiky AV ČR si přečtěte na webu AV ČR. Připravili: Zuzana Dupalová, Divize vnějších vztahů SSČ AV ČR, s využitím tiskové zprávy CIIRC ČVUT Foto: Roman Sejkot, CIIRC ČVUT Text je uvolněn pod svobodnou licencí Creative Commons.

„Ke zkrácení názvu přistupujeme s respektem k tradici, na kterou navazujeme. Jméno a odkaz Jaroslava Heyrovského tak zůstávají přirozenou součástí naší identity,“ uvádí ke změně jména svého domovského pracoviště Patrik Španěl, člen Akademické rady AV ČR. Zachování a vyzdvihnutí jména objevitele polarografie a nositele Nobelovy ceny za chemii z roku 1959 je klíčové i podle ředitele pracoviště Martina Hofa: „Název jsme zkrátili z několika důvodů. Jednak byl moc dlouhý, jednak z výzkumných ústavů jsme jediný, který jméno Jaroslava Heyrovského nese. Měli bychom ho zdůrazňovat,“ vysvětluje a dodává, že nobelistovo jméno má pro pracoviště také symbolický rozměr: „Daří se nám například získávat mladé vědce, na což kladl Heyrovský velký důraz.“ Proces přejmenování pracoviště trval více než rok. Změnou názvu vše ale zdaleka nekončí. Dotýká se totiž právních, administrativních, komunikačních i praktických oblastí fungování instituce – od oficiálních dokumentů přes vizuální identitu až po komunikaci s partnery a veřejností. Patrik Španěl uzavírá, že nový název však lépe odpovídá tomu, jak se o ústavu běžně mluví doma i v zahraničí. Usnadní se tak jeho identifikace v komunikaci s odborníky i veřejností. „Věříme, že změna přinese pozitivní odezvu: srozumitelnější název – snadno použitelný v mluvené řeči – i jednotnější identitu. Naše směřování, otevřenost ke spolupráci ani ambice dělat špičkovou vědu se nemění.“ Text: Miroslava Macháčková, Heyrovského ústav AV ČR; Zuzana Dupalová, Divize vnějších vztahů SSČ AV ČR Foto: Jana Plavec, Divize vnějších vztahů SSČ AV ČR Text a fotografie jsou uvolněny pod svobodnou licencí Creative Commons.

Jed, nebo lék – záleží jen na množství. Dá se otrávit i kuchyňskou solí? Ano. A bohužel k tomu běžně dochází. Z důvodu velkého přesolování řady potravinářských výrobků není o chronické otravy chloridem sodným vůbec nouze. Jenom se jejich projevům říká civilizační nemoci. U jakékoli chemické látky platí základní toxikologické dogma: vše je potenciálně jedovaté, záleží jen na dávce. Již na počátku šestnáctého století tuto skutečnost přesně definoval slavný lékař Paracelsus. Neexistuje přírodní sloučenina, u které by tomu tak nebylo. Typickým příkladem je nejvíce jedovatá látka na planetě – botulotoxin. Ten se přesto léčebně aplikuje v řadě lékařských oborů, jako jsou estetická medicína, neurologie, urologie, dermatovenerologie či oftalmologie. Botulotoxinu se také říká klobásový jed a vzniká třeba ve starých masových konzervách nebo špatně tepelně zpracovaných uzenářských výrobcích. Jaký organismus ho vyrábí? Bakterie Clostridium botulinum a jedná se o velice silný neurotoxin. Patogenní bakterie často produkují toxické látky, protože potřebují oslabit a následně kolonizovat hostitele, a pak platí, že bakterie je bakterii vlkem. Aktivně útočí jedna na druhou? Přesněji bychom měli hovořit o bakteriálních koloniích, ale jinak je to pravda. Dokážou neuvěřitelným způsobem bojovat mezi sebou a k tomu mají své zbraně – toxiny, které často stojí i za příznaky nemoci. To platí především pro patogenní bakterie. Do určité míry bychom mohli na tyto infekce pohlížet jako na otravy, ať už jde o streptokokové nebo stafylokokové infekce dýchacích cest a bakteriální sepse, o tetanus, spálu, záškrt, choleru, TBC či salmonelózu. Ještě zajímavější je to s chemickými koktejly i u mnoha živočišných jedů. Jak je možné, že po uštknutí jakési „žížaly australské“ je za pár vteřin po vás? Petr Klusoň z Ústavu chemických procesů AV ČR (CC) To mi povězte! Mnohé živočišné jedy jsou velmi složité směsi sloučenin, běžně o vyšších desítkách položek. Toxických látek mířících k cílovému orgánu v nich není mnoho, často jen jedna nebo dvě. Typicky to bývají neurotoxiny nebo kardiotoxiny, ale pak jsou tu desítky sloučenin, které pomáhají, aby se tam dostaly rychle. Jsou mezi nimi antikoagulační enzymy, jiné látky rozrušují mezibuněčný tmel, další prudce snižují krevní tlak, což je přirozený odpor těla proti šíření jedu. I naše zmije obecná je velmi zdatným syntetickým chemikem a tvůrcem pozoruhodné směsi toxinů. Naštěstí je dávka, kterou má i dospělý had za ideálních podmínek k dispozici, poměrně nízká. To však již vůbec neplatí pro africkou mambu černou. Ta má smrtelných dávek asi osmdesát. Zní to jako hotová farmaceutická laboratoř. Nejen to. Producenti přírodních toxických látek mají dokonale promyšlené strategie. Již zmíněné kolonie bakterií dokonce vykazují určitou kolektivní inteligenci. Dost zajímavá je taktika pro přežití a rozvoj u mikroskopických hub, tedy plísní, rovněž zdatných producentů jedovatých látek. Jak je to u rostlin? Posuďte sama, už třeba z jejich jmen. Rulík zlomocný neboli Atropa belladonna je latinsky pojmenovaný podle řecké bohyně osudu Atropos, která smrtelníkům přestřihávala nit života, nebo oměj šalamounek – Aconitum napellus – zase podle místa, na které bájný Héraklés vyvlekl z podsvětí trojhlavého psa Kerbera. Ten „jsa oslepen slunečním světlem, začal dávit“, a kam dopadla jeho slina, vyrostla jedovatá bylina. Tak jakou asi tyto rostliny nesou po staletí pověst? Oměj šalamounek obsahuje toxický alkaloid akonitin, jeden z nejprudších rostlinných jedů (na snímku publikace Icones plantarum od F. B. Vietze). Rozhodně ne něžných kvítků na okrasu. Něžné kvítky na okrasu to klidně být mohou. Vzpomeňme na dětskou říkanku ze školky: Konv

Děkovné listy jsou určeny zvláště zasloužilým odborným, organizačním, administrativním a technickým pracovníkům, kteří zásadně přispívají k chodu pracovišť i celé Akademie věd. Instituce je uděluje od roku 2007. „Váš přínos pro každodenní chod našich ústavů je klíčový. Právě tuto nepostradatelnou roli chceme dnes vyzdvihnout a veřejně vám poděkovat,“ uvedl předseda Akademie věd ČR Radomír Pánek. Zdůraznil také, že pro úspěch celé instituce je nezbytné mít kolem sebe kolegy, na které se lze stoprocentně spolehnout. Kvůli vysokému počtu nominovaných bylo letošní předávání rozděleno do dvou samostatných ceremoniálů. První z nich se uskutečnil v dubnu, červnové setkání tak bylo druhým v pořadí. Spolu s předsedou instituce na něm děkovné listy zaměstnancům předávala členka Akademické rady AV ČR Mária Zedníková. Společná fotografie Radomíra Pánka (uprostřed) s laureáty Laureáti děkovných listů (16. června 2026): Tamara Brixiová – Ústav organické chemie a biochemie AV ČR Miloslava Čiháková – Mikrobiologický ústav AV ČR Oldřich Hudeček – Ústav organické chemie a biochemie AV ČR Iva Imrichová – Ústav geoniky AV ČR Alena Nejedlá – Ústav pro jazyk český AV ČR Jana Papcunová – Ústav pro jazyk český AV ČR Marie Prokopcová – Ústav organické chemie a biochemie AV ČR Irena Proroková – Kancelář Akademie věd ČR Tomáš Rutar – Ústav geoniky AV ČR Ondřej Schröffel – Mikrobiologický ústav AV ČR Jakub Sivek – Ústav organické chemie a biochemie AV ČR Dagmar Strouhová – Mikrobiologický ústav AV ČR Petr Šebesta – Ústav pro jazyk český AV ČR Jarmila Šimkovičová – Ústav geoniky AV ČR Petra Šimralová – Mikrobiologický ústav AV ČR Milena Šipková – Ústav pro jazyk český AV ČR Karel Šobíšek – Ústav organické chemie a biochemie AV ČR Olga Štefanová – Ústav pro jazyk český AV ČR Ivona Tintěrová – Ústav pro jazyk český AV ČR Pavel Sobotka – Mikrobiologický ústav AV ČR Jiří Střela – Mikrobiologický ústav AV ČR Více informací o děkovných listech naleznete zde. Připravila: Zuzana Dupalová, Divize vnějších vztahů SSČ AV ČR Foto: Josef Landergott, Divize vnějších vztahů SSČ AV ČR Text a fotografie jsou uvolněny pod svobodnou licencí Creative Commons.

Tématem letošního VII. kongresu světové bohemistiky jsou „Literatura a jazyk(y) v dialogu“. Bohemistika se už dávno nezabývá českým jazykem a literaturou pouze v jejich národním rámci, stále více se soustředí na jejich mezinárodní souvislosti, kulturní transfery a na to, jak české kulturní dědictví funguje v širším evropském i světovém kontextu. Významným tématem tak budou kromě specifik českých literárních děl, jejich jazyka a života v globálních souvislostech také různé podoby transkulturality, role hranic – skutečných i symbolických – nebo širší pohled na jazykovou a literární mapu českých zemí včetně literatury menšin. Kongres otevře i otázky, které přesahují akademickou sféru. Účastníci budou diskutovat o vztahu literatury, obrazu a zvuku v současné kultuře či o roli literatury při utváření kulturní paměti v době rychlého rozvoje digitálních médií. „Kromě takřka dvou stovek příspěvků, řady diskusí a doktorandského workshopu nabídne VII. kongres světové bohemistiky také atraktivní doprovodný program. Pro veřejnost bude přístupná třeba debata o významu díla Václava Havla pro společnosti, které se vyrovnávají s autoritářskými režimy, nebo večer s jednou z nejuznávanějších současných britských spisovatelek Helen Oyeyemi, jejíž poslední román je i příběhem o Praze a Česku,“ dodává Petr Šámal, ředitel Ústavu pro českou literaturu AV ČR. Ke kongresu vychází i publikace Bohemistik(y). Eseje a rozhovory o oboru ve světě 21. století, která zachycuje zkušenosti badatelů, vyučujících, překladatelů, diplomatů a dalších osobností světové bohemistiky. Kniha představuje obor, jeho nové cesty i úskalí ve světových souvislostech v době, kdy geopolitické změny, globalizace i technologický vývoj negativně dopadají na slavistiku i humanitní obory obecně a nabízí ve svém závěru soubor doporučení pro posílení bohemistiky ve světě. Veškeré informace včetně programu: www.bohemistickykongres.cz Hlavní řečníci: Galin Tihanov (Queen Mary University of London) Lenka Řezníková (Filosofický ústav Akademie věd ČR) Irina Wutsdorff (Universität Münster) Neil Bermel (University of Sheffield) Kongres pořádá Ústav pro českou literaturu AV ČR, v. v. i., společně s Filozofickými fakultami Univerzity Karlovy a Masarykovy univerzity, Ústavem pro jazyk český AV ČR, v. v. i., a Ústavem slovenskej literatúry SAV, v. v. i. Na přípravě Kongresu spolupracují Akademie věd ČR, Česká centra, Knihovna Václava Havla, Národní knihovna ČR, Památník národního písemnictví — Muzeum literatury, Pedagogická fakulta Univerzity Karlovy a festival Šrámkova Sobotka. Hlavním mediálním partnerem je Česká televize, dalšími partnery jsou Deník N, Host a Tvar. Kongres je realizován s finanční podporou Akademie věd České republiky, v rámci programů Strategie AV21 „Anatomie evropské společnosti“ a „Umělá inteligence pro vědu a společnost“, a s finanční podporou hl. m. Prahy a Ministerstva kultury České republiky. Konta kt: Lenka Patoková Ústav pro českou literaturu AV ČR patokova@ucl.cas.cz +420 728 889 273

Druhá světová válka skončila, svět se pomalu vzpamatovává. V Československu roste snaha kulturních elit o poválečnou rekonstrukci české hudební kultury a hudebního provozu. Součástí bylo obnovení kontaktů s emigranty (např. se skladatelem Bohuslavem Martinů) a využití odkazu těch, co válečné období nepřežili. Na schůzi hudebního odboru IV. třídy České akademie věd a umění dne 18. 6. 1946 se rozhodlo, že přijme in memoriam mezi členy instituce českou skladatelku, dirigentku a klavíristku Vítězslavu Kaprálovou (1915–1940). Bez ohledu na druh členství byla vybrána jako třináctá žena a vůbec první skladatelka. Spolu s ní byli in memoriam zvoleni skladatelé Vít Nejedlý (1912–1945) a Jaroslav Ježek (1906–1942). „Hned po válce se otec, Václav Kaprál, snažil o exhumaci, zpopelnění a převoz ostatků své dcery z Francie do ČSR a jejich uložení na čestném místě na Vyšehradském hřbitově. Její posmrtné zvolení členkou Akademie pak používal jako argument, neboť potřeboval povolení československé i francouzské vlády a také finanční zajištění celé akce přesunu a uložení ostatků skladatelky,“ vysvětluje Pavel Žůrek z Ústavu dějin umění Akademie věd ČR. To se povedlo uskutečnit až v roce 1949, dva roky po smrti skladatelčina otce. Její ostatky však byly pohřbeny na Ústředním hřbitově v Brně. Živé dítě, obrovský talent Vitulka, jak Vítězslavě Kaprálové říkali rodiče i přátelé, zazářila jako skladatelka v době, ve které se ženský talent prosazoval zvolna a těžce. Z korespondence, jež je díky pečlivé badatelské práci muzikoložky Karly Hartl podrobně zpracovaná, vyplývá, že byla až hyperaktivní dítě se zájmem o vše možné a s osobitými názory. Své první skladatelské krůčky dělá jako zhruba devítiletá. Na konzervatoři v Brně si ze začátku jeden z profesorů myslel, že její hudební kousky píše otec Václav – také skladatel. Z Prahy do Paříže V Praze nastoupila do mistrovského studia na konzervatoři u Vítězslava Nováka. Zakončila ho složením Vojenské symfoniety, jedné z jejích nejznámějších skladeb, která vznikla v roce 1937 s věnováním „Edvardu Benešovi, prezidentu republiky“. Sama ji také dirigovala na galakoncertě Ženské národní rady v Lucerně. V době provedení symfoniety už ale studovala v Paříži, a to navzdory tomu, že získání stipendia bylo podmíněné znalostí francouzštiny, kterou Kaprálová uměla velmi málo. Pomohl jí její učitel Vítězslav Novák a další, jež oslovil její talent. Ve Francii její hvězda pomalu stoupala. Obrovskému talentu pomohlo také štěstí – kontakty s těmi správnými lidmi, v jejím případě s Bohuslavem Martinů. Navštěvuje s ním koncerty spolku Triton, platformy pro soudobé skladatele, kde se sdružovali všichni, kteří v hudbě nejen v Paříži tehdy něco znamenali, včetně např. Stravinského nebo právě Martinů. Když situace v Evropě s rostoucím vlivem Adolfa Hitlera houstne, Francie už není tak nakloněná chránit zájmy ostatních zemí. Kaprálová se proto s dalšími aktivně zapojuje do hudební propagace Československa a snaží se tak zviditelnit svou republiku. Těžce pak nese její rozpad způsobený nacistickou okupací v březnu 1939. Další ránou je, že londýnská pobočka vídeňského nakladatelství Universal Edition odmítla vydání její skladby Suita rustica – nemá prý na to zaujmout. Jak se později ukázalo, nakladatel se zmýlil. Toho se ale Kaprálová nedožila. V červnu 1940 v Paříži umírá. Poválečná kultura a Kaprálová Hned po konci války, na podzim 1945, se v československém již svobodném koncertním životě uvádějí díla umělců a umělkyň, kteří z republiky během války odešli nebo se jejího konce nedožili. Kaprálové Vojenskou symfonietu hraje Česká filharmonie v listopadu 1945. Skladba byla původně zařazena také do závěrečného koncertu 1. roční

„Komise pro životní prostředí a Komise pro energetiku k sobě mají přirozeně velice blízko. Už v minulosti jsme se domluvili, že vždy jednou ročně uspořádáme společný seminář,“ řekl na úvod akce Martin Pivokonský, předseda Komise pro životní prostředí AV ČR. „Doufám, že tahle tradice bude pokračovat i v dalších letech,“ dodal. Účastníky následně přivítal také předseda druhé z komisí, Jiří Plešek. Seminář zahájil Martin Pivokonský, předseda Komise pro životní prostředí AV ČR. Na semináři mimo jiné zaznělo, že budoucnost energetiky spočívá v přechodu k různým druhům obnovitelných zdrojů. „V posledních letech došlo k výraznému nárustu solární energetiky, zejména střešních fotovoltaik,“ řekl René Neděla, vrchní ředitel Sekce energetiky Ministerstva průmyslu a obchodu. V Česku se podle něj momentálně nachází více než 230 tisíc solárních energetických stanic, přičemž v naprosté většině jde o menší střešní panely. Instalovaný výkon ze Slunce momentálně dosahuje hodnoty kolem 5300 megawattů, zatímco u větru jde o 275 megawattů. I větrná energetika je ale na vzestupu. Usnadnit vznik solárních i větrných elektráren by měly takzvané akcelerační oblasti. Jde o předem vytipované zóny, ve kterých by mělo být jednodušší dostat povolení k výstavbě projektů obnovitelných zdrojů energie. Vznik akceleračních oblastí byl schválen na úrovni Evropské unie, v Česku došlo ke schválení zákona a nyní se pracuje na zavádění právní úpravy do praxe. O detailech mluvila na semináři Alena Chaloupková z Ministerstva životního prostředí. Jedním z účastníků semináře byl vrchní ředitel Sekce energetiky Ministerstva průmyslu a obchodu René Neděla. Potenciál větru a jeho limity „Klimatologický potenciál větrné energetiky v České republice se pohybuje kolem sta terawatthodin, což je o něco více, než je naše současná spotřeba elektrické energie,“ řekl David Hanslian z Ústavu fyziky atmosféry AV ČR. Klimatologický potenciál podle jeho slov určuje, kolik větrné energie v atmosféře vzniká a jak velký podíl lze rozumně využít. U nás v tomto prý zásadní problém není a vítr by se mohl využívat víc. Často se zmiňuje, že větrná energie kolísá v závislosti na počasí. To je pravda a energetická soustava se s tím musí vyrovnat. V realitě se s tím dá ale docela dobře pracovat. Větrných elektráren je totiž více a na různých místech a pokud mezi nimi existuje dobré propojení, tak se daří výchylky eliminovat. Důležitým limitem, který je nutné brát v úvahu, pak je území, na kterém lze větrné elektrárny postavit. Větrníků v krajině přibývá a spolu s tím roste i nelibost obyvatel v jejich okolí. Reálným problém je slyšitelný hluk vznikající na listech rotorů a také dopad na živočichy, například ptáky a zejména pak dravce. „Sama technologie obnovitelných zdrojů není rizikem, naopak, posiluje energetickou bezpečnost a nezávislost. Riziko vzniká tehdy, když se výroba, sítě, trh a pravidla vyvíjejí nesynchronně,“ doplnil Štěpán Chalupa z Komory obnovitelných zdrojů energie. Ze semináře vznikl zvukový záznam, který je možné si poslechnout. K dispozici jsou rovněž powerpointové prezentace. Složení a status Komise pro životní prostředí AV ČR a Komise pro energetiku AV ČR si lze prostudovat na webu AV ČR v sekci Pomocné orgány Akademické rady AV ČR. Text: Leona Matušková, Divize vnějších vztahů SSČ AV ČR Foto: Josef Landergott, Divize vnějších vztahů SSČ AV ČR

Projekt s mottem Odkrýváme příběhy minulosti, koordinovaný Archeologickými ústavy Akademie věd ČR v Praze a v Brně, zve na více než 100 známých i zapomenutých archeologických lokalit po České republice. Návštěvníci se pod vedením zkušených archeologů podívají i do běžně nepřístupných míst, která často ukrývají překvapivé příběhy o životě našich předků. Mnohá místa se každý rok obměňují, takže si na své přijdou jak ti, kteří přijdou poprvé, tak pravidelní návštěvníci. Většina exkurzí je zdarma, podmínkou účasti je však rezervace prostřednictvím webových stránek Archeologické léto, která se spouští 2. června. První akce začínají již v červnu, hlavní program se odehraje během letních prázdnin a některé exkurze budou pokračovat také v září. Nabídka se navíc může průběžně rozšiřovat, zejména u probíhajících archeologických výzkumů, proto organizátoři doporučují web pravidelně sledovat. Hradiště a středověk tahákem léta Jedním z hlavních lákadel letošní sezony budou komentované prohlídky pravěkých a středověkých hradišť, zaniklých vesnic a historických hradů. Na hradišti Zámka v pražských Bohnicích se návštěvníci setkají přímo s archeology z pražského pracoviště Národního památkového ústavu, kteří zde realizovali zjišťovací výzkum a představí nejnovější poznatky o významné lokalitě nad údolím Vltavy. Mimořádný zážitek nabídne také návštěva pravěkého hradiště ve Stradonicích u Pátku. Tato opevněná lokalita z doby halštatské zaujme nejen svým neobvyklým šestiúhelníkovým půdorysem, ale především unikátním systémem opevnění. Jednotlivé části byly vybudovány rozdílnými stavebními technikami, což podle archeologů naznačuje spolupráci několika komunit z širšího okolí. Milovníci středověku se mohou těšit na známé i méně známé hrady a tvrze, například v oblasti Liberecka, Jesenicka či Moravského krasu, kde archeologové přiblíží každodenní život šlechty, obranné strategie i proměny krajiny v průběhu staletí. „Kromě tradičních pravěkých a středověkých lokalit si rostoucí popularitu získávají také místa spojená s naší nedávnou minulostí. Návštěvníci se letos podívají například do sovětského bunkru v Mladoticích nebo na pražskou Letnou, kde archeologové zkoumali pozůstatky pracovního tábora vybudovaného při stavbě Stalinova památníku. Právě tyto lokality dokumentují, proč je potřeba, aby se rozvíjela také archeologie modernity, která přispívá k poznání dějin 20. století,“ zmiňuje Jaroslav Řídký z pražského Archeologického ústavu Akademie věd ČR. Archeologický výzkum v přímém přenosu Velký zájem každoročně vzbuzují exkurze k probíhajícím archeologickým výzkumům. Účastníci při nich sledují práci archeologů z první ruky – od odkrývání terénu přes dokumentaci nálezů až po interpretaci objevů. Mnohá z těchto míst jsou veřejnosti přístupná pouze výjimečně právě během Archeologického léta. Ve dvou dnech budou zájemci moci například navštívit probíhající univerzitní výzkum sídliště z období staršího neolitu u Tvořihráze na Znojemsku. Povrchovými průzkumy a geofyzikální prospekcí zde bylo v letech 2018 a 2025 objeveno několik koncentrací tzv. dlouhých domů – typických příbytků nejstarších zemědělců střední Evropy, které dosahovaly délky až desítek metrů. „Do nabídky Archeologického léta se také letos vrací jeden z nejkrásnějších a nejvýznamnějších moravských hradů – cíl opakovaných návštěv Winstona Churchilla i zvažované poválečné sídlo prezidenta, místo s bohatou a pohnutou historií. Na hradě Veveří aktuálně probíhá archeologický výzkum, který přináší mnoho nových poznatků, s nimiž budou návštěvníci při prohlídkách seznámeni,“ slibuje Zdenka Filipová z brněnského

1/2026 (verze k listování) 1/2026 (verze ke stažení) Kde se u nás vzal globální fenomén K-pop, čím si Čechy získal žlutý roztomilý Pikachu a v čem spočívá japonská fascinace roztomilostí? Nalaďte se na asia vibe na stránkách 26 až 37. Další témata: Plasty (10–17) Umělé hmoty jsou doslova všudypřítomné – těžko věřit, že ještě před pár dekádami světu nevládly. Přinášíme nálož fun facts, které vás dostanou. Určitě neznáte všechny, na to vsadíme plastovou kreditku. Rozhovor: Nenávist škodí jako cigarety (18–23) V osmé třídě se poprvé začetl do Platóna. A filozofie už ho nepustila. Jenže místo spisy starověkých myslitelů se dnes Tomáš Koblížek probírá hlavně zlostnými komentáři na sítích. Zkoumá totiž, jak slova dokážou ubližovat, manipulovat i rozdělovat. „Hate speech vymezuje cíl, ne drsný slovník,“ říká v rozhovoru Tomáš Koblížek z Filosofického ústavu AV ČR. Zrození digitální éry (38–41) Život bez počítačů už si ani nedovedeme představit. Ovlivňují a řídí v podstatě celý lidský svět. Jak se z jednoduchých počítadel vyvinuly supervýkonné přístroje? Dvojčata (42–45) Podle nosa poznáš kosa. Jenže co když má stejný nos i někdo další? Vítejte ve světě dvojčat, kde číslo jedna je prostě málo. Text: Jana Kuřátková, Divize vnějších vztahů SSČ AV ČR Foto: Pavlína Černoch Jáchimová, Divize vnějších vztahů SSČ AV ČR Text a fotografie označená CC jsou uvolněny pod svobodnou licencí Creative Commons.

Philippe Aghion převzal Nobelovu cenu za ekonomii v loňském roce společně s Peterem Howittem a Joelem Mokyrem, a to za rozpracování teorie růstu poháněného inovacemi. První dva jmenovaní v roce 1992 publikovali přelomový článek, v němž představili ekonomický model takzvané tvůrčí destrukce. Navázali v něm na vlivné myšlenky Josepha Schumpetera (1883–1950). Cesta k Nobelově ceně S Peterem Howittem se Philippe Aghion potkal na sklonku osmdesátých let, když oba působili v Massachusettském technologickém institutu. „Byli jsme sousedé, jeho pracovna stála hned vedle té mojí a často jsme si povídali. Jednou jsem přišel k němu do kanceláře a navrhl jsem, že bychom mohli zkusit načrtnout model, který by zahrnoval schumpeterovskou tvůrčí destrukci,“ vzpomínal na přednášce francouzský nobelista. Celou příhodu popsal, jako by šlo o tu nejsnazší věc na světě. Potkali se, domluvili se a model skutečně „načrtli“. Hotový ho měli už v březnu 1988, pak následovaly měsíce úprav a editací textu, až článek o čtyři roky později vyšel v časopise Econometrica. O třiatřicet let později z toho byla Nobelova cena. Nobelista Philippe Aghion v Praze představil Aghionův-Howittův model, který se svým kanadským kolegou Peterem Howittem publikoval v roce 1992. Philippe Aghion stavěl na své zkušenosti ze studií matematické ekonomie. Rovnice podle něj vyjádří elegantněji to, co by se jinak muselo popsat slovy na mnoha listech papíru. V zásadě se model obtáčí kolem tří základních myšlenek. Tou první je, že dlouhodobý růst je poháněn inovativním procesem, kdy každý inovátor staví na předešlých inovacích – „stojí na ramenou obrů“. Druhou ideou je, že inovace nepadají z nebe, ale závisejí na investicích a podpoře. Třetí složkou pak je „tvůrčí destrukce“ – staré technologie jsou nahrazovány novými inovacemi. Jak uvedl Philippe Aghion, v srdci tohoto paradigmatu je ale kontradikce: „Včerejší inovátoři nechtějí být nahrazeni těmi dnešními nebo zítřejšími, a tak mají tendenci je potlačovat.“ Regulace tržní ekonomiky tak je z velké části právě o tom, jak tento nesoulad ukočírovat. Jak je znát na reakcích publika, ekonom Philippe Aghion do své přednášky vložil pár vtipů na odlehčení. Jak zkrotit umělou inteligenci Motorem současných inovací je umělá inteligence. Vidět je to ve Spojených státech s jejich technologickými giganty, ale také v Číně. Oproti tomu Evropa v trendu AI zaspala a dohání svět jen velmi pomalu, myslí si nobelista. On osobně je fanouškem umělé inteligence a nových technologií, nedomnívá se, že by mohly ohrozit zaměstnanost. Naopak může dojít ke vzniku nových pracovních míst. Přesto nabádá k určité ostražitosti. „Jsem opatrný optimista. Technologické inovace mají obrovský potenciál. Já je často připodobňuji ke koni. Může vás dovézt přesně tam, kam chcete, anebo vás nasměruje proti zdi. Musíte ho řídit,“ odpovídal na dotaz z publika. „Když budete mít dobré instituce a politiku, půjde to. Když ne, jste ve velkých potížích,“ dodal. Podle něj je nesmírně důležité, aby měli lidé dobrý přístup ke zdravotní péči, důstojnému příjmu a kvalitnímu vzdělání pro své potomky. V tomto aspektu má Evropa lepší systém než Spojené státy, přesto i na našem kontinentě riziko sociální nesoudržnosti vzrůstá. „Pokud by byla ekonomika postavená jen na umělé inteligenci, ale bez podpory zranitelných, výsledkem bude růst populismu. A jeho náklady jsou ve výsledku obrovské,“ varoval ekonom. Celá přednáška je k dispozici na YouTubovém kanále CERGE-EI: Veřejná přednáška byla jednou z několika aktivit, které v Praze nobelista Philippe Aghion absolvoval. Pár hodin předtím převzal na Univerzitě Karlově čestný doktorát. Na programu dále měl debatu v Senátu Parlamentu České republiky a účast na slavnostním galavečer

„Ne každá zelená voda automaticky znamená přemnožení toxických sinic. Ve vodě se běžně vyskytují také řasy, které jsou přirozenou součástí vodních ekosystémů. Přesto je dobré být obezřetný a sledovat aktuální informace hygieniků i stav vody přímo na místě, nebo předem na stránkách hygienických stanic Koupací vody, “ radí Eliška Maršálková z Botanického ústavu Akademie věd ČR. Sinice (cyanobakterie) mohou za určitých podmínek produkovat látky, které mohou způsobit podráždění pokožky, očí nebo zažívací obtíže. Citlivější bývají zejména malé děti, alergici nebo lidé s oslabenou imunitou. Riziko obvykle roste během dlouhodobých veder a při přemnožení takzvaného vodního květu. Jak poznat problémovou vodu? Podle odborníků pomůže jednoduché pravidlo: pokud po vstupu do vody po kolena nevidíte na své nohy, je lepší koupání zvážit. Typickým znakem sinic bývá také zelený povlak nebo drobné částečky připomínající zelenou krupici či nasekané jehličí na hladině vody. „ Řasy i sinice reagují velmi rychle na změny prostředí, zejména na teplotu a množství živin ve vodě. V posledních letech proto pozorujeme častější a intenzivnější rozvoj vodních květů. Nejde ale o důvod vzdát se koupání v přírodě — spíše o důvod sledovat aktuální informace a používat zdravý rozum,“ doplňuje Eliška Maršálková. Odborníci doporučují sledovat informace krajských hygienických stanic, nevstupovat do vody s viditelným vodním květem a po koupání se osprchovat čistou vodou. Aktuální informace o kvalitě vody zveřejňují Krajské hygienické stanice. Sledujte také, zda nejsou na březích výstražné tabule, nebo se informujte na okresních a městských hygienických stanicích. Kontakt: Ing. Eliška Maršálková, Ph.D. odd. experimentální fykologie a ekotoxikologie eliska.marsalkova@ibot.cas.cz +420 605 510 954 Mgr. Mirka Dvořáková PR & Marketing Manager miroslava.dvorakova@ibot.cas.cz +420 602 608 766

Se jménem Lanna se setkáváme v Česku i Rakousku ve spojení s železničními a vodohospodářskými stavbami i například Uměleckoprůmyslovým muzeem v Praze. Totéž jméno nese také novorenesanční vila v pražské Bubenči, jejíž existence v nynější podobě – stejně jako první část nové monografie – souvisí se třemi generacemi významné podnikatelské rodiny Lannových. „První generace podniká a riskuje, vydělá velké peníze, druhá tyto aktivity rozšíří, investuje na burze a kupuje umění. A třetí už o tento odkaz nemá zájem,“ vysvětlil Milan Hlavačka 21. května 2026 na křtu knihy, který se uskutečnil symbolicky právě v prostorách její „hlavní hrdinky“ – vily Lanna. Patrik Wirkner, Josef Tomeš, který knihu na křtu představil, a Milan Hlavačka. Jak monografie upozorňuje, kolem její výstavby stále panují určité dohady. „I když nejsou k dispozici autorsky podepsané stavební plány, je více méně jasné, že pro Vojtěcha Lannu mladšího vypracovával návrhy pražského paláce, hrobky nebo bubenečské vily tandem Vojtěch Ignác Ullmann – Antonín Viktor Barvitius. Nicméně je zřejmé, že vila Lanna je pražským fenoménem, kterému je třeba zevrubně se věnovat i poté, co ji Lannové v roce 1913 opustili.“ Poté, co se uzavřela lannovská kapitola sídla, vystřídali se v něm čtyři soukromí vlastníci – stavitel Alois Potůček, podnikatel Vojtěch Zikmund, bankovní ředitel Otakar Tůma a majitel chemické výroby Josef Zahradník. Podle autorů se tehdy vlastnictví sídla stalo „veřejně deklarovaným vyjádřením podnikatelského úspěchu“. V roce 1948 koupil dům československý stát a sídlily v něm mj. Státní výzkumné ústavy lesnické. Osudy vily, majitelů i nájemníků až do roku 1957, kdy přešla pod správu Československé akademie věd, popisuje druhá část monografie. Monografii vydal Historický ústav AV ČR. (CC) Příběh, který začal v zasněžené chalupě „Každý příběh má svůj začátek i konec. Ten, který stojí za knihou, již právě držíte v ruce, se začal psát před více než čtvrt stoletím na návštěvě v jedné sněhem zapadané chalupě v Krkonoších,“ seznamuje publikace čtenáře s událostmi, které nakonec vedly k jejímu vzniku. Patrik Wirkner se tehdy při návštěvě u pamětníka meziválečného motorismu Františka Škody dozvěděl, že část dětství strávil právě ve vile Lanna. Jejím majitelem byl totiž i Škodův dědeček, podnikatel v oboru prodeje minerálních olejů Vojtěch Zikmund. Zikmunda tehdy vedlo ke koupi vily více než deklarování podnikatelského úspěchu – budova mu umožňovala, aby měl kolem sebe celou početnou rodinu. František Škoda vzpomínal, že „dědeček za pomoci již tenkrát proslulého architekta Machoně vybavil toto sídlo nejlepšími a nejdražšími obrazy, nádhernou mramorovou bílou sochou, tuším od Štursy, a sice myjící se pannou, která stála ve vchodové hale tohoto objektu“. Rodina nicméně ve vile žila jen necelé dva roky, v letech 1916–1918, a Vojtěch Zikmund ji posléze pronajal Francouzské vojenské misi. I tuto kapitolu jejích dějin, včetně úsměvných vzpomínek na dětské výtržnosti Františka Škody, kniha zachycuje. Vila Lanna při pohledu ze zahrady (CC) Mýty a záhady Dějiny vily a jejích majitelů v knize obohacují dva příběhy. První se týká dnes již neexistujícího sousedního domu, tzv. malé vily Lanna, jenž původně sloužil jako vedlejší budova. Druhý se pojí s pobytem francouzského generála Maurice Pellého v Československu a nedalekou bubenečskou Villou Pellé. Ta byla dlouho mylně označovaná za jeho bydliště a stále nese pamětní desku informující o jeho tamním pobytu. Monografii doplňuje bohatý obrazový materiál. Čtenáři v ní najdou 308 snímků, z nichž většina je publikována vůbec poprvé. „Obešel jsem více než padesát osob nebo institucí, které uchovávají dokumenty, fot

Konference otevírá jedno z klíčových témat současnosti: jak se mění města a regiony v době, kdy průmysl ustupuje, transformuje se nebo nabývá nových podob – a jak tyto procesy v minulosti formovaly a nadále formují evropské společnosti. Setkání nabídne interdisciplinární pohled na proměny měst a regionů ve střední a východní Evropě i v širším globálním kontextu – od historických souvislostí přes sociální dopady až po současné strategie adaptace a rozvoje. Ukáže, jak ztráta průmyslu ovlivňuje každodenní život, identitu komunit, vztah lidí k místu, ale i politické postoje. Zdůrazní především dlouhodobé perspektivy těchto procesů a jejich proměnlivé podoby v čase. „V Praze se sejdou odborníci z celé střední a východní Evropy a podařilo se nám do programu získat i výrazné mezinárodní osobnosti z této oblasti výzkumu,“ uvádí jeden z organizátorů konference Ondřej Ševeček z Filosofického ústavu Akademie věd ČR. Mezi hlavní řečníky patří Steven High (Concordia University, Montréal), přední světový odborník na výzkum deindustrializace, dále Kerstin Brückweh (Leibniz-Institut für Raumbezogene Sozialforschung, IRS) a Rebecca Madgin (University of Glasgow). Ve svých vystoupeních nabídnou pohled na proměny industriálních a postindustriálních společností v různých kontextech, založený na dlouhodobém výzkumu. Veřejná debata o hledání nových cest Součástí programu bude také veřejně přístupná panelová debata After Industry: Rethinking Local Economies, Memory, and Industrial Identity, která se uskuteční 14. května 2026 od 19:00 v Kampusu Hybernská (Cirkulární hub, Praha 1). Otevře otázky úpadku i obnovy průmyslových měst, proměn lokálních ekonomik, identity, ale i sociálních nerovností a hledání nových cest rozvoje v různých částech světa. Mezinárodní perspektivu propojí s hlubší znalostí středoevropského a východoevropského kontextu. Debatu povede ředitelka Ústavu pro soudobé dějiny AV ČR Adéla Gjuričová. Z vybraných příspěvků vznikne kolektivní odborná publikace v angličtině pro mezinárodní publikum, která nabídne hlubší porozumění dynamice deindustrializace v historické i současné perspektivě. Konference se koná díky podpoře Operačního programu Jan Amos Komenský v rámci výzkumného projektu Urbanita: nerovnost, adaptace a veřejný prostor měst v historické perspektivě (CZ.02.01.01/00/23_025/0008735) a ve spolupráci Filosofického ústavu AV ČR, Ústavu pro soudobé dějiny AV ČR a Univerzity Palackého v Olomouci. Ze zahraničních partnerů se na organizaci podílí také Leibniz-Institut für Raumbezogene Sozialforschung (IRS). Doprovodný program se uskuteční s podporou programu Strategie AV21 „ Moc předmětů: Materialita mezi minulostí a budoucností “ Akademie věd ČR. Program: https://www.usd.cas.cz/wp-content/uploads/Programme_After-Industry_Prague.pdf Pozvánka na veřejnou debatu: Plakat-After7.indd Kontakt : doc. PhDr. Martin Jemelka, Ph.D. Akademie věd ČR, Filosofický ústav jemelka@flu.cas.cz Mgr. Vítězslav Sommer, Ph.D. Akademie věd ČR, Ústav pro soudobé dějiny sommer@usd.cas.cz Jana Říhová, PR Akademie věd ČR, Filosofický ústav +420 725 761 147 rihova@flu.cas.cz TZ ke stažení zde

Asi vás nepřekvapí, když si tipneme, že boty, které si ráno nazujete, jsou stejné. Kdyby byly rozdílně veliké, jedna by vám padala, nebo vás naopak tlačila. Kdyby měly jiný tvar, neseděly by vám. Kdyby měly jinou barvu nebo jedna byla z pravé kůže a druhá plátěnka, šlo by hned poznat, že jste si obuli nesprávnou botu z jiného páru. Jsou si prostě podobné jako vejce vejci. Úplně stejné ale zase nejsou. Kdybyste si z obchodu přinesli v krabici dvě levé boty, jistě byste si toho nejpozději při prvním nazouvání všimli. Ať byste jednu otáčeli, jak byste chtěli, na pravé noze by prostě neseděla. Jedna je zrcadlovým obrazem té druhé, stejně jako vaše nohy. Ne všechny objekty v zrcadle vypadají jinak, třeba míč, kostka nebo lžíce. Je to celkem jednoduchá otázka geometrie – zkrátka oproti botám mají rovinu nebo střed symetrie. Pokud ji nemají, jsou takzvaně chirální a předmět se pak nedá ztotožnit se svým zrcadlovým obrazem. Důležitou roli tato vlastnost hraje zejména v chemii a biochemii. Jako chirální se označuje takový objekt, který není totožný se svým zrcadlovým obrazem, nemá střed ani rovinu symetrie. Točí se, točí… Dobrým příkladem je model dvoušroubovice DNA. V živých organismech je typicky pravotočivá. Jinými slovy, její zrcadlový protějšek by se vinul na opačnou stranu – byl by levotočivý. Ale především, nefungoval by! Příroda zkrátka preferuje „pravou“ nositelku genetické informace. DNA v tom není sama, chirální jsou i aminokyseliny: všechny bílkoviny v lidském těle se skládají až na výjimky z „L“ formy aminokyselin. Také cukry neboli sacharidy jsou chirální. Ty se naopak vyskytují v „D“ formě, přičemž jejich zrcadlová „L“ forma je v biochemických procesech živých organismů k nepoužití. Proč jsou preferovány jen určité „zrcadlové“ formy biomolekul? „Nevíme. Existuje mnoho teorií o původu takzvané homochirality na Zemi, respektive dominanci L-aminokyselin a D-cukrů, ale ucelený řetězec důkazů podpořený experimenty zatím neexistuje,“ říká Ivo Starý z Ústavu organické chemie a biochemie AV ČR, „pravděpodobnostní modely naznačují, že jde vlastně o náhodu, a naopak deterministické teorie zase říkají, že to jinak ani být nemohlo nebo že to tak někdo zařídil.“ Čas od času se podle něho objeví nové hypotézy, ale je otázkou, jestli se tahle hádanka vůbec někdy uspokojivě vyřeší. Jen tak na okraj: ve skutečnosti existuje i levotočivá dvoušroubovice DNA, konkrétně Z-DNA, jejíž biologický význam je ovšem jiný než přenos genetické informace, který zajišťuje vždy pravotočivá B-DNA. Dokonce v přírodě existují jedy, které účinkují právě tak, že u oběti změní prostorové uspořádání její DNA z jedné formy na druhou, a tím genetickou informaci zablokují. Ivo Starý z Ústavu organické chemie a biochemie AV ČR (CC) V makrosvětě bychom k chiralitě našli analogii – točitá schodiště. Že na směru jejich vinutí záleží, si uvědomovali stavitelé hradů a ve středověku budovali schodiště zpravidla jako levotočivá, aby stoupající útočníci, držící meč většinou v pravé ruce u středového sloupu, byli v nevýhodě oproti obráncům, kteří pro svou zbraň měli větší volnost pohybu. Pravou zkrátka nelze zaměnit za levou a někdy to v životě, ale i v chemii hraje důležitou roli. „Vzpomínám, jak jsem jako student na gymnáziu měl letní brigádu ve skladu stavebního materiálu. Dostal jsem za úkol naložit pravé dveře, a když byla půlka kamionu zaplněná, přišel šéf a vynadal mi, že jsem to spletl a naložil levé dveře. Tak jsem je musel zase vytahat. Záleží přece na tom, na kterou stranu se dveře otevírají! Od té doby si pamatuji, že chiralita je všude,“ usmívá se Ivo Starý. Mezi životem a smrtí Pojem chiralita je odvozený od řeckého slova ruka (cheir). Příklad s nohama z úvodu článku

Hlavní město stojí z velké části na horninách prvohorního stáří. Při rozsáhlejších stavebních pracích se pravidelně nacházejí zkameněliny – například trilobiti, hlavonožci nebo dávní ostnokožci. Na haldě kamení vytěženého při ražbě metra D však sběratel zkamenělin a majitel muzea Trilopark Radek Labuťa objevil něco mnohem vzácnějšího – drobnou, zhruba dvoucentimetrovou fosilii, která vypadala jako kříženec pavouka a trilobita. S nálezem proto zamířil za Lukášem Laiblem z Geologického ústavu AV ČR, který se specializuje na fosilní členovce. „Ukázalo se, že jde o dosud neznámý druh, blízce příbuzný trilobitům. Na rozdíl od nich však měl jen měkký krunýř. Pojmenovali jsme ho Soomaspis labutai, na počest jeho objevitele Radka Labuti,“ vysvětluje Lukáš Laibl. Drobná fosilie se našla na stavbě pražského metra linky D. Soomaspis labutai byl malý členovec s oválným „ocáskem“ a krunýřem pokrytým drobnými jamkami. Žil na konci ordoviku přibližně před 448 miliony let, tedy v období před nástupem rozsáhlého zalednění, které vedlo k prvnímu hromadnému vymírání na Zemi. „Určit jeho stáří bylo poměrně snadné,“ říká Jana Bruthansová z Národního muzea, spoluautorka článku, který vyšel ve speciálním čísle časopisu Bulletin of Geosciences, „ražbu metra D dlouhodobě sleduji a vedu si podrobnou dokumentaci o horninách a zkamenělinách prakticky v každé části tunelu.“ Ačkoli se materiál našel na haldě suti, badatelům se podařilo dohledat, odkud pochází – ze spodních vrstev tzv. králodvorského souvrství, které se ukládalo právě na konci ordoviku. Příbuzenstvo z Afriky Nejbližší známý příbuzný tohoto druhu – Soomaspis splendida – byl v devadesátých letech 20. století nalezen v jižní Africe. Pochází z hornin starých asi 443 milionů let, a žil tedy v době, kdy ledovce z konce ordoviku tály a oteplovalo se. Podle Lukáše Laibla považovali odborníci Soomaspis splendida za mimořádně vzácný druh: „Dlouho jsme si mysleli, že je jen lokální zvláštností – jakýmsi ordovickým endemitem. Díky nálezu z Prahy ale víme, že různé druhy rodu Soomaspis musely obývat rozsáhlé oblasti tehdejšího kontinentu Gondwany.“ Soomaspis labutai bude k vidění ve stálé expozici Národního muzea, kam ho věnoval jeho nálezce Radek Labuťa. (Autorem rekonstrukce je Jiří Svoboda.) Přeživší v hlubokém moři Nový druh přináší rovněž důležité informace o přežívání organismů v době výrazných klimatických změn. Zatímco Soomaspis labutai žil ještě před ordovickou dobou ledovou a hromadným vymíráním, jeho jihoafrický příbuzný se objevuje až po něm. Zdá se, že tito nenápadní členovci dokázali přežít prudké klimatické výkyvy, které vyhubily mnoho jiných živočichů. „Dá se říct, že šlo o dávné ,survivory’. Jejich tajemstvím bylo nejspíš to, že obývali hlubší části moře, kterých se klimatické změny příliš nedotkly, a zvládli přežít v prostředí s nízkým obsahem kyslíku,“ uzavírá Lukáš Laibl. Text: Markéta Wernerová, Divize vnějších vztahů SSČ AV ČR Foto: Geologický ústav AV ČR

Praha stojí z velké části na horninách prvohorního stáří. Při větších stavebních pracích se pravidelně nacházejí zkameněliny – například trilobiti, hlavonožci nebo dávní ostnokožci. Na haldě kamení vytěženého při ražbě metra D však Radek Labuťa – sběratel zkamenělin a majitel muzea Trilopark – objevil něco mnohem vzácnějšího. Drobná, zhruba dvoucentimetrová fosilie na první pohled připomínala křížence pavouka a trilobita. Nález proto přinesl Lukáši Laiblovi z Geologického ústavu AV ČR, který se specializuje na fosilní členovce. „Ukázalo se, že jde o vědě dosud neznámý druh, blízce příbuzný trilobitům. Na rozdíl od nich však měl jen měkký krunýř. Pojmenovali jsme ho Soomaspis labutai, na počest jeho objevitele Radka Labuti,“ říká Lukáš Laibl. Soomaspis labutai byl malý členovec s oválným „ocáskem“ a krunýřem pokrytým drobnými jamkami. Žil na konci ordoviku přibližně před 448 miliony let – tedy v období před nástupem rozsáhlého zalednění, které vedlo k prvnímu hromadnému vymírání na Zemi. „Určit jeho stáří bylo poměrně snadné,“ vysvětluje spoluautorka článku Jana Bruthansová z Národního muzea. „Ražbu metra D dlouhodobě sleduji a vedu si podrobnou dokumentaci o horninách a zkamenělinách prakticky v každé části tunelu. I když byl nález učiněn na haldě suti, podařilo se nám dohledat, odkud materiál pochází. Víme tak, že jde o spodní vrstvy tzv. králodvorského souvrství, které se ukládalo právě na konci ordoviku.“ Nejbližší příbuzný tisíce kilometrů daleko Zajímavosti tím ale nekončí. Nejbližší známý příbuzný tohoto druhu, Soomaspis splendida, byl v 90. letech minulého století nalezen v Jižní Africe. Pochází z hornin starých asi 443 milionů let a žil tedy v době, kdy ledovce z konce ordoviku tály a oteplovalo se. „Soomaspis splendida z Jižní Afriky byl považován za mimořádně vzácný druh a dlouho jsme si mysleli, že šlo o lokální zvláštnost – jakéhosi ordovického endemita,“ říká Lukáš Laibl. „Díky nálezu z Prahy ale víme, že různé druhy rodu Soomaspis musely obývat rozsáhlé oblasti tehdejšího kontinentu Gondwany. „Dnešní Prahu a Jižní Afriku od sebe tehdy dělily tisíce kilometrů. Nález Radka Labuti je tak trochu, jako kdybyste ve Vltavě z ničeho nic objevili velekraba japonského.“ Přeživší v hlubokém moři Nový druh navíc přináší důležité informace o přežívání organismů v době výrazných klimatických změn. „Zatímco Soomaspis labutai žil ještě před ordovickou dobou ledovou a hromadným vymíráním, jeho jihoafrický příbuzný se objevuje až po něm. Zdá se, že tito nenápadní členovci dokázali přežít prudké klimatické výkyvy, které vyhubily mnoho jiných živočichů. Dá se říct, že šlo o dávné ,survivory’. Jejich tajemstvím bylo nejspíš to, že obývali hlubší části moře, kterých se klimatické změny příliš nedotkly, a zvládly přežít v prostředí s nízkým obsahem kyslíku,“ uzavírá Lukáš Laibl. Soomaspis labutai bude k vidění ve stálé expozici Národního muzea, kam ho Radek Labuťa věnoval. Článek vyšel ve speciálním čísle časopisu Bulletin of Geosciences. Na článku spolupracovali také kolegové z Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy a Univerzity ve Flinders v Austrálii. Kontakt: Lukáš Laibl, Geologický ústav Akademie věd ČR: laibl@gli.cas.cz Jana Bruthansová, Národní muzeum: jana.bruthansova@nm.cz Radek Labuťa, Trilopark: labutar@seznam.cz Laibl, L., Bruthansová, J., Kraft, P. & Bicknell, R.D.C. 2026. A new species of Soomaspis (Naraoiidae) from the Upper Ordovician of Bohemia. Bulletin of Geosciences 101(1). DOI 10.3140/bull.geosci.1955

Děkovné listy jsou určeny zvláště zasloužilým odborným, organizačním, administrativním a technickým pracovníkům, kteří svou činností zásadně přispívají k chodu pracovišť i celé Akademie věd. Instituce je uděluje už od roku 2007 a upozorňuje tak na jejich práci, která je pro chod ústavů nepostradatelná. „Vysoký počet letošních nominovaných ukazuje, jak hluboce si jejich práce cení kolegové i ředitelé ústavů,“ zdůraznil Radomír Pánek. „Je zkrátka důležité vědět, že se máme o koho opřít a že vše funguje, jak má. Nic z toho nebereme jako samozřejmost.“ Podle něj to dokládá i fakt, že se předávání letos kvůli vysokému počtu oceněných koná ve dvou samostatných ceremoniálech. Na prvním z nich byli mezi laureáty zástupci všech tří vědních oblastí i Střediska společných činností AV ČR a Kanceláře Akademie věd ČR. Děkovné listy jim předal Radomír Pánek společně s místopředsedy instituce. Laureáti děkovných listů (27. dubna 2026): Irena Smolíková – Astronomický ústav Kateřina Soldánová – Astronomický ústav Blanka Čemusová – Ústav fotoniky a elektroniky Petr Zacharov – Ústav fyziky atmosféry Jan Šarlej – Ústav přístrojové techniky Bedřich Švácha – Ústav státu a práva Iveta Klašková – Biofyzikální ústav Lucie Trajhanová – Fyziologický ústav Daniela Šálková – Fyziologický ústav Jana Pospíšilová – Ústav experimentální botaniky Josef Bartoněk – Ústav experimentální botaniky Jitka Prokopová – Ústav výzkumu globální změny Jaroslava Šupolíková – Ústav živočišné fyziologie a genetiky Lenka Katolická – Archeologický ústav, Brno Ivana Herglová – Archeologický ústav, Praha Jana Pánková – Ústav dějin umění Hana Filiačová – Kancelář Akademie věd ČR Dagmar Zouharová – Středisko společných činností Jana Šrotová – Středisko společných činností Jiří Padevět – Středisko společných činností Václav Beránek – Biofyzikální ústav Libuše Kombercová – Archeologický ústav, Praha Kristina Rexová – Historický ústav Miroslav Vopička – Ústav termomechaniky Více informací o děkovných listech naleznete zde. Připravila: Zuzana Dupalová, Divize vnějších vztahů SSČ AV ČR, Foto: Josef Landergott, Divize vnějších vztahů SSČ AV ČR Text a fotografie jsou uvolněny pod svobodnou licencí Creative Commons.

O bolidu jsme prostřednictvím formuláře na webu Astronomického ústavu AV ČR obdrželi přes 20 hlášení. Důležité bylo, že všechny naše přístroje, tedy fotografické i video kamery, přesné fotometry i ostatní sledovací systémy byly v činnosti a máme tudíž k dispozici velké množství záznamů. Ty nejvhodnější, tj. především ty z největší blízkosti ke dráze bolidu, jsme použili pro jeho podrobný popis. Na obrázku 1 je výřez z celooblohového fotografického snímku pořízeného automatickou celooblohovou bolidovou kamerou na stanici ČHMÚ Červená hora poblíž Budišova nad Budišovkou v Moravsko-slezském kraji. Pro výpočet jsme použili ještě snímky z Lysé hory, Frýdlantu, Jičína a Polomu. Dále jsme použili záznamy z našich video kamer z Opavy, kde složený snímek z tohoto videozáznamu je na obrázku 2, Červené hory, Kunžaku a Ondřejova. Některé z těchto kamer pořídily i spektra bolidu. Rovněž tak máme zachycen i přesný průběh svícení bolidu a čas jeho přeletu a to velmi rychlými fotometry, jejichž časové rozlišení je 5000 vzorků za sekundu a které jsou taktéž součástí našich kamer na všech našich stanicích. Dodatečně jsme také vyhodnotili dva videozáznamy z polské bolidové sítě. Díky všem těmto záznamům bylo možné popsat atmosférickou dráhu bolidu, určit jeho hmotnost, složení a předsrážkovou dráhu meteoroidu ve Sluneční soustavě a předpovědět místo pádu meteoritu. Meteoroid vstoupil do zemské atmosféry přesně v 18 hodin 53 minut a 59 sekund světového času v oblasti západně od polského města Lodž. Ve výšce 84 km nad zemí začal svítit natolik, že byl již zaznamenatelný našimi kamerami. Pohyboval se rychlostí jen o málo vyšší než 13 km/s (tedy z hlediska srážkových rychlostí těchto těles se Zemí velmi pomalu) po poměrně strmé dráze o sklonu 69 stupňů k zemskému povrchu a pokračoval v letu přibližně jihovýchodním směrem. Díky vysokému sklonu je průmět dráhy (viz obrázek 3) relativně krátký, nicméně ve skutečnosti v atmosféře těleso uletělo téměř 75 km světelné dráhy. Během letu se meteoroid brzdil, tavil, odpařoval a částečně rozpadal. Ve srovnání s jinými se však jednalo o velmi soudržný materiál. Jelikož ve spektrech byly dobře viditelné pouze čáry železa a niklu, bylo jasné, že jde o vzácný případ převážně železného meteoroidu. Bolid dosáhl v maximu absolutní (tj. při pozorování ze vzdálenosti 100 km) jasnosti odpovídající jasnosti Měsíce v úplňku. Pohasl po téměř 7 sekundách letu ve výšce necelých 14 kilometrů nad zemí, což je mimořádně nízko. V té době se pohyboval rychlostí už jen 2,3 km/s. Meteorit pak pokračoval po temné dráze a po zhruba 70 sekundách dopadl volným pádem na zemský povrch rychlostí kolem 100 m/s. Nálezci meteoritu jsou Anna Walczaková a Paweł Walczak, kteří byli součástí skupiny pátrající po meteoritu již od neděle 19. dubna. Meteorit byl celý zabořený v zemi v hloubce 40 cm a zasypán asi deseti centimetry kypré zeminy. Místo dopadu, tedy díra způsobená dopadem meteoritu, je ukázána na obrázku 4 a její rozměr je přibližně 20 x 10 cm. Vzhled meteoritu bezprostředně po vyjmutí ze země je na obrázku 5. Na povrchu očištěného meteoritu (obrázek 6) je možné vidět tavnou kůrku a proudové linie způsobené orientovaným letem v atmosféře Země. Šlo tedy o orientovaný pád meteoritu, který tvarem připomíná trojúhelníkovitý disk o rozměrech přibližně 14,5 x 11,5 x 6,5 cm. Je výrazně odlišný od sférického tvaru, pro který bylo modelováno místo dopadu. Místo nálezu si polští kolegové zatím nepřejí zveřejnit, proto nezveřejňujeme ani předpokládanou pádovou oblast. Podrobná analýza a klasifikace meteoritu bude probíhat v Polsku v následujících týdnech. Tento meteorit se řadí mezi meteority s rodokmenem, tedy takové, jejichž předsrážková dráha ve

Současné pozemní astronomické sítě zachycují jen malou část dění na obloze a jejich možnosti navíc omezují počasí, prach i samotná atmosféra. Právě spektrální pozorování je přitom klíčové: světelná stopa meteoru nese informace o prvkovém složení těles vstupujících do atmosféry, a tím i o jejich původu, vývoji a potenciálu pro budoucí využití kosmických surovin. Nově vyvíjené sítě založené na hyperspektrálních kamerách pro platformy CubeSat mají umožnit systematické sledování meteorů, vstupů kosmického smetí či návratových modulů do atmosféry a dalších plazmatických jevů i nad oceány, pouštěmi nebo arktickými oblastmi, kam pozemní infrastruktura zkrátka „nedohlédne“. Česká hyperspektrální kamera pro mise CubeSat Klíčovou technologií je hyperspektrální kamera pro CubeSaty pojmenovaná FREYA, jejíž optickou soustavu tvoří čočkový objektiv vybavený transmisní difrakční mřížkou. Zařízení vyvíjí konsorcium vedené Akademií věd ČR jako ryze český systém pro budoucí kosmické mise. „ Český kosmický segment roste a optické přístroje a hyperspektrální pozorování Země hrají vedoucí úlohu v technologickém vývoji. Pozorovací sítě jsou budoucnost,“ říká Richard Sysala z esc Aerospace, která konstruuje elektronický systém kamery. Sondy MORANA ověřily technologii v podmínkách blízkých vesmíru Prvním zásadním testem hyperspektrální kamery byly tři stratosférické mise MORANA, které v roce 2024 odstartovaly ze slovenského Partizánského a vystoupaly do výšky 27 až 30 kilometrů. Gondoly nesly systémy pro video pozorování meteorů, rádiový přijímač pro sledování jejich stop v ionosféře a hyperspektrální kamery pro viditelnou i ultrafialovou oblast. Právě při těchto letech vznikl první světově unikátní záznam ultrafialového spektra bolidu ze stratosféry, které bylo přiřazeno roji Geminid. Spektrální snímek odhalil, jak důležité je rozšířit pozorování spekter za hranice lidským okem viditelného světla až do nebezpečného, ozonovou vrstvou stíněného rozsahu ultrafialového záření. Světelná stopa v této oblasti krátkých vlnových délek světla září s vysokou intenzitou a obsahuje čárová spektra atomů, která nejsou pozorovatelná pomocí pozemních stanic. Výrazně tak zpřesňuje analýzu a vylepšuje citlivost detekce. „ Hyperspektrální pozorování meteorů byl nejen náš sen. Astronomové o takových sítích hovoří již přes dvě dekády. Spolupráce s našimi partnery z akademické i průmyslové sféry nyní umožní tyto sítě skutečně vybudovat,“ uvádí Martin Ferus z Ústavu fyzikální chemie J. Heyrovského AV ČR. Další krok: z balonů na oběžnou dráhu Vývoj nyní směřuje ke dvěma kosmickým misím v příštích dvou letech. Technologický demonstrátor má letět na lodi Space Rider v rámci platformy IOSLAB firmy SAB Aerospace. Následovat má operační nasazení kamery FREYA na samostatném CubeSatu v systému DOME na palubě družice SATen, vyvíjené pod vedením z Vysokého učení technického v Brně. „ Další kamery ryze české provenience, také pro pozorování povrchu Země, budou následovat. Česko získává unikátní postavení – budeme mít kompetence v oblasti zobrazovacích technologií schopných zjistit a analyzovat, co se děje v atmosféře i na povrchu Země. 24 hodin denně, 365 dní v roce, všude na světě,“ dodává Richard Sysala z firmy esc Aerospace. „Meteorická věda je náročná soutěž o zachycení toho nejlepšího jevu, získání kvalitních dat, nález unikátního meteoritu, rozšiřování poznání a prospekci prvků, které nám nabízejí tělesa ve Sluneční soustavě i mimo ni. Kosmické technologie otevírají v tomto oboru zcela novou kapitolu,“ doplňuje Libor Lenža, ředitel Hvězdárny ve Valašském Meziříčí. Spolupracující partneři Elektronickou část kamery FREYA vyvinula firma esc Aerospace, optick

Vetřelec nebo třeba E. T.? Trefil podle vás některý sci-fi snímek možnou podobu mimozemského života obzvlášť věrohodně? Většina autorů science fiction pracuje s představou, že bude připomínat ten pozemský a rozhodně ho nepřehlédneme. Pravděpodobnější ale je, že narazíme na velmi jednoduchý život mikrobiální, který pouhým okem vůbec nespatříme. V hodně rozdílném prostředí ho zřejmě ani nebudeme schopni detekovat, protože bude mít jinou molekulární podstatu než organismy na Zemi. Právě s touto myšlenkou si hraje Andy Weir v knize Project Hail Mary, podle níž natočili film Spasitel, který je od března v kinech. Že se budeme potýkat s biochemickou jinakostí, mi přijde určitě reálnější, než že se u nás v kůlně jednou objeví E. T. O tom, že vesmír obývá něco živého, však nepochybujete. Překvapilo by mě, kdyby to tak nebylo. Čekala bych, že je života v kosmu nepřeberné množství. Na Zemi vznikl poměrně rychle, zhruba během deseti až dvaceti procent jejího celkového stáří, a přetrvává zde v různých formách už asi čtyři miliardy let. A podobných planet je ve vesmíru spousta. Kdybychom v něm žili sami, bylo by to slovy zakladatele astrobiologie Carla Sagana plýtvání místem. Civilizacemi připomínajícími lidi jako ve Star Treku se to tam ale zrovna nehemží… Zatím tomu nic nenasvědčuje. Mimochodem Star Trek mě jako malou holku ohromně bavil. Koukávali jsme na něj s tátou celé hodiny. Člověk se do toho velmi lehce ponořil. Sci-fi mě fascinovalo od malička, což asi mělo vliv na výběr vědního odvětví, v němž se teď pohybuju. Ale taky na můj spánek v dětství. Klára Hlouchová z Ústavu organické chemie a biochemie AV ČR (CC) Mimozemšťani vám nedali spát? Myslím, že dost přispěli k mým problémům s usínáním, které jsem měla už v předškolním věku. V té době mě stejně jako spoustu jiných dětí trápily úvahy, jako kde jsme se tu vzali nebo co se děje po smrti. Později se k tomu přidaly obavy a respekt z kosmu – z toho, jak to tam vypadá, kdo ho obývá a jestli nás náhodou někdo nepozoruje. Tyto myšlenky už často souvisely se sledováním sci-fi a budily mě v noci. Měla jste tedy noční můry plné vetřelců a zelených mužíčků? Mé sny tehdy ještě nebyly nijak konkrétní. Děsilo mě spíš to neznámo. Když jsem byla dost velká na koukání na Vetřelce a jiné příšerky, vlastně mi to pomohlo – neznámo totiž dostalo podobu, a mohlo mě tak strašit něco konkrétního. (smích) To nezní jako velká výhra… Věřte mi, že předtím to bylo horší. Pamatuju si, jak si ve škole pořád stěžovali, že jsem nevyspalá a mám pytle pod očima. A nebylo to tím, že bych „gamesila“ do noci. Rodiče mě a sestru posílali do postele včas, četli nám, ale nezabíralo to. Pak mi zkusili dát knihu Karkulín ze střechy, abych si ji pročítala před spaním. Asi si mysleli, že usnu nudou. Ale mně se pořád vracely ty stejné otázky. Dnes se některé z nich snažíte objasnit v práci. Co vás zajímá nejvíc? Můj výzkum se točí kolem hlavních hráčů života, tedy bílkovin neboli proteinů a nukleových kyselin. Zabýváme se ale zejména bílkovinami, které v našich buňkách zastávají naprostou většinu funkcí. Dnešní proteiny se skládají z dvaceti aminokyselin a tuhle dvacítku najdete ve všem živém od bakterií přes rostliny po člověka. Na Zemi neexistuje žádný organismus, který by ji nepoužíval. Jinými slovy, veškerý pozemský život stojí na témže molekulárním základě. Zjednodušené schéma základních stavebních kamenů všeho živého Počkejte – takže třeba nosorožec, streptokok a kopretina vznikli ze stejných „ingrediencí“? Z hlediska bílkovin ano. Tuto podstatu zkrátka mají všechny organismy společnou. Říká se tomu centrální dogma biologie. Obrovská diverzita živočišných a rostlinných druhů je pak dána mimo jiné uspořádáním těch

Mladý kupec otevřel psaní a četl v něm: „Zaslechl jsem, že v Jejich prodárně kupujou staročeské knihy, ale ne jako starou popisnici na kornouty pro koření nebo chřípoprach, ale že jsou jejich milovník. To mne moc těší, nebo dnešního času i učení i knihovtipníci, smějou se všemu starobylému jsouc jen utrháčkové a smějíc se obzvláště každému, kdo naši řeč zanedbanou chtějí napravit a očistiti od vypůjčených latinských a obzvláště německých slov a novými českými jakoby ránokladky jí přikládati.“ Že tomu nerozumíte? Nezoufejte. S pochopením obsahu dopisu měl problém i adresát – vzdělaný mladík z Dobrušky F. L. Věk. Až po osobním setkání s odesilatelem, starým poštmistrem Sýkorou, leccos pochopil. Třeba že popisnicí měl pošťák na mysli papír, ne zrovna zvukomalebné slovo chřípoprach označovalo tabák, knihovtipník měl být student a ránokladka nahrazovala výraz náplast. Zkrátka všechna slova, která starci zněla cize (považoval je za nakažená latinou, němčinou, francouzštinou a jiným neřádem), byla podle něho třeba vyměnit za ryze česká. Proto by o sobě pan Sýkora nikdy neřekl, že je poštmistr, nýbrž spěšnoved. Věkovi prozradil, že žije u svého sestromuže (švagra), pracuje na novém detailním českém slovaři (slovníku) a potřebuje s ním pomoci. Například hledá správné slovo pro cizáckou basu (že by bručka?) nebo salát (co takhle zelenochrupka?). Ilustrace Adolfa Kašpara k vydání románu F. L. Věk z roku 1924 Jméno jednoho z protagonistů historky napoví, že jde o zápletku z románu Aloise Jiráska F. L. Věk, dnes možná známějšího díky stejnojmennému televiznímu seriálu. Jirásek příběh sepisoval na přelomu 19. a 20. století a jeho děj zasadil do prapočátků českého národního obrození zhruba o sto roků dříve. V popisované kapitole zachycuje pitoreskní figuru horlivého oprašovatele českého jazyka, která klidně mohla mít předobraz ve skutečném světě. Takzvaných puristů nebo také brusičů, kteří chtěli mateřštinu chránit před vlivy zvenčí stůj co stůj, bylo tehdy poměrně dost. Aktivní byli v době národního obrození, ale i dlouho po něm, a dokonce před ním. Ve skutečnosti se touha po očistě našeho jazyka táhne historií od samého počátku a přítomná je do určité míry i dnes. Hledání ideálu Stížnosti na upadající kvalitu mateřštiny pravidelně řeší redakce televize, rozhlasu i tištěných médií, ale také jazyková poradna Ústavu pro jazyk český AV ČR. Nespokojeným divákům, posluchačům a čtenářům vadí používání nespisovných výrazů, nenáležité skloňování, anglicismy či chyby v titulcích. Zejména u televize se pohoršují nad nedbalou výslovností (bele místo byli), nadbytkem slovních vycpávek (jako, vlastně, prostě) a zvukových výplní (eee, ehm). Mnohdy přitom stěžovatelé nerozlišují, jestli se nevhodně vyjadřuje moderátor a reportér, tedy profesionálové, kteří se mluveným slovem živí a můžou si své pasáže předem připravit a vypilovat, nebo jde o zpovídaného politika, herce či sportovce, u nichž se dají jazykové prohřešky asi snáze omluvit. Čeština v číslech 12,5 milionu lidí na světě mluví českým jazykem. 7159 jazyků se dnes celosvětově aktivně používá a čeština je 106. v pořadí. 150 tisíc obyvatel Česka uvádí jako mateřský jazyk slovenštinu. 78 % osob v Česku hovoří alespoň jedním cizím jazykem. 1 unikátní hláska ř (takto zapsaná se vyskytuje v češtině a hornolužické srbštině) 39 písmen se používá pro označování českých hlásek (+ q, w, x u slov přejatých). 192 908 lexikograficky zpracovaných slov obsahuje Slovník spisovného jazyka českého. Našinci jsou zkrátka na čistotu a ryzost své mateřštiny citliví. Na jazyku nám záleží, protože souvisí s národní identitou, která nebyla v průběhu dějin vždy samozřejmou. Obavy a pocity ohrožení

Po oba víkendové dny se v Olomouci Týden mozku prolíná s Veletrhem zdraví. Program je tak zaměřený na kondici těla i mysli a propojuje odborné poznatky se zážitkem. V expozici Rozum v hrsti, jejíž dominantou je osmimetrový model mozku, se návštěvníci seznámí s jeho fungováním a vlivem na naše chování, pozornost, rozhodování i psychickou pohodu. Pro šikovné prsty jsou tu připravené i rozložitelné anatomické modely dvou nejdůležitějších orgánů lidského těla: srdce a mozku. Na stanovišti CalmANNA si zájemci zase můžou vyzkoušet aplikaci, která pomáhá během několika minut zklidnit mysl a uvolnit napětí. Děti i dospívající ocení komiksovou hru, která je provede světem emocí a každodenních situací, či komiksové omalovánky. Jaké jednotlivé části má mozek, se dozví návštěvníci festivalu v Olomouci i Praze. Sobotní Praha volá Mozek v akci – tak zní aktivity, které si pro pražské festivalové návštěvníky připravili členové čtyř klubů malých debrujárů. Ať už to jsou optické iluze, hlavolamy, či pokusy se zrcadly, zjistíte, že přemýšlení může být zábava a hra. Na workshopu Chraň svůj mozek!, pořádaném asociací Cerebrum, se účastníci seznámí s příznaky cévní mozkové příhody pomocí zkratky BE FAST a naučí se, jak správně reagovat. Dozvědí se, jaké faktory zvyšují riziko mrtvice, a můžou si nechat orientačně změřit krevní tlak. Prostor dostanou rovněž kognitivní funkce. Co přesně znamenají, proč je trénovat v každém věku a jaké jednoduché techniky pomáhají udržet je v dobré kondici? Účastníci workshopů mají šanci prohlédnout si mozek pěkně zblízka. Super ceny a spousta smíchu čeká na každého soutěžícího v zábavném kvízu Zvídavec. Oblíbený pořad Českého rozhlasu – Rádia Junior a jeho moderátorka Eva Sinkovičová otestují mozek a uši dětí od 8 do 14 let. Na sobotní akci, která startuje v 10.30, je potřeba zarezervovat si místo. Podvečerní program přiláká všechny, komu se hlavou honí otázky jako: Která „chemie“ škodí našemu mozku a která ho naopak podporuje? Jak funguje nervový rozhovor mezi varlaty a mozkem? A lze zpomalit růst počtu psychických onemocnění u mladistvých? V debatě se na ně pokusí odpovědět pětice badatelů a badatelek z projektu Zeptej se vědce!. V jiných realitách Fascinující svět biologických hodin, které se synchronizují pomocí světla, ale přitom fungují i v naprosté tmě, objeví účastníci nedělního workshopu Fyziologického ústavu AV ČR. Jak by vypadal náš život, kdybychom neměli žádnou představu o reálném čase? A jak vlastně lidský organismus pozná, že je noc, ráno nebo večer? Fluorescenční mikroskop odhalí kouzlo suprachiasmatických jader – hlavních hodin mozku, řídících rytmy života. Virtuální město, kde čekají výzvy jako zabíjení much nebo nákupy v supermarketu, připravil Národní ústav duševního zdraví. Ve virtuální realitě může každý, kdo si nasadí speciální brýle, otestovat svůj strach z výšek, stísněných prostor, pavouků nebo létání. Součástí programu je také nácvik relaxačního dýchání, který pomáhá snižovat stres a navodit pocit klidu. Kompletní víkendový program festivalu Týden mozku najdete zde. Text: Jana Kuřátková, Divize vnějších vztahů SSČ AV ČR Foto: Jana Plavec, Divize vnějších vztahů SSČ AV ČR; archiv Týdne mozku Text je uvolněn pod svobodnou licencí Creative Commons.

„Žijeme v době, kdy dochází k nastavování a vytyčování hranic: geografických, hodnotových i morálních. V tomto kontextu roste důležitost vědy, která hranice nezná. Věda a výzkum naopak spojují – jejich jednoznačnost, fakty podložené výsledky a univerzálnost hranice přesahují,“ říká Eduard Palíšek, generální ředitel Siemens Česká republika. A jak dodává, letošní práce jsou toho skvělým důkazem: od průlomových materiálů pro jadernou fúzi až po inteligentní spolupráci mezi roboty a lidmi nebo nové metody boje s rakovinou: „Jde o témata, která formují naši budoucnost.“ Adéla Šimková a Jan Konvalinka Vítěznou disertační práci napsala Adéla Šimková pod vedením ředitele Ústavu organické chemie a biochemie AV ČR Jana Konvalinky a obhájila ji na Univerzitě Karlově. Vědkyně během doktorského studia vyvinula novou látku, s jejíž pomocí lze přesně lokalizovat nádory a později do nich adresně doručovat léčiva bez toho, aby byla léčbou zasažena i okolní zdravá tkáň. Více o jejích výzkumech se dočtete v rozhovoru, který vznikl pro časopis A / Easy. Jan Konvalinka vedl i disertaci Robina Kryštůfka, která obsadila třetí místo v kategorii disertací. Autor ji obhájil rovněž na Univerzitě Karlově. Robin Kryštůfek navrhl a současně i sestavil automatický přístroj s názvem SPENSER, který slouží k rychlé a úsporné výrobě peptidů. Přístroj se používá v laboratorní praxi a jeho design umožňuje další úpravy pro specifické potřeby či jiné typy chemických syntéz. Robin Kryštůfek také působí ve výzkumné skupině Jana Konvalinky v Akademii věd ČR. Diplomované naděje Druhé a třetí místo v kategorii nejlepších diplomových prací obdrželi studenti, jejichž vedoucí působí v Akademii věd ČR. Stříbrnou pozici získala Karolína Mrzílková s vedoucí Lenkou Žákovou z Univerzity Karlovy a Ústavu organické chemie a biochemie AV ČR. Třetí místo obsadil Jakub Bulička, jehož vedoucím byl Libor Juha z Českého vysokého učení technického v Praze a Fyzikálního ústavu AV ČR. Přehled všech oceněných najdete na webu Siemens Česká republika. Odborné poroty letos vybíraly z 662 přihlášek. Mezi 22 oceněných byl rozdělen jeden milion korun. Z celkového počtu přihlášených tvořily ženy 39 %, přičemž mezi laureáty letos zastupují rekordních 36 %. Nejvíce ocenění, celkem osm, putovalo na Univerzitu Karlovu, následovanou Akademií věd ČR. Od vzniku soutěže bylo mezi talenty rozděleno již 18,5 milionu Kč. Text: Zuzana Dupalová, Divize vnějších vztahů SSČ AV ČR, s využitím tiskové zprávy Siemens Česká republika Foto: Jana Plavec, Divize vnějších vztahů SSČ AV ČR; Siemens Česká republika Text je uvolněn pod svobodnou licencí Creative Commons.

Zpráva ombudsmanky Akademie věd ČR se vztahuje k období od 15. září 2025, kdy na pozici nastoupila, do konce kalendářního roku. Za tuto dobu přijala 13 podnětů, přičemž 12 z nich se podařilo v daném roce uzavřít. „Nejčastěji se na mě obraceli výzkumníci a výzkumnice, následovaní pracujícími v administrativě,“ vysvětluje Dana Plavcová s tím, že případy se nejčastěji týkaly konfliktů na pracovišti či diskriminace. „Ne ve všech případech se neetické chování potvrdilo.“ Jak sama zdůrazňuje, jejím prvním úkolem bylo ale především nastavit celý systém a zajistit, aby se zaměstnankyně a zaměstnanci Akademie věd ČR dozvěděli, že se na ni mohou kdykoli obracet. „Připravila jsem informace na web Akademie věd a oslovila vedení pracovišť, aby je s kolegyněmi a kolegy sdíleli,“ podotýká. Své plány představila také na setkání Akademické rady AV ČR s řediteli a předsedy rad pracovišť a zajistila, aby o existenci úřadu věděli i stážisté programu Otevřená věda AV ČR. Ombudsosoby z pracovišť společně posilují kulturu respektu Dana Plavcová spolupracuje také s ombudsosobami na pracovištích AV ČR. „Chyběly ucelené informace, které ústavy tuto pozici zavedly a kdo ji vykonává. Nejdříve jsem proto kontaktovala všechna pracoviště.“ V únoru 2026 se uskutečnilo první setkání ombudsosob Akademie věd ČR, na němž diskutovalo 24 kolegyň a kolegů z 20 ústavů. Setkání ombudsosob Akademie věd ČR se uskutečnilo v únoru 2026. „Setkání bylo obohacující. Přivítali jsme i nové ombudsmanské kolegyně a kolegy. Těší mě, že stále více pracovišť zavádí opatření pro větší ochranu pracovníků před neetickým chováním a vytvářejí bezpečné a spravedlivé pracovní prostředí,“ vyzdvihuje Dana Plavcová s tím, že půjde o pravidelnou akci. A jak uzavírá, v kontaktu je také s ombudsosobami například z univerzit nebo firem. „Účastním se setkání ombudsosob z Prahy a okolí a jsem i přidruženou členkou Školské ombudsmanské platformy. Věřím, že propojování a sdílení zkušeností nám pomůže, aby kolegyně a kolegové z ústavů měli co možná nejvíce respektující pracovní zázemí.“ Více o agendě ombudsmanky se dočtete také v rozhovoru: Ombudsmanka Dana Plavcová: Za kulturu na pracovišti jsme zodpovědní všichni Text: Zuzana Dupalová, Divize vnějších vztahů SSČ AV ČR Foto: Jana Plavec, Divize vnějších vztahů SSČ AV ČR; Akademie věd ČR Uvolněno pod svobodnou licencí Creative Commons.

V každé druhé televizní kriminálce usvědčí pachatele záběry z bezpečnostních kamer, z nichž experti zázračně „vytáhnou“ jeho přesný portrét. Funguje to tak i ve skutečnosti? Reální vyšetřovatelé to mají složitější. Tyto kamery totiž většinou disponují dost nízkým rozlišením a mnohdy natáčejí jen několik snímků za sekundu. Když takový záznam jednoduše zvětšíte, dostanete jen větší rozmazané kostičky. Je ale pravda, že díky pokročilým metodám využívajícím matematický popis procesu vzniku videa umíme zkombinovat informace z více snímků do ostřejšího obrazu s větším rozlišením. A tím odhalit věci, které v původním videu lidským okem viditelné nebyly. Třeba vražednou zbraň? Teoreticky ano. Každý snímek je rozmazaný trochu jinak, a když nepoškozená data z nich chytře propojíte, může se objevit nový podstatný detail. Zaostřit například státní poznávací značku rozmazanou pohybem auta pro nás taky není problém. Rozhodně ale nemůžeme scénu stonásobně přiblížit, jak běžně vidíme ve filmech. Zvládneme ji zvětšit asi dvakrát. Nejmodernější algoritmy umělé inteligence sice dokážou záběr upravit ještě líp, ale s těmi se při policejním vyšetřování pracovat nedá. Proč? Chybějící prvky doplňují podle toho, co viděly během procesu učení a co jim připadá nejpodobnější. Můžou si tak „domyslet“ rysy, které ve scéně původně nebyly. Soudy proto nemůžou takto vylepšené záznamy považovat za opravdové důkazy. Barbara Zitová z Ústavu teorie informace a automatizace AV ČR (CC) Umělá inteligence vám tedy práci neusnadňuje? Jak v čem. Díky nástrojům AI dnes můžeme na fotografiích a videích rozpoznávat kdeco. S jejich pomocí rovněž odhalíme daleko efektivněji než dřív, jestli je na rentgenu plic rakovina, nebo ne. Na druhou stranu je nyní vlivem umělé inteligence na úplně jiné úrovni i falšování snímků všeho druhu. A je tak stále složitější ho detekovat. Zaměřit se například u fotografie jen na analýzu šumu už dávno nestačí. Fotky snad šumí? V podstatě ano, ale jinak než třeba rádio. Mají v sobě drobné nepravidelnosti v jasu a barvě, které vznikají přímo při snímání. Těm se říká šum a v určité úrovni ho najdeme v každém obrázku. Pokud by s fotkou někdo manipuloval a něco na ní měnil, narušil by zároveň strukturu tohoto šumu. Frekvenční analýza takového snímku by tedy ukázala matematické nehomogenity. Čili nerovnoměrnosti? Správně. Na fotce ženy, jíž někdo v editačním programu zvětšil poprsí, bychom v inkriminované oblasti viděli změny hodnot pixelů. Jenže dnes už jsou umělé neuronové sítě vytrénované tak, aby za sebou při úpravě obrázků nezanechávaly stopy. Jak tedy poznáte, že fotka nebo video nelžou? V éře AI těžko. Zaměřujeme se třeba na geometrii scény, sledujeme, zda všechny předměty vrhají stíny, jak mají. U deepfake videí taky často nesedí fyzika různých pohybů. To se však rychle zdokonaluje. I proto v tuto chvíli bohužel neexistuje technologie, která by stoprocentně potvrdila pravost záznamu. Zkoušejí se sice různé přístupy jako jejich opatřování vodoznakem nebo certifikací, nicméně i to dokážou některé modely obejít. Deepfake aneb Když záznam klame Jde o technologii, která pomocí umělé inteligence vytváří fotografie, videa nebo zvukové stopy, jež reálně nebyly nikdy pořízeny. Známá osoba nebo skutečnost v nich bývá zobrazena v situacích, které se nestaly, s cílem zmást sledujícího či posluchače. „Deepfaky můžou zachycovat cokoli – od příletu mimozemšťanů na pyramidy v Gíze přes papeže v zimní bundě po proslov světového politika, který nikdy nepřednesl,“ vysvětluje Barbara Zitová z Ústavu teorie informace a automatizace AV ČR. Název vznikl spojením výrazů „deep“ (hluboký), odkazujícího na použití tzv. hlubokých neuronový

Sociální roboti jsou navrženi tak, aby komunikovali a interagovali s lidmi. K pochopení kontextu při rozhovoru využívají umělou inteligenci, a dokážou tak simulovat lidské chování, emoce i řeč. Mohou například pomáhat seniorům, dětem, pacientům v nemocnicích nebo osobám s tělesným či mentálním znevýhodněním. Dokázali by lidé přijmout pomoc od robotů, nebo by jim to bylo nepříjemné? Jak takové stroje nenásilně zapojit do běžného života? A co otázka důvěry? Na tato témata se zaměřili výzkumníci v rozsáhlé studii zahrnující téměř tisíc respondentů, která mapovala, v jakých oblastech česká společnost roboty přijímá a kde jejich využití naráží na etické, osobní a emoční hranice. Badatelé zjistili, že postoje Čechů k robotům významně souvisejí s mírou obecné důvěry v druhé lidi. Respondenti, kteří na základě svých životních zkušeností uvádějí, že většině lidí lze důvěřovat, odmítají roboty v nižší míře a častěji připouštějí jejich využití v celé řadě sociálních rolí, které si tradičně spojujeme s lidmi. Výzkumníci zjistili, že postoj k robotům souvisí s tím, jak lidé důvěřují ostatním. Naopak lidé, kteří zastávají názor, že je třeba být ve styku s ostatními opatrní, vnímají roboty spíše jako hrozbu pro mezilidské vztahy a vyjadřují silnější skepsi vůči jejich zapojení do péče i sociálních interakcí. „Výzkum tak zpochybňuje rozšířenou představu, že by nedůvěra v lidi mohla vést k větší důvěře v roboty,“ říká David Černý z Ústavu informatiky AV ČR. Data ukazují, že vztah k robotům je součástí širšího hodnotového rámce: lidé, kteří mají důvěru v druhé, jsou zpravidla otevřenější i novým umělým aktérům, zatímco nedůvěra v lidi souvisí s jejich odmítáním. Tři oblasti, tři různé reakce Analýza dat dále ukázala, že veřejnost ve svých postojích rozlišuje mezi různými typy využití robotů ve společnosti. V situacích, jako je monitorování zdravotního stavu, dávkování léků nebo využití jako pomocníků lékaře, je česká veřejnost relativně otevřená. Zároveň se však objevují obavy týkající se bezpečnosti, spolehlivosti a ochrany osobních údajů. Sociální roboti mohou například asistovat seniorům při drobných zdravotnických úkonech, jako je dávkování léků. Výrazně citlivější jsou scénáře, v nichž by tito mechaničtí asistenti vykonávali tělesné intimní úkony, například koupání, hygienu, oblékání nebo péči o malé děti a seniory. Právě zde se nejčastěji objevuje silný nesouhlas a pocit překračování osobních hranic. Pro mnoho lidí je problematická také představa, že by roboti nahrazovali lidský kontakt –poskytovali emoční podporu, vedli dlouhé rozhovory nebo vstupovali do intimních vztahů. Veřejnost je spíše skeptická Přibližně sedm z deseti respondentů se přiklání k názoru, že mezilidské vztahy a péči nelze ani v budoucnu plně nahradit roboty. Tento postoj je výraznější u lidí, kteří obecně méně důvěřují ostatním a zároveň mají obavu z využití robotů zejména v sociálně a emočně citlivých situacích. „Výsledky tak naznačují, že postoje k robotům a jejich rolím ve společnosti nepředstavují primárně technický problém, ale spíše odrážejí širší společenské a hodnotové orientace, mezi něž patří důvěra, respekt k autonomii a ochota přijímat nové aktéry do sociálního světa,“ doplňuje David Černý. Roboti by se v budoucnu mohli více uplatnit například ve zdravotnictví. Data rovněž ukazují, že českou společnost nelze jednoduše rozdělit na příznivce a odpůrce sociálních robotů. Postoje veřejnosti se liší především v tom, kde lidé vnímají hranice přijatelnosti jejich využití. Zatímco někteří odmítají zejména intimní formy péče o tělo, jiní mají výhrady k sociálním a emočním rolím

Buk na Blanensku nemá jediný zelený list, přitom zelené barvivo v listech je nezbytné pro fotosyntézu, při níž rostliny s využitím slunečního záření přeměňují jednoduché uhlíkaté látky na cukry. Ty jsou zdrojem energie pro růst i další životní pochody. Znamená to, že strom albín musí získávat cukry jinou cestou. „Rostlina bez chlorofylu je jako auto bez motoru – sama daleko nedojede. Náš buk si cukry nevyrábí, někdo ho musí ‘krmit’. Z přírody víme, že například panašované rostliny (rostliny s částečně bílými listy) vyživuje zelená část listu, parazitické rostliny jejich hostitel a mykoheterotrofy houba,“ říká Tomáš Figura z Botanického ústavu AV ČR. Botanici prozkoumali tři možnosti: (i) buk je kořenovým výmladkem blízkého stromu, (ii) jde o přirozený srůst kořenů s cizím stromem (adjunkci) nebo (iii) cukry přijímá prostřednictvím mykorhizních hub (mykoheterotrofie). Genetické srovnání okolních zelených buků ukázalo, že bílý jedinec není jejich výmladkem. Nejpravděpodobnějším vysvětlením tedy je, že se jedná o přirozený srůst kořenů s jiným stromem, nelze vyloučit ani podíl houbového partnera. Pozorování také odhalila, že buk má v porovnání se zelenými jedinci křehčí pletiva (tenčí kutikulu, měkčí listy) a zároveň vysoký obsah rozpustných cukrů – zejména glukózy a fruktózy. Právě to může vysvětlovat výrazně častější okus zvěří i hmyzem. Zároveň má kratší vegetační sezónu a časnější opad listů, k němuž může přispívat jak vysoká koncentrace monosacharidů (urychlení stárnutí listů), tak nedostatečné chlazení listů při nízkém výparu vody povrchem, případně vodní stres v suchých létech. Celkově jde o „strategii na přísun“ – jedinec neukládá zásoby ani neinvestuje do obrany a jeho přežití závisí na stálém podzemním přívodu cukrů; jakékoli přerušení této „infuze“ by se na jeho kondici rychle projevilo. „Bílý buk je jedinečný model pro studium podzemních toků uhlíku a propojení mezi stromy a houbami. Ukazuje, jak silně mohou být lesní organismy provázané, i když to na první pohled nevidíme,“ doplňuje Tomáš Figura. Výzkum prozatím pokračuje neinvazivními metodami. Definitivní důkaz konkrétního napojení by mohlo přinést až zkoumání kořenového systému po přirozeném zániku stromu. Zjištění však už nyní rozšiřují porozumění tomu, jak v lese fungují „záložní“ cesty přísunu uhlíku a proč mohou výjimečně přežívat i zcela nezelené dřeviny. Více informací Z. Špíšek, E. Tylová H. Konrádová, Z. Lhotáková, Marc-André Selosse, J. Korecký, T. Figura (2025). Tree Physiology: Survival without photosynthesis: Physiological characterization of long-lived albino beech (Fagus sylvatica) https://doi.org/10.1093/treephys/tpaf154 Kontakt: RNDr. Ing. Tomáš Figura, PhD. Oddělení mykorhizních symbióz tomas.figura@ibot.cas.cz Mgr. Mirka Dvořáková PR & Marketing Manager miroslava.dvorakova@ibot.cas.cz Bílý buk v Moravském krasu objevil Zdeněk Špíšek před 20 lety. Vyživuje jej buď jiný cizí strom, se kterým srostl, nebo houby. Bez této „rodičovské“ podpory by strom samostatně nedokázal existovat. Listy bez chlorofylu nejsou schopné jej samostatně uživit. Zahyne-li zdroj jeho obživy, brzy zahyne také. FOTO: Tomáš Figura, Botanický ústav AV ČR

Kam sis šerpu s nápisem Miss Popularity vystavila? Na ukazování trofejí si moc nepotrpím, takže žádné čestné místo u mě doma nemá. Šoupla jsem ji prostě do šuplíku k čelenkám, protože v něm bylo místo. Hlasů fanoušků, díky kterým jsem ji získala, si ale samozřejmě vážím. Ještě před rokem a půl by mě ani nenapadlo, že do takového klání půjdu, natož abych v něm cokoli vyhrála. Kdyby mi pak v listopadu nechyběly silonky, úplně by mě to minulo. Co s tím mají společného punčocháče? Překvapivě hodně. Potřebovala jsem si jich pořídit pár do zásoby před odjezdem na neurovědeckou konferenci do Německa, tak jsem vyrazila do nákupního centra. Všimla jsem si ale plakátu, kde stálo, že tam ten den probíhá casting do soutěže Miss Czech Republic, a zaujalo mě to. Řekla jsem si: mám volné odpoledne, proč to nezkusit? Aspoň si zpestřím život. Monika Kubísková z Ústavu experimentální medicíny AV ČR (CC) Tomu říkám impulzivní rozhodnutí. Bylo to, jako když zahlídneš krámek se zmrzlinou, dostaneš na ni chuť a rovnou si ji jdeš koupit. S nikým jsem se neradila, otočila se na podpatku a pelášila domů pro potřebné oblečení. Na casting jsem přiletěla uřícená s jazykem na vestě, ale ke svému překvapení jsem postoupila. Když jsem se později dostala až do semifinálové dvacítky, došlo mi, jak moc jsem to celé nedomyslela. Proč? Vůbec jsem s postupem nepočítala. Byla jsem v prvním ročníku doktorátu a měla zapsaných spoustu předmětů, na kterých student musí fyzicky být. Do toho moře práce v laborce. S top dvacítkou jsme ale od loňského ledna jezdily na víkendová soustředění, kde jsme se měly předvést v různých výzvách. Challenge mě sice na miss bavily nejvíc, ale bylo to časově náročné. Krom toho jsem tehdy moc nezapadala do stereotypních představ o kráse kvůli kilům navíc. Novináři tě v titulcích pravda moc nešetřili. Psalo se o mně jako o holce krev a mlíko, plus size missce, nebo dokonce tlusťošce s faldy. Naštěstí mi je jedno, když mě někdo soudí podle vzhledu. Měla jsem za sebou stresový rok, kdy jsem ukončovala magistra i velký projekt. Většinu času jsem trávila v práci nebo nad učením, takže jsem nabrala na váze a rozhodně nenosila „esko“. Když jsem se ale rozhodovala, jestli miss z časových důvodů neopustit, došlo mi, že do ní můžu vnést větší diverzitu. Krása je přece široký pojem a není omezená mírami 90–60–90! Soutěž jsi zpestřila i svým zaměřením – vědkyni v ní asi ještě neměli. Ve finálové desítce ne. Měla jsem tedy i možnost trochu nabourat představy lidí o vědcích jako nudných zamračených pánech v bílých pláštích. To se ti bezesporu povedlo. Fandili ti kolegové? Moc! Podpořilo mě i vedení ústavu. Když jsem se dostala do semifinále, šla jsem to nahlásit tehdejší ředitelce a mé vedoucí Mirce Anděrové. Byla jsem připravená odstoupit, kdyby se jí to nezdálo, ale byla nadšená. Tak jsem pokračovala, ačkoli jsem po korunce nijak výrazně neprahla. Strašák jménem ALS Amyotrofická laterální skleróza je vzácné, zatím neléčitelné neurodegenerativní onemocnění, při němž postupně odumírají motorické neurony ovládající pohyb svalstva. Pacient tedy postupně ochrne, v pokročilých stadiích nemůže bez pomoci přístrojů ani dýchat nebo polykat. Kognitivní funkce však mnohdy zůstávají zachované. Choroba se objevuje zejména mezi 40. a 70. rokem života, může ale postihnout i výrazně mladší jedince. Častěji se vyskytuje u mužů. Jen v Česku lékaři každoročně diagnostikují asi dvě stovky nových případů. „Průběh nemoci je u každého jiný, obvykle však pacienti umírají do dvou až pěti let od určení diagnózy,“ upozorňuje Monika Kubísková, která se výzkumem ALS zabývá. Toužila jsi po ní jako malá? Ne, přenos jsme doma sice vždycky sledovali v televizi a o přestávkách ve škole p

Mikroskopická analýza odebraných vzorků potvrdila, že se jednalo o běžnou sinici Woronichinia naegeliana, která na Lipně převládá i během léta a podzimu. Základní příčinou rozvoje sinic je nadbytek živin ve vodě, především fosforu, který je z velké části důsledkem lidské činnosti. Zatímco na většině českých přehrad vodní květy sinic s příchodem podzimu postupně mizí a zpravidla se vytrácejí koncem září, Lipno je v tomto ohledu výjimkou. Dlouhodobá data ukazují, že sinice zde často převládají až do listopadu a v menším množství se mohou vyskytovat i během prosince a ledna. V závěru roku 2025 se biomasa sinic držela u hladiny nezvykle dlouho, od podzimu až do zimního zamrznutí nádrže, a to zřejmě díky kombinaci klidného počasí, slabého větru a dlouhé délce slunečního svitu. Pod tenkou a místy velmi průhlednou ledovou pokrývkou tak nahromaděné sinice vytvářely nápadné zelené plochy viditelné ze břehu i z leteckých snímků. Nejvíce patrný byl zelený led v období přechodného oteplení okolo Štědrého dne, po opětovném zamrznutí byla zvlášť výrazným rysem tzv. „sinicová oka“, tedy místa s čirým ledem nad tmavými shluky sinic, která vznikla rozdílným pohlcováním slunečního záření. Fenomén přetrval až do konce roku a pravděpodobně skončil až po vydatném sněžení, které omezilo přístup světla pod led. „Zelený led na Lipně zapadá do dlouhodobých změn, které zde pozorujeme v souvislosti s eutrofizací i probíhající změnou klimatu. Naznačuje, že podobných překvapení můžeme být v budoucnu svědky stále častěji,“ říká hydrobiolog Petr Znachor z Biologického centra AV ČR. Podledový výskyt sinic je ve světě vzácný a dosud byl zdokumentován jen v malém počtu případů. Nynější pozorování na Lipně tak patří mezi nejlépe popsané záznamy a zároveň ukazuje, že i běžné druhy sinic mohou za určitých podmínek vykazovat netypické chování. Fotogalerie na https://eu.zonerama.com/BiologickecentrumAVCRvvi/Album/14466976 (Foto: Petr Znachor, BC AV ČR) Kontakt: Doc. RNDr. Petr Znachor, Ph.D. Biologické centrum AV ČR Hydrobiologický ústav znachy@hbu.cas.cz Mgr. Daniela Procházková PR manažerka Biologické centrum AV ČR daniela.prochazkova@bc.cas.cz Zelený led na Lipně v prosinci 2025. FOTO: BC AV ČR

Lidé odedávna upravovali a vyvíjeli materiály, které používali. Šlo o klíčovou činnost pro přežití i kvalitu života. Od nástrojů k lovu přes šperky, první stroje až po lopatky turbín odolávající teplotám přes tisíc stupňů Celsia, materiály pro uchovávání vodíku či pro jadernou fúzi. „Chceme veřejnosti ukázat důmyslné, až překvapivé vlastnosti materiálů, se kterými se běžně setkáváme nebo náš život přímo ovlivňují,“ popisuje Jan Klusák z Ústavu fyziky materiálů AV ČR, jeden z autorů výstavy. Návštěvníci na výstavě uvidí 18 exponátů – různé materiály a zajímavosti s nimi spojené. Dozví se třeba, že oxidy železa nejsou jen rez, ale i materiál vyvíjený pro léčbu nádorových onemocnění. Že únava materiálů přelomí i nápravu vlaku nebo že 3D tiskem kovů lze vyrobit implantáty přesně na míru konkrétnímu člověku. Některé exponáty si budou moci i osahat. „Například pomocí fotoelastického jevu si lidé vyzkoušejí, proč některé součástky prostě prasknou vždy ve stejném místě,“ říká Jan Klusák. K hrátkám bude lákat i levitující krychle nebo kladívko koloťuka. Odkoukáno z přírody Některá stanoviště jsou věnovaná kompozitním neboli složeným materiálům. Jejich výsledné vlastnosti jsou lepší než vlastnosti jednotlivých složek. Inspiraci pro kompozity lidé našli v přírodě. Stačí se podívat na strukturu dřeva, šnečí ulity nebo třeba kostí. „ Skládat materiály do kompozitů dodává vývoji materiálů novou dimenzi, podobně jako třeba využití různých hudebních nástrojů přináší novou dimenzi komponování hudebních děl, “ doplňuje Jan Klusák. Díky unikátním vlastnostem kompozitních materiálů lidé prozkoumávají vesmír, využívají je v leteckém průmyslu, v jaderných elektrárnách nebo i pro zábavu ve špičkovém sportovním vybavení. Zájemci také uvidí krásu detailů krystalů či vnitřní struktury materiálů na snímcích z elektronových mikroskopů. Výstava Geniální materiál je otevřena ve všední dny kromě pondělí od 9 do 18 hodin, o víkendech od 10 do 18 hodin. Vstup na výstavu je zahrnut v ceně vstupenky do celé expozice VIDA! Od úterý do pátku mezi 16. a 18. hodinou můžete využít zvýhodněnou odpolední vstupenku za 90 Kč. Kontakt: doc. Ing. Jan Klusák, Ph.D. Ústav fyziky materiálů AV ČR klusak@ipm.cz Jeden z exponátů výstavy Geniální materiál Akademie věd ČR ve VIDA! science centru. FOTO: Jana Plavec, SSČ AV ČR

Miltonův Ztracený ráj byl až dosud velkým dluhem českého překladatelství. Čeští čtenáři dosud neměli k dispozici srozumitelnou a čtivou verzi. Překlad Jungmannův i pozdější od Josefa Julia Davida jsou totiž pro současného čtenáře těžko čitelné. Hlavním smyslem nového překladu je tuto překážku odstranit a nabídnout čtenářům Miltonovu báseň v současné češtině jako velký, napínavý a dramatický příběh, který se týká kořenů naší civilizace. „Ctím Jungmannův překlad, ale od jeho dob je čeština někde jinde. Jestli se má práce podařila, nebo ne, o tom rozhodnou čtenáři,“ uvedl Martin Hilský 30. října 2025 na křtu knihy. Autorem překladu Ztraceného ráje je Martin Hilský (vpravo). Křest knihy uvedl Ladislav Nagy z Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích (vlevo). „Děkujeme Martinu Hilskému, že nám své překlady svěřil. Doufám, že je budeme vydávat i nadále,“ řekl Jiří Padevět, ředitel Nakladatelství Academia, které vydalo i další publikace a překlady Martina Hilského – například Shakespearova Anglie nebo kompletní Shakespearova díla. „Martin Hilský takto navrací ztracené ráje do české kultury,“ ocenil jeho práci Jiří Padevět. Žebříček nejlepších letošních knih podle respondentů Lidových novin naleznete zde. Přehled publikací Martina Hilského, které vydalo Nakladatelství Academia, najdete na webu Academia. Záznam ze křtu Ztraceného ráje je dostupný na platformě YouTube. Text: Zuzana Dupalová, Divize vnějších vztahů SSČ AV ČR Foto: ČT24; Nakladatelství Academia Text a fotografie jsou uvolněny pod svobodnou licencí Creative Commons.

Klid podzimního večera svými pohyby a hlukem narušovala skupina mužů s podivnými předměty. V rukou drželi přenosné, na stativu připevněné úhloměrné kříže, jimiž cosi proměřovali. V určených bodech pak do půdy zaráželi kolíky. Scénu osvětlovaly louče, které měly napomoct lepší orientaci a přesnějšímu stanovení vzdáleností. Psal se rok 1347, když geometři vyslaní panovníkem Karlem IV. v půdě rýsovali náměstí, ulice a křižovatky budoucího pražského Nového Města. Jejich znalosti vycházely ze studia antického učení i z poznatků soudobé arabské aritmetiky. Na vypracování moderní urbanistické koncepce zakladatel města Karel IV. trval. Procestoval všechna důležitá evropská sídla a chtěl, aby se jim Praha vyrovnala, nebo lépe – předčila je. Po narýsování ulic vydal panovník 8. března 1348 zakládací listinu Nového Města a o dvacet dní později slavnostně položil základní kámen. Do dvou let stavebníci dokončili hradby s branami a věžemi, zatímco mezitím rostly kolem nově vymezených velkých tržišť první měšťanské domy. Rozlehlá výstavba doplnila spoře osídlený prostor mezi Starým Městem vtěsnaným do raně středověkých hradeb a Vyšehradem na jihu. Vzniklo tím takzvané pražské souměstí tvořené královským Novým Městem, Starým Městem a Malou Stranou a poddanským městem Hradčany. Nejstarší vyobrazení Prahy pochází z takzvané Norimberské kroniky (1493) německého lékaře a dřevorytce Hartmanna Schedela. Dřevoryt zachycuje Pražský hrad, katedrálu i Vltavu s mostem. Během několika let se počet obyvatel vltavského souměstí zvýšil na desítky tisíc. Uznávaný dějepisec z 19. století Václav Vladivoj Tomek jej znásobením přibližného počtu domů a předpokládaného množství ubytovaných odhadl až na „100 tisíc duší“. Dnešní historici jeho závěry relativizují a kloní se k maximálně 50 tisícovkám, i ty ale opravňují k zařazení Prahy mezi středověká velkoměsta po bok Paříže, Milána nebo Londýna. Vizionář Karel IV. chtěl stvořit správní, kulturní a hospodářské centrum střední Evropy, které svým rozsahem nemělo mít obdoby. Jeho počin představuje nejmohutnější pozdně středověké urbanistické dílo uskutečněné v relativně krátkém čase, jehož funkce v podstatě přetrvala do současnosti. Byla ale taková geneze měst pro Evropu typická? Vznikala na základě pečlivě propočítaných plánů, nebo se samovolně rozšiřovala z původně malých vsí? Čím lákala nové obyvatele a kdy a proč se stala důležitými politickými aktéry? Vydejme se pár set let nazpátek do dob, v nichž leží základy evropských měst. Z tržišť a jarmarků Zatímco dnes se žije hlavně ve městech, ve středověku byla dominantní venkovská a zemědělská krajina. „Město bylo zpočátku cizorodým prvkem. Nastolovalo úplně nové sociální a právní vztahy a na rozdíl od venkovské, panovnické i církevní společnosti bylo značně inovativní,“ míní historik Martin Nodl z Centra medievistických studií, společného pracoviště Filosofického ústavu AV ČR a Univerzity Karlovy. Martin Nodl z Centra medievistických studií, společného pracoviště Filosofického ústavu AV ČR a Univerzity Karlovy (CC) Město od vesnice odlišoval soubor práv, svobod a privilegií udílený panovníkem – například právo pořádat trhy. Ostatně právě tržiště byla středobodem rozvoje městských aglomerací. Ať už šlo o inženýrsky projektované Nové Město s Dobytčím trhem (Karlovo náměstí) a Koňským trhem (Václavské náměstí) ve 14. století, nebo o počátek raně středověkého osídlení Prahy v podhradí přemyslovského knížecího hradu na přelomu 9. a 10. století. Zlatým věkem našich měst bylo 13. století, kdy Přemyslovci soustavně budovali síť opevněných center po celém království. Pomyslným „otcem měst“ byl král Přemysl Otakar II., jehož jméno figur

Michaela Lauscherová (dnes Vidláková) se narodila na konci roku 1936 v Praze do židovské rodiny. Byla ještě malá holčička, když se v prosinci 1942 i s rodiči dostala do ghetta v Terezíně. Hrůzy války se jim všem naštěstí podařilo překonat a dnes zůstává ve svých téměř 89 letech jednou z posledních přeživších holokaustu u nás. Památníky vnímá jako důležitá místa paměti. Jejímu srdci blízký je například ten v pražské Pinkasově synagoze, který patří k nejstarším svého druhu v celé Evropě. „Vrací jména lidem, kteří nemají ani hrob, těm, jejichž popel nebyl zachován,“ řekla v debatě k uvedení knihy Michaela Vidláková. „Ovšem je tady ještě jeden důležitý památník, a to Strom terezínských dětí. Zasadily ho tehdy děti, jako jsem byla já. Většina z nich nepřežila, ale ten strom dlouho ano,“ dodala Michaela Vidláková (vzpomínku na její maminku Irmu Lauscherovou, která se o strom coby učitelka terezínských dětí starala, si můžete přečíst ve Zpravodaji Památníku Terezín ). Javor fatálně poškodily povodně v roce 2002, naštěstí se podařilo včas odebrat sazeničky a potomci původní dřeviny nyní rostou na několika místech světa. Autory unikátního návrhu památníku v pražské Pinkasově synagoze byli malíři Václav Boštík a Jiří John. Téma aktuální i citlivé „I osmdesát let po skončení druhé světové války zůstává téma holokaustu a jeho připomínky ve veřejném prostoru neustále živé a aktuální,“ řekl při uvedení knihy Jiří Drahoš, první místopředseda Senátu Parlamentu ČR. „Diskuze o způsobech zachování paměti, ale také o interpretaci těchto historických událostí a symbolickém, vizuálním či materiálním ztvárnění traumatu holokaustu jsou často po odborné i společenské stránce velmi citlivým tématem,“ dodal. Senátor a bývalý předseda Akademie věd ČR z let 2009–2017 zmínil, že nové památníky nebo pamětní desky vznikají v České republice dodnes. K některým teprve musel dozrát čas. S velkým časovým odstupem – prakticky až v posledních letech – se například začaly objevovat monumenty upomínající na romské oběti (přečtěte si k tématu text Téma romského holokaustu je dlouho přehlížené, upozornili účastníci konference ). „Největším symbolem holokaustu spáchaného na protektorátních Romech jsou Lety u Písku. Zároveň jsou ale i symbolem zanedbání až týrání romské paměti, které nastalo po válce,“ řekla historička z Muzea romské kultury Tereza Richtáriková. Památník holokaustu Romů a Sintů v Čechách v Letech u Písku se pro veřejnost otevřel až v květnu 2024, tedy 79 let po konci války. Mohlo k tomu dojít až poté, co stát v roce 2018 odkoupil vepřín, který v místech někdejšího lágru fungoval od sedmdesátých let 20. století. V roce 2022 šly jeho budovy konečně k zemi. Knihu vydala v listopadu 2025 nakladatelství Academia a Artefactum. Budapešťské boty a Berlín Kniha obsahuje pojednání nejen o českých, ale i o zahraničních památnících. Mluvilo se o nich rovněž při debatě v Knihovně Václava Havla. Michaela Vidláková považuje za nesmírně silné místo venkovní monument v Budapešti na břehu Dunaje, sestávající z 60 párů kovových bot různých velikostí a stylů. Tereza Richtáriková zmínila památník a muzeum holokaustu v Berlíně. Další z diskutujících, ředitel Památníku Terezín Jan Roubínek, pak publikum seznámil s poměrně novým, pro něj velmi působivým monumentem v místě vyhlazovacího tábora Belzec, nedaleko polsko-ukrajinské hranice. Tábor je méně známý, protože po něm prakticky nezbyli žádní přeživší, kteří by na něj vzpomínali. O to tísnivější je atmosféra na místě, kde návštěvník cítí hrůzu ticha a prázdnoty na každém kroku. Memento pro další generace „Kolektivní pomníky a památníky holokaustu nejsou jen dlouhými seznamy jmen obětí

Skoro dvě stovky mladých lidí ve třech dnech představily odborným porotám a veřejnosti výsledky svého téměř ročního bádání. Témata pokrývala všechny tři vědní oblasti – od neživé přírody (fyzika, matematika, informatika), přes živou přírodu (zoologie, botanika, medicína) až po humanitní a společenské vědy (jazykověda, historie, právo). „Žijeme dnes v době, která nám nabízí spoustu možností, jak trávit volný čas. Jsem velmi rád, že jste se rozhodli jít cestou, kdy věnujete desítky nebo stovky hodin činnosti, která třeba není tak atraktivní, ale která vám otevírá cestu k poznání a budoucnosti,“ uvedl třídenní konferenci předseda Akademie věd ČR Radomír Pánek. Konferenci Otevřené vědy uvedl předseda Akademie věd ČR Radomír Pánek. Neživá příroda Na konci prvního dne porota vyzdvihla tři nejzajímavější příspěvky a jednomu udělila zvláštní cenu. „Pro nás porotce bylo vážně těžké vybrat jen tři nejlepší prezentace, protože všechny byly velmi povedené,“ řekl za porotu v kategorii neživé přírody paleontolog Lukáš Laibl z Geologického ústavu AV ČR. „Když to srovnám se svojí prezentací ze Středoškolské odborné činnosti před více než dvaceti lety, jsou na tom dnešní středoškoláci kvalitativně daleko lépe než moje generace,“ dodal. První místo porota udělila studentům Amelii Anně Figallové, Viktorii Lacinové a Petru Marešovi za stáž Zažij napětí při studiu buněčných membrán, kterou absolvovali u lektorky Zuzany Johanovské z Ústavu fyzikální chemie J. Heyrovského AV ČR. Druhou příčku obsadili Michal Glasnák, Samuel Vacek a David Bojko za stáž Analýza konspiračních a dezinformačních narativů pomocí bayesovských sítí, na níž pracovali u lektora Jiřího Vomlela z Ústavu teorie informace a automatizace AV ČR. Na třetím místě skončil Vojtěch Hoffmann, absolvent stáže Metody analýzy multimodálních dat, který spolupracoval s lektorkou Evženií Uglickich taktéž z Ústavu teorie informace a automatizace AV ČR. Zvláštní cenu poroty si odnesla Sieun Kim za stáž Evaluation of interfacial adhesion strength of metal-polymer composite, kterou zpracovávala u lektorky Snehy Samal ve Fyzikálním ústavu AV ČR. Konference se konala ve třech dnech od 12. do 14. listopadu 2025 v budově AV ČR na Národní třídě v Praze. Živá příroda „Bylo to těžké, jako vždy. Zazněla spousta přednášek, kterým nešlo prakticky nic vytknout. Nakonec jsme ale dospěli k výsledkům, které jsme rozdělili do dvou kategorií – na kategorii biologie a ekologie a kategorii chemie a biochemie,“ řekl porotce z oblasti živé přírody Tomáš Kraus z Ústavu organické chemie a biochemie AV ČR. V kategorii biologie a ekologie vyhlásili porotci jako nejlepší stáž Efekt prostředí, stáří semen a typ opylování na klíčení a růst v ČR kriticky ohroženého druhu drobnokvět pobřežní, na které v Botanickém ústavu AV ČR pracovala Marta Kudrnáčová u lektorky Věroslavy Hadincové. Z druhého místa se radoval Antonín Kouba, který v Ústavu biologie obratlovců AV ČR u Petra Procházky absolvoval stáž Časoprostorová analýza využívání prostředí hrdličkou divokou během hnízdění. Třetí příčku obsadila Veronika Havlíčková, autorka prezentace Jak se mění biodiverzita půd Šumavy? Stáže se účastnila u lektora Petra Baldriana z Mikrobiologického ústavu AV ČR. Co se týče druhé kategorie v oblasti živé přírody, tedy chemie a biochemie, za nejlepší porotci označili prezentaci nazvanou Molekulární elektrochemie – redox charakterizace nových organických sloučenin. Její autorkou je Nikola Šmídová a lektorem Jiří Ludvík z Ústavu fyzikální chemie J. Heyrovského AV ČR. Druhé místo si vysloužil Ondřej Zapletal, který u lektora Petra Bouře v Ústavu organické chemie a biochemie AV ČR pracoval na tématu Vibrační spektroskopie biomolekul v roztoku. Třetí mí

Publikace, kterou vydalo Nakladatelství Academia v roce 2023, přináší pozoruhodné informace o dávných populacích, jež před tisícovkou let kočovaly oblastí eurasijské stepi. Nyní získala jedno z nejrespektovanějších ocenění za překlad arabské literatury. „Je úžasné uspět v silné konkurenci. Nominováno bylo více než 130 knih z celého světa. Neberu to ovšem jen jako cenu pro jeden individuální výstup. Vnímám to jako ocenění pro celou edici Orient, kterou Nakladatelství Academia vydává a jež je na špičkové úrovni obsahově i samotným zpracováním knih,“ říká Ondřej Beránek, autor překladu a místopředseda Akademie věd ČR. Na snímku (zleva) Sobhi Boustani, Šárka Hakenová z Nakladatelství Academia, místopředseda Akademie věd ČR Ondřej Beránek, Luis Miguel Cañada a Isabella Camera d’Afflitto Cenu uděluje Sharjah International Book Fair pod záštitou vládce emirátu Šardža (Sharjah), Jeho Výsosti šejcha Dr. Sultána ibn Muhammada al-Qásimího, člena Nejvyšší rady Spojených arabských emirátů. Ocenění podporuje kulturní dialog mezi Východem a Západem prostřednictvím kvalitních překladů arabské literatury do světových jazyků. Obrovskou radost vyvolalo ocenění Turjuman Award také u ředitele Nakladatelství Academia Jiřího Padevěta: „I když je pocta především uznáním práce překladatele, zároveň je velkým oceněním nejen pro značku Academia a Středisko společných činností, ale i pro Akademii věd jako takovou.“ Znovunalezené svědectví Původní arabský rukopis Ibn Fadlána se sice ztratil, ale některé jeho poznatky z cesty byly známé. Zmiňovali je totiž jiní cestovatelé a učenci. Vědělo se tedy, že spis existoval. Až po zhruba tisíci letech – v roce 1923 – se v jedné z knihoven íránského Mašhadu našel opis tohoto díla. Nejprve byl přeložený do němčiny a ruštiny, později do angličtiny, francouzštiny a polštiny. Český překlad vznikl až o dalších sto let později právě v Nakladatelství Academia v edici Orient. Arabista a překladatel Ondřej Beránek při křtu knihy 28. listopadu 2023 v knihkupectví Academia „Některá zásadní díla žánru už byla do češtiny přeložena – například od jednoho z nejznámějších cestovatelů arabského středověku Ibn Battúty,“ vysvětluje Ondřej Beránek v článku, který vyšel u příležitosti vydání překladu cestopisu, a doplňuje: „V českém kánonu překladů arabského písemnictví, v němž máme tradici, rozhodně rukopis Ibn Fadlána chyběl.“ Ondřej Beránek rovněž podotýká, že měl téma „na stole“ více než deset let. Zřejmě největším úskalím pro něj totiž nebyla ani tak středověká arabština protkaná perskými a turkickými prvky, ale nedostatek času, který si na překlad mohl vyčlenit. V letech 2013 až 2021 působil jako ředitel Orientálního ústavu AV ČR a od roku 2021 je i místopředsedou Akademie věd ČR, nyní ve druhém funkčním období. Zápisky z cest Ibn Fadlána jsou cenným svědectvím o kmenech, jež v 10. století obývaly pouštní a stepní oblasti, kde bychom v současnosti na mapě našli Turkmenistán, Uzbekistán, Kazachstán a Rusko. Čtenář se tak může dozvědět o národech, které se do českých učebnic dějepisu nebo zeměpisu neprobojovaly. „Běžný středoškolák a jen minimum vysokoškoláků se při studiích setká s národy, jako jsou Oghuzové, Baškirové nebo Pečeněhové. Víme o nich poměrně málo. Ibn Fadlánův cestopis je jedním z mála písemných zdrojů informací, které mohou pomoci osvětlit význam archeologických nálezů z oblasti,“ pokračuje Ondřej Beránek. Kniha Cesta z Baghdádu k volžským Bulharům: 921–922 čítá celkem 192 stran. Větší část tvoří stať Ondřeje Beránka, který přibližuje dobový i jazykový kontext cestopisu. Publikace může být zdrojem informací pro studenty a odborníky na oblast (nejen) střední Asie, dějiny lidstva i orientální

Soutěž se uskuteční 3. prosince 2025 v budově Mendelova gymnázia v Opavě. Účastníci se mohou těšit na kombinaci teoretických i praktických úkolů a na workshop vedený zkušenými archeology. Ti žákům a žákyním přiblíží, jak vypadá práce badatelů v terénu i za stolem a jak z drobných stop minulosti vznikají příběhy, které pomáhají chápat historii. Zvláštní pozornost si zaslouží dobrovolný bonusový úkol, který spojuje hudbu a historii. Soutěžící se inspirují písní Tomáše Kočka nazvanou Velesu a vyberou si artefakt ze sbírek muzeí či archeologických institucí, jenž se k příběhu písně váže. Na jeho základě vytvoří krátký příběh nebo video, které oživí minulost novým pohledem. Hodnotí se historická přesnost, souvislost s písní i originalita zpracování. Mladí lidé objevují minulost po svém „Chceme mladým lidem ukázat, že archeologie může být hravá a tvořivá. Výzkum není jen o vykopávkách, ale především o příbězích, které spojují naši minulost se současností,“ říká odborný garant soutěže Petr Rataj z Archeologického ústavu AV ČR v Brně. Projekt vznikl z iniciativy Mendelova gymnázia v Opavě jako příklad moderního vzdělávání. „Archeologická soutěž může být inspirací pro další podobné aktivity po celé republice. V budoucnu bychom v Opavě rádi vytvořili i archeologický kroužek, který by přilákal zájem mladých lidí o podobné aktivity," dodávají autoři projektu, učitelé Adam Wiltsch a Ondřej Škrabal z Mendelova gymnázia. Uzávěrka přihlášek a odevzdání bonusového úkolu je 28. listopadu 2025. Přihlášky lze zasílat e-mailem na adresu: skrabal@mgopava.cz. Soutěží dvoučlenné týmy, každá škola může přihlásit maximálně dvě družstva. Projekt se koná pod záštitou Archeologického ústavu AV ČR, Brno. Kontakt: Mgr. Petr Rataj, Ph.D. Archeologický ústav Akademie věd ČR, Brno rataj@arub.cz Mgr. BcA. Adam Wiltsch Mendelovo gymnázium v Opavě wiltsch@mgopava.cz Mgr. Ondřej Škrabal Mendelovo gymnázium v Opavě skrabal@mgopava.cz Malbu přírodními barvivy používanými v období paleolitu si děti vyzkoušely na Veletrhu vědy. F OTO: Archeologický ústav AV ČR, Brno

„Energetika a životní prostředí jsou témata úzce související. Dnes více než kdykoli předtím. Proto je potřeba udržovat kontakty a vzájemně se informovat,“ uvedl Jiří Plešek, člen Akademické rady a předseda Komise pro energetiku AV ČR. „Předběžně počítáme s tím, že společné zasedání proběhne vždy jednou v roce,“ dodal. Předsedové komisí Jiří Plešek a Martin Pivokonský (zleva) při zahájení semináře Jaderná energetika a udržitelná budoucnost To, jaké energetické zdroje budeme využívat, ovlivní nejen ekonomiku, ale také stav životního prostředí. Je proto s velkou výhodou obě témata pojímat v součinnosti. „Trajektorie transformace do roku 2030 se zdá být jasná, ale další období je plné nejistot a rizik pro investory,“ řekl Jaroslav Knápek z Fakulty elektrotechnické ČVUT v Praze, který se ve svém příspěvku zaměřil na výzvy a příležitosti pro udržitelnou budoucnost. O problematice zajištění zdrojů vody pro jaderná zařízení hovořili Radek Kopřiva a Kamila Růžičková z Elektrárny Dukovany II. Voda je jednou z klíčových surovin pro provoz jaderných elektráren. Užitková voda se používá k přenosu tepla v reaktoru, moderaci štěpné reakce, k výrobě páry v parních turbínách, ale také k chlazení technologických systémů i odvodu zbytkového tepla přes chladicí věže. Jaderné energetice se věnoval také Vladimír Wagner z Akademie věd ČR. Zaměřil se na téma současného stavu palivového cyklu v jaderných zařízeních. Bezpečnostní a ekonomické souvislosti V další části semináře se rozebíraly trendy na mezinárodním energetickém trhu a srovnávaly se koncové ceny elektřiny a plynu. Hovořilo se také o bezpečnosti fotovoltaických systémů a výzvách současné energetické politiky Evropské unie ve světle nové geopolitické reality. Komise pro energetiku AV ČR a Komise pro životní prostředí AV ČR jsou poradní orgány Akademické rady AV ČR. Jako takové mají za úkol sledovat trendy ve svých oborech a vést diskuze na daná témata. Text: Leona Matušková, ve spolupráci s Eliškou Zvolánkovou, Divize vnějších vztahů SSČ AV ČR Foto: Jana Plavec, Divize vnějších vztahů SSČ AV ČR Text a fotografie jsou uvolněny pod svobodnou licencí Creative Commons.

„Energetika a životní prostředí jsou témata úzce související. Dnes více než kdykoli předtím. Proto je potřeba udržovat kontakty a vzájemně se informovat,“ uvedl Jiří Plešek, člen Akademické rady a předseda Komise pro energetiku AV ČR. „Předběžně počítáme s tím, že společné zasedání proběhne vždy jednou v roce,“ dodal. Předsedové komisí Jiří Plešek a Martin Pivokonský (zleva) při zahájení semináře Jaderná energetika a udržitelná budoucnost To, jaké energetické zdroje budeme využívat, ovlivní nejen ekonomiku, ale také stav životního prostředí. Je proto s velkou výhodou obě témata pojímat v součinnosti. „Trajektorie transformace do roku 2030 se zdá být jasná, ale další období je plné nejistot a rizik pro investory,“ řekl Jaroslav Knápek z Fakulty elektrotechnické ČVUT v Praze, který se ve svém příspěvku zaměřil na výzvy a příležitosti pro udržitelnou budoucnost. O problematice zajištění zdrojů vody pro jaderná zařízení hovořili Radek Kopřiva a Kamila Růžičková z Elektrárny Dukovany II. Voda je jednou z klíčových surovin pro provoz jaderných elektráren. Užitková voda se používá k přenosu tepla v reaktoru, moderaci štěpné reakce, k výrobě páry v parních turbínách, ale také k chlazení technologických systémů i odvodu zbytkového tepla přes chladicí věže. Jaderné energetice se věnoval také Vladimír Wagner z Akademie věd ČR. Zaměřil se na téma současného stavu palivového cyklu v jaderných zařízeních. Bezpečnostní a ekonomické souvislosti V další části semináře se rozebíraly trendy na mezinárodním energetickém trhu a srovnávaly se koncové ceny elektřiny a plynu. Hovořilo se také o bezpečnosti fotovoltaických systémů a výzvách současné energetické politiky Evropské unie ve světle nové geopolitické reality. Komise pro energetiku AV ČR a Komise pro životní prostředí AV ČR jsou poradní orgány Akademické rady AV ČR. Jako takové mají za úkol sledovat trendy ve svých oborech a vést diskuze na daná témata. Text: Leona Matušková, ve spolupráci s Eliškou Zvolánkovou, Divize vnějších vztahů SSČ AV ČR Foto: Jana Plavec, Divize vnějších vztahů SSČ AV ČR Text a fotografie jsou uvolněny pod svobodnou licencí Creative Commons.

V letech 2000–2024 rostla česká ekonomika v průměru rychleji, než kolik byly úrokové sazby státního dluhu. To teoreticky umožňovalo udržet nebo snižovat míru zadlužení státu. Pokud by české vlády tehdy hospodařily s rozpočtovými schodky nepřesahujícími půl procenta HDP, nebylo by nutné snižovat výdaje či zvyšovat daně a ekonomika by z dluhu ‘rostla‘. Ve skutečnosti ale tehdy státní rozpočty vykazovaly průměrné deficity kolem 2,6 % HDP. To vedlo k výraznému růstu míry zadlužení státu z nízkých 10 % HDP až na 42 % HDP. Tempo zadlužování prostě výrazně přesahovalo jakoukoliv realisticky představitelnou možnost vyrůstání z dluhu. Nová analýza upozorňuje, že podmínky pro vyrůstání českého státu z dluhu se ve výhledu budou spíše zhoršovat. Očekává se totiž dlouhodobě pomalejší růst ekonomiky a zároveň vyšší úrokové sazby placené za státní dluh. Taková kombinace možnost vyrůstání české ekonomiky z dluhu značně omezí. Otázkou v tomto kontextu je vliv hospodářských politik budoucích vlád na dlouhodobý ekonomický růst. České vlády mohou vyrůstání z dluhu částečně posílit prostřednictvím strukturálních reforem a výnosnými investicemi do infrastruktury, vzdělání, vývoje a inovací. Tyto kroky by mohly zvýšit dlouhodobý růstový potenciál ekonomiky, ale jejich účinky bývají nejisté a realizace bývá politicky náročná a zdlouhavá. Mezi další možnosti snížení míry zadlužení státu patří snižování výdajů a zvyšování příjmů státního rozpočtu, neočekávaná inflace či finanční represe. „Výhled dlouhodobého tempa růstu české ekonomiky a úrokových sazeb státního dluhu, i s ohledem na předpokládané působení rozpočtové politiky, není ohledně možného vyrůstání ekonomiky z dluhu příliš optimistický, spíše naopak,” shrnuje výkonný ředitel IDEA při CERGE–EI Daniel Münich. Celý text policy briefu k dispozici zde: https://idea.cerge-ei.cz/zpravy/muze-ceska-ekonomika-vyrust-z-dluhu Institut pro demokracii a ekonomickou analýzu (IDEA) při Ekonomickém ústavu AV ČR, v. v. i. je nezávislý akademický think-tank zaměřující se na analýzy, vyhodnocování a vlastní návrhy veřejných politik. Doporučení IDEA vychází z analýz založených na faktech, datech, jejich nestranné interpretaci a moderní ekonomické teorii. IDEA je projektem Ekonomického ústavu Akademie věd České republiky, který spolu s Centrem pro ekonomický výzkum a doktorské studium Univerzity Karlovy (CERGE) tvoří společné akademické pracoviště CERGE-EI. Kontakty: Michal Franta michal.franta@cerge-ei.cz Daniel Münich daniel.munich@cerge-ei.cz Eva Peňázová +420 602 698 440 eva.penazova@cerge-ei.cz

S vedením talentovaných středoškolaček a středoškoláků v Otevřené vědě už má Martin Jindra bohaté zkušenosti. V rozhovoru, který vznikl loni při příležitosti 20 let programu, vzpomíná, jak mu zkušenosti ze stáže pomáhaly při startu na vysoké škole i jeho kariéře, a vysvětluje, že vedení stáží může přinést vědcům a vědkyním neotřelý pohled na práci. Od 1. října 2025 se mohou popularizátoři a popularizátorky z pracovišť Akademie věd ČR hlásit do dalšího ročníku. Co vás jako středoškoláka motivovalo, abyste se před lety na stáž Otevřené vědy přihlásil? Na začátku druhého ročníku střední školy jsem na chodbě srazil na zem svou učitelku chemie. Pod pohrůžkou, že neprojdu do třetího ročníku, mě donutila, abych si vybral některou ze stáží Otevřené vědy – tímto zdravím Janu Strádalovou. Zdá se, že nečekaná srážka byla i pro něco dobrá. Na jakou stáž jste ze školní chodby „vyrazil“? Stážistou jsem byl tři roky a jako první si vybral práci na téma „Monokrystaly pouhým okem“ u Otakara Franka v Ústavu fyzikální chemie Jaroslava Heyrovského. Zpětně musím říct, že vybrat si Otu byla trefa do černého. Martin Jindra se svým bývalým lektorem Otakarem Frankem V čem přesně? Před první stáží jsem byl nervózní, že se očekává, že budu všemu rozumět. Z toho, co jsem si na internetu četl večer předtím, jsem většinu nepochopil. Prostě fyzika hodně nad rámec druhého ročníku střední školy. Když si pro mě vedoucí přišel na vrátnici a jeho první slova byla: „Čau, já sem Ota!“, byl jsem tím ve svých šestnácti zaskočený. Ve škole nepřipadalo v úvahu někomu tykat, takže jsem si zvykal asi půl roku. Na stáži jsem se tak od začátku cítil dobře a nebál se na cokoli zeptat. Žádná otázka zkrátka nebyla špatná. Nemám sice zkušenosti s jinými vedoucími, ale doufám, že jich podobně funguje většina. Možná to je ale jeden z důvodů, proč s Otou spolupracuji dodnes. Jaké zkušenosti jste získal? Uplatníte je i ve své současné práci? V tématu první stáže v podstatě pokračuji – a troufám si říct, že jsem ho i podstatně rozšířil. Těžko se ale odpovídá, musel bych vypsat vlastně všechno, co nyní dělám. Pokud by ale někoho zajímalo, na čem pracuji, doporučuji, aby si přečetl mou disertaci. Knižně vyjde snad už příští rok. Náklad bude ale omezený a očekává se, že z pultů knihkupectví okamžitě zmizí – doporučuji tedy neotálet! V čem vidíte největší rozdíl mezi svými zkušenostmi a praxí současných stážistů? V případě našeho ústavu v přístrojovém vybavení. Když si vzpomenu na svůj první rok stážisty, pracovali jsme s jedním Ramanovým spektroskopem. Jde o jeden z nejvíce používaných přístrojů pro charakterizaci 2D materiálů. Vzorky jsme připravovali v obyčejné laboratoři a měli k dispozici jeden potenciostat pro elektrochemická měření. V současnosti máme Ramanových spektroskopů několik a vzorky připravujeme ve vybavených čistých prostorech – laboratoři s kontrolovanými podmínkami pro precizní přípravu vzorků. I náš elektrochemický arzenál se rozrostl. O dalších technikách pro studium a přípravu vzorků nemluvě. Jakou roli sehrála stáž v tom, že jste se rozhodl pracovat v „Heyráku“? Zásadní. Bez Otevřené vědy by mě asi ani nenapadlo se o vědu jako potenciální zaměstnání vůbec zajímat. Martin Jindra pracuje v Ústavu fyzikální chemie J. Heyrovského AV ČR, kde se zúčastnil i své stáže. Nyní stojíte na druhé straně jako mentor a lektor. Co vás na této roli nejvíce baví? Snažím se udělat pro studenty a studentky vědu zábavnou, nechat je, ať si vyzkoušejí přístroje, a co nejlépe jim vysvětlit, jak daná technika funguje. Někdy je to samozřejmě složité. Fyzikální principy, na kterých stojí většina z nich, totiž přesahují středoškolskou fyziku. To je as

Výstavný dům rodiny Weiselů u kostela sv. Mikuláše na Starém Městě pražském býval plný lidí. Nejen devíti dětí, které se postupně Rykl a Enochovi narodily, ale především klientů, které pán a paní domu přijímali v kanceláři. Bankéř a často i jeho žena s nimi řešili finanční transakce, uzavírali obchody, půjčovali peníze nebo inkasovali splátky. Čilý ruch panoval i v přilehlých prostorách domu, kde lidé čekali, až na ně přijde řada, krátili si přitom dlouhou chvíli hovory mezi sebou, nebo si prohlíželi zboží, které jim přicházeli nabídnout podomní obchodníci. Podobně tomu bylo i v srpnu 1572. Žid Šalomún, jenž si sem přišel půjčit peníze, později vzpomínal, že tam „bylo tehdáž lidu mnoho křesťanského i židovského“. Z dalších svědectví víme, že v bankéřově kanceláři v ten den jednali například hrabata Šebestián z Gutštejna a Kašpar Šenberk ze Šenberku, místní židovský koníř Josef Teplický i Židé z bavorského Sulzbachu. Někteří Židé získali od panovníků značná privilegia, Jakubu Baševimu byl dokonce udělen šlechtický titul s erbem. O těchto podrobnostech víme díky tomu, že se v ten den do domu Weiselových dostavil také německý kožišník Hanuš Folknar, jeden z mnoha podomních prodejců, kteří v té době hledali štěstí dům od domu. Nabízel u Weiselů kožešiny, u nichž později vyšlo najevo, že byly kradené. Tehdy si jich několik koupila jedna z Enochových dcer, a on tak následně čelil obžalobě původního majitele za kupování zcizených věcí. Při soudním přelíčení se za Enochovu pověst zaručili významní představitelé židovské obce. Všichni potvrdili, že jde o bezúhonného a v pražské židovské obci velmi váženého člověka. I díky jejich přímluvě soud dopadl pro bankéře a jeho rodinu dobře. Pro náš příběh však rozsudek není až tak podstatný. Důležité je, že se díky této příhodě a jejímu pečlivému zaznamenání v dobových soudních knihách dovídáme detaily z života pražské židovské komunity ve druhé polovině 16. století. Dlouhé století Na migraci a mobilitu pražské židovské komunity na přelomu středověku a novověku se zaměřoval výzkumný projekt Marie Buňatové z Historického ústavu AV ČR podpořený prestižní prémií Lumina quaeruntur. „Díváme se na celé takzvané dlouhé 16. století. Začínáme už rokem 1471, kdy na český trůn nastoupil Vladislav Jagellonský. Právě za jeho vlády totiž došlo k řadě právních změn, jež mimo jiné specifikovaly možnosti Židů podnikat. Symbolicky pak končí rokem 1601, kdy umírá bankéř Rudolfa II. a významný člen pražské židovské obce Markus Mordechaj Maisel,“ uvádí Marie Buňatová. Marie Buňatová z Historického ústavu AV ČR (CC) Vcelku dynamické změny pražské židovské komunity je potřeba zasadit do širšího kontextu doby. Vladislav Jagellonský nastoupil na trůn po Jiřím z Poděbrad a převzal vládu v době, která vůbec nebyla jednoduchá. Českou společnost oslabovaly dlouholeté spory mezi jednotlivými stavy a konfesemi (katolíci a představitelé různých protestantských církví). Ani ekonomicky se příliš nedařilo, mezinárodní obchod nevzkvétal, země Koruny české byly zahleděné samy do sebe a svých problémů. V průběhu následujících desítek let se to ale začalo měnit. Už za Jagellonců se království více otevřelo světu a postupně se obnovovaly přeshraniční vztahy a otevíraly nové obchodní cesty. V první třetině 16. století se do Prahy a dalších českých měst začalo čím dál častěji dovážet nejrůznější zahraniční zboží včetně luxusních italských látek a vín nebo orientálního koření. Od nás se naopak vyváželo plátno, vlna, sukna nebo zemědělské produkty. Čilé obchodní styky panovaly mezi Prahou, Norimberkem, Lincem i Krakovem. Někteří pražští obchodníci ale jezdili osobně přes Alpy až do Itá

Školu českého jazyka a literatury pro pedagogy pořádá Akademie věd ČR již od roku 2012. Vzdělávací kurz je určen učitelkám a učitelům českého jazyka a literatury 2. stupně základních a středních škol, učilišť i gymnázií. Cílem je představit zajímavá témata a poslední trendy v českém jazyce a literatuře a nabídnout účastníkům inspiraci, nové poznatky a nápady, které mohou využít v praxi. Organizátorům se pro tento rok podařilo navýšit kapacitu kurzu na 64 účastníků. „Během pár dní po jeho vypsání už byla kapacita naplněna. Stálý zájem pedagogů nás samozřejmě těší, ale zároveň i zavazuje k přemýšlení o dalších a nových tématech a tipech, které by se do výuky hodily,“ říká odborná garantka projektu Markéta Pravdová z Ústavu pro jazyk český AV ČR. Markéta Pravdová z Ústavu pro jazyk český AV ČR zahájila Školu českého jazyka a literatury a přivítala více než šest desítek účastníků. Letošní program se zaměřuje na současné jazykové poradenství a na vztah české a světové novodobé literatury. Vedle přednášek se uskuteční také beseda s irským básníkem, spisovatelem, překladatelem a vysokoškolským pedagogem Justinem Quinnem. „Vyzdvihl bych zejména různorodost programu. Chybět nebudou literární procházky po Malé Straně a Vyšehradu a dopoledne věnované dílu Václava Havla,“ doplňuje druhý z odborných garantů Robert Kolár z Ústavu pro českou literaturu AV ČR. Program vytvořili pracovníci Knihovny Václava Havla speciálně pro účastníky Školy českého jazyka a literatury. Prvním z přednášejících byl Martin Beneš z Ústavu pro jazyk český AV ČR, který představil Internetovou jazykovou příručku. Další informace o Škole českého jazyka a literatury pro pedagogy a podrobný program jsou k dispozici na webových stránkách Otevřené vědy. Text: Markéta Wernerová, Divize vnějších vztahů SSČ AV ČR Foto: Jana Plavec, Divize vnějších vztahů SSČ AV ČR Text a fotografie jsou uvolněny pod svobodnou licencí Creative Commons.

Kardiovaskulární onemocnění jsou příčinou až 45 % úmrtí v Evropě. Za poslední dekádu dvojnásobně vzrostl počet pacientů, kteří na srdeční selhání zemřeli. V současnosti se s ním léčí na 400 tisíc osob, přičemž se očekává nárůst o dalších 200 tisíc nemocných v následujících deseti letech. Myšlenka ultra-vysokofrekvenčního EKG (UHF-ECG) se zrodila v roce 2013. „ Když jsme zkusili snímat EKG kvalitním akvizičním systémem s vysokou vzorkovací frekvencí, abychom mohli v jednom záznamu zachytit silné nízkofrekvenční i slabé vysokofrekvenční signály, zjistili jsme, že v EKG jsou frekvenční složky, které sahají až k jednomu kilohertzi a výše,“ vysvětluje Pavel Jurák z Ústavu přístrojové techniky AV ČR a dodává, že dříve se tento jev často považoval za šum: „Když ale vezmete stovky srdečních tepů za sebou, vidíte, že tvar se opakuje. Nejde tedy o náhodný šum. Křivky nesou klíčovou informaci o místě a času elektrické aktivace komor.“ Pavel Jurák z Ústavu přístrojové technologie (na snímku vpravo) prezentuje novou technologii. Petr Toušek, přednosta Kardiologické kliniky FNKV a 3. lékařské fakulty UK, která se podílela na výzkumných projektech s využitím ultra-vysokofrekvenčního EKG, popisuje, že standardní dvanáctisvodové EKG patří mezi základní vyšetřovací metody v diagnostice srdečního selhání a vedle ultrazvuku srdce pomáhá určit příčinu poruchy struktury nebo funkce srdce. „Každé další zlepšení diagnostiky a informace o detailech srdeční činnosti proto může pomoci správně zvolit léčbu a zlepšit osudy nemocných, což přináší právě nová technologie EKG. Umožňuje zjistit přesné informace o elektrické aktivaci srdce, které nejsou na běžném EKG identifikovatelné,“ říká Petr Toušek. Novinku si pochvaluje také Karol Čurila z Kardiocentra FNKV a 3. LF UK a výzkumník Národního institutu CarDia. Jak vyzdvihuje, nová technologie ultra-vysokofrekvenčního EKG umožňuje vizualizovat elektrickou aktivitu srdce s dosud nevídaným rozlišením: „Můžeme lépe vyhodnotit, zda obě srdeční komory pracují současně, a zvolit tak optimální léčebný postup. Přináší to vyšší úspěšnost terapie a lepší prognózu pro pacienty se srdečním selháním.“ Zvýšit účinnost léčby, snížit riziko komplikací EKG je technologie, která se používá více než 120 let, byla za ni udělena Nobelova cena a dodnes patří mezi základní diagnostické postupy. Po celá desetiletí se ale měří stále stejným způsobem, přičemž záznamy se zobrazují s rozlišením omezeným na frekvence do 40 až 50 Hz. Ultra-vysokofrekvenční EKG analyzuje signály až do pásma 1,5 kHz. Díky tomu umožňuje přesně lokalizovat elektrickou aktivaci srdečních komor a přesně vyhodnotit jejich synchronii, klíčový faktor při rozhodování o nasazení či nastavení resynchronizační terapie. „Přínosné je to při zavádění kardiostimulátorů. Během implantace můžeme v reálném čase zkontrolovat efektivitu stimulace a v případě potřeby elektrodu přenastavit,“ pokračuje Karol Čurila a dodává, že přístup otevírá cestu k moderním metodám, například stimulaci převodního systému, které zásadně zlepšují funkci srdečního svalu. Nová technologie tak zvyšuje účinnost léčby a snižuje riziko komplikací.“ Od základního výzkumu k úspěšné komercionalizaci Na vývoji technologie, kterou chrání patenty a je oceňována i v zahraničí, spolupracovali s brněnským Ústavem přístrojové techniky AV ČR kardiologická pracoviště ve Fakultní nemocnici Královské Vinohrady a Fakultní nemocnici u sv. Anny, 3. lékařská fakulta UK a společnost Cardion. Projekt podpořily Grantová agentura ČR, Agentura pro zdravotnický výzkum ČR, Technologické agentury ČR, Operační program Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost a projekt CarDia. Akademický startup VDI Technologies, kt

Šedesátnici Annu z Opavy byste na oslavách výročí sametové revoluce hledali marně. Na osmdesátý devátý dnes nechce příliš vzpomínat, přestože události, jež vedly ke konci komunistického režimu u nás, aktivně prožívala. Chodila na demonstrace, byla spoluautorkou místního občanského manifestu a spolu s dalšími zhruba patnácti tisíci Opavany vstoupila 27. listopadu 1989 do generální stávky. Náměstí bylo tehdy plné lidí. Plakáty, které lidé vytvářeli pro demonstrace v listopadu 1989 (CC) Když se v roce 2019 připomínalo třicáté výročí přechodu země k demokracii, přišla na stejné místo jen hrstka obyvatel. Anna a spolu s ní většina pamětníků raději využila prodloužený víkend k výletům nebo setkání s rodinou. Podobné je to přitom i jinde v republice s výjimkou hlavního města. Co se za uplynulých šestatřicet let stalo, že mnozí nemají chuť slavit konec socialismu? Ptají se odborníci dostatečně, jak se lidé v regionech cítí a co jim chybí? A jak s tím souvisí stoupající obliba stran, hnutí a charismatických politiků, slibujících jednoduchá řešení složitých problémů? Opavská pouta Podobné otázky si už nějakou dobu klade také sociální antropoložka Johana Wyss z Etnologického ústavu AV ČR. „Téma populismu se často zkoumá shora, skrze politiky, jejich proslovy a volební programy. Mě ale zajímalo, proč jejich slova rezonují u tolika lidí, čím si je populisté získávají,“ říká. Aby přišla problému na kloub, rozhodla se hlouběji prozkoumat své rodné Opavsko a Slezsko. Přestože od svých jedenácti let žije v Praze a na univerzitní studia vyjela na delší dobu do zahraničí, ke svému původnímu bydlišti pociťuje silný vztah. „Stále si mě táhne zpátky k sobě. Maminčina rodina tam žila po mnoho generací a zůstala i po druhé světové válce, protože díky smíšenému česko-německému původu se jí nedotkl poválečný odsun,“ vzpomíná Johana Wyss. Po roce 1945 totiž musely město opustit až dvě třetiny do té doby většinově německého obyvatelstva. Namísto nich přišli noví osadníci z jiných koutů země jako třeba rodina jejího otce, která se přistěhovala z jihočeského Tábora. Johana Wyss z Etnologického ústavu AV ČR (CC) Možná právě tohle rodinné dědictví vysvětluje, proč se jedním z hlavních témat, jimž se Johana Wyss věnovala už od začátku vysokoškolských studií, stala identita – tedy kdo jsme, odkud pocházíme a jak nás to definuje. A také její utváření a vztah k minulosti – zajímá ji, jakým způsobem na minulost vzpomínáme, jestli ji překrucujeme, využíváme ve vlastní prospěch nebo na ni zapomínáme. Tím vším se zabývala už při studiu na univerzitách ve skotském Aberdeenu a nizozemském Amsterdamu, stejně jako na doktorátu v Oxfordu. Zahraniční zkušenosti jí přitom nabídly zajímavý nadnárodní přesah. „Fascinovalo mě, když jsem zjišťovala, jak jsou si podobné tak vzdálené oblasti jako Slezsko a například Baskicko, kolik toho mají společného třeba s chorvatsko-italskou Istrií nebo finsko-ruskou Karélií,“ konstatuje vědkyně. Ve všech případech jde o pohraniční regiony, které si nesou specifické dědictví a budují si vlastní identitu, ne vždy kompatibilní s hlavním městem země, v níž se zrovna v dané dějinné epoše nacházejí. Slezská exotika V Aberdeenu Johanu Wyss velmi zaujal přístup Tima Ingolda, jedné z vůdčích postav britské sociální antropologie. Jako studentka byla okouzlená jeho prací a po jeho vzoru toužila jezdit do severských oblastí, třeba k původním obyvatelům severní Kanady nebo do finského Laponska. V průběhu času si ale uvědomila, že exotika se může skrývat i za humny, ve zdánlivě obyčejné realitě. Antropologické metody jsou postavené na blízkém kontaktu pozorovatele se zkoumaným objektem, mezi jinými na takzvaném zúčastněném pozorování. Když tedy v jednom ze svý

Výstava se nachází za velkými dřevěnými dveřmi, které vzbuzují očekávání spíše klasicky pojaté expozice. O to větší překvapení nastane při vstupu. Návštěvníka uvítá roboticky znějící hlas avatara – umělé bytosti promlouvající z velkoplošné obrazovky. Pozve ho dovnitř a naláká na videopříspěvky a exponáty, které demonstrují výzkumné programy Strategie AV21. Přes hranice oborů Klíčovým prvkem Strategie AV21, který ji odlišuje od podobně pojatých grantových výzev, je silný důraz na mezioborovou spolupráci. V jednom projektu se tak setkávají například historici s informatiky, sociologové s biology nebo fyzici s ekonomy. Zpočátku bývá náročné najít společný jazyk, o to zajímavější a pro společnost přínosnější výsledky ale stojí na konci. „Na výstavě představujeme výzkumné programy, jež překračují hranice oborů, hledají praktická řešení, a především slouží celé naší společnosti,“ uvedl na vernisáži, která se konala v úterý 30. září 2025, předseda Akademie věd ČR Radomír Pánek. „Akademie věd České republiky je tradičně vnímána jako instituce špičkového základního výzkumu, což nás pochopitelně těší. Strategie AV21 ale jasně ukazuje, že se profilujeme také jako otevřená a společensky odpovědná instituce, která svými aplikačními výstupy reaguje na výzvy současného světa,“ dodal a ve svém projevu také poděkoval Jiřímu Drahošovi, jenž jako předseda Akademie věd v letech 2009–2017 stál u zrodu Strategie AV21. Výstavu v úterý 30. září 2025 zahájil předseda Akademie věd ČR Radomír Pánek. Ve službách veřejnosti „Každá krize může být zároveň příležitostí,“ řekl poté Jiří Drahoš, současný místopředseda Senátu Parlamentu ČR. Vzpomínal, jak v roce 2009 vrcholily snahy vlády razantně snížit rozpočet Akademie věd ČR a instituce doslova bojovala o svou další existenci. Tehdejší situace podle jeho slov jasně ukázala, jak důležitá je podpora veřejnosti a schopnost s ní komunikovat. „Právě s touto reflexí byla spojena příprava Strategie AV21, kterou jsme pružně reagovali na konkrétní společenské problémy,“ doplnil. Poděkování bývalému předsedovi Jiřímu Drahošovi, jeho pokračovatelce Evě Zažímalové (2017–2025) i současné hlavě Akademie věd Radomíru Pánkovi zaznělo pak od člena Akademické rady Jiřího Pleška, který má v současnosti koordinaci a rozvoj programů Strategie AV21 na starosti a byl iniciátorem vzniku výstavy. Tokamak a pratuři Celý její prostor propojují videa, interaktivní prvky a exponáty se zaměřením na tři vybrané programy: Udržitelná energetika, Záchrana a obnova krajiny a Město jako laboratoř změny. Lidé tak mohou (virtuálně) nahlédnout třeba do zařízení jaderné fúze zvaného tokamak, projít se podzemím Pražského hradu nebo sledovat proměnu milovické krajiny v přírodní rezervaci, kde se dnes prohánějí divocí koně a pratuři. V prostoru jsou ale k dispozici i „kukátka“ pro pozorování a prostudování ostatních, stručně popsaných programů Strategie AV21. Za tři vybrané tematické programy Strategie AV21 na vernisáži promluvili Miloslav Jirků, Adéla Gjuričová a Patrik Zima (zleva). Na snímku odpovídají na otázky moderátorky Elišky Zvolánkové. Návštěvníci výstavy mají možnost na témata reagovat a zapsat své dojmy a nápady na stěnu, která tvoří pomyslnou laboratoř myšlenek. Další texty můžou přidat také do návštěvní knihy u východu z expozice. Výstava Věda ve službách veřejnosti je otevřena od 1. října do 16. listopadu 2025 v Galerii Věda a umění v sídle Akademie věd ČR v Praze 1 každý všední den od 10 do 18 hodin. Ve dnech 8. až 16. listopadu je výjimečně přístupná i o víkendech. Vstup je zdarma. Přijít bude možné rovněž v rámci popularizační akce Týden Akademie věd, která se koná od 3. do 11. listopadu. Více info

První z vydaných přehledů se týká systému finanční podpory vysokoškolských studentů v Česku, která je podle odborníků v porovnání s Evropou velmi nízká a špatně cílená. Systém je zastaralý a neřeší potřeby sociálně znevýhodněných. IDEA doporučuje jeho modernizaci: více přímé a cílené podpory, valorizaci podle životních nákladů a v případě rozpočtových omezení zavedení vratné podpory ve formě půjček či grantů. A jak se k problematice stavějí hlavní strany a hnutí? Řada z nich toto téma vůbec nezmiňuje (SPD a Motoristé) a další zůstávají jen u stručných obecných příslibů (SPOLU, Starostové). Podrobněji se finanční podpoře vysokoškoláků věnují pouze ANO a Piráti, kteří zmiňují opatření jako vratné studentské granty, posílení stipendií či výstavbu dostupného studentského bydlení. Děti a rodina hrají prim Další z přehledů se zabývá porodností a rodinnou politikou, která je v současnosti založena především na přímé finanční podpoře rodin. Zásadním problémem je nedostatečná infrastruktura služeb péče – chybí přibližně 70 tisíc míst v mateřských školách pro dvouleté a starší děti a nabídka flexibilních úvazků zůstává velmi omezená. To komplikuje návrat matek na trh práce a snižuje ochotu rodin mít další děti. Bariérou je i nízké zapojení otců do péče. Rodičovskou dovolenou čerpají jen jedno až dvě procenta mužů. IDEA proto doporučuje posílit dostupnost služeb výchovy a péče, motivovat ke sdílení péče, zjednodušit návrat rodičů do zaměstnání a dále zlepšit flexibilitu pracovních podmínek. Podpora porodnosti a rodin je pro všechny hlavní politické strany a hnutí stěžejní. Přestože se všechny hlavní politické strany shodují v tom, že je nutné rodiny více podporovat a reagovat na dlouhodobý pokles porodnosti, jejich přístupy se liší. Starostové a SPOLU kladou důraz na rozšíření kapacit předškolní péče, flexibilní pracovní podmínky a odstranění bariér pro návrat matek na trh práce. Starostové navíc navrhují bonus za sdílení rodičovské mezi oběma rodiči. ANO, Piráti a Stačilo! kombinují přímou finanční podporu (např. vyšší rodičovský příspěvek, přídavky na děti, daňové úlevy) a investice do služeb pro rodiny. SPD sází výhradně na přímou finanční pomoc prostřednictvím daňových zvýhodnění a půjček. Vlastní, nebo nájemní? Bydlení je dalším z palčivých témat, na která voliči dobře slyší. Podle odborníků patří vlastní i nájemní bydlení v Česku k nejméně dostupným v Evropě v poměru k příjmům domácností. Stávající systém podpory je nastaven převážně na straně poptávky – stát ročně vydává desítky miliard korun na daňové úlevy či dávky, zatímco na podporu výstavby jde jen zlomek prostředků. Problémem je i neefektivní daňové nastavení, které zvýhodňuje investory před běžnými nájemníky, a zdlouhavé stavební řízení brzdící nové projekty. I v této otázce se přístupy politických stran a hnutí liší. Většina se zavazuje ke snadnější výstavbě v brownfieldech a „omezení regulace“ pro výstavbu. Co se týká zdanění, nejdetailnější jsou Starostové: chtějí omezit daňové výhody hypoték a podpořit dlouhodobé nájmy. Piráti naopak navrhují vyšší zdanění pozemků tam, „kde se málo staví“, zatímco Stačilo! chce zdanit spekulanty a osvobodit obecní a družstevní bydlení od daně z nemovitých věcí. ANO slibuje státní garance pro družstva a podporu výstavby kolejí, Piráti 200 tisíc nových bytů za čtyři roky, hnutí Stačilo! pak výstavbu 40 tisíc bytů pro dostupné bydlení. Vlastní bydlení je pro mnoho rodin nedosažitelným cílem. Malí „chytrolíni“ V kontextu předchozích přehledů by se identifikace a podpora nadaných studentů mohla zdát jako okrajové téma, přesto má své opodstatnění. Jde o jeden z dosud p

Vzácnou obálku s listinami, jejichž přesný obsah dosud nikdo žijící neznal, předal v roce 2005 Národnímu archivu Antonín Sum, někdejší tajemník Jana Masaryka s podmínkou, že se může otevřít až 19. září 2025. Po prvním prozkoumání archiválií na zámku v Lánech došli odborníci k přesvědčení, že dokument je autentický a je psaný rukou Jana Masaryka. Bohužel se zdá, že na listech ani obálce není uvedené žádné datum zápisu, nevíme tedy přesně, jestli slova československého prezidenta pocházejí z jeho posledních dní v září 1937 nebo spíše už z předcházejících měsíců či let. Jeho zdravotní stav byl totiž velmi špatný minimálně od roku 1934 – právě do léta tohoto roku klade předpokládaný vznik listin odbornice na Masaryka Dagmar Hájková. Jako první měli příležitost vidět a pročíst obsah obálky Dagmar Hájková z Masarykova ústavu a Archivu AV ČR a Milan Vojáček z Národního archivu. Dokument je autentický Ještě před samotným čtením textu se archiváři věnovali stavu obálky. „Vypadá, že je skutečně ze třicátých let, ale musíme to samozřejmě porovnat. Neznámým rukopisem je na ní napsáno ‚to keep safe‘,“ uvedl ředitel Národního archivu Milan Vojáček. Dagmar Hájková dodala, že by se podle stylu písma mohlo jednat o prezidentovu dceru Alici Masarykovou, ale ani tato informace zatím není jistá. Jako první měli příležitost vidět a pročíst obsah obálky právě Dagmar Hájková a Milan Vojáček. Oba s nasazenými bílými rukavicemi a s viditelně rozrušeným výrazem ve tváři dokument několik minut studovali, a to přímo před kamerami mnoha médií, která k události organizátoři přizvali. Otevření obálky se konalo na zámku v Lánech za účasti vzácných hostů a médií. Jak uspořádat pohřeb „Není to dopis, je to záznam Jana Masaryka a ten rukopis je dost obtížně čitelný. Domnívám se, že dokument není z roku 1937, zaznamenává nicméně slova Tomáše Garrigua Masaryka z doby, kdy se necítil dobře a domníval se, že opouští tento svět,“ řekla Dagmar Hájková. V textu se píše mimo jiné o tom, jak by se měl uspořádat pohřeb a Masaryk se v něm vyjadřuje i k některým tehdy aktuálním událostem. „Jsem nemocný, vážně nemocný, je to konec, ale neobávám se. Budete pokračovat v práci, víte jak, ale musíte být opatrní. Ale víte, jak se chovat, nemusím vám říkat nic více,“ zní úryvek z posledních slov Tomáše G. Masaryka podle historičky Dagmar Hájkové. Z textu dále vybrala pasáž, kde se Masaryk krátce zmiňuje o slovenském politikovi Andreji Hlinkovi, který se ve třicátých letech zapletl s fašismem. Záznam slov prvního prezidenta svědčí také o jeho skepsi vůči lidem, kteří jsou nevzdělaní. Více informací o dokumentu by odborníci rádi zveřejnili na semináři, který se bude konat ve vile Lanna v Praze 15. října 2025. Dobrodružná cesta obálky Vzhledem k pohnutým dějinám 20. století měnila tajemná obálka od konce třicátých let několikrát místo svého pobytu. Ještě v době, kdy byl ministrem zahraničních věcí, ji měl Jan Masaryk ve svém bytě v Černínském paláci. Po jeho nevyjasněném úmrtí v roce 1948 chystali všechny dokumenty ke stěhování ministrovi osobní tajemníci Lumír Soukup a Antonín Sum. Část pozůstalosti Jana Masaryka byla ve čtyřicátých letech zabavena, část se ale podařilo dostat přes západní diplomaty z komunistického Československa do zahraničí. Ujal se jí právě Lumír Soukup, kterému se podařilo emigrovat do Skotska. Kufry s mnoha československými dokumenty zůstaly schované na půdě v domě Soukupových ve Skotsku až do osmdesátých let, kdy se rodina přestěhovala do jižní Francie. Po revoluci se pak dokumenty vrátily přes druhého z tajemníku Antonína Suma zpět do Česka. Onu obálku Antonín Sum přinesl v roce 2005 do pražského Národního archivu. „Byl v tu dobu už nemocný. Já js

Vzácnou obálku s listinami, jejichž přesný obsah dosud nikdo žijící neznal, předal v roce 2005 Národnímu archivu Antonín Sum, někdejší tajemník Jana Masaryka s podmínkou, že se může otevřít až 19. září 2025. Po prvním prozkoumání archiválií na zámku v Lánech došli odborníci k přesvědčení, že dokument je autentický a je psaný rukou Jana Masaryka. Bohužel se zdá, že na listech ani obálce není uvedené žádné datum zápisu, nevíme tedy přesně, jestli slova československého prezidenta pocházejí z jeho posledních dní v září 1937 nebo spíše už z předcházejících měsíců či let. Jeho zdravotní stav byl totiž velmi špatný minimálně od roku 1934 – právě do léta tohoto roku klade předpokládaný vznik listin odbornice na Masaryka Dagmar Hájková. Jako první měli příležitost vidět a pročíst obsah obálky Dagmar Hájková z Masarykova ústavu a Archivu AV ČR a Milan Vojáček z Národního archivu. Dokument je autentický Ještě před samotným čtením textu se archiváři věnovali stavu obálky. „Vypadá, že je skutečně ze třicátých let, ale musíme to samozřejmě porovnat. Neznámým rukopisem je na ní napsáno ‚to keep safe‘,“ uvedl ředitel Národního archivu Milan Vojáček. Dagmar Hájková dodala, že by se podle stylu písma mohlo jednat o prezidentovu dceru Alici Masarykovou, ale ani tato informace zatím není jistá. Jako první měli příležitost vidět a pročíst obsah obálky právě Dagmar Hájková a Milan Vojáček. Oba s nasazenými bílými rukavicemi a s viditelně rozrušeným výrazem ve tváři dokument několik minut studovali, a to přímo před kamerami mnoha médií, která k události organizátoři přizvali. Otevření obálky se konalo na zámku v Lánech za účasti vzácných hostů a médií. Jak uspořádat pohřeb „Není to dopis, je to záznam Jana Masaryka a ten rukopis je dost obtížně čitelný. Domnívám se, že dokument není z roku 1937, zaznamenává nicméně slova Tomáše Garrigua Masaryka z doby, kdy se necítil dobře a domníval se, že opouští tento svět,“ řekla Dagmar Hájková. V textu se píše mimo jiné o tom, jak by se měl uspořádat pohřeb a Masaryk se v něm vyjadřuje i k některým tehdy aktuálním událostem. „Jsem nemocný, vážně nemocný, je to konec, ale neobávám se. Budete pokračovat v práci, víte jak, ale musíte být opatrní. Ale víte, jak se chovat, nemusím vám říkat nic více,“ zní úryvek z posledních slov Tomáše G. Masaryka podle historičky Dagmar Hájkové. Více informací o dokumentu by odborníci rádi zveřejnili na semináři, který se bude konat ve vile Lanna v Praze 15. října 2025. Dobrodružná cesta obálky Vzhledem k pohnutým dějinám 20. století měnila tajemná obálka od konce třicátých let několikrát místo svého pobytu. Ještě v době, kdy byl ministrem zahraničních věcí, ji měl Jan Masaryk ve svém bytě v Černínském paláci. Po jeho nevyjasněném úmrtí v roce 1948 chystali všechny dokumenty ke stěhování ministrovi osobní tajemníci Lumír Soukup a Antonín Sum. Část pozůstalosti Jana Masaryka byla ve čtyřicátých letech zabavena, část se ale podařilo dostat přes západní diplomaty z komunistického Československa do zahraničí. Ujal se jí právě Lumír Soukup, kterému se podařilo emigrovat do Skotska. Kufry s mnoha československými dokumenty zůstaly schované na půdě v domě Soukupových ve Skotsku až do osmdesátých let, kdy se rodina přestěhovala do jižní Francie. Po revoluci se pak dokumenty vrátily přes druhého z tajemníku Antonína Suma zpět do Česka. Onu obálku Antonín Sum přinesl v roce 2005 do pražského Národního archivu. „Byl v tu dobu už nemocný. Já jsem tajemství obálky respektoval, takže jsem po doktoru Sumovi nechtěl vědět bližší podrobnosti. Myslel jsem si, že bude ještě příležitost, abychom si o ní popovídali a aby mi řekl o všech okolnostech, za kterých se k němu dokument dostal. Bohu

Konference se konala od 11. do 13. září 2025 v Praze a Letech u Písku, byla unikátní v tom, že se na její organizaci podíleli sami Romové včetně zástupců potomků druhé a třetí generace přeživších holokaustu. Třídenní událost zahájilo podvečerní promítání dokumentárních snímků v kině Ponrepo, následoval odborný program ve Strakově akademii v Praze a návštěva Památníku holokaustu Romů a Sintů v Čechách v Letech u Písku. „Účast na konferenci ze strany romských aktérů chápeme jako skutečně rovnocennou, a to nejen v diskuzích a prezentacích, ale i v přípravě celé akce,“ uvedla historička Renata Berkyová z Ústavu pro soudobé dějiny AV ČR. „Romská zkušenost v našich očích není pouze symbolická, ale tvoří podstatu toho, jak přistupujeme k uchovávání paměti a připomínání holokaustu, a je klíčová pro autentické porozumění a smysluplnou reflexi minulosti,“ dodala. Renata Berkyová se v Ústavu pro soudobé dějiny AV ČR věnuje válečné a poválečné historii Romů a Sintů v ČR a politice paměti. Bolest se přenáší přes generace Konference začala ve čtvrtek 11. září 2025 v podvečer v kině Ponrepo promítáním dvou dokumentárních filmů. Ještě před projekcí událost zahájila ředitelka Ústavu pro soudobé dějiny AV ČR Adéla Gjuričová, která uvedla, že česká historiografie má vůči tématu romského holokaustu značný dluh. Teprve v několika posledních letech se mu začali historici systematičtěji věnovat. První film Když se bolest dědí sleduje osud Rudolfa Murky, jehož otec jako jeden z mála z celé široké rodiny přežil věznění v několika koncentračních táborech. Německý dokument Opustit Osvětim? pak zachycuje cestu skupiny Sintů do polského vyhlazovacího tábora, ve kterém vzpomínají na své předky a jejich utrpení (Sintové jsou etnická skupina žijící převážně v Německu, mluví jazykem, který se podobá romštině, ale je ovlivněn němčinou). Diskuzi po promítání dokumentárních filmů v kině Ponrepo moderoval Richard Samko z České televize. Z obou dokumentů byla cítit nejen bolest, jakou si v sobě potomci přeživších nesou, ale také odhodlání tuto zkušenost přetavit v aktivitu. „Naše historie je historií našich rodičů a našich rodin a my jsme zodpovědní za to, aby se o ní mluvilo. Je to povinnost vůči našim předkům,“ upozornila po promítání autorka německého dokumentu Margitta Steinbach, která v roce 2021 spoluzaložila spolek Menda Yek s cílem více zapojit romské a sintské rodiny do práce s pamětí. O povinnosti a zodpovědnosti vůči předkům hovořil také Rudolf Murka, předseda Spolku Romů a Sintů ČR a člen Rady vlády pro záležitosti romské menšiny. „Posledních třicet let bojujeme za vznik památníků romského holokaustu na místech původních koncentračních táborů. Není to tak dávno, co je někteří zlehčovali a označovali za jakési pracovní lágry. A já se jich vždycky ptal, jestli ty děti, které v nich umřely, byly taky ‚práce se štítící‘.“ Důstojná připomínka obětí Teprve v květnu 2024, tedy bezmála 80 let po konci druhé světové války se pro veřejnost otevřel Památník holokaustu Romů a Sintů v Čechách v Letech u Písku. Stalo se tak poté, co stát až v roce 2018 odkoupil a čtyři roky nato nechal zdemolovat vepřín, který v místech někdejšího lágru stál od sedmdesátých let 20. století. V letech 1942–1943 táborem prošlo téměř 1300 lidí, z nichž nejméně 335 v něm zahynulo (297 z nich byly děti do šesti let), zbytek byl odeslán do větších koncentračních a vyhlazovacích táborů v Polsku a Německu. Peripetie vzniku na konferenci popsala Jana Kokyová, předsedkyně Výboru pro odškodnění romského holokaustu v ČR a neteř Čeňka Růžičky, který o zřízení památníku a odstranění vepřína usiloval od devadesátých let 20. století. Momentka z pietní návštěvy památníku v Letech

„Jako je různorodá problematika produkce a spotřeby potravin, tak jsou pestrá i témata našich devíti podprogramů,“ říká Ondřej Prášil z Mikrobiologického ústavu AV ČR. „Chceme tak propojit špičkový výzkum ústavů Akademie věd – od získávání a spotřeby potravin až po související společenské a zdravotní dopady,“ dodává. Jakými tématy se týmy zabývají? Koordinátor programu Strategie AV21 Udržitelná produkce a spotřeba potravin Ondřej Prášil V čem je téma programu aktuální? Zabýváme se udržitelnou produkcí i spotřebou potravin. Naléhavost tématu je zřejmá – v současnosti totiž žijí na planetě stovky milionů lidí o hladu, další jedí stravu nevhodnou nebo i kontaminovanou. Počet lidí bude ještě několik desítek let stoupat a nároky na množství i kvalitu potravin se zvyšují. Rozsah zemědělské půdy přitom stagnuje a dosavadní metody zvyšování zemědělské produkce se už značně vyčerpaly. K tomu prožíváme globální změnu klimatu, která se zemědělské produkce bezprostředně dotýká a většinou ji ovlivňuje negativně. Potraviny také zásadně určují naše zdraví. Jde o důležité výzvy, na které musíme reagovat. Čím se ve svém výzkumu konkrétně zabýváte? V třeboňské laboratoři Mikrobiologického ústavu studujeme fotosyntézu, především u modelových organismů – řas a sinic. Jak přesně to souvisí se zaměřením programu? Fotosyntéza je základem rostlinné produkce a zvýšení fotosyntetické účinnosti je jedním z uvažovaných způsobů potřebného nárůstu výnosů zemědělských plodin. Řasoví biotechnologové se u nás dlouhodobě zabývají využitím řas a sinic v potravinářství i jako zdroje nových cenných látek. Společně vyvíjíme postupy syntetické biologie, které umožní upravovat fotosyntetické organismy, aby produkovaly ve zvýšené míře požadované proteiny. Takové postupy se mohou uplatnit v potravinářství nebo medicíně. Na co se chcete soustředit? Jako je různorodá problematika produkce a spotřeby potravin, tak jsou pestrá i témata devíti podprogramů. Osobně se kromě vedení celého programu zabývám vývojem a testováním automatických postupů pro fenotypizaci fotosyntetických organismů – řas, sinic, ale i rostlin. Vyvíjíme robotickou platformu, která nám pomůže pomocí biofyzikálních metod charakterizovat parametry fotosyntézy i látkové složení různých cílených i náhodných mutantů. Chceme najít a vybrat takové kmeny, které dosáhnou lepších produkčních parametrů. S kolika pracovišti Akademie věd spolupracujete? Celkem s devíti ze všech tří vědních oblastí. S ústavy, které se do programu zapojily, už spolupracujeme dlouho. V mnohém navazujeme na předchozí úspěšně hodnocený program Potraviny pro budoucnost, který vedl Jaroslav Doležel z Ústavu experimentální botaniky. Zmíněné olomoucké pracoviště spolupracuje s brněnským Biofyzikálním ústavem na vývoji a aplikaci nových genetických metod šlechtění rostlin. V Třeboni řešíme s brněnskými pracovišti – Ústavem přístrojové techniky a Ústavem pro výzkum globální změny – vývoj nových detektorů, senzorů a postupů pro fenotypizaci fotosyntetických organismů. Jaké ústavy jste zapojili z třetí vědní oblasti? Pražský Sociologický ústav zkoumá společně s ostravským Ústavem geoniky roli samozásobitelství potravinami v české společnosti – a kromě toho se věnuje také výzkumu změn postojů českých domácností k plýtvání potravinami či etickým otázkám udržitelné produkce potravin. Témat tedy není vůbec málo, že? Přesně tak, mohl bych tak vyjmenovat všech devět podprogramů, které se kromě uvedených témat zabývají klimatem, půdou, rostlinnými biotechnologiemi, odolností rostlin proti stresům, kontaminací potravin nebo vlivem potravy na lidský mikrobiom a zdraví vůbec. Zapojili jste i instituce mimo Akademii věd? Ano, univerzitn

Máte rád smaženici? Jistě! Houby miluju na všechny způsoby. Některé druhy jsou vysloveně výborné. Například takový smrž je v jídle naprosto luxusní. Baví mě i bloumat s košíkem po lese a hledat, nicméně houbař jsem spíš sváteční a hlavně dost průměrný. Sbírám jen hřibovité kousky – v těch ostatních se moc nevyznám, tak raději sázím na jistotu. I když jsem mykolog, lesní houby nejsou zrovna moje parketa. Z těch, které zkoumáte, se třeba omáčka asi uvařit nedá. Rozhodně ne. Zabývám se mikroskopickými houbami ohrožujícími lidské zdraví. Napadají vnitřní orgány imunitně oslabených jedinců nebo mají na svědomí kožní onemocnění, se kterými se někdy potká skoro každý z nás. A nebývají to moc příjemná setkání. Je pravda, že kožní mykózy sice nezabíjejí, ale dokážou člověku slušně znepříjemnit život. Jde přitom o jedny z nejběžnějších infekcí vůbec – podle odhadů momentálně trpí nějakou formou až čtvrtina světové populace. V různých oblastech světa se však daří trochu jiným typům mykóz. Částečně je to i tím, že některé patogeny jsou úzce specializované a vybírají si třeba jen konkrétní etnickou skupinu, pohlaví nebo určitou část těla. Spíše než lesním houbám rozumí Vít Hubka těm mikroskopickým. (CC) Houby jsou natolik nekorektní? Zdá se, že ano. (úsměv) Ale důvody jsou spíše biologické a kulturní než genderové či etnické. Roli hrajou například odlišná stavba vlasu u různých etnik, preference některých účesů nebo anatomické a hormonální rozdíly mezi muži a ženami. V rozvojových zemích jsou stále časté některé typy nákaz vlasaté části hlavy, které už se v Evropě prakticky vymýtily – mimo jiné díky lepší dostupnosti antimykotik a kvalitnější lékařské péči. Patogeny, které vymizely, ale nahradily jiné, lépe přizpůsobené měnícím se návykům hostitele – tedy člověka. Rozšíření dermatofytů, jak se původcům kožních mykóz říká, se zkrátka mění v čase a souvisí s kulturními odlišnostmi, ale i s proměnami životního stylu a hygienických standardů. Naše prarodiče tedy obtěžovaly jiné druhy než nás teď? V podstatě ano. Dermatofyty se vyznačují tím, že dokážou rozkládat keratin v kůži a využívat ho jako svůj hlavní zdroj živin. V přírodě na to mají tak trochu monopol, protože tento odolný protein téměř žádné jiné organismy štěpit nedovedou. Nemají tedy konkurenci, takže o své místo na kůži bojují jen jednotlivé druhy hub mezi sebou. Kdo líp odhadne chování a koníčky hostitele, vyhrává a postupně obsadí území. Úplná občanská válka plísní. Vrtá mi ale hlavou, jak s jejich boji souvisejí koníčky napadeného. Zásadně. Některým druhům dermatofytů se třeba dobře daří ve vlhkých místech, jako jsou bazény, posilovny, sportoviště a sauny. V polovině minulého století mělo u nás jimi způsobené mykózy minimum lidí, rozšířily se až s nárůstem obliby těchto volnočasových aktivit. Stačí ve sprše šlápnout na infikovanou kožní šupinu a… … houba vyklíčí na chodidle dalšího člověka. Přesně tak. Nohy pak pálí a svědí, olupují se nebo mokvají a praskají mezi prsty. Jestliže se plíseň neléčí, může napadnout i nehty a způsobit takzvanou onychomykózu. Nakažený nehet změní barvu i strukturu, často je ztluštělý a drolivý. Pokud se nenasadí medikace, houba ho časem v podstatě celý sežere. Porovnání nehtu postiženého onychomykózou a zdravého nehtu To si snad ani nechci představovat… Chápu, takový nehtík vypadá dost odpudivě. Když ale pozorujete patogen, který ho znetvořil, v kultuře nebo pod mikroskopem, je to často nádhera. Sledujete krásné struktury a nestačíte se divit. Člověk si jen musí odmyslet nehet a celý příběh okolo. (smích) Mimochodem, infekcí nehtů se lidé většinou snaží zbavit měsíce i roky. A mezi staršími li

Již pátým rokem odborníci z pražského Archeologického ústavu AV ČR a Muzea a galerie severního Plzeňska v Mariánské Týnici v projektu regionální spolupráce zkoumají a dokumentují nálezy z nově objevené keltské lokality datované do pozdní doby halštatské a doby laténské (6.–1. století př. n. l.). „Hlavním cílem projektu bylo v prvé řadě zachránit movité archeologické nálezy, které jsou bezprostředně ohroženy nelegálními hledači, orbou a přírodními vlivy,“ říká Jan Mařík, ředitel Archeologického ústavu AV ČR, Praha (ARÚ AV ČR). „Mimořádná hodnota movitých archeologických nálezů spočívá také v tom, že máme příležitost komplexního poznání ojedinělé lokality mladší doby železné z pohledu sídelní struktury i nálezového souboru, který není ovlivněn nelegálními zásahy jako většina srovnatelných evropských lokalit.“ Stovky mincí, některé ražby jsou neznámé Oblast, sledovanou od roku 2021, se podařilo díky povrchovým průzkumům, které vedly obě instituce, velmi dobře prozkoumat a získat z ní unikátní artefakty, jakými jsou stovky zlatých a stříbrných mincí a další kovové předměty. Přesné místo nebylo zveřejněno, a tudíž bylo možné dosud neznámou a nepublikovanou lokalitu uchránit před rabováním nelegálními uživateli detektorů kovů a nálezy standardně zdokumentovat. Také z toho důvodu zůstává místo stále anonymní. „ Na základě dosavadních zjištění lze konstatovat, že se jedná o lokalitu, která je výjimečná mezinárodně, a to minimálně ve středoevropské oblasti. Mezi zlatými a stříbrnými mincemi jsou i ražby dosud neznámé, které mohou pozměnit dosavadní pohled na keltské mincovnictví v Čechách. Unikátní je také získaný soubor zlatých šperků z doby halštatské. Z bronzu jsou vyrobeny například různé spony, jehlice, náramky, závěsky nebo figurka koníka,“ popisuje Daniel Stráník, archeolog z Muzea a galerie severního Plzeňska v Mariánské Týnici. Co Keltové poztráceli Ačkoli se nabízí srovnání s keltskými oppidy nebo známým obchodním centrem keltského světa v Němčicích na Hané, v tomto případě se spíše jedná o nový typ lokality, který zatím nebyl na severním Plzeňsku archeologicky doložen. „Němčice na Hané se dají považovat za nadregionální výrobně-distribuční a zajisté i mocenské centrum s rozlohou několika desítek hektarů, navíc ve zcela jiném prostředí – v koridoru Jantarové stezky. Proti tomu naše lokalita se svou rozlohou a některými nálezy i umístěním v krajině sice odpovídá spíše menším regionálním centrům v Rakousku nebo na Moravě, chybí nám ale jednoznačné doklady každodenních činností prokazujících trvalé osídlení,“ říká David Daněček, archeolog a vedoucí projektu regionální spolupráce z ARÚ AV ČR. „Mohlo by se tedy jednat o místo s výrazně sezonním charakterem aktivit, během kterých lidé náhodně ztráceli především malé až velmi drobné předměty, jako jsou mince. Obchodnímu zaměření lokality by odpovídaly i nalezené sekané zlaté a stříbrné ingoty. Ty mohly hrát samostatnou roli při směně, stejně tak zde ale mohlo docházet k jejich zmincování pod dohledem (za souhlasu) regionálního vládce,“ dodává archeolog. Výstava Nejasná zpráva o Keltech na severním Plzeňsku bude v malé výstavní síni Muzea a galerie severního Plzeňska v Mariánské Týnici k vidění od 3. září do 30. listopadu 2025. „Výstava zatím ukazuje jen část nálezů z této mimořádné lokality. Ty největší unikáty jsou uloženy na bezpečném místě a budou prezentovány až po kompletním odborném vyhodnocení celého výzkumu. Do budoucna v této souvislosti zvažujeme i vybudování nové stálé muzejní expozice, která by představila zcela nový pohled na život Keltů v naší oblasti,“ uzavírá Pavel Kodera, ředitel Muzea a galerie severního Plzeňska. Kontakt: Da

Dokument podepsali společně s předsedou Akademie věd ČR Radomírem Pánkem Jan Malínský z Ústavu experimentální medicíny AV ČR, ředitel Zoologické zahrady hl. m. Prahy Miroslav Bobek, Jana Rychtářová z Výzkumného ústavu živočišné výroby a zástupkyně ředitele Výzkumného ústavu veterinárního lékařství Ildikó Csölle Putzová. Memorandum má pomoci k rozšíření aktivit, které povedou k záchraně koně Převalského i jiných ohrožených druhů savců. Společně s předsedou Akademie věd ČR Radomírem Pánkem (uprostřed) podepsali memorandum (zleva) Jan Malínský, pověřený vedením Ústavu experimentální medicíny AV ČR, zástupkyně ředitele Výzkumného ústavu veterinárního lékařství Ildikó Csölle Putzová, Jana Rychtářová, pověřená ředitelka Výzkumného ústavu živočišné výroby, a ředitel Zoologické zahrady hl. m. Prahy Miroslav Bobek. „Pro Akademii věd je dohoda potvrzením její role partnera, který přináší nejen kvalitní výzkum, ale také praktická řešení s globálním přesahem,“ říká Miroslava Anděrová, místopředsedkyně Akademie věd ČR pro oblast věd o živé přírodě a chemických věd. Dodává, že v mezinárodním kontextu má spolupráce dvojí význam: posiluje prestiž české vědy a její zapojení do globálních záchranných projektů a zároveň otevírá prostor pro dlouhodobou spolupráci se zahraničními institucemi. Životaschopný materiál Zásadní roli při ochraně ohrožených druhů hraje uchovávání životaschopného biologického materiálu, který lze v budoucnu díky moderním technologiím využít k záchraně druhu. Zoologická zahrada hl. m. Prahy se proto zavázala, že poskytne biologický materiál koně Převalského, případně i jiných ohrožených druhů savců. Materiál budou pracovníci dalších zmíněných institucí analyzovat, třídit a uchovávat. Memorandum potvrdil svým podpisem předseda Akademie věd ČR Radomír Pánek. „Akademie věd zajišťuje institucionální zázemí a strategickou koordinaci. Ústav experimentální medicíny, který je jedním z klíčových pracovišť s působností v buněčné biologii a uchovávání genetických zdrojů, zase přináší specifické know-how a odborné kapacity pro naplnění výzkumných a aplikačních cílů,“ pokračuje Miroslava Anděrová. Aktivní spolupráce institucí už začala – Výzkumný ústav živočišné výroby se v současnosti podílí na sběru biologického materiálu koně Převalského. „Tyto aktivity jsou první fází dlouhodobého partnerství, které má ambici rozvíjet výzkum a aplikace, abychom uchovali genetickou diverzitu a přispěli k záchraně ohrožených druhů,“ uzavírá místopředsedkyně. Text: Zuzana Dupalová, Divize vnějších vztahů SSČ AV ČR Foto: Shutterstock; Jana Plavec, Divize vnějších vztahů SSČ AV ČR Text a fotografie jsou uvolněny pod svobodnou licencí Creative Commons.

Metoda cold spray se uplatňuje v jaderných ponorkách i vesmírných raketách a pomůže znovu rozeznít i zvon. Téměř neexistuje odvětví, kam by nepronikla. Hodí se nejen na nanášení silných povrchových vrstev na součásti, které jsou zatěžované například mechanickým kontaktem, korozí či vysokými teplotami, ale i pro 3D tisk a opravování poškozených částí strojů. Cold spray je tak trochu superhrdinou, který před dvěma dekádami okouzlil i Jana Čížka. „Metodu jsem nejprve zařadil do svého výzkumu jen jako ozdobnou perličku, postupně si mě ale uzurpovala celého – a teď už se jí asi doživotně nezbavím,“ říká. Aktuálně se s týmem chystá pracovat například na komponentách pro tokamak – fúzní reaktor, jenž vzniká na jeho domovském pracovišti. Kde všude najde „jeho“ metoda uplatnění, jaké úspěchy si už s týmem připsali, čím jsou ve světě jedineční a jak vznikala jejich nová laboratoř? Jan Čížek přivedl výzkum metody cold spray do ČR. Vzpomenete si ještě na první setkání s metodou cold spray? Jak to u takových příběhů bývá, na začátku stála náhoda. V roce 2004, když byla metoda celosvětově ještě v plenkách, jsem začínal doktorát na univerzitě v Singapuru. Tehdy si, v laboratoři částečně financované právě mou univerzitou, pořídilo tamní ministerstvo obrany jeden z prvních systémů cold spray na planetě. Coby zvídavý student jsem začal klást všetečné dotazy a neodbytně se motat okolo. Až vás k systému pustili? Nakonec podlehli a po bezpečnostní prověrce jsem pro vstup do laboratoře získal povolení. Metodu jsem nejprve zařadil do svého původního výzkumu jen jako ozdobnou perličku, postupně si mě ale uzurpovala celého – a teď už se jí asi doživotně nezbavím. Mohu tak nesměle tvrdit, že na celosvětové úrovni patřím u této metody mezi zasloužilé důchodce, souputníka mi dělá více než dvacet let. Tehdy jste se rozhodl, že metodu přivedete do Česka? Když jsem se po osmi letech v Asii vracel, moje zamilovanost mi nedovolila jinak. Veškerou energii jsem vrhl třemi směry: dostat Česko na globální mapu špičkového výzkumu této metody, popularizovat ji, a nakonec ji sem i dostat. Což se vám podařilo. S odstupem času někdy se smíchem přemítám, které z těch tří rozhodnutí bylo horší. To poslední, dostat zařízení na naše pracoviště, se mi podařilo teprve koncem loňského roku. Ještě teď nám laboratoř krásně voní novotou. Technologii nám v rámci pětileté spolupráce zapůjčili přátelé z hamburské Univerzity Helmuta Schmidta, což je ve výzkumu metody celosvětově skupina číslo jedna. Máme gentlemanskou dohodu, že po vypršení smlouvy s námi naše kráska zůstane už natrvalo. Co je tedy metoda cold spray a jak funguje? Metoda je s námi poměrně krátkou dobu, skromné počátky jejího výzkumu sahají na přelom milénia. Kvůli částečné podobnosti bývá řazena do skupiny takzvaných žárových nástřiků. Ty už několik dekád úspěšně fungují v průmyslové sféře všude, kde je potřeba na fyzicky, tepelně nebo například chemicky namáhané součásti nanést silné ochranné či funkční vrstvy. Jak se nanášejí? Vstupní materiál ve formě jemného prášku se nataví intenzivním zdrojem tepla – mluvíme až o třiceti tisících stupních Celsia – a nebohé roztavené částice, teď už malé kapičky, jsou urychleny proudem plynu směrem k součásti. Nárazem se deformují do tvaru, který nejvíce připomíná klasickou domácí palačinku, a zatuhnou. Miliony spojených palačinek tvoří výslednou vrstvu. Jakkoli se ale tento koncept jeví neprůstřelný, metody mají své potíže. Jaké? Vycházejí hlavně z té nutnosti tavení. Nanášené materiály totiž ochotně oxidují, mění svá chemická i fázová složení a všelijak jinak, často dost kreativně, degradují. Zkrátka dělají všechno pro to, aby zarmoutily předčasně se radujíc

Jeho vnukové mu říkali děd Vševěd. Hugo Vavrečka během svého života prošel mnohými pozicemi i povoláními. Byl diplomatem, novinářem, ministrem propagandy, a jak bychom řekli dnes – vrcholovým manažerem. Za povšimnutí stojí tři skutečnosti: zaprvé byl přítelem Tomáše Bati, s jehož firmou spojil svou kariéru, zadruhé byl dědečkem Václava a Ivana M. Havlových a zatřetí pocházel z dělnické kolonie. Narodil se totiž ve Slezské Ostravě v hornické kolonii zvané Hranečník. S prostředím dělnických kolonií, místy, kde bydlely nepříliš majetné vrstvy obyvatel a pojí se s nimi mnohé stereotypy, pocházejí kromě děda Vševěda i mnohé další významné osobnosti od sportovců, přes podnikatele až po umělce a intelektuály. „Z plzeňského Karlova pocházeli letci RAF, z mnoha kolonií levicoví politici nebo skvělí sportovci. První jedenáctka SK Slezská Ostrava, dnes FC Baník, vzešla ze dvou kolonií Jaklovec a Kamenec na slezském břehu Ostravice,“ říká Martin Jemelka z Masarykova ústavu a Archivu AV ČR, jenž stál u zrodu webu delnickekolonie.cz. Informace o jednotlivých lokalitách lze nalézt na webu delnickekolonie.cz. Na snímku je nouzová kolonie Na Slatinách v Praze. Projekt odstartoval v roce 2022 a finanční podporu získal z výzkumného programu Město jako laboratoř změny, spadajícího do Strategie AV21. „Velký dík patří Adéle Gjuričové z Ústavu pro soudobé dějiny AV ČR, protože naší iniciativě věřila a od začátku fandila,“ vyzdvihuje historik podíl koordinátorky zmíněného programu. Výtka z Boleslavi Na počátku webového portálu stál dlouhodobý zájem Martina Jemelky o dějiny bydlení pracujících a zaměstnanců průmyslu v českých zemích a střední Evropě, který započal před více než dvaceti lety jeho disertačním projektem věnovaným ostravským dělnickým koloniím. „Bezprostředním impulzem byl ovšem jeden podrážděný e-mail mladoboleslavské čtenářky, která se rozčilovala, že v trojdílné encyklopedii Ostravské dělnické kolonie není ani jedno heslo z Mladé Boleslavi,“ dodává s úsměvem historik. Aby uspokojil „poptávku“ po informacích k tematice dělnického bydlení, rozhodl se přenést ji do prostředí, kde bude přístupná širokému publiku, a začal tvořit zmiňovaný webový portál. Ten na rozdíl od publikace nezahrnuje jen ostravské lokality, ale pomyslné špendlíky postupně zaplňují mapu celé republiky. „Portál vzniká v intencích open science, a je tudíž otevřen všem se zájmem o naše téma a témata příbuzná. Našimi čtenáři jsou laikové se zájmem o regionální, průmyslové či moderní dějiny, odborníci na historii průmyslu, architektury, bydlení, dělnictva či každodennosti, ale hlavně sami obyvatelé jednotlivých lokalit, jejich potomci, příbuzní,“ vyjmenovává Martin Jemelka. Najdeme tam mapu kolonií, jejich soupis, fotografie, nákresy a samozřejmě spoustu informací o historii: kdo a kdy je založil, jak se stavěly, jací lidé zde žili, jak jejich život vypadal a mnoho dalších zajímavostí. Další ukázkou ubytování pro pracující jsou dvojdomky v Nymburce. Co pojem dělnické kolonie vlastně označuje? Jsou to zejména soubory nájemních domů určené pro lidi žijící z průmyslové práce, které budovaly průmyslové podniky. Méně častěji soukromí podnikatelé a majitelé realit, obce, stavební družstva či jednotlivci. Tyto specifické čtvrti vznikaly souběžně s procesem industrializace od konce 18. století. Měly usnadnit život pracujících, kteří s rozvojem průmyslové výroby přicházeli do měst za prací a potřebovali ubytování v blízkosti svého zaměstnání. Domky bývaly velmi skromné, což odráželo snahu investorů a stavitelů o dosažení co nejnižších nákladů na výstavbu. Představovaly nový typ půdorysného řešení dělnických sídlišť, ekonomického využití prostoru, a především příklad stavební stand

Ve své studii se zabýváte dlouhodobými dopady pandemické úmrtnosti na nedůvěru k očkování. Inspirovala vás k pohledu do minulosti i nedávná zkušenost s covidem-19? Inspirací byla skutečně pandemie covidu-19. Viděli jsme protesty, odpor vůči vakcínám i odmítání veřejných zdravotnických opatření. Napadlo mě: co formuje naši ochotu důvěřovat zdravotnickým autoritám? Proč někteří lidé věří státu, že rozhoduje správně v otázkách, jako je očkování, zatímco jiní ne? Chtěli jsme spojit zkušenosti z pandemie covidu s obecnější otázkou, jak si společnosti vytvářejí – nebo ztrácejí – důvěru ve zdravotní politiku a stát obecně. A jako historický testovací případ jsme použili pandemii španělské chřipky, z níž se dochovala jedinečná data. Jaká jsou vaše zjištění? Zaměřili jsme se na Švýcarsko, jelikož občané tam pravidelně hlasují o konkrétních politikách, včetně těch zdravotních. V roce 1922, tedy jen pár let po pandemii španělské chřipky, hlasovali o tom, zda zachovat povinné očkování proti neštovicím u dětí. Porovnáním obcí, které pandemie zasáhla více či méně, jsme mohli sledovat, jak tento šok volební chování ovlivnil. A výsledky byly překvapivé: komunity, které byly pandemií španělské chřipky zasaženy nejvíce, hlasovaly proti povinnému očkování – přestože šlo o jinou nemoc (neštovice) a vakcína se používala již desítky let. Také jsme se podívali na reálné očkovací záznamy. I zde se objevil stejný vzorec: proočkovanost dětí v oblastech těžce zasažených chřipkou klesla. To zní nelogicky, člověk by čekal, že to naopak povede k větší opatrnosti. Přesně. Proto jsme šli ještě dál a propojili jsme jména dětí v očkovacích záznamech se jmény v úmrtních seznamech. Zjišťovali jsme, zda konkrétní rodiny kvůli chřipce o někoho přišly. A tady se najednou začíná vynořovat složitější příběh. Rodiny, ve kterých někdo zemřel, svou účast na očkování naopak zvýšily. Jinými slovy – zatímco lidé, kteří sledovali úmrtí „zpovzdálí“, byli skeptičtější, lidé, kteří osobní ztrátu zažili, byli opatrnější. Christian Ochsner je odborným asistentem a výzkumníkem na CERGE-EI, společném pracovišti Univerzity Karlovy a Akademie věd ČR. Takže důvěra roste nebo klesá podle toho, jak lidé krizi osobně zažijí? Pokud ztratíte někoho blízkého, jste opatrnější. Buď důvěřujete vakcíně, nebo alespoň nezměníte své předchozí chování. Ale pokud jen pozorujete utrpení jiných – a máte pocit, že stát je neochránil – stanete se skeptičtějšími. Říkáte si: když neochránili mého souseda, proč by měli ochránit mě? Tento rozdíl mezi přímou a nepřímou zkušeností pomáhá vysvětlit paradox, jak může zdravotnická krize vést zároveň k většímu respektování opatření i rostoucímu odporu. Jaký výzkumný přístup jste zvolili? Použili jsme kvazi-experimentální přístup. Některé švýcarské obce byly pandemií španělské chřipky zasaženy těžce – zemřelo tam až devět procent obyvatel během několika měsíců – jiné obce nemoc nepostihla téměř vůbec. Takže vypuknutí chřipky bylo do určité míry náhodné. Před pandemií byly tyto oblasti podobné z hlediska volebního chování i proočkovanosti. To nám dává jistotu, že rozdíly, které pozorujeme po pandemii španělské chřipky, jsou způsobeny právě jejím nerovnoměrným dopadem, nikoli jinými faktory. Na základě vašeho výzkumu, vidíte nějaké paralely s pandemií covidu-19? Přestože zatím nemáme dostatečná data k provedení stejné analýzy pro covid-19, existují náznaky. Země s vyšší úmrtností často zaznamenaly pokles rutinních očkování, například proti spalničkám. Na druhou stranu lidé, kteří byli osobně zasaženi – přišli o někoho blízkého nebo trpěli dlouhodobými následky – často očkování více podporovali.