Fremr učinil správné rozhodnutí. Jeho důvody jsou ale silně alibistické, hodnotí experti
Před 2 roky
Byla to jediná racionální možnost. Tak hodnotí politolog Lukáš Valeš rozhodnutí Roberta Fremra, který se vzdal nominace na ústavního soudce. Sdělil, že šlo o „správné rozhodnutí, ale zdůvodnění není příliš důvěryhodné“. Podle politologa Jiřího Peheho prezident Petr Pavel po této kauze nemůže nominovat nikoho, kdo jako soudce v oblasti trestního práva působil před rokem 1989. Podobně se vyjádřil i Valeš či advokát Tomáš Nahodil.