Kocourkov. Vyjimky, dotace, zdaneni veci, co byly porizeny za jiz zdanene penize. Proste centralni rizeni, novodoby komunismus. Lidi zapomneli, kam to vedlo, jak to fungovalo.

Je jasne videt, ze o blaho zemekoule vubec nejde.

Tak to by jiste ocenili vsichni 'Husakovy deti'. V mladi se museli postarat sami, cely zivot plati vysoke dane, aby bylo pro duchodce, kteri se maji nejlepe v cele historii zeme a ted ve strednim veku se prida jeste vyssi zdaneni a na duchod nedostanou temer nic, ve srovnani se soucasnymi duchodci. Tomu se rika spravedlnost.

Jinak, kdyz nekdo chce rozdilne platby, mohl by se zamyslet treba nad zdravotnim pojistenim a znevyhodnit ty, kteri sve zdravi zamerne nici - kuraci, alkoholici, obezni z vlastni blbosti napr.

Kdyz nekomu lezi v zaludku, ze se tam jezdi rychleji nez by melo, dejte tam semafor, co bude spojenej s radarem, pak vyfotit, ze projel na cervenou. Takove 2 prestupky a odevzdani ridicaku.

Za me je treba rozlisovat, kdyz nekdo jede rychleji, nikoho neohrozuje, neprejizdi plnou caru, po stranach svodidla, nikde zadny pesi, cyklista a mysky mezi ostatnimi ucatniky silnicniho provozu. Jen ze to je pro policii moc slozite. Radeji chytnou me na kraji obce, kdyz nahodou vjedu o malo rychleji.

Na provizorni opravy jsem v Cesku zvykli. Nektere silnice se skladaji uz jen z techto oprav. Jine vypadaji v poradku a cele se frezuji a dava novy povrch, ktery bude krivejsi, nez ten stary. Pak prijde nekdo dalsi a rozhodne se pod vozovkou vymenit jedno potrubi, pak dalsi, ze kabel. To je standardni kolorit v Cesku.

Ja bych udelal mobilni merici stanice, vice aut zmeril a nasledne proveril kazdou techickou stanici, ze ktere pochazi neprosle auto. Pak davat velke pokuty stanicim, pripadne po nekolikatem prohresku uplne zakazat majitelum provozovat. Ja kdyz jdu na STK a cekam v cekarne az udelaji administrativu, tak slysim, ze kolik lidi prijde a pta se na konkretniho technika, ze za nim jdou - rekl bych, ze tak 8 z 10.... Tohle je z meho pohledu proste nepripustne.

Proc se vubec porad poustime Rusy? Nechal bych tu jen ty, co tu jiz pracuji, studuji a budou provereni, ze jsou OK s nasi zapadni spolecnosti. Ostatni nemilosrdne vyhostit a jiz nevpoustet.

Ucinnost moderniho kotle v domacnosti=az 92%.

Ucinnost elektrarny = 42%, dalsi ztrata prenosu energie az do domacnosti = 15-30%.

Takze co je lepsi? zatopit si doma uhlim a vyuzit 92% spalneho tepla, nebo to spalit v elektrarne s uzinnosti 42% a cestou ztratit dalsich 30%?

Vsechny eko rozhodnuti jsou zcestne. Je tedy otazka, jestli zakonodarci jsou tak omezeni, nebo je to zamer, ovladat vsechny prez energii, kterou budou dodavat centralne.

Co to je za podporu. Za me to je mala domu bankam. Clovek musi investovat do fondu nasich bank. Proc to neni otevrene, investovat do jakychkoliv akcii s tim, ze kdyz dostanu podporu, tak akcie nesmim prodat po nejaky cas, nebo nejake jine podminky. Nechci investovat do fondu banky, ktera udela chybu rok pred mym duchodem a nebudu mit z mych investic nic.

Jo, asi se toho musi chytit nejaky pravnik a naucit policisty, jak maji posuzovat pravo, protoze se v nem zrejme nevyznaji, kdyz muzou rozhodovat takto.

Jestlize nekdo navrhuje platit dan z nemovitosti podle ceny, nasobne vyssi, melo by se stejnou logikou pristupovat k jakemukoli majetku (napr. i kolo, kocar. protoze proc bych mel platit dan za auto, kdyz mam levnejsi nez soused kolo, kocarek...) a to uz jsme zpatky v komunismu a to nikdo preci nechce. Proc by se mela platit extra vysoka dan za majetek, ktery jsem koupil ze zdanenych penez. Politici proste hledaji, kde vsude nas muzou jeste oskubat a hledaji tomu nove nazvy.

Ja bych udelal zmenu navrhu zakona. At to plati vsichni, kdo maji usi a oci, bez ohledu na to, jestli vidi a slysi. Mozna by to mohli rozsirit i na vlastnena zvirata. I ve filmu kravy poslouchali hudbu...

Ja bych navrhoval pijimace, co budou mit koder, co zabrani sledovat CT, Cesky rozhlas. Kdo si bude chtit aktivovat, zaplati polatek. Pri tomto vyvoji poplatku to dopadne za chvili jako ve scifi filmech - poplatek za vzduch, volny pohyb,...

Ja si pamatuju, jak probihala stavba nove trati Plzen Praha. Je projektovana na max 160km/hod, nova stavba. Koupily se vlaky co jedou prez 200, kvuli tomu byly nasobne drazsi nez ty do 180. Ted se zacne mluvit o 200km... I parni lokomotiva to zvladla a v CR se dodnes jezdi max 120.

Tak mají je tam všechny pěkně pohromadě, stačilo jen přistavit vězeňské autobusy a odvézt zpátky do milované země.

Jo, rychlost reakci jak vysita: slysim ranu, tak bleskove stavim a koukam, v dali za mnou lezi nekdo na prechodu.

Podle mě to je pokus o úmyslně ublížení na zdraví, poškození cizí věci plus plno dopravních přestupků. Měl by přijít o řidičák na hodně dlouho, nebo úplně a jít sedět alespoň 2 roky natvrdo. Nechápu, že u nás to soudy a policie posuzuje tak benevolentně.

Mně to spíš přijde jako pozvánka od Hyundaie na dráhy servis, na zařízení, které nebude dostupné v druhovyrobe, protože takovou kravinu nikdo jinej nebude používat.

Jenom jestli neni lepsi mit jednoho uspesneho makace, nez 10 vecnych zacatecniku, co se nedokazou ani dohodnout na zadani.

Docela by mě zajímalo, jestli jen povolily brzdy a jel z kopce, nebo se prostě rozjel motorem.

Jestli psycholozku nemeli spis prizvat na tvorbu letaku, co by se schazovaly nad Rusaky na fronte. Koukli by se na ten letak, hyperventilovali, upadli do komatu.