Mé matce je 98 let, každý den přečte celé Právo, včetně příloh, ročně přečte přibližně deset knih, nejlepší dárek k vánocům.Přiznejte si kdo to dělá, třeba jen na internetu. Sleduje zpravodajské relace a stále sama dojde k volbám a v mém okolí neznám nikdo kdo by trpěl ztrátou paměti a tak se mi zdá tvrzení, že bude každý druhý dementní, nadnesené a má jen někoho přesvědčit, že by se měli starší občané omezit ne volebním právu.
Za vládnutí hnutí ANO vysílala Česká televize všechny schůze poslanecké sněmovny, přímým přenosem na ČT 24. A to proto, aby nezapadlo jediné slovo tehdejší opozice. Jaké bylo mé překvapení, když po zvolení nové sněmovny, tyto přenosy ustaly. Vždyť si to každý může poslouchat prostřednictvím internetových stránek Poslanecké sněmovny, Objektivní, námi placená, veřejnoprávní televize, nám náhle odpírá sledovat připomínky a projevy současné opozice. A pak nám pouští jen části, vytržené z příspěvků opozice, jen ty, co se hodí koalici. A náhle je tu mimořádná schůze o bezpečnostním riziku hnutí ANO v čele s Babišem a zázrakem se vrací přímý přenos na ČT 24. Po dvou letech půstu. Skutečně objektivní zpravodajství, proč je mi odpíráno utvořit si vlastní názor, máme snad skutečně cenzuru.
Odmítám to platit a to chtějí ještě poplatky zvýšit. Přestávám platit a jsem zvědav, jak dlouho bude trvat soudní tahanice, když tu máme i desetileté kauzy. A vzhledem k tomu, že je ve statutu ČT napsáno, že bude podávat objektivní zpravodajství, nemohu prohrát.
Co má dělat ekolog, který má projekt na zadržování vody v krajině a dostal dotaci na budování tůněk a ono celou zimu prší.
Musí okolí přesvědčit, že je hrozný sucho a jeho projekt je potřebný. A protože není majitelem žádných zemědělských pozemků, aby předvedl jak se hospodaří na polích, tak pomlouvá zemědělskou činnost v posledních třiceti letech, kdy se půda vrátila původním vlastníkům. Za letošní zimu máme tůňky na 400 ha a pak, že voda rychle odtéká.
Čerpáno s Wikipedie. Sloužil jsem v armádě. Končil jsem jako velitel tankové roty v hodnosti kapitána. Znám zákonitosti hodnostního postupu a rozdíl vojenské kontrarozvědky, což bylo něco jako STB v armádě a zpravodajské služby. Většinou pracovníci velvyslanectví, provádějící špionáž v nepřátelské zemi. Vysvětlete mně raketovou karieru pana Pavla, který na jaře 1988 vykonával funkci velitele průzkumné roty v hodnosti kapitána, koncem srpna roku 1988 se Pavel před nástupem na postgraduální kurz stal členem Zpravodajské správy Generálního štábu. Tento kurz připravoval zpravodajce k plnění špionáží v nepřátelských státech, šlo stále o ČSLA . Musel mít řádnou tlačenku a bezúhonost, musel být oddaný člen strany s doporučením za zásluhy spolupráce s komunistickým Ruskem. 17. listopadu 89, je stále školen na rozvědčíka. V roce 1991 po skončení nějaké akademie, nastoupil na Generální štáb Armády České republiky a působil v armádní zpravodajské službě Vojenském zpravodajství. Vysvětlete mě, jak je možné, že je v roce 1989 zaměstnán jako zpravodaj v Generálním štábu komunistické ČSLA a v roce 1991 jako zpravodaj nové porevoluční armády a přímo v Generálním štábu. Slušný obrat za tři roky, před sametovou revulucí oddaný stát se špionem Ruska, někde, třeba va Francii a 1991, se stává špionem, který využívá svá ruské známosti a stává se zpravodajcem, špionem, který pro NATO shání informace o novém nepříteli. V roce 1970, po vstupu ruských vojsk,musel kařdý důstojník podepsat souhlas s jejich vstupem. Pokud nepodepsal, byl mu ukončen služební poměr a přitom se neměnil režim. Zvláštní.
V roce 1990 se tuna pšenice prodávala za 3300,- a chleba stál 2.80 Kč, zemědělci nebrali žádné dotace. Současná cena tuny pšenice 3400,- Kč a cena chleba 40,- Kč. Cena pšenice větší o 3 % a chleba o 1400 %. Tak kde jsou ty zisky? Proč to nikomu nevadí a napadáte tu zemědělce. Kolik bude stát chleba, až se zvýší cena pšenice na 4500,- tedy cenu z roku 2019? Bude to 60 Kč, protože zemědělci zvýšili cenu obilí na cenu před pěti lety?Proti navýšení ceny základní suroviny, tedy pšenice o 3 %, je navýšení všech následujících zpracovatelů a obchodníků 1397 % .
Pokud by se i ostatní podíleli na růstu cen jak zemědělci, museli by mlynáři prodávat mouku za 4,- Kč/kg, pekaři chléb za 7 Kč, rohlík za 0.40 Kč a obchodníci mouku za 5,- Kč/kg, chleba za 10 Kč/Kg a rohlík za 0,50 Kč. Lidem by se to jistě líbilo zvláště při současném růstu mezd. Ale
přežili by to tak, jako to musí přežít zemědělci. Za 30.let cena větší o 3% v tom se musí schovat nárůst všech nákladů, hnojiva, nafta, mzdy atd.
A kdo nemůže zlevnit protože, rostou náklady na energie, PHM, mzdy.
Třeba by nám to vysvětlil usměvavý pan Prouza.
V roce 1990 se tuna pšenice prodávala za 3300,- a chleba stál 2.80 Kč, zemědělci nebrali žádné dotace. Současná cena tuny pšenice 3400,- Kč a cena chleba 40,- Kč. Cena pšenice větší o 3 % a chleba o 1400 %. Tak kde jsou ty zisky? Proč to nikomu nevadí a napadáte tu zemědělce. Kolik bude stát chleba, až se zvýší cena pšenice na 4500,- tedy cenu z roku 2019?
Bude to 60 Kč, protože zemědělci zvýšili cenu obilí na cenu před pěti lety? Proti navýšení ceny základní suroviny, tedy pšenice o 3 %, je navýšení všech následujících zpracovatelů a obchodníků 1397 % .
Pokud by se i ostatní podíleli na růstu cen jak zemědělci, museli by mlynáři prodávat mouku za 4,- Kč/kg, pekaři chléb za 7 Kč, rohlík za 0.40 Kč a obchodníci mouku za 5,- Kč/kg, chleba za 10 Kč/Kg a rohlík za 0,50 Kč. Lidem by se to jistě líbilo zvláště při současném růstu mezd. Ale přežili by to tak, jako to musí přežít zemědělci. Za 30.let cena větší o 3% v tom se musí schovat nárůst všech nákladů, hnojiva, nafta, mzdy atd.
A kdo nemůže zlevnit pečivo v prodejnách, protože, rostou náklady na energie, PHM, mzdy.
Třeba by nám to vysvětlil usměvavý pan Prouza.
V roce 1990 se tuna pšenice prodávala za 3300,- a chleba stál 2.80 Kč, zemědělci nebrali žádné dotace. Současná cena tuny pšenice 3400,- Kč a cena chleba 40,- Kč. Cena pšenice větší o 3 % a chleba o 1400 %. Tak kde jsou ty zisky? Proč to nikomu nevadí a napadáte tu zemědělce. Kolik bude stát chleba, až se zvýší cena pšenice na 4500,- tedy cenu z roku 2019?
Bude to 60 Kč, protože zemědělci zvýšili cenu obilí na cenu před pěti lety?
Proti ceně základní suroviny o 3 %, ostatní navýšení 997 % tvoří ceny energií, PHM, mzdy, marže prodejců atd.
V roce 1990 se tuna pšenice prodávala za 3300,- a chleba stál 2.80 Kč, zemědělci nebrali žádné dotace. Současná cena tuny pšenice 3400,- Kč a cena chleba 40,- Kč. Cena pšenice větší o 3 % a chleba o 1400 %. Tak kde jsou ty zisky? Proč to nikomu nevadí a napadáte tu zemědělce. Kolik bude stát chleba, až se zvýší cena pšenice na 4500,- tedy cenu z roku 2019?
Bude to 60 Kč, protože zemědělci zvýšili cenu obilí na cenu před pěti lety?
Konečně i ostatní majitelé nemovitostí pochopí jakou ekologickou buzeraci prožívají zemědělci, a teď jsou na řadě i majitelé nemovitostí a co bude dál, přijdou na řadu zahrady u domů? Vlastnictví se trestá, zaplať větší daně, snášej ekologické šílenství a buď rád, že nám není lhostejno, kolik platíš za energie. Je to tvoje, tvoje peníze, ale náš zájem.
Nedozvěděl jsem se, zda je pan Krogman se svými 42 000 ha podnikatel na Ukrajině, nebo agrobaron podnikající na Ukrajině..
V Česku jsou s takovou výměrou pouze agrobaroni. Má pozemky pronajaty, nebo je vlastní, pak za jakých podmínek je získal.
Jaký zisk podnikáním na Ukrajině získal, kde platí daně. Je to dobrodinec, který dává lidem na Ukrajině práci, nebo mu šlo v první řadě o zisk v zajímavém, korupčním prostředí. I mě byl před válkou nabízen Ukrajinský statek za velmi výhodných podmínek, ale zase tak podnikavý nejsem a nerad cestuji. A tak jsem to přenechal Americkým podnikatelům. V tě době bylo na Ukrajině statisíce neobdělávaných hektarů.
Demokracie = media.
Byla doba, kdy vystupovala skupina obyvatel podporována spolky Milion chvilek, Chcípl pes, za účasti opozičních poslankyň, senátorů na protivládních demokratických demonstracích, demokraticky věšeli předsedu vlády před poslaneckou sněmovnou, demokraticky házeli vajíčka na prezidenta. A média vedla všeobecnou podporu této demokracie. A ta většina, která tuto vládu a prezidenta volila, byla dostatečně ohleduplná. A to sama média využívala různé pochybné osobnosti k provokacím ochranky a demonstrujících tak, aby mohla představitele státu veřejně dehonestovat.
A je zarážející, že tito lidé po získání moci a média jim sloužící na tuto demokracii zapomněla.
Kritika vlády a prezidenta již nemá s demokracií nic společného, demokratická je vláda a vše proti ní je proruské, lidé protestující jsou protivládní živly.
A kam se ta demokracie ztratila, není vlastně jednostranná demokracie totalitou?
Představa, že by už rok zastával úřad přízemní, vnitřně naprosto prázdný estébácký učeň Babiš, jak tvrdí autor článku, tak je tu ta úleva, že se prezidentem stal někdo kvalifikovanější a to dvojitý agent vojenské kontrarozvědky. A proto je jako kontrarozvědčík tak dobře neviditelný, Akce nenavštěvuje jako prezident, ale jen jako pan Pavel, na dovolenou letí rodina pana Pavla. Na motorce bez přilby jako pan Pavel, nebo jako prezident Pavel, který si to může dovolit, ať jsem dobře vidět a je dobré chovat se příkladně.
A kde je ten prezident, který by měl reprezentovat Česko, Asi je to pozůstatek z vojny, po práci odložím uniformu a jsem v civilu.
Ale má prezident ČR pracovní dobu? A co prodat Lány, na koni, jak Masaryk nejezdí a pro projížďky na motorce to moc vhodné není a pro reprezentaci moc noblesní.
Mladotice jsou v Plzeňském kraji stejně jak Kralovice. Mladotice jsou na trati Plzeň - Žatec, Mají dobrou dopravní obslužnost po železnici. Kralovice jsou na hlavním silničním tahu Plzeň - Žatec, dobrá autobusová a rychlejší obslužnost na oba směry + na Rakovník a Prahu. Byla to krásná trať, čím více aut, tím méně cestujících. Trať několikrát traverzuje svah k Trojanům a Hurvínek co tu jezdil, byl pomalejší jak auto. Bohužel stejný úděl čeká i krásná trať do Rakovníka. A tak se i do Kožlan, rodiště prezidenta Beneše, dostanete pouze autem.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Pěstuji řepku a na té nejlepší zimuje každý rok 200 labutí, co na to ochránci přírody. Vyberou si vždy tu nejlepší, aby jim nezapadala sněhem. Zároveň na řepkových polích přezimuje 50 bílých volavek, které sem lákají hraboši, které v řepce vykusují dobře viditelná kola a na jaře přiletí jeřábi a ti mají rádi tu přemrzlou, letos se jich tu na týden zastavilo 36. A pak, že řepka škodí životnímu prostředí. Nic není černo bílé.