Ač jsem napínal uši jak se mohl, tak jsem neslyšel nic jen samé vychvalování celé 5tidemolice co všechno dělala a jak to měli těžké demoličníci se dohodnout po půl ročním jednání. Když představovali svůj podíl na tomto žoku, tak nikdo nic vlastně konkrétně neřekl. Až trošku otevřeli novináři svými dotazy oč jde. A co jsme zjistili, opět nic, jedině hesla, kterým nikdo moc nerozuměl. Dozvěděl jsem, že mají být dvě sazby DPH 12 a 21 % a ta nižší na potraviny a na léky, ale také na vodné a stočné (což je zvýšení o 2 % ) dálniční známky, ale o kolik jsem neslyšel, daň z nemovitosti máme prý nejnižší a tak ji zdražíme, ale zase nebylo řečeno na kolik. Takto to bylo celou dobu vždy sortiment a k němu nic. Ostatní pak řešili jako, že je to v pořádku, a že lidi na to nedoplatí, že je to pro ně dobré. No, když to vezmu normálně vše co navrhovali na příjmové stránce zvyšuje inflaci, kterou zaplatí opět občané ze svých kapes? A kdo ji zavinil my?
Z výdajové stránky, vyřešili směšných cca 54 mld. na dotacích. Ale zase vlastně zastřeně. Korporátní daně zase neřešili a všichni víme o jejich zainteresovanosti, ale to by byla zásadní věc jež by jim pomohla. Snížení počtu zaměstnanců řešili finanční částkou na odbor a ať si to vedoucí rozhodnou, kolik zaměstnanců budou mít, či vyhodí, čili opět 0. O zmrazení svých platů a zeštíhlení aparátu ani slovo.
Když dělal elektrikář rozhovor venku s redaktory ČT o zbrojení (Ukrajina), tak letos 102 mld. a příští rok asi 162 mld. Kč. No prostě reforma - Deforma. Co jsme mohli čekat. Opět nedělali nic. Důchodová reforma žádná a nereálná blbosti.
Jsem rád, že došlo na má slova a že ANO bude jediný předkladatel na zrušení zákona. Teď pevně věřím, že ten politický tlachal již nebude u ústavního soudu při rozhodování, protože svými politickými vyjádřeními se evidentně zprofanoval. Byl tam tak dlouho, že mu asi šiblo. Ústavní soudce má být v první řadě apolitický, a rozhodovat podle zákona, a to on od svého druhého zvolení v žádném případě nebyl. Pevně věřím, že ostatní soudci budou rozhodovat svědomitě, a podle zákona a ne podle Jurečkových lží a výmyslů, které se zakládají na neschopnosti jeho a vlády jako celku. 19. mld. jim nezachrání rozpočet ani vysoký dluh, který si sami nasekali.
Zase Zlámalová je vedle, přitom ještě lže. Je to jasné sama v rozhovoru řekla, že kdyby současná vláda sama udělala zásah u výrobců energie a zastropovala na nízkých hodnotách, tak se nemusela inflace vůbec zvedat (cca 6%, říkám já). To co tam píše o zvednutých úrokových sadbách ČNB, za to může Rusnok a jeho intervence na korunu proti deflaci. Proč to nepřiznal v rozhovoru v televizi. To on u nás může za špatnou politiku ČNB. Kdyby vláda počátkem roku 22 toto provedla, vůbec by se k nám nedostala zvenčí. Vykoupení zbylých 30 % v ČEZu bylo následným nutným krokem. To byly myšlenky A. Babiše, a tak vláda reagovala přesně opačně. Nic nedělat, ono se to nějak vyvrbí. A Zlámalová (jednou tak a po druhé mák) si vše upraví, a řekne že to Michl přiznává, což je jen její mylné vyvození jeho slov. To samé je když napíše z absolutní neznalosti, že si Babiš půjčuje zde za ten vysoký úrok v republice je zcela scestné, když si je může zajistit za 2,5 % v EU, a to dělá. Jestli to Zlámalová dělá jen kvůli tomu, aby mohla dostat zaplaceno v Echo 24 za článek to nevím. Ale věřím od počátku panu Michlovi i jeho bankovní politice, jen ať vydrží. Dnes není cesty zpět.
Neschopnost vlády něco řešit je dnes každému jasné a že je na vině za inflaci u nás je neoddiskutovatelné. Pětidemolici to vyhovuje, jen občané to musí bohužel zaplatit.
Když někdo něco neví, jak má komunikovat? A když začne komunikovat, tak z něj začnou padat perly plynoucí z neznalostí dané problematiky, a to i poradců jež mu radí!
Teď bylo nejlepší říct, že vlastně všichni lžou a jdou proti němu a vládě 5tidemolice. Vždyť on je premiér.
A je tam na správném místě?
Proč se musí dohadovat s institucemi? Na co je nám takový premiér, když je neschopný řídit vládu sám když byl nabubřelý, že všechno bude dělat lépe než Babiš? Proč svým antibabišismem uvedli všechno do rozkladu? Proč stále demolují vše co zde bylo dobré? A proč vytváří další demoliční plány? Když to neumí, tak klidně zamítne svůj vlastní program a ani se voličům neomluví? Proč se jako neekonom pouští do otázek, který každý člověk z této branže jednoznačně ví a on se jen zesměšňuje? Proč hájí politiku Bruselu, když politika ODS je proti bruselská?
On není obranář on je prostě neschopný alibista. Všichni lžou a on jediný má pravdu, ale tu vylhanou!
Kdo jim do vlády pomohl? Ten ať si to vyřídí se svým svědomím.
A ti co je volili na ty také dojde, až se jich to přímo dotkne a to nebude dlouho trvat. Ale pro ostatní je už teď pozdě. Proto se ozýváme!
Takže ta destrukce sociálního zabezpečení nejen pro důchodce je úmyslná. Nemáte žádné řešení a tak vše úmyslně zhoršujete, aby jste měly pseudo argumenty pro soud, jak vám vše protýká rukama, ale bohužel vaší vlastní neschopností.
Snad to ti soudci vidí, jak to vše je dělané úmyslně. A navenek ukazujete jen svojí vlastní neschopnost. Jestli je tu spravedlnost a právní stát, tak Vám ten ústavní soud zákon zruší, bez podmínek. Jinak tímto bude potvrzeno, že zde vzniká totalita a není nikde žádné dovolání!
Chováte se jako asociálové, a měli by jste podat demisi pro neschopnost tento stát řídit.
Co k tomu dodat. Proč na neschopnost pěti demolice a Jurečky a Satanjůry mají doplácet lidi, kteří mají obdržet svůj zákonný nárok na starobní důchod. Co je to za vedení, když po roce a půl nejsou schopni řešit konkrétní důchod. Je to jednoduše šlendrián. Zabývají se důchodovou reformou a nejsou schopni zajistit současné důchody. Je to destrukční vláda a nevyřeší to ani konsolidační balíček. Měli by skutečně podat demisi.
38
Sledujících
0
Sleduje
38
Sledujících
0
Sleduje
Co dodat k té šaškárně. Snad jen to, že hlavní šašek nalil všem řečníkům vodu. Ano, na nic jiného tam není.