Nechápu, co tu kdo hrotí.
Prostě tu pár lidiček bude vozit zásilky na Ukrajinu a svých poboček. Pronajali/koupili si budovu/y, zaměstnají pár lidiček, utratí trochu peněz, odvedou nějaké daně. České poště ani kurýrním/spedičním firmám tím neublíží, tak kde je problém?
Nanejvýš tím Monice a podobně smýšlejícím (pokud tedy) pocuchají spaní.
Doteď jsme tu povětšinou netušili, že je další provedené MMV. Tím, že je to kontraverzní, si to zdarma udělá vlastní reklamu. Spousta lidí to kvůli tomu neshlédne a jiní to naopak právě proto budou sledovat. Podstatné je, že o tom díky médiím už všichni vědí. Mám zato, že to nezkrachuje.
A s tou AI pro remake. Třeba si brzo navolíme film, co chceme sledovat, vybereme herce, co v tom mají hrát (reálné, dávno nežijící i virtuální), budeme si moct nastavit jejich hlasy, jazyk i ovlivňovat děj. Prostě to bude dokonalé... Až na jeden detail. Už to nebude ono. Film (kniha, obraz, skladba, ...) nás má oslovit, překvapit, klidně i šokovat. Tak proč ne snědší MMV?
Pochopil bych, kdyby se jednalo o životopisné dílo a Ježíši, Gándího či Karla Velikého. Však slavné socha oné víli v Kodaně je úplně černá.
Ale jedna věc mne těší: Všude se řeší krize, hlad, válka, politika a tady se probírá správný odstín pohádkové postavy. To na tom jako společnost nejsme tak existenčně špatně.
Minulý týden Praha a Středočeský kraj zveřejňovaly počty volných míst na jejich středních školách (zejména gymnáziích). Z toho by vyplývalo, že jde o planou hysterii původící z komplikovaného systému přihlášek a zápisových lístků. Neříkám tím, že je to špatný systém, nějak se to udělat musí a není to jednoduché, jen pak chvíli trvá, než se ujasní, kdo se kam definitivně zapsal. Nezřídka se stává, že uchazeč, co se původně nedostal na žádnou ze dvou zvolených škol, byl následně přijat na obě a mohl si tak vybrat. Tak není dobré dělat ukvapené závěry.
Lze předpokládat, že předseda odborové organizace na ochranu sociálních práv dětí a rodičů se na to bude dívat z pohledu sociální situace rodičů - seniorů.
Mám ale za to, že by pravidla měla být co nejjednodušší. Tedy v době aktivního rodičovství, podporovat občana coby rodiče a v jeho seniorské době vnímat jeho potřeby coby důchodce a ne vytvářet spletité a komplikované vazby.
To by pak penzijní systém měl zohlednit otázku adopcí, osvojení či zavržení dětí, situací kolem rozvodů a situace, kdy dítě aktuálního seniora státu nepřineslo očekávaný odvod, protože šlo pracovat na Nový Zéland, pro svou invaliditu či dokonce úmrtí (ať už v dospělém či dětském věku)?
Takový paskvil do penzíjní reformy určitě nechceme.
To má být reklama na D1? Jsem přesvědčen, že tam denně touto rychlostí projede spousta aut. Proč je zlatý mercedes zajímavější než bílá oktávka?
Nejezdím tak a nemyslím, že je to v pořádku, ale je-li volno, nemusí to být zas tak nebezpečné. Kdo jel delší trasu po poloprázdné německé dálnici s trochu jedoucim autem (klidne i ta oktávka), zjistil, že ae to ani nezdá a má tam pres 200 ani neví jak.
Menšík šel přeci taky v Mnichově do Mutzi putzi šantánu jen proto, aby věděl, čím vlastně má člověk socialistické morálky opovrhovat. 😄
A úplně chápu, že šla navštívit takovou přednášku. On ten materialistický idealismus zní zajímavě. Jenom se nehodí aplikovat na lidi. Ti potřebují stimulovat touhou po majetku/svobodě nebo i přežití.
Ale prohlašovat, že účast na levicové přednášce nevytváří správnou image pro jejich proanarchisticko-demokratické hnutí! Není zrovna toto snaha o omezování svobody a vyžadování poslušnosti pirátských politiků? Jak to tedy zrovna oni mají s tou svobodou?
Nějak mi v článku chybí ta zmiňovaná vláda.
A na tom, že když škole chybí kapacita, snaží se umístit přednostně ty skutečně bydlící spádové a nechá si od rodičů podepsat čestné prohlášení, přece nic špatného není.
Tak o čem ten článek a diskuse vlastně jsou? Emoce a reklamy?
Naopak je smutné, když je v obci méně míst než dětí a losuje se, kdo bude chodit v místě a kdo dojíždět. Ale to je úplně jiná záležitost...
Princip vytěsnění minoritního vlastníka je poměrně běžná možnost i ve světě, ač u nás je uplatňovaná příliš často. Spousta firem takto odstřihlo drobné akcionáře (třeba České zbrojovky). I proto Pražská burza nebudí moc respekt a zájem investorů. Je na ní jen pár titulů a příliš často se obměňují.
A s fomou převodu ČEZ na stát je to složité. Rozhodně se nejedná o divoké znárodňování. Je fakt, že pokud by stát chtěl odkoupit ČEZ jen v rámci burzovních obchodů, cena akcie vyletí do nebes, teď to naopak řada akcionářů vzdává a zavčas prchá z trhu, čímž zase snižuje cenu akcie (ne hodnotu ČEZu). Tak nespokojenost bude vždy.
Věřím ale, že bude-li ČEZ v jedněch rukou, podaří se lépe korigovat energetickou politiku státu, když už nevznikl Státní obchodník s energiemi (chápu, že by to byla na tuto vládu příliš zásadní změna).
Taky jsem to tak dělával, syrovátku jsem vždy vypil a snažil se to nemít příliš tučné ... a po čase jsem dospěl k názoru, že když si na chleba namísto tohoto fresh/žervé namažu přímo hustější jogurt (příp. s trochou tvarohu), chuťově se to dá, na složení je to úplně stejné a práce s tím žádná, tak jsem toto opustil.
Nějak jsem to nepochopil: Školy špatně připravují žáky na přijímací zkoušky?
To jako hlavním cílem škol má být příprava žáků na co nejlepší vypracování těch patnácti otázek? (Když to omezím jen na matematiku, o které se tu vede řeč nejvíce.)
Odkud bere Cermat patent na rozum, že oni rozhodují o tom, co by měl uchazeč umět a znát?
Podobně s tou speciální přípravou: Pokud by byla dostupnější, každý by se lépe připravil, měl o pět bodů více a ... seděl ve stejné lavici a škole, co bude i teď. Jen s vědomím, že měl o pět bodů víc než jeho postava v paralelním vesmíru.
Není to trochu zavádějící titulek a úplně zbytečné emoce v komentářích?
Kdo tu službu nechce, nedostane ji a ani ji nebude platit. Bude mít jen "ochutnávku" zdarma a rušit je nemusí.
Nejsem si jist, zda má smysl zakládat DS pro pozastavené živnosti, ale naštěstí je to neomezuje v podávání papírových daňový přiznání a nic je to nestojí. Nanejvýš tam mohou dostat výzvu ohledně jejich pozastavení a při nereagovaní jim může být dlouhodobě pozastavená činnost zrušena.
Co ale nechápu, tak proč by externě uložený dokumemt měl proto ztratit své ověření./platnost. Měl by mít snad v obou případech digitální podpis/y a je přeci jedno, jsou-li data uložena u pošty či držitele/adresáta/odesílatele.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
A že konkurence přišla s podobným řešením za 499,- USD před týdnem se tu neuvede.
1 odpověď