Autor zřejmě neměl odvahu napsat v titulku, že se Piráti bouří jen "na oko".😄

Kdyby ty soudy alespoň fungovaly a vybudovaly si u lidí respekt vážnost a přirozenou autoritu. Byly by pevným bodem, o který se každý, kdo se cítí ukřivděný nebo poškozený, mohl s důvěrou ve spravedlnost opřít.

Soudci jsou rozhodně zaopatřeni velmi slušně a nepochybně jim to dovoluje nezávislost. Kdyby ji alespoň většinově ctili, potom by se za ně v přetahované s vládou postavili i řadoví občané.

Má talent od Boha a jeho koncerty mají, na rozdíl od mnoha protěžovaných umělců, velmi slušnou úroveň.

Nezbývá než se připojit ke gratulantům.

Jako (ne)konzument či (ne)divák nepředpokládám u ČT žádnou významnou změnu.

Poměrně smutné je sledovat zde některé lidi, kteří píší, že to vyřeší přechodem k jinému operátorovi s momentálně levnější nabídkou. Já fakt nevím, čemu jinému už říkat kartel. Je to jakési pravidelné střídání, kdy jeden je v něčem levnější než zbývající dva a za půl roků zase jiný a tak se to střídá. Jediná výhoda o kterou se za léta postaral telekomunikační úřad je přenosnost čísla. Tak holt nezbývá, než pravidelně po určité době opakovaně měnit operátora. Nebavíme se samozřejmě o těch, co mají cenu tzv, "na háku".

Vždyť se v této společnosti úspěšně razí hesla "všechno něco stojí" anebo "nic není zadarmo".

Nechápu na co, nebo spíše proč, se stále na něco upozorňuje. Snad aby příslušné úřady vykázaly nějakou činnost.

Pokud vím, tak pětikoalice má pohodlnou většinu a občané musí držet ústa a krok.

Z toho vidím, že nám žádné nebezpečí nehrozí.

Jediná možnost je, že by byla nějakými dezinformacemi zmanipulována sama vláda, ale to považuje určitě každý i včetně premiéra Fialy za nesmysl.

Nejlepší by bylo, kdyby všechny média, která jsou o politice, koupil stát. Ten jediný je přece garantem pravdy.

Anebo, ať tady ten, kdo nesouhlasí, nastíní, jaký smysl má, aby se o politice vyjadřoval jakýkoliv privátní mediální subjekt. Stejně by směl kopírovat jen vládní rétoriku.

Nechť se privát stará o bulvár, tam se z toho nestřílí, co je pravda a co až tak ne.

Bohuslav Ondráček a také Angelo Michajlov. Od nich byly dobré songy.

Jak vidno, takových politických "kecálků" je v Evropě více. To už je silné memento, když i spolustraníci žádají místo nějakých floskulí a rétorických exhibicí od vládních představitelů skutečné činy.

Nezbývá než popřát dvěma hospitalizovaným motorkářům brzké uzdravení, aby mohli opětovně osedlat své stroje.

838 miliard Kč na opravy? To přece nejsou pro tuto vládu žádné peníze. Navíc ministr financí potvrdil, že podstatné jsou především mandatorní výdeje.

Tak holt platí, že žijeme v tržní ekonomice. Na druhou stranu, to lidem nebrání, aby někoho zkritizovali. Mnohem lepší je ale takovou "show" ignorovat.

Pravda, rodič těžko vysvětlí dítěti, že je méně solventní než rodiče třeba spolužáků. Považuje to za ostudné a má za to, že selhal nebo je špatným vzorem svému potomkovi.

Ovšem tento svět je na těch rozdílech postaven. Mainstreemová rétorika nám naopak vtlouká do hlavy, že v česku vládne egalitarismus oproti západním zemím, kterým se stále chceme ve všem vyrovnat.

Některé země to alespoň z pohledu dětí řeší například v určitých typech škol jednotným oblečením, aby alespoň některé děti nebyli frustrovány pohledem na spolužáky z movitějších rodin překypujících značkovým oblečením apod.

Bohužel, ruku na srdce, na co si rodiče stěžují ohledně Nesvadby či Mareše, tak stejně zažívají i jinde. Může to být Matějská pouť, lyžařský výlet, zájezd do zahraničí, jezdecký výcvik nebo cokoliv jiného.

Je to prostě součást světa, ve kterém dnes žijeme. Ale nic proti kritice, ta je vždy legitimní.😀

Co říci k osobám, kterým není divné, že jim operátor pošle SMS a ten samý operátor (v zastoupení svého zaměstnance) se vás ptá, co je v té SMSce, kterou vám sám poslal.😂

Největším rizikem podobných změn je to co bývá po "vypuštění džina z lahve".

Těžko věřit, že se takový progresivismus někde zastaví. Nakonec každý zná pohádku o Smolíčkovi a jak si jeskyňky chtěli ohřát jen dva prsty. V našem případě se jako další pokračování manželství homosexuálů jeví tzv. polyamorie. Manželství nikoliv dvou, ale více partnerů, Už dnes se mluví o tom, že jde o návrat k přirozenosti. Ale tím je i chození na veřejnosti bez oblečení. K čemu jsme tady potom tisíce let jako lidé budovali určitou kulturu. Jinak zaznívá nejčastější argument, že když se mají rádi lidé stejného pohlaví, nelze jim v tom bránit ani jim vytvořit jiný institut než je manželství, byť se stejnými právy, protože to by zase byla diskriminace. No a už jsme u toho, když nelze zpochybnit, že se dva mají rádi, tak to nelze zpochybnit ani u trojice, čtveřice anebo pětice atd. Někdo by namítl, proč by jedno manželství nemohlo zahrnovat více lidí. Nabízí se poněkud vulgární a jednoduchá odpověď. Protože lidé potřebují mít nějaký řád to už by v tom byl totální bordel.😂

Výčitky, že si jde ještě někam vydělat jsou liché. Možná, tam někam kam jde jsou někde i jeho kořeny.

Své si za Real odpracoval a konec kariéry mu nikdo nemůže vyčítat.

Každopádně se v "Bílém baletu" přiřadí k legendám, jakými jsou Ferenc Puskás, Raymond Kopa nebo třeba Luis Figo.

Hašek hrál v Rusku za toho samého Putina, jaký tam je dnes. Ani v Haškově době nebyl Putin o nic lepší než teď. Už tehdy byl diktátorem. Ale to Haškovi nebránilo v jeho zemi vydělávat těžké peníze.

Hašek otočil, až když jeho kariéra skončila a už nebyl vystaven situaci, že by se musel rozhodovat, kde nebo s kým hrát.

Nemělo by se to ještě více rozepsat? Třeba co měl Kajínek na sobě za oblečení, kam vůbec jel anebo kdy se chtěl vrátit. Nebo kolik bylo zrovna hodin.

Ale vážně. To opravdu už chybí náměty a témata o čem psát? Není potom divu, že někteří čtenáři nám začínají degenerovat.

Zdá se, že u stále větší částí Němců začíná převažovat pud sebezáchovy.😂

Býval jsem smutný pro svůj pokročilejší věk. Nyní jsem za to rád a považuji to velkou výhodu.