Kdo chce psa bít, hůl si vždy najde.
Tady nejde o nějakou Fialovu peněženku, ale především o vaši vážení neustálí nespokojenci.
Když politik neví co co stojí, je to špatně. Když se snaží to řešit a edukovat, je to taky špatně. Co vlastně chcete, vážení kritici?
A co je na tom úsměvné? Ti co nejvíce nadávají na fialový hnus, jsou v polských, německých a rakouských hypermarketech naložení, jak okurky v láku.
Jako věrní babišovci, nemůžete podporovat cizí výrobce, ale v prvé řadě svého guru a kupovat jeho šmakulády. To dá rozum, ne 🙂
Jinak je to velezrada a on je z toho pak celý rozhozený, že pak neví co tárá.
Čau lidi.
Díky autorovi článku za jeho odvahu.
Ano, fakta jsou jasná a hovoří proti verdiktu našich soudů.
ČR by se měla s Lichtenštejny rozumně domluvit.
A pro ostatní diskutující chytráky. Nastudujte si řádně dějiny 20. stol., ale
bez bolševických "kudrlinek" a pak se vyjadřujte.
Jinak pro zajímavost. Lichtenštejnové byl jeden z nejlépe hospodařících rodů na území dnešní ČR. Ještě dodnes se využívají jejich metody lesního hospodářství v Jeseníkách.
Znal jsem osobu s hypochondrickými příznaky, která byla ochotná podstupovat různá bolestivá vyšetření. Když neuspěla u lékařů, navštěvovala různé léčitele.
Postupně se zaměřila na své dítě a usmyslela si, že trpí náběhem na úzkost.
Vodila ho k jedné své alternativní guru.
Po půl roce se zdravé dítě totálně psychicky zhroutilo. Muselo se začít léčit ambulantně na psychiatrii. Dítě se za pomoci druhého rodiče vzepřelo tomuto rodiči, že k této alternativní guru už nechce chodit. U toho to ubližujícího rodiče nastal amok vzteku a se skřípěním zubů to nějaký čas respektoval.
Poté bez vědomí a souhlasu druhého rodiče, opět dítě začal vodit k různým léčitelům.
Dítě tou dobou bylo předpubertální, zacalo si vymýšlet různé bolesti. Většinou bolest břicha. Ve škole mu říkali "Bolíbříško". Mělo ve škole mnoho absencí. V době dospívání se dítě zázrakem vymanilo z toho to stavu.
Pečující rodič se postupně s dospívajícím dostal do konfliktu. Pomohlo až to, že se odstěhoval k druhému rodiči. Dnes je to dospělý a především ve všech ohledech zdravý člověk, který dělá vytouženou profesi, kde podmínkou je dobrý psychický stav.
Uvedl jsem případ ze života, jak lze ze zdravého jedince vyrobit psychiatrického pacienta.
Hezký den všem a dobrou mysl.
A pokud víte, že někdo dělá něco podobného, tak se mu nebojte postavit tváří v tvář. Zachráníte lidský život.
Opět u mnohých diskutujících nepochopení textu. V článku nejde o to, kde je levnější dovolená, ale zda na pobyt mimo své bydliště mám. Základní finanční gramotností je, že na dovolenou se peníze nepůjčují. Na dovolenou by měli být finance z přebytku domácího rozpočtu, tzv. finance zbytné. Bohužel, mnozí to nechápou, vezmou poslední své peníze nebo si půjčí a za každou cenu vyráží dělat hogo fogo, pak se vrací a ze své neutěšené ekonomické situace obviňují celý svět a natahují ruce a řvou jak pominutí: "Státe starej se, státe dávej".
Děkuji za výborný komentář.
Pan Stejskal nastínil sestře farářce, že teď je rozhodnutí jak dál, především na její straně.
On tento coming out nemá vliv jen na CČH, ale i na tolik prosazovanou ekumenu a tím pádem se nepřímo dotýka i ostatních křesťanských církví.
Přeji M.V. Kopecké dobré rozhodnutí a hezký a naplněný život.
Nerozumím dopravní koncepci Prahy.
Z Veleslavína na letiště se nabízela ideálně tramvajová trať, která by z Veleslavína na Šárku šla pod povrchem a ze Šárky na letiště na povrchu a mimoúrovňově s komunikacemi a na stavbu by to bylo rychlé a splnilo by účel rychlé přepravy z letiště směrem do centra a naopak. Také pak bych chápal stavbu odbočky tramvajové trasy přes Dědinu, ale směr k Ruzyni. Bohužel úrovňová MHD s vyhrazeným pruhem značně znekapacitňuje již tak přetíženou Evropskou. Jo toto celé bych chápal, kdyby se Evropská rozšířila v každém směru o jeden jízdní pruh. Mnozí mohou namítat, že už se začíná pomalu rozhoupávat realizace rychlovlaku na letiště. Ale bude to trvat několik let a bude to hodně drahé.
Je potřeba jiná věc. Především v prvé řadě by měl soud zjistit s koho větší viny se manželství rozpadlo. Dále by soud neměl dělat to, že automaticky přiřkne dítě jen matce, která je i většinou slabším ekonomickým článkem. Tím se z velké části odstraní ekonomické vydírání druhého rodiče a zbytečné soudy.
Uvedu příklad ze života (tato situace nastala). Manželka požádala o rozvod. Manžel se snažil s ní dohodnout. Nešlo to ani přes mediátora. Během soudu manželka nesmyslně obviní manžela ze zneužívání dětí. Manžel je v těžké defenzívě. Soud mu napálí horní hranici alimentů vůči jeho platu. Manžel je rád, že to vše nějak uhrál. Buduje si nový život. Bývalá manželka dělá vše, aby otec děti nevídal. Bývalý manžel se s tím smíří. Po třech letech si bývalka vzpomene, že chce na alimentech přidat. Jako důvod uvádí lživé údaje o placení školného, léků a jiných nesmyslů. Bývalý manžel u soudu prokáže, že je to vše lež. M
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Jo, jo. To je tak, když si tu chováme takového drzého pána. A bohužel najde se 30% občanů, kteří toto Stbácké ZLO podporují a nechávají se uplácet jako Jidáš za 30 stříbrných.
Neříkám, že vláda nedělá chyby ( a upřímně říkám, že některé jejich návrhy nedokážu a odmítám pochopit), ale tato sestava je 1000x lepší, než aby tu vládla pobočka Agrofertu se svými Alenkami, Janičkami, Havlíčky, Faltýnky, Patriky a ostatními přisluhovači a podržtaškami. Odmítám, aby Bureš ovládl svým Agrofertem celou tuto zemi. Odmítám ten jeho prapodivný politicko-potravinářsko-chemicko- agro bussines podporovat. Odmítám člověka a otce, který neváhal zneužít psychiatrie vůči svému synovi, aby přikryl své podivné obchodní praktiky.
Odmítám člověka, kterému chybí elementární prvky sociálního a společenského chování.
2 odpovědi