Tahle jaderná legrace nás ještě bude mrzet. Odkaz 1
Jistě, v Bruselu se o to, abychom měli nejdražší energii, rádi postarají!
Když naši zástupci nejsou schopni rozumně argumentovat a cokoliv pro nás výhodného vyjednat, je to neštěstí. Ale za to nemůže ta energetika, ale ti naši volení zástupci. Já mám ale svědomí čisté, já jsem tyto ubožáky nevolil.
Já jsem volila SPD - MUDr. Davida. Díky němu a jeho zprávám člověk aspoň ví, co ta zvěř na nás chystá. Jenže poslanci EP jako jsou ti z TOPky, ODS i většina z ANO - to je trest boží. Nositelé arogance a zpupnosti.
Ta pravidla jsou známa. Znalí na to upozorňovali roky. Naše vlády se jenom pořád tvářily, že ten problém neexistuje. Naprosto dětinsky. Můžeme si myslet o OZE co chceme, ale OZE zálohované plynem dávají za současných podmínek v EU výrazně levnější energii než jádro. Pokud chceme jádro, musíme lidem říct, že to bude extrémně drahé a možná návratnost je nejspíš někde na konci století. Pokud v tu dobu dávno nebudou úplně jiné technologie...
Poplatky za OZE se budou zvedat každý rok. Píše se o tom všude.
To není nic stálého. A cenu plynu také neovlivníme - pokud nebude převážně z Ruska. Čím budeme asi vyrábět elektřinu, když nebude JE?
Trošku demagogie.
Zaplatíme si JE a elektřinu si spotřebujeme.
Oni nás nutí kupovat si elektřinu německou.
Vidíte v tom rozdíl?
Mě vadí, že musíme převzít cenu energií tržní, nikoliv cenu nákladovou - stanovenou výrobou a nějaký zisk. Já vím, že to je složité - ale proč jsme na tom biti jen my v ČR? A proč nám zvyšuje Brusel cenu elektřiny tím, že se náklady na výstavbu musí odepsat skoro za polovinu obvyklé doby? Co je jim do toho? To Francouzi mají také tak brutální podmínky ve svých JE?
Diskuze o alternativách se nevede protože alternativy zatím prakticky neexistují. Potřebujete stabilní kompenzační zdroj k poněkud nespolehlivým OZE. Uhlí jsme si vyřadili, plyn v podstatě také a třeba bioplynové elektrárny mají jen na to pokrýt pár procent a jsou tam i rizika (metan je horší skleníkový plyn než CO2). Alternativou by mohli být menší jaderné zdroje, ale myslím, že naše autority jsou ohledně tohoto zatím skeptičtější, než ohledně velkých bloků.
Vůbec tomu nerozumím, ale nikde jsem nečetla ani neslyšela, že by se rozbíhala výroba malých JE a výroba elektřiny v nich. Takže nám nic jiného než velká JE nezbývá. Už se měla dávno stavět. Jenže holt politika... O ničem jiném to není.
Kdyz se Polsko rozhodne, ze zaplati vsechny naklady svych zemedelcu a ti pak snizi cenu klidne na ctvrtinu a tim padem se zadny nas produkt nedostane do supermarketu, budete rvat, ze se tomu melo zabranit?
Co to plácáte za nesmysly? Pokud budeme mít nejdražší elektřinu, tak to dopadne tak, že tady průmysl nebude, zemědělství taky ne a zemědělskou výrobu dotuje každý stát víc, než ten náš! A co se staráte o Poláky, my jsme v ČR ! Polské výrobky jsou už dávno lacinější než české! A je česká elektčřina levnější než polská a další? A jak drahá bude, jestliže se budou muset odpisy za elektrárnu rozdělit na tak málo roků? To je střelba do zad, od ctěné Brusele. Že vy jste nějaký Zelený blázen? Nechoďte mi do cesty. Četla jsem, jak jsou Zelení nadšeni z toho, že jim fandí Rychetský a hned ta tmavá kudrnatá jásala, jak se musí Green deal přísně dodržovat a ať žije a nikdy neumře Green deal a Rychtetský. Blázinec hadr, kdo těm nedospělým, nerozumným lidem umožnil mít takovou moc???
Hmmm - četl jste to, že? Obě varianty jsou pro nás šíleně nevýhodné - cenu elektřiny z JE nám Brusel nakázal zničující a plyn z USA je předražený a Německo svými poplatky cenu ještě navýší. Jsme otroci a kolonie, žádný svobodný stát. Jsme kolonie Bruselu a Německa! Máme to zapotřebí? Mor na ně, darebáky!!!
To jsem dostali zrovna 8. května! Pomsta je holt sladká, že? Kdo tu válku prohrál? Jak vidno, Německo tedy ne.
Tady je zase vidět naprostá nekoncepčnost rozvoje. Myslím, že se shodneme, že spalovat uhlí je cesta k ekologické katastrofě. Spalovat plyn je o něco lepší a přestavba uhelných elektráren na plyn by nebyla nijak nákladná. Jenže v tom případě jsme měli myslet na to kde plyn brát. Vláda se holedbá tím jak nám zajistila plyn. Jenže ten plyn byl a pořád je tak drahý, že spustil inflační lavinu i když vláda tvrdí, že jsem na tom líp než většina evropských zemí. Rakousko je v tomto koncepční. Rozhodli se pro plyn a vláda se tak musí snažit o to, aby bylo dostatek přiměřeně levného plynu. Bohužel to znamená, že něco musí být i z Ruska. Ale zpět k našim alternativám. Plyn alternativou může být tak nanejvýš pro elektrárny, které budou pokrývat špičky spotřeby. Ale co ten základ? Slunce, vítr - to jsou zdroje levné, ale nespolehlivé a navíc v našich podmínkách na nich nemůže stát energetika. Nestačilo by to ani za optimálních podmínek. Vodní elektrárny jsou lákavé, ale vodní toky, kde to má smysl už jsou dlouhá léta využívané. Takže už máme jen dvě možnosti: buď to jádro a nebo dlouhodobá a výhodná smlouva o dovozu energie.
Hmmm - četl jste to, že? Obě varianty jsou pro nás šíleně nevýhodné - cenu elektřiny z JE nám Brusel nakázal zničující a plyn z USA je předražený a Německo svými poplatky cenu ještě navýší. Jsme otroci a kolonie, žádný svobodný stát. Jsme kolonie Bruselu a Německa! Máme to zapotřebí? Mor na ně, darebáky!!!
Takže díky EU budeme mít drahou elektřinu! Protože my můžeme chtít cokoliv - jsme naprosto "pod botou" EU, Německa zvlášť. Ó my se máme, že jsme v EU !!!! Z nařízení Bruselu drahá elektřina zcela jistě zajistí "rozkvět" našeho průmyslu! Nakopat Brusel do zádele, Okamura má pravdu. Nám tady nezůstane NIC - z čeho bude stát vybírat daně, když tady nebude průmysl?
Ale vždyť ten samý zákon mají v USA !! Zřejmě vědí, proč ho mají. A tudíž ho jimi financované neziskovky všude po světě zamítají ! Já si myslím, že ten zákon je dobrý. Alespoň každý ví, odkud vítr fouká. To jen u nás se absolutně toleruje, nebo je pokládáno za normální, ba žádoucí, aby byly neziskovky podporované z USA nebo EU. Protože financování od nich je přece mnohem "správnější", než financování např. z Ruska. Proč to tak je? No právě. Vše ze západu a USA zvlášť je přece jediné správné náboženství, že ano. Nebo ne?
Doufám, že mi to zase nesmažete. Já si myslím, že "naše komunita" není zase tak přecitlivělá, že by nic neunesla!
A bohužel tací lidé měli a mají téměř neomezenou moc rozhodovat o celé společnosti a zásadním způsobem ovlivňovat životy nás všech. Pokud by to nebylo tak tragické, tak by to připomínalo spíše nějaký laciný americký film. Tím má ta naše demokracie daleko snazší a jednoduší podmínky omezovat a vytěsňovat skutečnou a nežádoucí opozici a názory než jakýkoliv jiný režim. V tom je ta naše demokracie skutečně ideální.
V tomto světě nějak neumím fungovat. Před chvílí jsem si přečetla článek na Seznamu, za jakých podmínek nám v Bruselu dovolí postavit nové bloky JE. Oni nás zašlapávají do země okovanou botou, vážně. Já nechápu, jak to může někdo schvalovat nebo obhajovat!!!! A to Zelení dělají.
788
Sledujících
1
Sleduje
788
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Výpověď bez udání důvodu bezesporu představíme jako návrh, říká místopředseda Sněmovny za ODS Jan Skopeček. Nezastaví ho prý volby ani plánované protesty odboru.
"Kdyby bylo na odborářích, tak v této zemi neuděláme vůbec nic, nejsou schopni vnímat realitu."
#ptamseja
34 odpovědí
10
Sledujících
1
Sleduje
10
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Kdyby bylo na odborářích, tak v této zemi neuděláme nic. To je hezká věta. Kdepak ji ten myslitel získal? Odboráři nejsou schopni vnímat realitu. A Skopeček ano? A všichni zaměstnavatelé? Jo, realita je čím dál horší, ale to opravdu nezavinili odboráři. Politici ženou dopředu Green deal a další nesmysly s tím související. A uznávám, že by se zaměstnavatelům žilo velice dobře v 18. století. O tom nepochybuju. Žádná pravidla, velká moc.
Já se jen divím, že Skopeček. Připadal mi takový normální.