Danuše Nerudová ve svém prvním obsáhlém vyjádření tvrdí, že o problémech s doktorandy na Mendelově univerzitě až do loňska nevěděla. Podrobné vysvětlení s řadou odkazů působí věrohodně. Nerozumím jen tomu, proč to tímto způsobem nemohla vysvětlit hned na začátku celé “kauzy”.

Jak by se podle akademiků měly moderovat prezidentské debaty? Mediální odborníci Marína Urbániková z FSS MU a Josef Šlerka z FF UK radí novinářům, čeho vyvarovat, aby nemanipulovali s publikem, byť by to bylo neúmyslné. Vycházeli z analýz mediální prezentace prezidentských kandidátů z minulých let. Jeden z nejdůležitějších bodů je podle mě až ten poslední - korektní práce s průzkumy veřejného mínění, kde řada redakcí dělá často zásadní chyby.

Že by se komerční televize opravdu bály aktivismu moderátorů ČT? To se mi moc nezdá. Spíš bych za tím viděl snahu vyvařit z vlastní debaty co největší sledovanost.

Pokud kvíz nevidíte, zkuste prosím aktualizovat svůj internetový prohlížeč, případně zkuste vypnout ad-block, máte-li jej zapnutý. Kvízy jsou vyzkoušené ve všech běžných prohlížečích na počítačích, tabletech i chytrých telefonech.

Děkujeme za zájem, redakce Garáž.cz

Fotka Kim a Trumpa je fakt super!