My pamětníci (já ročník 43) bychom toho ještě navyprávěli! Kdo vědět chtěl, věděl.

Co se stalo, už nejde odestát. Ale mít tu stranu, která stále jede ve stejných šlépějích a ještě má zástupce v EU, je trochu moc.

Ukončit konflikt je ale snadné. Stačí zavelet ke stažení ruských vojsk a bude mír.

Typická moskevská chřipka.

A je v tom návrhu také, že RF zaplatí všechny škody a potrestá válečné zločince?

Vlastně má pravdu, může za to OSN a nefunkční RB, a otálení Západu po ruské anexi Krymu.

A trestuhodná naivita politiků, kteří nebezpečnost Ruska nedokázali včas rozpoznat.

Ale upírat suverénnímu státu jeho snahu začlenit se do evropských struktur může už jen člověk, který si neváží svobody a demokracie. A nebo je senilní.

To nic není, v Brně se v obchodě poprali dva střízliví důchodci.

Odkaz 1  

Však oni si Číňani vyrobí vlastní a lepší. Oblíbenou metodou, že se cizí čip vyjme z pouzdra a umístí do jiného. Někdy stačí jen přepsat nápis.

Kvůli čínským padělkům se musela u nás vyvinou metoda, jak tento postup odhalit.

Orbán má pravdu. Kdyby záleželo jen na něm, tak už by dávno prohráli. Jenomže EU nejsou Velké Uhry, takže se řídí podle svého. A Maďarsko se propracovává ke slavné morální prohře.

Pak se Piráti nemohou divit, že je leckdo považuje za bolševickou partaj.

Třeba tím oznamují, že někoho zvolili. Třeba nástupce Kirila.

V USA se dá k identifikaci použít číslo pojištění. Kdo ho nemá - asi neexistuje. Ovšem toto nové identifikační číslo stejně musí u řady institucí pro příslušné občany uložené. Takže se stejně dá ukrást a prodat.

Problém je, jak do toho včlenit všech 96 pohlaví, v současném r.č. může být jen 2. Hrůza.

Podstatné mínus je v tom, že zatímco dle současného r.č. ví třeba moje banka, kdy mám narozeniny a třeba mi jen pošle blahopřání, ale po úpravě? Kulové!

Pokud má nové identifikační číslo nést (zakódovaně) relevantní informace o nositeli, tak se stejně najde někdo, kdo to rozlouskne.

A stejně bude potřeba pro potvrzení důležitých úkonů biometrické údaje, třeba otisk prstu a pod.

Je to moc hezké, ale co tedy dělat? Na to, proč to či ono nejde a nepůjde, máme plnou republiku odborníků. Já bych mu doporučil přečíst něco o Baťovi a z toho by stačil jeho výrok: "Slovo NEJDE neznám."

„Janka Michailidu je bezesporu odbornice na otázky týkající se psychotropních látek či jejich regulace a využití ve společnosti."

Tím je to vysvětleno.

Pro takové bych doporučil soudně přikázaný pobyt v nějakém komunistickém skanzenu.

A spočítal někdo, kolik domácností nemá televizor a proto neplatí? Jestli chce stát vydělat na těch pár lidech, co nemají TV, ale jen třeba mobil či PC, tak máme finanční krizi vyřešenou.

Údajně je u nás asi 3,5 mil. TV koncesionářů, takže prakticky ve všech domácnostech.

Pokud je u nás asi 3,5 milionů TV přijímačů, tak to znamená, že prakticky je v každé domácnosti. A protože to platí pro všechny ostatní přijímače v domácnosti, tak by mě zajímalo, jak chce někdo zpoplatnit i ostatní možné přijímače.

Takže - když sleduji televizor, je to OK, ale když jej vypnu pustím si to na PC, mám platit?

Vypadá to, že se JAR a spol. snaží vtipně lísnout ke straně, která má jistou šanci vyhrát. Je to k ničemu, ale cosi to může naznačovat.

Mne by zajímalo, z jaké fakulty ti studenti jsou, resp. co studují. Tuším, že něco velmi strašně moc důležitého.

Pane redaktore, a co ten titulek? Normální člověk se bojí nepřítele, agresora, lupiče a pod.

Vůbec netuším, kdo mi ty knoflíčky připnul na košili.

Jde o to, o čem se bude vyjednávat. To pan Kissinger neprozradil. Pokud se bude vyjednávat o výši reparací a potrestání ruských válečných zločinů, jsem pro.