Bydlím v paneláku v přízemí, byt na východ. Za barákem tráva, kousek dál malý svah a na něm stromy. Slunce se přes ně vyhoupne tak mezi sedmou a osmou ráno. Ve 12 už svítí čistě z boku a přestává se vyhřívat byt. Sousedi bydlí na druhou stranu v horním patře. Slunce tam začíná svítit právě kolem těch 12 hodin a přestane až se západem. Když jsou velká vedra, tak jen tohle udělá rozdíl 4 stupně. Když není moc horkých dnů v řadě, tak od trávy kolem cítíme v noci chladnější vzduch. Na druhé straně stoupá pořád teplý vzduch od rozhřátého asfaltu. Docela dobrej rozdíl v rámci jednoho baráku.
100x opakovaná lež se stává pravdou.
Rusko rozpoutá v Evropě největší válku od druhé světové, vtrhne tam po lžích, že armáda na hranicích je jen cvičení a celou dobu opakuje, že za válku může NATO, že ji rozpoutalo NATO, že NATO chce zničit Rusko a další lži. A ono to na nemalé množství lidí u nás funguje.
Lidem jsou jedno fakta, prostě stačí stále dokola číst a slyšet lež, že za válku může NATO a západ a naše vlády pro nás nic nedělají, je tu cenzůra, totalita,...a lidi jim to zobou přímo z ruky a stávají se užitečnými idioty.
Pokud se v tom poznáváte a nesouhlasíte, vysvětlete slušně a věčně proč. Jinak je to jen známka toho, že jste právě jedním z užitečných idiotů.
S koukáním na EURO končím. Jednou rozdávají žlutý za blbost, podruhé se hráči bojí dát žlutou celej zápas. V nastavení nepísknou ruku, která je tak jasná, že jasnější už bejt nemůže. A pokud to někdo omlouvá ofsajdem a nebo rukou, která byla předtím, tak rozhodčí měl hru přerušit a měl rozehrát soupeř. Takhle ale hra pokračovala a vhazovalo Německo. Výkony některých top rozhodčích jsou strašný a ovlivňují hru.
Je neskutečné, kolik diskutujících to absolutně nechápe a bere to jako krádež s tím, že obce ty peníze už neuvidí.
Ne, bylo by to úplně stejné, jako když obce dají peníze do normální banky.
Klidně debatujte o tom, jak moc výhodné to je atd. Ale neplácejte kraviny, že stát by obcím peníze ukradl a že by obce nemohly spořit a podobné hlouposti.
Já vidím za vším covid a rozmazlenost. Žili jsme si dobře, moc dobře. Potom přišla krize, vše se zavřelo, dotovalo. Natěšení lidi začali rozhazovat, nastartovalo to inflaci a přišla válka na Ukrajině a energetická krize.
My se pořád nemáme nějak extra špatně, i když úroveň šla dost dolů. Ale lidi jsou rozmazlení a nespokojení s nesmyslema. K tomu coivd rozhádal společnost, jako nic předtím. To vede k další nespokojenosti. Proto dneska lidi nadávají i na věci, které byly před covidem. Jen byli lidi spokojenější a tak to neřešili. Teď nadávají na všechno.
Hezký fotbal to od nás nebyl. Ale borci makal, drželi. Portugalsko sice míč drželo skoro pořád, ale těch vložených šanci zase tak moc neměli. Měli jsme dobrou obranu. Nechápu, proč by si dobře bránící mužstvo nemelo zasloužit remízu, jak tu někteří píši, že jasně zasloužená výhra Portugalska.
Kdyby nás rozebrali a pak několikrát nedali do prázdné, tak prosím, ale takhle?
Tohle osobní setkávání je asi důležitější, než si spousta lidí myslí. A mělo by to platit i pro lidi, kteří s ním nesouhlasí. Na internetu nikdo nechce psát dlouhé články a když už, nikdo je nečte. Z očí do očí člověk může mluvit delší dobu, líp se věci vysvětlí. Člověk vnímá řeč těla, zabarvení hlasu atd. A taky nedochází hned tolik k útokům.
Byl jsem na zasedání zastupitelstva a byl obrovský rozdíl mezi lidma, kteří s jedním návrhem nebyli spokojeni a chtěli ho řešit a mezi lidma, kteří přišli, vyřvali se a ani nečekali na odpověď a odešli. Ta druhá část je především na internetu. Plácnout něco, nepodložit to argumenty, nečekat na odpověď. Jen vyštěknout názor a konec.
Takže pokud se začne politika dělat opět víc kontaktně, bude to mít obrovský přínos.
A vlastně i Babiš ji dělá relativně kontaktně. A cílí na lidi, kteří na internetu nejsou a když už, tak se tam necítí komfortně. Pro starší populaci je ten osobní kontakt prostě daleko víc, než video na internetu. Na druhou stranu ANO je velice aktivní i na sociálních sítích, takže oslovuje i druhou stranu spektra. Tohle mají zmáklé dobře.
Jediné, co mě jako obyvatele západu, na téhle válce unavuje, je pořád dokola vyvracet lži a vysvětlovat, proč Ukrajinu musíme podporovat.
Rusko si vzalo Krym, nestačilo.
Vzalo si Luhaňskou a Doněckou republiku, nestačilo.
Rusko nedodržovalo dohody s Ukrajinou.
Rusko tvrdilo, že má jen cvičení a nechce zaútočit.
Rusko zaútočilo a potom lhalo i s dodávkama plynu a tím zaútočilo na celou Evropu, i když nepřímo.
Rusko prostě lže, krade, vraždí. Dlouhodobě kašle na mezinárodní právo. Proto se s Ruskem nedá jednat jako s někým rozumným.
Rusko nemůže být garantem toho, že bude Ukraina v klidu, protože to samo několikrát porušilo!
S Ruskem se zatím diplomaticky jednat nedá, protože diplomacii neuznává, bere ji jako slabost a zneužívá ji.
Rusku musíme jako západ ukázat, že nejsme slabí (což se zatím teda moc nedaří).
Rusko musí začít padat na kolena. Nemusí na ně úplně padnout, ale musí cítit tíhu toho, co dělá. Až pak budeme moct s Ruskem nějak jednat o nějakých reálných podmínkách míru, které bude chtít nějakou dobu dodržet. Ale při jednáních musíme být znovu tvrdí a neustupovat. Jinak nám Rusko zase podrazí nohy a nebo bodne kudlu do zad.
Není jiná šance, než vzít Ukrajinu pod křídla NATO. Klidně uzavřít smlouvu, že tam nebude základna NATO, demilitarizovat nějaký pruh kolem hranic z obou stran atd. Ale Ukrajina musí být členem NATO, jinak ji Rusko znovu napadne.
Na Německu je krásně vidět, co u nás udělali komunisti během okupace. Když se člověk podívá na mapu Německa a dá si tam, kdo jak volil, nebo kde jsou velké firmy, komu záleží na přírodě a podobně, tak v podstatě vždy ty rozdíly kopírují železnou oponu.
Chceme se mít ekonomicky jako západní němci, ale pořád si tu v nemalé míře volíme komunisty. Dost smutný.
38
Sledujících
0
Sleduje
38
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Mě by zajímalo, kolik z toho jsou fakt závažné chyby, kolik chyby (žádný nový systém není bez chyb, ani ten starej, kterej si vychvalují) a kolik jen neznalost systému (ať už kvůli špatnému proškolení a nebo hlouposti uživatele).
Není nic horšího, než přenaučit uživatele na nový systém. I kdyby byl 100x lepší a bez jediné chybičky, tak ze začátku bude všechno špatně.
Zažil jsem případ, kdy někdo odmítl jiný webový prohlížeč jen proto, že šipka tlačítka "zpět" nebyla modrá, ale zelená.