Život mě baví!
Ale vy nechápete, ze někteří lékaři si nechají zaplatit i prevenci. A kdyz v daném kraji neni zubar , který ma slevu s pojišťovnou a přijímá pacienty, tak je to silene . My jezdíme 100 km k Zubari. Myslíte, ze ma kazdy penize na to, aby si platil prevenci pro 4 clenou rodinu ?
Já jezdím s rodinou taky 100km do Prahy. U nás zubař NENÍ! Kromě dcery platíme všichni plnou taxu. Nemají smlouvu s pojišťovnami. Nevyplatí se jim to - prodělávají na tom. Na druhou stranu - prevenčnka není zase tak nedostupná. Až v takovém věku, v jakém jsem teď jsem se naučil čistit zuby tak, že už potíže jako dřív nemám. Naučili mě to tam! Děti vedeme důsledně k témuž! Co je mi potom, jestli má každý na zubaře? Jsem snad nějaký zástupce charity nebo mám zodpovědnost za ostatní? NE! Jsem člověk, který se spoléhá na sebe a své nejbližší, jsem informovaný, jak se ke svému bídnému chrupu chovat, mám možnost si vybrat, jestli zubaře, nebo třeba oběd v restauraci, nebo pivo v hospodě, nebo nový mobil- volím zubaře!!!
Přesná ukázka toho, jak stejný problém může vidět každý úplně jinak. Vždy záleží na úhlu pohledu. Vás se zřejmě tento problém vůbec netýká (mohl jste dostat do vínku naprosto zdravé zuby, nebo jste bohatý podnikatel, manager, vysoký státní úředník apod.), nebo máte zubaře, resp. lékaře v rodině, nebo mezi blízkými přáteli, a proto je tak zuby-nehty obhajujete. Věřím tomu, že něco na tom mém výčtu určitě bude. Hezký den.
Já jsem právě ten případ, který, ať dělá cokoli, má zuby stále špatné. Do doby, než se mi stal úraz a mám v čelistích "železo" byly zuby ok. Teď jsem u zubařky několikrát do roka. A platím. Je to soukromá klinika Na Poříčí. Není levná- ale ani nejdražší. Dostal jsem se tam po neúspěších jinde. Tam mi zuby ještě víc pokazili, nereflektovali skutečný stav a "léčili" si hlavně za účelem snadného zisku. Tady opravdu ví, co dělají- pracují tam skuteční profíci. Za lepší práci se platí. Vždy a všude. To, co je tady - ten neskutečný luxus zdarma, brzy nebude.A lidi by si měli zvykat. Jo - a nejezdím nedovolené, mám staré auto, svépomocí rekonstruujeme starý dům na vesnici s hypotékou. Bohatý nejsem. Ale zdraví a svoboda je pro mě nejvíc
Furt si tady někdo na něco stěžuje. Stačí se podívat na zuby lidí před 30 lety...Žluté,vypadané, shnilé. Nikdo to moc neřešil.. Dneska to chce mít každý top metodou, bezbolestně, nejmodernějšími rtg - to prostě něco stojí. Extrakce a pomoc od akutní bolesti je grátis, tak co chcete ještě víc? Tak si prostě šetřete - hodně brzy už budeme platit u ortopeda, na chirdě, na gyndě se už platí taky...Je plno soukromých urologů, internistů - prostě to umí a nechtějí se smířit s drobnými , co jim za skvělou práci dává pojišťovna. Pokud je ten doktor frajer a neprchne do USA nebo Bavorska, tak si za to prostě nechá zaplatit. Co by ne. Zvykejme si a starejme se o sebe co nejlíp to jde...Rekordní počet Čechů si v období inflace kupuje zahraniční zájezdy...tak ať si skočí k rybníku a radši si zaplatí za péči o své zdraví
V některých krajích zubaři nejsou už několik let a jak je vidět,nikomu to nevadí.Šmuclerovi ze všech nejmíň.Dál bude tvrdit v každém rozhovoru,že zubařů je dost a to je asi celá náplń jeho práce prezidenta stomatologické komory.Bohužel,i kdybych si čistila zuby čtyřikrát denně,ve starším věku už opotřebení a různým problémům s nimi nezabráním.Když začne bolet,není kam jít,prostě doktoři pacienty nevezmou.To,kam se dostala naše zubní péče je katastrofa,tak hlavně že Šmucler je spokojený
Šmucler naopak oznamuje pravidelně lidem, aby si zjistili, na co mají od státu nárok a pokud se jim toho nedostává, podávat žalobu na VZP...kdo to dělá? Nikdo...Takže je vlastně vše ok. Prostě Češi, místo aby se bránili tak, jak mají, radši plácají kraviny někde na fórech nebo kydají po putykách hnůj na všechny.
Byl jsem tento týden u mojí zubařky. Že tam měla nedávno kontrolu. 80% procent účtuje na pokladnu, 20% si platí pacienti. Kontrola udělala "ty, ty, ty......" a že takhle tedyNE !, že minimálně 50/50. Tak tu moji tedy zasadit do zlata. Doktorku.
Jinak je to banda zlodějská, ti naši zubaři......
No to teda je! Nic vám nedají, ještě naopak vezmou a ještě si za to naúčtují...to je nefér
Před dvěma lety mi moje zubařka opravovala stoličku , čistila kanálky atd. Dvě návštěvy , a to vše na pojišťovnu. Rok na to , mě začala bolet stolička na druhé straně. Jenže moje zubařka šla do důchodu , a praxi prodala . Teď tam ordinuji UA , mají smlouvu s pojišťovnou a za stejně si za stejné úkony naúčtovali 2 x 5000 kč. Kontaktoval jsem pojišťovnu , a ta mi sdělila , že je povinností zubaře mi nejprve nabídnout bezplatnou možnost tz. na pojišťovnu. Což ne nestalo .
Vás nejvíc štve, že jsou z UA, co...
Dovolte mi vlastní zkušenost z USA. Byla jsem tam v letech 2001-2010 a i když jsem si zuby chránila sebevíc, jednou stejně rozbolely a musela jsem to řešit. V prvé řadě upozorňuji, že zuby jsou mimo zdravotní pojištění. Na zuby je extra pojistka, která vám navíc nehradí téměř žádnou péči celou, ale maximálně 50% částky, a to ještě až po roce placení pojistného. A ceny - za šest korunek (ne implantátů) jsem zaplatila zhruba 10.000 dolarů. Musela jsem si na to vzít půjčku. Minimální mzda byla tehdy 900 dolarů za měsíc. Zkuste si to přepočítat na naše dnešní poměry. Co mě překvapilo, byla produktivita mého amerického zubaře. Měl několik ordinací v jednom domku a současně ošetřoval 2-3 pacienty. Jeden dostal umrtvující injekci a čekal až zabere (bez injekce se zuby neopravovaly), u dalšího prováděl kontrolu a třetího pacienta mezitím sestřičky chystaly na zákrok. A pan doktor běhal od jednoho ke druhému a nikde neměl téměř žádný prostoj. Zákroky se prováděly vleže, takže jsem tam jednou udřímla. Dutinu ústní vyplachovala a současně odčerpávala sestřička, tudíž žádné "vykloktejte si a vyplivněte" a nikde nebyly žádné jednorázové kelímky. Přestože byla možnost si nejen platit pojištění na zuby, ale téměř bez problémů obdržet i kreditní kartu výhradně na zdravotní péči, spousta lidí chodila bez zubů, případně se jejich zuby daly spočítat na prstech jedné ruky. Prostě jim to bylo jedno. Každopádně si myslím, že kdo si zuby špatnou péčí vědomě poškozuje, měl by si za jejich ošetření řádně připlatit. Nevidím jediný důvod, proč by to měl mít zdarma. Přeji hezký den všem.
K tomu poslednímu....chápu Vás i jak to myslíte, ale...Proč si jeden zuby párkrát za týden a ještě špatně, má mizernou životosprávu, kouří, a přesto má chrup zdravý a kompletní a jiný se stará přesně podle nejnovějších trendů - floss, mezizubní kartáčky, pravidelně - a zuby se mu kazí a kazí... Proč se jeden může cpát na noc bůčkem a čokoládou a neztloustne, když druhý se musí extra hlídat a stejně se nadváhou trápí...To byste potom vzniklý diabetes paušálně odmítala léčit z pojistky, když přece ten člověk se určitě stravoval zle? Tak prostě zajde na sepsi, sám si za to může..To přece nejde! Ale klidně by pojišťovny mohly přihlížet ke hrazení péče, pokud klient bude pravidelně docházet na preventivní prohlídky a dentální hygienu...nojo, ale to by muselo být kam a za přijatelné peníze. Sám mám zubaře soukromého, pojišťovna neplatí nic a tak vím, co to je za pálky - pro celou rodinu! To třeba děti nebo lidi s nízkými příjmy nezaslouží. Chápu USA, je mi vlastně jejich přístup k osobní zodpovědnosti sympatický, jen tady bych se přimlouval za zdravotnictví trošku sociálnější...
To, co popisujete, je jen hezká teorie. Zákony se vytvářejí v konečném důsledku proto, že zákonodárci chtějí pohltit veškerý svobodný život. Byrokracie roste exponenciálně a s ní i počet úředníků. Už teď 20 % lidí je placeno z přerozdělených prostředků 80 % ostatních lidí. A toto číslo roste. Socialismus kvete a žádnými občanskými aktivitami nezastavíte likvidaci ekonomiky. Já jsem aktivní byl.
Nevím tedy, proč by zákonodárci chtěli pohltit svobodný život, necítím se nesvobodně. U nás se tradičně zákony porušují stále, dobře se to ví, dost zákonů se zdají být spíš formální. U těch 20/`80% je to přesně naopak - 20% vytváří skutečnou hodnotu, 80% je buď státní servis (učitele, zdravotníci, úředníci)nebo nepříjmoví (děti, invalidé, starci). To je šílené skóre.Socializmus kvete, to je snad na tom všem to nejhorší. Ekonomiku-tržní- likvidují spíš nerovné podmínky(dotace), ale i obecně právě ten socík. Exponenciální růst byrokracie je spíš fráze. Muselo by být určeno, v jakém časovém úseku a co to vlastně byrokracie je - jak se měří. Pak by se ukázalo, jestli roste exponenciálně...
1) Rozhodně se neinspirovat příklady, které se evidentně vymkly z rukou a kde počet uživatelů, závislých a předávkovaných každým rokem překonává předchozí historické rekordy.
2) Nejprve posoudit nebezpečnost látek před jejich vpuštěním na trh.
3) Nebezpečné látky s lékařským využitím pouze na lékařský předpis.
4) Netolerovat nebezpečné "lehké" drogy ve společnosti (např. v kultuře) a nezlehčovat jejich nebezpečí. S marihuanou je často spojené propuknutí vážných duševních chorob. Přestože alkohol má na závislého častěji zničující účinek, lze se z jeho závislosti vyléčit. Ale duševní chorobu lze v podstatě pouze medikamentózně potlačovat.
add1 - prosím o příklad předávkovaných marihuanou (je tu řeč teď jen o ní)
add2 - látka je na trhu (černém) už desítky let - nemá smrtelné ani vážné sociální dopady
add3 - tak to i je, např. opiáty nebo psych. léky, ale i jiné, třeba na potenci nebo tlak. To se posuzuje, myslím, docela tvrdě a to je dobře
add4 - píšete nepravdy. Např. že závislost lze vyléčit - NELZE! Závislost je nemoc, která se nedá vyléčit, lze se pouze uzdravit a to pouze trvalou abstinencí. O duševních chorobách a marihuaně je to tak marginální záležitost, že -ano- měly by se potenciální uživatelé o tomto faktu dozvědět. Pokud někdo cítí, co by neměl, ať navštíví odborníka
Já nepodnikám a mám podobné telefonáty! Ze začátku jsem s nimi prohodi 4 slova a vytípl! Nyní neberu žádné neznámé čísla,které nemám ve své telefonim seznamu! At se staví třeba na uši!
Dá se to i v mobilu nastavit, aby vám zvonily jen ty čísla, která máte uložená v seznamu. A večer se můžete podívat (bez upozornění) - že se vám někdo dovolat pokoušel. Fajn věc
hmm dobré...2000 maximální pokuta. A kolik stojí ten vrtulník, co tam lítá nad dálnicí, aby jich pár načapal? Co takhle to zvýšit v případě recidivy a na úseku, kde je zákaz prostě kamery - jak budou dva vedle sebe, tak fotku, poslat majiteli a zaplatit. Když můžou takto vybírat u kdejaké dědiny když jedete 60 - automaticky - proč ne tady? To bych chtěl vědět, co tak může stát provoz helikoptéry s posádkou za hodinu
A ten nespolehlivý Vám prodá co maximálně trávu s obsahem THC nula😉takže Vaše srovnání s chlastem je mimo mísu, tak Vás dodavatel může zabít. Opravdu si myslíte, že jsem v systému registrovaný jako uživatel THC ? Jen myslím s předstihem, stačí fatální bouračka ráno po jointu, nalížete 0, v systému uživatel, odběr krve a hups, řídil pod vlivem THC, to jen jako příklad, že jen blb se nechá zaregistrovat.
tak si myslím, že těch blbů bude k milionu....
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pod nátlakem žaloby donutit doktora, aby vám spravoval zuby ??? Takový nersmysl snad ani nemůžete myslet vážně.
1 odpověď
Život mě baví!
0
Sledujících
0
Sleduje
Život mě baví!
0
Sledujících
0
Sleduje
Pod nátlakem na pojišťovnu se domoci svých zákonem daných práv. Stačí se naučit chápat psaný text a vyjádřit se v souvislosti s ním. Nikoli napadat a překrucovat text dle Vašeho subjektivního pocitu