Tiskový mluvka, v tomto případě policejní, není od toho, aby něco pravdivě vysvětlil(a). Mluvkové jsou od toho, aby slovním salátem (u většiny mluvek totožný, nebo obdobný...), hodně nakecali, ale nic neřekli. Tedy, aby se veřejnost nažrala a zaměstnavatel mluvky zůstal celý. Asi jako když Gen. Vacek v.v., prohlašoval, že: "V armádě není bordel, pouze tam panuje organizační neklid..."
Pisálku, nezaregistroval jsem, že by bylo uvedeno, (do určité doby tak oblíbené), že Kalašnikov nic nevymyslel, ale pouze okopíroval již vymyšlené. Nicméně rozumím tomu, že v současné době je třeba „vyzdvihnout" ještě více dehonestující informaci o konstruktérovi A.K. a sice, že vymyslel „nejvražednější zbraň na světě". To má jinou PR váhu, než napsat to, že měl „pouze" okopírovat. Takže se ani, vzhledem ke kontextu, kupodivu nedomnívám, že by s „nápravou" přispěchali i „znalci" jako třeba Švamberk, popř. Král, kteří jinak píší o čemkoli...
Zde je přesně vidět, „vyváženost" mezi klientem a bankou, pojišťovnou (obecně pro mě osobně všemi, pro mě! obskurními institucemi, s pyramidově řízenou strukturou..). Používají analyzátory hlasu, jestlipak klient náhodou nepodvádí... a podobné čáry máry fuk metody. Takovými zařízeními klient obvykle není vybaven... Dále, „monitorované" rozhovory. Pokud mi kdokoliv zavolá, že chce jakékoliv informace a řekne, že „(roz)hovor je monitorovaný", odpovím, že monitorované (roz)hovory v žádném případě neposkytuji a to, co už „zmonitorovali" za těch pár vteřin ohlupovacího úvodu ať vymažou! Na to bývá většinou podrážděná reakce volajícího (stylizované operátorky call centra, popřípadě jakýkoliv jiných ohlupovačů). Nejprve se snaží namluvit, že je to v „zájmu zvyšování kvality", na jinou pitomost ještě nepřišli. Marně. Pak je krásné slyšet, jak rychle vypadávají z role a z nacvičených frází, některé/ří se tak tak drží, jiné/ní přechází do agresivity. Můj kamarád, ten většinou ještě, v případě volajících dam, kterým odmítne „monitorovaný rozhovor", nabídne těmto možnost provedení konkrétního úkonu...
Byl jsem už na třech „přednáškách" o tom, jak to bude vypadat v místě, kde mám pozemek a tedy, kde se mě týká. Můj dojem (zbytek příspěvku!) z těch setkání je takový, že jsme tam (občané dotčených obcí) byli jako kompars v předem připravené frašce, kde je dopředu jasné, jak to bude vypadat, přestože se (v daném místě) ještě ani nekoplo do země. Na jakékoliv jasné a zřetelné dotazy obyvatel obce bylo odpovídáno způsobem: „Nebude-li pršet, nezmoknem...". Tedy hodně slovního salátu, jen a pouze výhody, negativa žádná. To, co za negativa považuji, je zhotovitelem naopak považováno za pozitiva. Také se mi zdálo, že volení zástupci obce dokáží být ke „zhotoviteli" patřičně loajální. Jestli ta loajalita byla od samého začátku, nebo se názorově „vyprofilovali" až v průběhu, nevím...
Ano, jak je zde řada zastánců, učební obory jsou naprosto nezbytné !!! A to proto, aby jejich absolventi byli velmi dobrou potravou pro podnikavce vlastnící montovny všeho druhu, platící velmi mizerné mzdy. Pro toto jsou určitě učební obory a především jejich absolventi, nezbytní. Já ty zastánce učebních oborů, beru jako jedince, smějící se vlastní blbosti. Copak nevidíte, že od r. 89, je víc peněz za 1cm kšeftu, než za 1km práce ???? Čtete vůbec někdo ty notoricky se opakující inzeráty, „poptávající" manuální profese? Vždyť je to ubohost nad ubohost. A argumentace: „Není možné najít řemeslníka...", je také hovadina. Řemeslník je podnikatel. Jaké mají mzdy vyučení, v zaměstnaneckých poměrech? Mizerné. Tím vlastně říkáte: „Jdi na učiliště, po jeho ukončení si udělej ŽL, jinak budeš v montovně za almužnu".
Nevím, jak je to možné, ale mě se v mých cca 40ti letech přihodilo to, že se mi od té doby moje vrstevnice (zpravidla) „slévají" v jednu. Když potkám například nějakou spolužačku ze ZŠ, je to pro mě téměř vždy, taková univerzální Jana Nováková. A to nemluvě o tom, že někdy jsem na rozpacích, je-li to Jana Nováková, nebo Jan Novák, jelikož někdy již nejsem schopen rozklíčovat, s jakým pohlavím mám tu čest. Jeví se mi to tak nějak „ze všech stran" stejné. Občanský průkaz k ověření pohlaví nepožaduji. Vzhledem k tomu, že mi tento stav náramně vyhovuje, nebudu řešit a nechám to tak...
Moje zkušenosti z lékáren jsou i takové, že po zakoupení léčivého přípravku, je mi vnucován naprosto nesmyslný doplněk stravy, který údajně (například) zmírňuje vedlejší účinky onoho léčivého přípravku. Takže standardní ohlupování zákazníka. Vše s nezbytným „profesionálním" úsměvem lékárníka/nice. Příbuzná po dostudování farmacie nastoupila do jednoho řetězce lékáren a popsala mi, jak jsou odměňováni/ny. Nástupní plat byl (neuvádím, bylo by zřejmé, o koho se jedná...), no a samozřejmě provize za to, že „nabouchají" jiný, „vhodnější" lék, než ten, který má uvedený na předpisu od lékaře. Plus další, nesmyslné nabízení doplňků stravy... Nebo, seniorka má od ortopeda předepsaný Condrosulf 800 - balení na 3 měsíce (nevím, kolik se doplácí), ale jedná se o léčivý přípravek. Ona vychází z lékárny a v tašce má sice onen léčivý přípravek, ale za další 2000Kč nesmysly v podobě nejrůznějších doplňků stravy, které jí, dle jejího vyjádření „doporučili" v lékárně. Takže pane lékárníku, popište toto všechno a pěkně z plných plic!
Opět tu máme PR článek, kterak nasměrovat děti na učiliště. Od r.90., inzerce dnes a denně, dříve pouze noviny, dnes i internet, dává možnost nahlédnout na inzeráty, které „hledají" manuální profese. Výše uvedených mezd, téměř vždy „MZDA AŽ". nikoliv „UŽ". UŽ, se rozumí aktuální minimální mzda, nebo mírně nad ní, Benefity: mzda vždy včas na účtu (nejlépe do 30. následujícího měsíce...), stravenky, 1000Kč za významné životní jubileum, levné volání... a další a další obdobné nesmysly. Tedy, opravdu „luxusní" podmínky. Ty inzeráty nejsou ničím jiným, než stupidním slovním salátem. Stejně, jako jejich tvůrci. Nemohu si nevšimnout, že za celých těch téměř 35let zpět, děti bohatších, obecně děti podnikatelů a podnikavců všeho druhu, zpravidla navštěvují jiná zařízení, než učiliště...
To mě bolí pravá část břicha, popsal jsem to lékařům, jako bolest částečně v levém hypochondriu, nejvíce v levém mesogastriu a částečně v levém hypogastriu. Takže proběhla velmi „příjemná" kolonoskopie, vše OK, bez nálezu, krevní rozbory na snad několik stovek parametrů - vše OK a rovněž CT s kontrastní látkou (a to jsem zvolil už dvouzdrojové CT Siemens), než abych šel někam, kam mě původně poslali. na nějaký obstarožní kafemlejnek a ono opět žádný nález. Vše (vnitřní orgány) v normě, bez nálezu. Tak nevím, jestli ještě podstoupit z dlouhé chvíle MR, nebo co dělat. Bolesti přetrvávají...
Líbí se mi označení „krákoravé" období. To sedí. Když jsem byl na něm v r.94. na Výstavišti, tak bych řekl, že to byl zpěv se zacpaným frňákem, ale to tak nějak BD patří. Tehdy to bylo hezké, byl jsem pod pódiem a měl možnost ho vidět chvilkami i tak na 3 metry. Takže tehdy za 1, teď se bohužel nedostavím.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Lucii mám rád. Ale na SD s ní bych se podíval pouze tehdy, pokud by byl jejím tanečním partnerem její strýc M.M.