Jestli článek chápu dobře, tak to platí i obráceně, tedy u nás je i nejmenší šance propadnout se systémem až na dno. Ale to už nezní tak ufňukaně, co?

Pokud mi to jako člověku vadí, tak ho nevolím. Ale přeci nebudu vyřvávat, jaký je to padouch, když nedělá nic nezákonného.

Labe je jméno řeky, proto bych prosil zdejšího pisálka, aby ho psal s velkým L.

Plánovat a schvalovat výstavbu nových jaderných bloků v roce 2024 může jen totálně finančně negramotný jedinec. Žádný investor by do toho ze svého nedal ani korunu, takže s velkou slávou to zafinancuje stát a doufám, že to nezaplatí daňový poplatníci, ale spotřebitelé v ceně elektřiny. Tedy to zaplatí ti nízkopříjmoví, kteří neumí šetřit (nemají na úsporná opatření).

Nějak mi v článku chybí fakt, že aby jim mohl někdo něco sebrat, musel jim v minulosti někdo něco dát.

Populistické výchovné za dítě, které inkasovaly často ty matky, které ještě navíc šly o několik let dříve do důchodu.

Souhlasím s tím, že stát rodiny s dětmi moc nepodporuje. Ale podporovat je tím, že těm matkách po 40 a více letech zvedne důchod, to je ta nejhloupější podpora, která může stát napadnout.

Zrušme hotovost a nemusíme mít žádné EET. Jenže to by se většina těch, co volají po EET jakožto nástroji proti daňovým únikům zvencla, že?

Nejdříve zdaňme alkohol a teprve pak začněme danit další věci. Je na palici, aby chlast stál méně než slazený nápoj.

A když už se začneme bavit o zdanění cukru, tak bych prosil, aby byl zdaněn všude. Je na palici, aby bylo zdaněné sladké pití, ale ne třeba bonbóny, čokoládové tyčinky typu Mars nebo džemy či medy.

Člověk by čekal, že pan autor s dvěma vysokými školami chápe rozdíl mezi platem a mzdou, ale evidentně ne. Proto asi dělá pisálka na Novinkách.

Chudáci dezoláti. Vláda je úplně zařízla. Museli zavřít své prosperující firmy, zrušit své živnosti, opustit svá dobře placená místa a teď ještě po nich chce 5 korun měsíčně navíc za elektriku, mají platit o desetikorunu víc těm, kdo se o ně starají a jako na potvoru už jim nezbývá ani na tu studni, kterou si chtěli u své novostavby vykopat.

Ufňukané nuly jsou všude. Každá nula se vyznačuje tím, že si hrozně přeje, aby ekonomika rostla, sama pro to nehne ani prstem, ale když pro to jiní něco dělají, tak jim hází klacky pod nohy a ještě navrch závidí.

A je úplně jedno, jestli to je o turismu nebo o vybudování nové fabriky, nového dolu nebo nové dálnice.

Je potřeba, aby svět došel k závěru, že nula neplatící daně má taky nulové právo kecat jiným do života.

Stát získá půl miliardy z pivovaru, který si celý nechal. Z pivovaru, který prodal (Plzeňský prazdroj) získá asi 4x tolik na dani z příjmů právnických osob. Ale zdejší zastánci všeho státního budou stejně tleskat, jak je skvělé, že Budvar máme, že?

Zabavit všechno, dát každý den půl kila chleba a dva litry vody. V mrazech nechat přespat někde v teple. Nic dalšího si lidé v exekuci nezaslouží.

Takže si to shrneme. Na vlastní bydlení stačí cca 12 ročních příjmů. Většinou lidé žijí po dvou, takže 6 ročních příjmů dvojice. Při průměrně odpracovaných 40 letech to znamená, že na vlastní bydlení stačí 15 % celoživotních příjmů.

Kolik procent svých celoživotních příjmů dají ti, co si vlastní bydlení nepořídí, za nájem?

Ale stejně tu budou fňukat, protože nic jiného než fňukat neumí.

Věta: "Časy, kdy si mohli lidé na spořicích účtech přijít na relativně slušné peníze, byť výrazně pod inflací, ale pomalu končí." mě dostala. Všiml si pan autor, že dneska je úrok na spořících účtech (i po zdanění) vyšší než inflace?

Napsat článek o tom, že euro oslabilo o 0,3 % na hodnotu, která byla ve čtvrtek a to ještě v čase, kdy se v Evropě neobchoduje, to je skoro na Pulitzerovu cenu.

Chudáčkové si nemohou koupit nový nábytek. Přitom nábytku je všude mraky, za odvoz se dá sehnat cokoli. Chudáčkové si nemohou dovolit maso. To by mě zajímalo, co tím myslí. Nemohou si dovolit každý den steak v restauraci nebo si nemohou dovolit za 50 korun kilo kuřete?

Docela by mě zajímalo, kolik z těch ufňukanců kouří, chlastá a sází. To jsou totiž tři nejčastější příčiny toho, proč nic nemají.

Výsledkem bude, že bude každá služba placená. Klidně i minimální částkou třeba koruny měsíčně. Při zaplacení služby už si mohou diktovat pravidla jaká chtějí.

Držím jim palce, protože si myslím, že je právo každého poskytovatele obsahu si nastavit takové podmínky, jaké on uzná za vhodné.

Japonci mají skoro 3x větší hustotu zalidnění než my, takže to spíše vypadá, že dostali rozum a nemnoží se jako krysy, než že by nastal nějaký problém. Ano, problém je ta stará populace, ale tu vyřeší čas. Japonci jsou na více než dvojnásobku populace přes 100 lety. My máme jen o nižší jednotky procent více obyvatel.

Na zdejší diskuzi (či spíše její absenci) je vidět, že čtenářům Novinek investice nic neříkají.

Že Pražské plynárenské klesly prodeje elektřiny o polovinu, se ani nedivím. Takovou ubohost, jako vypovědět fixace elektřiny před jejich koncem, si jen tak někdo nedovolil. Jejích odůvodnění: Sorry, my jsme s vámi sice uzavřeli fixaci, ale elektřinu jsme nenakoupili, takže bychom na vás moc prodělali, takže vám smlouvu vypovídáme. Ona elektřina není náš hlavní byznys, takže jsme špatně odhadli situaci.