Nápad je nesmysl, protože vyšší úvazky nikdo dlouhodobě nezvládne bez toho, aby se to negativně projevilo na jeho psychickém zdraví nebo na kvalitě výuky. Takže se zvýší počet částečných úvazků a psychická pohoda vyučujících bude ta tam. To asi dle reakcí zdejších čtenářů většina z nich přeje svým dětem a vnoučatům, protože jinak to dopadnout ani nemůže.
Zaplatí tu změnu ze svého nebo zase chtějí dělat sociální experimenty za státní peníze. Za 4 roky vypadnou z politiky a zbyde po nich potopa. Taková změna by byla ohromným zásahem do vybavení budov, ubytovacích kapacit, personálních systémů, učebních pomůcek. Popravdě nevidím důvod, proč by se mělo něco začít měnit odprostředka školní docházky. Tato země na to nemá finance a ještě dlouho je mít nebude.
No rušit si můžeme, cokoliv. Upřednostníme zájem neschopné menšiny před těmi schopnými. Ona je potom v životě asijská konkurence určitě omluví a pofouká jim bebíčko. Tady přece nejde o nějaké jednotlivce, ale o to, zda jako společnost přežijeme v budoucnu a netáhla nám v tom rozhodně nepomohou, ať už jsou jejich důvody jakékoliv. Já jejich stanovisko chápu, ale Číňany opravdu zajímat nebude.
10
Sledujících
2
Sleduje
10
Sledujících
2
Sleduje
Tak co se tu vlastně razí jako správné chování?
1 odpověď