Ten napůl dementní projev je děsivý. Pokud si ho Slováci zvolí, tak potěš koště. Přesněji, ať si zvolí svého nejvyššího reprezentanta podle svého uvážení. Ale tohle mít na našich východních hranicích, to je pro nás na pováženou. Jak jsme se před několika lety smáli Ruské diplomatické škole v Kosmu! Teď nás může mrazit....(3:50) Odkaz 1
Nemám sílu číst všechny komentáře, ale dovolím si koblihám citovat (doslovný) úryvek z knihy " O čem sním, když náhodou spím" od A. Babiše:
"... Klíčová je a bude armáda a té chybí lidi. Má asi23 tisíc vojáků z povolání. K tomu máme asi 1500 lidí v aktivních zálohách.Generál Jiří Šedivý, který českou armádu vedl, doporučuje jiná čísla. Naše
„mírová“ armáda by měla mít o 10 tisíc vojáků z povolání, aktivních záložníkůa dobrovolníků víc, aby byla akceschopná venku i doma. Tohle změnit je úkol číslo jedna..."
Strana 264, a kdo si to chce zkontrolovat, tak doporučuji i stránky před a po:
Proboha, co je to za článek???
Jsou v něm použité formulace, které jako kdyby potvrzovaly, že generál Sokolov je ve skutečnosti živý, jen je teď odvolaný:
" ... Domněle mrtvý..."
"... o němž se myslelo, že zemřel při útoku ..."
"...O Sokolovovi se myslelo, že zemřel ..."
"... videa, na nichž bylo vidět, že „mrtvý“ admirál Sokolov se zúčastní zasedání ..."
"... Sokolov dva dny po své „smrti“ předstoupil v Sevastopolu před novináře ...")
...............
A jako jakýsi důkaz těchto tvrzení je v článku zmíněna ono, nikoliv zasedání, ale videokonference(!), kterou si asi všichni pamatujeme. Na ní byl v jednom vokýnku v polosedě umístěn zcela nehybný generál Sokolov, který se však po celou dobu nepohnul, natož, aby promluvil. Až se člověk divil, že ho věrohodněji neoživili nějakým deepfake videem, aby svět viděl. Namísto toho to bylo úplně amatérské a k smíchu.
A jako druhý důkaz je v článku předložena fotografie, na které generál kypící zdravím (bez sebemenšího škrábnutí) odpovídá ruským novinářům, kterážto fotografie byla údajně(!) pořízena dva dny po jeho smrti (opakuji po masivním útoku na velitelství, v jehož budově zemřelo několik desítek velitelů).
..........................
Mohla by nám autorka článku vysvětlit, proč používá tak směšné důkazy k tomu, aby zpochybnila fakt, že od toho masivního útoku na velitelství (kde se prokazatelně jako jeden z velitelů Sokolov nacházel) už tenhle vrchní velitel nevykázal žádnou zmapovatelnou činnost... až ho teď po 5 měsících (čeho vlastně?) Putin "odvolal"?
Co bylo vlastně cílem tohoto článku?
Přiznám se, že jsem článek nedočetla. Tolik času věnovat tak sáhodlouhému mudrování nad tak triviální věci nehodlám. Ale v tom, co jsem četla, bych asi dokázala polemizovat s každým odstavcem. Já osobně (a je mi 65) si užívám automatických pokladem tam, kde jsou obsazené dvě klasy z osmi a před oběma se táhne had čekajících.
Tím je pro mě "problematika" samoobslužných pokladem vyřešena.
Jsem ročník 1959 a vždycky jsem tuto pohádku vnímala rozporuplně, už jako dítě mi na ní spousta věcí vadilo. (Asi výchova z rodiny, která byla na všechno komunistické prostě dost vnímavá.)
Ale fakt jsem se nad ní nikdy nedojímala.
Ovšem chápu, že odolat opojnému prizmatu "idylického dětství" je pro mnoho lidí těžké.
Má můj respekt, zachovala bych se úplně stejně.
Dokonce mi přijde neuvěřitelné, že sportovci země, která je aktuálně okupovaná (tedy je v opravdové válce) jsou nuceni nějakou mezinárodní sportovní organizací setkat se na kolbišti se zástupcem okupanta a za nepodání ruky zažít diskvalifikaci.
Ví někdo, jak se této sportovkyně válka dotkla osobně? A kdo to posoudí?
Něco je shnilého ve státě dánském...
25
Sledujících
0
Sleduje
25
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jako matka dvou (dnes dospělých) dětí podepisuju každé slovo.