lidé ztrácí přehled??? no, pokud nakupují bezhlavě vše, co je označení sleva, nebo výraznou barvou, tak se nedivím.. léta nakupuji +/- stejné věci, takže alespoň základní přehled mám, to zaprvé...a za druhé, i když je to označené jako strašně výhodné, sleva atd, vždy kouknu o poličku vedle, nebo dolů.. ono se občas najde to samé za lepší peníz.... a nebo to prostě nekoupím a počkám, protože vím, že ten daný řetězec to prostě umí prodat i za menší peníze..
ale je fakt, že v tomto ohledu se řetězce utrhli z řetězu..a dělají si co chtějí, tedy správně, dělají z kus hovězího, protože čekají, že koupíme všechno.. možná je na čase prostě to "všechno" přestat kupovat...
..defakto se tímto řeklo, že lidé třídí velmi dobře ale problém je někde úplně jinde..
takže obyčejný člověk je nebo bude postižen 2x.. ta "pokuta" nebo příspěvek, to hradí stát ze svého rozpočtu, tedy i z našich daní a .... pak přijde ještě zálohování pet a plechovek.. ( potažmo pak klidně může ještě dojít ze zdražení svozu odpadu atd... )
nevím, ale něco je špatně.. aneb, jak pomalu ale jistě přimět člověka, aby se na celé třídění, které zvládáme velmi dobře, prostě vy.... přestal dělat..
no nevím, jestli je tohle ta správná cesta...spíše bych to viděl na... pokud se na 100% potvrdí účast byť jen jednoho severokorejce na frontě, tak s okamžitou platností povolit použití střel dlouhého doletu na kteroukoli část Ruska.. a okamžitě zavřít nebe nad UA. a pokusit se vyvinout tlak na Čínu, aby si severokorejce srovnala...
navíc, máme tu ještě Jižní Koreu, která jasně deklarovala, že v tom případě začne plně podporovat UA, a to by bylo něco.. její průmysl a výroba, zásoby střeliva atd...
ale...začíná to smrdět pěkným průserem
všechno je to jen o lidech..pokud se chová jako d....l, tak.... raději ani nedomýšlet.. ostatně, obraz cykloprovozu vidíme i na našich silnicích...
( tady se hudrá na kočárky... zkuste si na kole zajezdit třeba na Třeboňsku, to uvidíte teprve, co dokáží lidé na kolech...ani ty kočárky nepotřebují, kolikrát je to samo o sobě o hubu 🙂 )
a propo.. když se tu tedy někdo pustil do maminek s kočárkama, tak..co třeba cyklisté na silnici?? kolikrát místo cyklostezky jedou po silnici, jezdí vedle sebe atd... takže, nejdřív si zamést před vlastním a pak teprve kritizovat... ( bohužel, kvůli jedincům jsme všichni v jednom pytli.. )
ano, ten pes, to je mazec, ale jinak.. to nejsou jen kočárky, ale i dospěláci s malýma dětma na klech ( však i ti špunti se prostě musí naučit jezdit v provozu ) když vidím někoho takového, prostě zpomalím a dávám 2x větší pozor, ostatně, za volantem děláme to samé, ne.. i když je fakt, že někteří jezdí jako piloti ef1..
bez rozdílu, vždy jezdím tak, abych neohrozil nejen sebe, ale i ostatní a snažím se aspoň trochu předvídat ( tedy, ono to nejde vždy, protože člověk je tvor chaotický a nepředvídatelný )
každé řečené "a" má i bohužel i svoje "b"
prostě jak píši, je to vždy jen a jen o lidech..
podle mne by to mělo být na rozhodnutí každého zvlášt, zda-li chce tak nebo tak...oboje má své výhody i nevýhody..
rozhodně je větší komfort v telefonu..mám u sebe jen ten a v něm "vše", někdy bohužel.. ale.. jak se ukázalo nedávno u Vody a Kyslíků, stačí výpadek sítě, a v ruce máte jen nepoužitelný elektronický "krám"... ( pro některé absolutní katastrofa.. nezaplatí, nezavolají, nenapíšou, karty nepoužitelné atd.... )
a neuděláte nic..
takže určitě bych byl pro zachování obou variant..
ale upřímně... stejně tomu neutečeme, neutečou a zvolna se časem přejde na používání apky..
..vše to je jen o penězích, nic víc.. obchodníci přicházejí o tržby ( a většinou za zboží, které si sami nechají poslat v Číně nebo je tam někdo pro ne vyrobí )
lidé obešli e-shopy, zdejší krámky a berou přímo z Číny..
ano, všichni víme, že to vše je dotované vládou, že ti, co to vyrábějí jsou bráni u huby atd.... a že mají naše data a....
ale..když tedy chceme být tak férový, tak... zrušme jakékoli dotace nejen z EU ale i místní ( alespoň se časem dovíme skutečné hodnoty zboží )..a naše data a osobní údaje?? ale..i když nejen v telefonu, ale všude vypnu sledování, nesdílení dat atd, tak stejně..Google, Meta, Apple se k našim datům prostě dostanou jinak.. vždyt..i ten blbý Lidl, Tesco se svými apkami dělá to samé.. vždyt třeba i data, která poskytneme, musíme dát státu, jsou zase někde uložené ( mám takový pocit, že ani nechtěli napřímo prozradit, kde jsou naše data z e-občanky atd.. )podívejte se třeba i na Microsoft třeba jeno Onedrive atd... dnes je moderní mít uložené vše online kdesi na úložištích.. a to nám nevadí...¨
jakýkoli náš záznam v online prostoru je informace, která má velkou hodnotu.. a vždy se někdo bude snažit se k nim dostat..at je zabezpečení jakékoli..
pokud chcete lidi "odnaučit" kupovat třeba právě z čínských eshopů, tak.. vlády, velcí výrobci, korporáty by měli jít sami příkladem a přestat..nejen nakupovat ale i tam vyrábět zboží, které pak putuje sem na prodej...
vždyt..paradoxně, i ten slavný "grýndýl" nejsme a nebudeme schopni dotáhnout bez...Číny
upřímně, ta s námi válčit nemusí, protože, poku se nic nezmění, tak si nás jednou koupí všechny.
...popravdě, nic není černé nebo bílé...
když se teď nad vším zamyslím, tak nejvíc prsty v tom má stát, na vše dost času, vše udělat jen tak..to že se ekologové ozvali, ano, jejich připomínky jsou možná i oprávněné nebo i ne, to je otázka.. Proto měl stát při plánování s takovou eventualitou počítat a být připraven a aby dokázal na to rychle reagovat..a možná i tyhle varianty mohl mít už dávno zpracované v té EIA...
..možná je na čase udělat čáru a začít zjišťovat, kam všude vůbec ty desítky a stovky miliard, co do tohoto resortu nateče od zaměstnanců, zaměstnavatelů na pojistném, od státu na odvodech, nově se teď odvádí další daň z výdělku atd atd.. to je neuvěřitelně velké množství peněz, které systémem zdravotnictví proteče, ale jak to vypadá, tak to nateče do úplně jiných kapes, než je potřeba..
..myslím, že k tomu omezení alkoholu dojde stejně časem samo... dnešní mladá generace tolik alkoholu neholduje, nechce tolik trávit čas po hospodách nebo zábavách, jako ti starší ( ano, všude jsou výjímky...to bez debat, ale jeto myšleno v globálu ), navíc už jen sama cena alkoholu bude pro spoustu lidí omezující..
ale..vždy bude platit, kdo chce pít, tak si vždycky tu korunu a čas najde, nebo s k tomu alkoholu prostě nějak vždy dostane ...
zcela jistě by ale mohlo dojít k omezené reklamy, i když.. všímáte si o čem jsou aktuální reklamy?? ono tam moc o alkoholu není, dnes se propaguji samé léky, půjčky ( vždyt žít na dluh je normální ), sem tam kosmetika, auta ...
ano, alkohol ve větší nebo velké míře je zlo, ale...ještě horší jsou půjčky a závislost na lécích ( bolí tě něco?? kup si tu nebo tu piluli a bude ti dobře.... ) ..alkohol to jen doplní, nebo je je ve své podstatě už en následek dluhů a lékové závislosti.. třeba...
no jo...ale když ono z toho jde spousta peněz do kapsy..nejen státu... a kruh se uzavřel a... ven z něj , to bude bolet úplně všechny
..protože vědí, že už se tam po volbách nedostanou, tak si musí ještě nahrabat..
na druhou stranu, vše tohle, co tahle vláda a spol dělá jen nahrává Babišovi, který ani nebude muset dělat agitky před volbami, protože mu jí obstarává tahle skvadra sama... jen aby to celé nedopadlo tak, že tam bude jen ANO a tihle aktuálně vládnoucí nebudou vůbec nikde
z logiky věci přeci nemůžou najednou začít úplně od začátku ( ani tahle slova nemůžou vypustit z hu.y) protože.. nechali někoho něco vymyslet a uvést v život bez kontroly a dohledu nejen vlády ale i jeho přímého nadřízeného, tedy premiéra.
a pak toho někoho pro nefunkčnost a nezvládnutí problému odvolali.. Kdyby s tím začali odznovu, připustili, že sami jsou neschopni a museli by jít také od válu..
takže musí opravovat a opravovat, to bude stát další velké peníze
tak jen aby ten náš výborný pseudoekonom ministr financí našel nějakou tu miliardu na dodělání a bude vše zase ok 🙂
za mne odpovědnost za digitalizaci má celá vláda, a pokud byl důvod pro odvolání Bartoše tohle, tak by měli jít všichni..
v principu nejsem proti zálohám, ale.....
co mi na tom celém vadí, jsou ty argumenty, jak se to všechno zlepší, bude recyklovat na další lahve, jak se zmenší bordel v přírodě atd.....
pokud je něco pohozeno v přírodě, tak láhev nebo plechovka jsou zmuchlané a tudíž nevratné. Navíc, to čuně, co to dělá, to bude dělat stejně, nějaká záloha mu v tom nezabrání...
už ted se říká, že my, lidé, třídíme velmi dobře, jen ta recyklace vázne.. takže, než vymyslet, jak dobře recyklovat, raději rozložíme třídění a lidé místo do žluté popelnice to odvezou do krámu.. ( navíc se musí snažit, aby láhev, nebo plechovku nepoškodil ) ale pozor, víčko je z jiného platu, než samotná láhev, takže to někdo muset stejně utrhnout, jinak se to asi na znovu použití na petlahev asi hodit nebude, nebo se mýlím?
asi bude potřeba vyrábět pořádné lahve a vrátit se ke samostatným víčkům.. láhve budou odolnější a víčka pak nebudou překážet., pak by mi ta záloha dává smysl.
nikdo mne pak ve finále nenutí, abych kupoval petky a plechovky, mohu se vrátit k lahvím, ale..ty jsou přeci taky zálohované, ne? a tady to už nikomu nepřijde, že vozí láhev domu a pak zpět do obchodu. Tak proč tedy nenutíme výrobce, aby místo plastu a hliníku používal vratné sklo??
to, co mi vadí, že za celým zálohováním je schovaný obrovský byznys, prachy..bohužel jen pro pár vyvolených.. automaty na vratky, skladování, svozy, výroba recyklátu a jeho prodej a hlavně.. ty propadlé zálohy za nevrácené obaly !!
v tom jsou obrovské peníze a o to hlavně jde.. né o nějakou ekologii..
..myslím, že myšlenka e-auta není vůbec špatná. Pominu ted, aktuálně pořizovací ceny, které jsou někdy hodně vysoké ( ale vývoj jde pořád dopředu a kdo ví, co nás čeká, kam se to posune a za kolik budou, a jak velký vliv na celý segment bude mít rostoucí Čína ).. ale vesměs 3/4 cest jsou do a z práce, na nákupy atd.. Takže si ho dovedu představit jako druhé auto v rodině, ale..
ale tak jako se vším, jdeme na to přesně obráceně a naprd.. k čemu nám bude to, že budeme mít mraky e-aut, když....
není dostatečný počet míst na nabíjení ( ano, můžeme doma, ale co lidé v bytech... ), nevím, zda-li naše rozvodná sít je vůbec připravena a schopna přenášet tak velké množství energie, a další je její výroba, a protože chceme být ekologičtí, tak čistá výroba elektřiny.. z jaderek spousta států utíká, my prozatím jen mluvíme, že bychom rádi postavili, uhelky brzy skončí atd.. stavíme solární a větrné parky a myslím, že je potřeba taky začít vymýšlet možnosti, kam na zimu pak uložit to obrovské množství energie, kterou jsou tyhle zdroje schopny vyrobit..
až tohle dokážeme vyřešit a zrealizovat, pak nebude problém jezdit v e-autech kdykoli a kdekoli bez ohledu na to, abych se bál že cestou někde zůstanu stát..
pak si jej rád pořídím, ale do té doby si ponechám svůj benzín ..
ale věřím, že není daleko doba, kdy nás to bohužel čeká a nemine a budou jen e-auta..nebo nic.. protože neustálá údržba a zachování v provozu fosilů se jednoho dne prostě přestane vyplácet ( a nebo prostě už nebude možná... )
asi bych pochopil argument, že kvůli domovu se musí zrušit hotové dětské hřiště a i polohu ve dle školy... přeci jen, staří lidé mají rádi svůj klid a děti jsou zase "do větru"..
i když, dnešní mladá, školou povinná generace je generací telefonů atd...
ale..argument, že chrání děti před pohledem na stáří a pak nevidět, co ty děti hrají za různé hry, co dělají v online světě, nebo i bohatě stačí, když se podívají na zprávy v TV 🙂 to je v pohodě..
ne nadarmo se říká něco o božích mlýnech a nebo že karma je zdarma... ono je to jednou doběhne...a pak se budou divit..
aby jednou ty jejich děti je nevypakovali pryč, aby se nemuseli koukat na to, jak jsou staří..
jakýkoli vstup do on-line světa znamená, že někdo někde bude svírat informace o mne, at chceme nebo ne..tedy, pokud nechceme, tak prostě do toho online světa nevstoupíme..
tohle je pro ty, co hlasitě vykřikují třeba o Temu, Ali a jiným podobným, jak o nás sbírají strašně moc informací...ale ono..Lidl, Tesco, Google, Meta, jakýkoli foun operátor, dokonce i stát o nás má takové kvanta informací, že ani netušíme. Navíc, každá taková online databáze kdekoli je kandidátem na hacknutí a pak...
vždycky říkám, že nejlepší obchod není o penězích ale... o informacích.. kdo je má, má k nim přístup, má náskok..
a takové to, že mohu kdesi v telefonu v pc, noťasu atd cosi nastavit, zablokovat a nesdílet info o poloze, nákupech atd.... ano, v té chvíli to je super, ale k těm informacím se stejně dostanou oklikou, jen to trochu trvá.
ostatně, není daleko doba, kdy..třeba skončí hotovost fyzicky a budou jen různé kartičky, apky atd.. a my zmizíme v online světě, at chceme nebo ne..
...tohoto jsem se trochu obával.. UA vsadila strašně moc na ofenzívu na Kursk , dodnes nechápu proč ( ale zcela jistě UA nějaký důvod, plán a strategii měla ale podle mě jim to úplně nevychází ) a Rus toho využil a využívá a jde se pro zbytek Donbasu a to vcelku rychle.. Pokud do té doby UA něco nezkusí směr na Krym, aby jej zíkali zpět, myslím, že jim malý Kurský výběžek asi k ničemu už nebude, spíš naopak, jakmile Rus obsadí zbytek Donbasu, vezme si zpátky i obsazený Kursk.. ( a to doufám, že to nebude rychle, protože by to pak v Kursku mohlo pro UA dopadnout úplně stejně jako rok 2014 a 2015 kolem Ilovajsku a Debalceve )
obávám se, pokud se nestane nějaký zázrak, že UA asi prohraje... Prohrává víc a víc a žádný plán vítezství jim asi už nepomůže.. ( a to se ještě nebavím o různých informacích ohledně výměn ve vedení armády.... )
vypadá to, že pokud válka skončí nebo má skončit, bude muset UA obětovat kus svého území, protože aktuálně prostě na to nemá, aby je vyhnali zpátky...
Tu úplně největší šanci bohužel nevyužili naplno a jinou už asi nedostanou.. ( leda snad jim bude dovoleno použít zbraně i do hloubky území Ruska, ale i tady si myslím, že to nic významně nezmění .. )
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
už těch 65 je na hraně... ostatně.. kdo je v tomto věku zdravotně v pořádku... stačí se kouknout do lékáren.. kolikrát ti starší nafasují léky do tašky... a nebo mají problém už jen chodit... o fyzicky pracující, to ani nemluvím, kdo třeba v 60ti zaměstná pokrývače ( ono je to jedno, zedník, elektrikář atd.. ), tedy pardon, ted podle toho nového to může být klidně třeba i v 65ti..protože by měl ještě 2 roky dělat..
a kancelářský?? ano, ta práce v kanclu je jednodušší ale.... je to pravda?? člověk je brzy unavený, všechno najednou trvá delší dobu, i ta hlava nefunguje tak rychle, není nepravděpodobné, že člověk prostě i usne, to tělo si prostě řekne svoje, z těch 8 hodin, když dá naplno půlku, je to malý zázrak.. a to nemluvím o těch zdravotních problémech, které chtě nechtě prostě přijdou..
takže podle nich makat do 65ti, 67ti let.. a ještě vám naplánují v průměru 21 let na dožití v důchodu...ale no ták...kolik lidi se opravdu reálně dožije třeba 85??
a pak tu máme ještě ženský..ano, křičíme něco o rovnoprávnosti ale... ta ženská pro stát vychovala průměrně dvě děti, dvě osobě, které budou pracovat, platit daně a když to dobře dopadne i se starat o své staré rodiče...
a k tomu se ta ženská doma taky nezastaví. alespon těm se mohlo zachovat ponížení odchodu podle dětí... i ona má právo si po tom všem "odpočinout"...
i když...to asi všichní dáme až v hrobě..