Aha, co do toho hned pleteš islám, o který vůbec nejde? Vznik samostatneho palestinskeho státu nedovolí především Izrael a o to tam jde od zacatku. Palestinci jsou tam občané druhé kategorie a od října srovnává armáda Gazu se zemí, terorista neterorista. V jine části Izraele jsou Palestinci také vyháněni a pojem "okupována palestinská území" používá stále i náš tisk, který jinak všemu z nepochopitelných důvodu tleská... :-(
Kdyby arabské země nebyly v roce 1947 (kdy Británie oznámila, že ukončí správu Palestiny) tak zásadně proti vzniku dvou států (arabského a židovského), kdy plán OSN razantně odmítli Arabové - v čele s Ligou arabských zemí (před hlasováním tehdejší premiér Íránu - Nuri al-Said varoval, že: „Zničíme tuto zemi (Izrael) zbraněmi. Zničíme každé místo, kam Židé půjdou hledat útočiště,“...Mohla dnes situace Palestinců snad vypadat jinak. Bohužel pak následovala jen řada ozbrojených konfliktů, nestabilní region - s dnešními důsledky - a na kdyby se historie neptá. Utrpení civilistů je tragické vždy a za všech okolností...O tom není sporu...
Mějte fajn den!
Z pohledu čtenáře těžko soudit a říct, co a jak bylo... Tenhle boreček ale vypadá na těžce arogantního machýrka (A protože pár takových chlápků bohužel znám osobně, vím, že přiznat vlastní vinu nebo pochybení je pro tento typ lidí nemyslitelný úkon.)🙂
Jak píšete, nikdo přesně neví - nicméně mnoho takových "hrdinů", kteří si rádi bouchnou se následně promění v naprosté uplakánky a ubožáky, bez kouska cti, kteří nedokáží přijmout odpovědnost za své jednání, kterému mají čelit...Je to velmi časté, bohužel...A ubohé...Nejdřív neovládnou ego a emoce a pak se podělají a nedokáží přijmout odpovědnost...
Ano, to mě překvapuje, Schulzovi jsou stará rodina, její otec byl spisovatel Karel Schulz (Kámen a bolest), prateta byla libretistkou a láskou Zdeňka Fibicha... Že by neznali společenské normy? Jinak papá Topol byl podle všeho milenec Harapese (to jen na dotaz co to bylo za rodinu).
K Vaší poslední větě - i kdyby tomu tak bylo - jakou má sexuální orientace výpovědní hodnotu o kvalitě rodiny, člověka? Slušným člověkem jste a nebo ne...Bez ohledu na rasu, sexuální orientaci, vzhled atd...
OK,a je vám člověčí jasné,že Rusko (jadernou velmoc) v podstatě porazit nelze?Záměrně uvádím termín “jaderná velmoc”,protože vám a mnoha dalším jaksi nedochází možné důsledky “zahnání Ruska do kouta”.Jinak než u jednacího stolu to vyřešit zkrátka nelze.Současný stav na Ukrajině je absolutní selhání západní diplomacie a důkaz,že OSN je zbytečnou organizací.
Jistě, že nenásilné řešení by bylo vždy nejlepší. Jenže jakou trvanlivost a relevanci bude mít jakýkoliv diplomatický krok a dohoda s Ruskem? Rok, pět, deset - než v Kremlu uzraje nápad, že jsou již zase v "kondici" a bylo by fajn připojit zase kus jiného státu? Rusko se naprosto zdiskreditovalo bohužel - viz aktuální protesty proti aktivní obraně Ukrajiny...Agresor z poza hranice útočit může, obránce opětovat nikoli. Bohužel Rusko ukázalo, že jakékoliv úmluvy, smlouvy jsou pro něj jen cár papíru a platí jen tehdy (a po dobu), pokud se to hodí - a nebo případně (ideálně) tehdy, pokud je nalinkováno jen podle Kremlu. Je to tragické, ale je to tak...Mějte fajn den a následně pohodový víkend.
Muzeme si dovolit vse??? na to zapomente...protoze to by jinak nedostal jisty clovek jen za kecy 5.5 roku basy.!!
Víte, zde panuje taková diktatura, že například v rámci demonstrace můžete klidně před sněmovnou postavit šibenici a hrozí Vám maximálně pořádková pokuta - pokud ovšem příslušný místní úřad vyhodnotí toto jednání jako přestupkové. Zkuste uspořádat protivládní demonstraci před Kremlem - a to nemluvím o doplňku typu šibenice atp. Je vtipné, jak se zde hází pojmem "diktatura", "nesvoboda" a přitom svobodně můžete nadávat vládě na internetu i na demonstraci, nikdo Vám to nezakazuje, tajné služby nezvoní na dveře - natož aby stát represivně zasahoval a naháněl demonstranty pendrekem. Nejvíce výchovné (pro křiklouny mající pocit diktatury v ČR) by asi bylo uspořádat podobné aktivity v zemi, kde skutečná diktatura je - včetně zákroku represivního aparátu - a pak porovnávat. Lidé mají bohužel krátkou paměť.
Ty jsi odpad... pro nás ostatní se nic nezmění, ať tady bude rus, američan, bo třeba malta.. pořád budu muset chodit do práce a platit daně a že by nás někde chtěl vyhladit. vyhladit by nás chtěl ten přitroublej Novotný
Ač si nemyslím, že se to někdy stane (tedy pevně v to doufám), tak pokud by zde byl Rus, tak rozdíl by byl přímo závratný a pocítil by jej naprosto každý. Přístup státu k vlastním občanům je v Rusku naprosto tragický (míra represe, agresivní militantní stát udržující vnitřní pořádek zastrašováním a násilím na vlastních lidech, míra společenské svobody, neexistující občanská společnost, zajištění veřejných statků a služeb atd., atd.). Slabý odvar zde již fungoval - bohužel mnoho lidí má krátkou paměť. Jinak chodit do práce a platit daně je naprosto v pohodě - to je a bude potřeba vždycky. Mějte fajn den!
Na jiné hloupé funguje že kdo chce mír tak je špatný člověk😵💫
Mír samozřejmě chtějí všichni. Bohužel je zde manipulativně podsouváno, že snaha být připraven = chtít válčit...Nikdo si nepřeje být přepaden, okraden - a přesto se to děje denně. Proto se snažíte chovat tak, aby se minimalizovalo riziko (máte zamčeno, snažíte se být opatrný, nedáváte zlodějům zbytečně příležitost atd.). Bohužel chtění nestačí...Pokud se Vás někdo rozhodne napadnout - není to o Vašem chtění (samozřejmě nechcete být napaden), nýbrž o jeho vůli a motivaci to udělat. Mějte fajn den!
Víte jak v dnešní době poznáte politika-kříváka? Říká, že je “pro mír” a snaží se tím vyvolat dojem, že ti ostatní jsou pro válku. Je to ukázková manipulace, která na hloupé lidi funguje.
Přesně jak píšete - trefná formulace...navíc, když ta rétorika malinko rozvine - tak pan Babiš v podstatě tvrdí, že nejlepším řešením problému je nedělat nic, tvářit se, že problém neexistuje a tím se vyřeší. Agresoři hrozící válkou zmizí, protože si přejete mír - tedy není potřeba nikterak revidovat připravenost státu na krizovou situaci, protože ta nemůže nastat - když si jí přeci nepřejete...Být slabý, nepřipravený, nemít krizový plán a infrastrukturu - to je přesně to, co agresora odradí. Zároveň podsouvá, že snaha být připraven = chtít válčit, což je absolutní nesmysl...
Tak jste potvdril, že tady máme diktaturu a nejen tady, protože lžou všichni a ani poledne nedrží.
Zde panuje taková diktatura, že například v rámci demonstrace můžete klidně před sněmovnou postavit šibenici a hrozí Vám maximálně pořádková pokuta - pokud příslušný místní úřad vyhodnotí jednání jako přestupkové. Zkuste uspořádat protivládní demonstraci před Kremlem - a to nemluvím o doplňku typu šibenice. Je vtipné, jak se zde hází pojmem "diktatura" a přitom svobodně můžete nadávat vládě na internetu i na demonstraci, nikdo Vám to nezakazuje, tajné služby nezvoní na dveře - natož aby stát represivně zasahoval a naháněl demonstranty pendrekem. Nejvíce výchovné (pro křiklouny mající pocit diktatury v ČR) by asi bylo uspořádat podobné aktivity v zemi, kde skutečná diktatura je - včetně zákroku represivního aparátu - a pak porovnávat. Lidé mají bohužel krátkou paměť....
Tak zdokumentovat nelegální umístění asi nebude problém. Jenže ano, je to o tom že by se někomu muselo chtít. Cesty jak vše zjistit a zdokumentovat by byly. A stejně tak dokumentace případných přesunů jinam. Ale nikomu se do toho evidentně nechce. A pak se o nějakej banner umístěnej kde bejt nemá zabije člověk a co? Nikdo za nic nemůže, ono se to tam vyrobilo a postavilo samo. 😉
Souhlasím (nejlepší by bylo reklamy rovnou likvidovat - což ale nejde). Jen popsuji, že úřad (na rozdíl od podnikavce) musí postupovat určitým přesným způsobem a pokud přesně víte jak bude postupovat, tak tomu dokážete poměrně dobře čelit. Je to jak s přestupky v dopravě - denně narazíte na reklamy druhu - hrozí Vám odebrání ŘP, vybodování? Umíme zajistit atd...Zplnomocníte k jednání a protože přesně vědí, jak úřad bude postupovat, dokáží dosáhnout prekluze atp. - což běžný člověk nedělá, neb má z úřadu respekt a většinou nemá potřebné detailní znalosti řízení. Není to o chtění ani sledování přesunů. Jedno řízení se ukončí - odstraněním reklamy (respektive jejím přemístěním) a objeví se jich několik dalších jinde a tak stále dokola. Případně firma zaknikne (kdyby měla platit pokutu) - tedy není po kom vymáhat a založí se klidně tři další firmy se stejnou činností - klidně na tzv. bílého koně...Mějte fajn zbytek dne!
Ale já přece neřeším, že by firma objednávající reklamu měla nějak hledat jestli bude umístěna legálně. Řeším to, že peníze od nich někam musely odejít a ten kdo je zkasíroval je tedy odpovědný za poskytnuté služby. Takže by Policie snad měla poměrně snadno dohledat kam od objednávajícího ty peníze šly, jestli odtama pak šly ještě někam dál a tedy kdo je získal a za nelegální reklamu inkasuje
Pardon - to máte pravdu, samozřejmě. Určitě není problém identifikovat příjemce finančních prostředků za platby - jenže pokud firma daní, tak se bude řešit "jen" umístění reklamy - v případech že to bude na pozemcích ÚSC, případně organizací typu ŘSD a pod. Pokud to bude na soukromém pozemku, bude to ještě složitější - no a jakmile se to začne řešit, nastupuje mašinérie popsaná v mém prvním příspěvku - přesuny na jiné pozemky, obstrukce ve správním řízení, rušení a zakládání společností apod. Modelově - úřad vyzve k odstranění, reklama se posune o pár metrů na jiný pozemek jiného vlastníka (lokaci mají přesně určenou), tedy bylo splněno, fakticky se nic nestane a vše jede nanovo...S tím, že přesně vědí jak postupovat - respektive jak může a bude postupovat úřad a přesně vědí jak účelově jednat...
Ale peníze někam tečou. A firmy které za reklamu platí ji asi neplatí z nějakých černých fondů takže musejí mít doklady do účetnictví co, komu, kdy a kam zaplatily atd.
To samozřejmě, jenže pokud si objednáte reklamu (řekněme on-line), kde vyberete lokalitu, dobu vyvěšení atd., akceptujete sjednanou cenu a uhradíte, tak není Vaší věcí (a ani k tomu nemáte jednoduché prostředky), jak ověřit legalitu billboardu (určitě nebudete zjišťovat vlastníka pozemku, konkrétní umístění, zda bylo rozhodnuto u umístění atd.). Je to stejné, jako například s likvidací autovraků - předám staré vozidlo k likvidaci, obdržím dokument o předání k odborné likvidaci certifikovanou osobou, odhlásím vozidlo z evidence - a také neověřuji, zda osoba, které jsem vozidlo předal plní své zákonné povinnosti z hlediska nakládání s odpady. To je věc oné osoby - jako subjektu podnikajícího v odpadovém hospodářství. Bohužel to není úplně jednoduché. A samosprávy si moc nemohou dovolit prostě poslat někoho s "flexou" ať to uřízne a vyhodí (což by bylo nejefektnější). Pokud to není přímo překážka provozu atd. Při umístění na soukromém pozemku je to ještě složitější...Další věc je, že kdo takto "podniká", zná přesně hranu zákonnosti a slabá místa správního řízení a podle toho jedná - bohužel.
Rakušan by měl za tohle a celou řadu dalších selhání ODSTOUPIT !!!
To by museli i mnozí před ním, protože tento stav panuje již řadu let - není to žádná novinka. Bohužel obce, silniční správní úřady a další aktéři mohou postupovat pouze v rámci zákona - a jakmile se začne řešit konkrétní reklama (odstranění atd.) - je např. přesunuta o několik metrů na jiný pozemek, jiného vlastníka (například z pozemku obce na krajský, nebo ŘSD, případně soukromý) a celé se to opakuje. Samozřejmě souběžně funguje i klasická mlha sítě schránkových firem, neprůhledných vlastnických struktur a vztahů a obstrukční jednání obecně...
Tak až si budeš sladit kafíčko nebo čaj a papat rohliček se šunkou tak se zamysli ,ale na tebe je to asi moc složitý
Zrovna tato akce nemá podporu většiny zemědělců a producentů, naopak se distancují...Stačí se mrknout kdo akci organizuje, s kým je propojen, kde se angažoval v minulosti a co prosazuje...Mějte příjemný víkend....
2
Sledujících
1
Sleduje
2
Sledujících
1
Sleduje
Liga arabských zemí přepadla Izrael okamžitě po jeho ustanovení a pak ještě několikrát. Jaký div, že se Izrael svému zničení brání!
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Samozřejmě...V neochvějné víře, že jej silou zničí a v zárodku porazí. Mít k tomu schopnosti a prostředky, tak nezaváhají. Bohužel na torzu těchto konfliktů, kdy opakovaně arabské státy pohořely stojí dnešní nestabilita regionu s hlubokými příkopy...
1 odpověď