Já je neadoruji. Sama jsem byla za ČSSR KSČ perzekvovaná. Ale nebudu zde hájit ani Stalina, ani Lenina, ani Hitlera, ale ani Banderovce. Tak to prostě je. A šířit nenávist. A neustále podněcovat k jednotnému jedině správnému myšlení všech. Za KSČ si toho ČSSR užila dost. Média neustále polarizují společnost.
Myslím, že společnost nejvíce polarizují lidé jako paní Konečná, pan Okamura, pan Rajchl a jiní - kteří svojí agresivní rétorikou, která je zaměřená pouze na vyvolávání strachu, sprostou dehonestaci názorových oponentů a předkládání jednoduchých řešení (která nejsou možná - ale líbivě to zní). Absolutně to není o debatě na základě argumentů a hledání kompromisů (prospěšných pro stát). Pouze jedou primitivní agresivní linku zaměřenou na emoce a pocity lidí (označení nepřátel, kteří za vše mohou, strach, nejistota - to vše tu historicky již bylo). Není zájem o věcnou debatu. Jde jen o to dostatečně šokovat, dehonestovat, strašit...Nikdo Vám nepředkládá a nediktuje co si máte myslet - ale lež není názor. Pokud někdo vědomě překrucuje fakta a záměrně je takto interpretuje, pak je to lež a nikoliv názor a je dobře to veřejně odsuzovat. Myslím že komunisté (se svým historickým ideovým dědictvím, kterého se stále drží) jsou ti poslední, kdo by měl cokoli kritizovat. Kdyby se aktuální političtí oponenti chovali jako komunisté, tak političtí oponenti jsou dávno v kriminále, v emigraci a nebo čekají na verdikt v inscenovaném politickém procesu (jaké tvořili komunisté nechutné finále těchto procesů víme) - a to i pro vlastní vrcholné soudruhy...Komunisté nyní rádi využívají demokratických principů, kterými se ohání - ale sami je vždy tvrdě potírali a jakýkoliv ideologický nesoulad tvrdě trestali. Vrchol pokrytectví...Mějte fajn den!
Banderapárty Vám vadily? Dnes je v ČR vše možné. Za chvíli nám zde budou říkat, že za 2. svět. válku si mohli Češi sami, že Němci byli vlastně nevinné oběti jedné zrůdné demagogie a za 2. SV vlastně nemohli. Dnes už je všechno možné. Bohužel.
To je samozřejmě nesmysl, paní Sehnalová...Nikdo nezpochybňuje roli Německa ve druhé světové válce a nikdy nebude. Vše je přístupné, zdokumentované - jen se zajímat. Německo se muselo vyrovnat s vlastní historií. To my nedokážeme. A s překreslováním historie - s tím důkladně začali komunisté - ihned po příchodu k moci (poptejte se v jihozápadních Čechách). Opravdu nechápu, jak někdo může adorovat komunisty? Komunisté dokázaly týrat, mučit i popravovat zcela bezdůvodně občany vlastního státu a národa - pouze na základě třídního postavení a nebo odlišného názoru. Nyní političtí oponenti jakékoliv vlády mohou pokřikovat na náměstí téměř cokoliv a nikdo nehne brvou...Komunisté tvrdě trestali jakýkoliv náznak nesouhlasu - natož organizovaný. Nejlepší léčbou by bylo na vlastní kůži pocítit přístup komunistů k lidem, kteří smýšleli jinak...Tohle Vám tady chybí?
Velká gratulace šikovnému plavci a mnoho úspěchů v dalších závodech. Jen nevím, zda autor vůbec ví, kdo to byl Zátopek. Ten závodil ve vytrvalostním běhu, David plave. Tak trochu rozdíl, ale čárka za další článek se počítá.
Nebyla to formulace autora, pouze citoval prohlášení spoluobčanů z obce, kde plavec bydlí - "je to nový Zátopek" shodují se místní...Mějte fajn den...
Dnešní Fialková vláda nás ožebračí i bez měnové reformy.
Neříkám, že se vše vládě daří (stejně jako všem předchozím vládám po roce 1989 a i těm budoucím, tak jednoduché to není) - nicméně proto opravdu nikdy nebudu adorovat komunisty. Myslím, že kdyby Vám dnes reálně někdo sáhl na Vaše úspory (vláda) tak, jako komunisté v roce 1953, mluvil byste jinak (mrkněte na reálie o kolik lidé přišli)...Stejně tak mi nechybí týrání politických vězňů, popravy, režírované procesy (co semlely i vlastní soudruhy) fízlování, nemožnost volby, stav vězně ve vlastním státu s nemožnosti cestovat atd. atd...Jinak se necítím ožebračen. Životní úroveň je nejvyšší, jaká kdy byla. Jen to nechce sedět s rukama v klíně a nadávat na stát...Mějte fajn víkend a díky za reakci...
Nejlepší léčba by byla okusit (alespoň na chvíli) vlastní medicínu (přístup k politickým oponentům)...Paní Konečná (a celá KSČM) jistě sama velmi ráda ve své politické kariéře využívá demokratických principů v politice, které ovšem všude tam, kde u moci byla komunistická strana, byly komunisty brutálně potlačeny a omezeny - za využití tvrdého, systematického represivního aparátu. Máme bohužel velmi krátkou paměť...Největších křivd na vlastních občanech se dopustili právě komunisté (včetně nemožnosti svobodně volit). Jak by se paní Konečné líbila např. měnová reforma, stejně tak, jak ji rudí přichystali všem bez rozdílu? Kritizuje vše od prava doleva - ale s historií vlastní ideologie její strany to vyznívá dost pokrytectky...
Další mladá dáma, co píše o něčem, co jí někdo nakukal. Pokuste se doporučit občanům, pamětníkům milionů zavražděných lidí komunisty, o dotazník, komu byl někdo zavražděn za politický čin? Kolik to bude lidí. Škoda každého života, ale zneužívání a překrucování je urážkou těch obětí. Dnešní mladí rádi připomínají dobu padesátých roků, ale tehdy listky na potraviny a další zboží, po válce, bylo nutné odstranit škody po válce a začít budovat města, továrny, školy, nemocnice a další. Ne všichni vězni byli vlastenci. A ploty na hranicích, co ploty USA a Mexiko a v dalších zemích, co se staví jsou okrasné zahrádky? A kde jsou nejpřísnější kontroly ještě dnes, Austrálie, USA, Kanada, že by komunisté?
My staří si připomínáme jen o několik let zpět před 50. lety, hrůzy války, miliony obětí, žen, dětí a dnes potomkům lezeme někam. Někdo nás osvobodil a nezaslouží si takové nadávky, když nejsou jediní, kdo začal a vedl válku i v Evropě, co tak Balkán? Vyhrožování jedernými zbraněmi, nepoužil ji někdo již proti civilnímu obyvatelstvu a to dvaktkrát? Nepřekrucujme dějiny, proti připomínání nemám nic, jen všem stejným metrem.
Trochu si pletete pojmy, pane Poulíčku...Vámi uváděná opatření na hranicích zmiňovaných států slouží ke kontrole a regulaci migrace "dovnitř" státu (legální a zejména nelegální) - nikoliv k uvěznění vlastních občanů (ti mohou svobodně cestovat kamkoliv) na území vlastního státu, tak jak to zde předvedli komunisté. Tohle chcete obhajovat? Jinak to budování v 50. letech - Československo oproti okolním státům zůstalo válkou velmi málo poznamenáno a znárodnění byla pouze krádež za bílého dne. Stejně jako měnová reforma v roce 1953. A praktiky STB a jejích vyšetřovatelů si v 50. letech nezadaly s brutalitou gestapa (ovšem na vlastním národě). Jinak Rusku nikdo neupírá zásluhy v bojích II. světové války - nicméně to neznamená, že budu adorovat rudý teror od roku 1917, stalinské čistky 30. let, gulagy a vše ostatní co přinesla ideologie komunismu nejen Rusku ale všem ostatním státům, kam došel Rus. Bohužel osvobozené území vnímal Rus jako jím dobité a plně podřízené (na věčné časy) - a tak se i choval...
Jinak mějte fajn den a pohodový víkend!
Informaci o tom, jaké zbraně tam použili, jsem nikde nedohledal, možná máte lepší zdroje. Problém "chcimírů" není ten, že chtějí mír, ale že schvalují okupaci sousedního státu a tím pádem i vraždy a násilí. V podstatě, kdyby vám někdo zničil domov, vás znásilnil a vyvraždil polovinu vaší rodiny, tak to přijmete, jen aby nedošlo k eskalaci, nenapadl sousedy a nevyvraždil zbytek rodiny, což by se zřejmě stalo. Přesně toto chcete po Ukrajině.
Tohle tito lidé nikdy nepochopí...Podle jejich názorů (jak je prezentují), když jim někdo rozkopne dveře do domu, namlátí jim i dětem by bylo nejlepší řešení přenechat agresorovi půl domu a pro jistotu ještě něco navíc. Dceru mu dát za ženu a dobře jej živit - aby se na ně nehněval a situace se neeskalovala. Jen mám pocit, že tohle řešení navrhují pouze pro Ukrajinu - kdyby se mělo týkat jejich rodiny, určitě by to viděli jinak a dovolávali by se pomoci...Hodně to vypovídá o charakteru.
Problém je v tom,že útočí UA na území Ruska zbraněmi,které jim dodává Evropa i USA.Pro Putina to je dost dobrá provokace,aby zaútočil opravdu i na Evropu. Přeji si ze všeho nejvíc,aby to válečné řádění ustalo a neumírali další nevinní lidé i děti.A můžete mi klidně říkat chcimír,i když je to ubohé.Ať skončí tato války kdykoliv,z Ukrajiny bude spálené země s vdovami a sirotky a většina obyvatel v emigraci.
Rozdíl vidíte přesně kde, paní Požárová? Rusko útočí na Ukrajinu mimo jiné zbraněmi z Íránu, municí z KLDR, využívá najaté žoldáky z Afriky, Indie i jiných zemí...Dosavadní vraždění a útoky na civilisty, civilní infrastrukturu Ukrajiny ze strany Ruska Vám nevadí? Proč jste nepsala plamenné komentáře odsuzující Rusko v době zahájení invaze, bombardování divadel (kde se ukrývali civilisté včetně dětí), nemocnic? Ukrajina napadla Rusko a nebo to bylo obráceně? Co chcete Ukrajině vyčítat? Kdyby Putin nerozhodl o invazi na Ukrajinu, nemusela byste nyní ronit slzy. Tak jednoduché to je...
Liga arabských zemí přepadla Izrael okamžitě po jeho ustanovení a pak ještě několikrát. Jaký div, že se Izrael svému zničení brání!
Samozřejmě...V neochvějné víře, že jej silou zničí a v zárodku porazí. Mít k tomu schopnosti a prostředky, tak nezaváhají. Bohužel na torzu těchto konfliktů, kdy opakovaně arabské státy pohořely stojí dnešní nestabilita regionu s hlubokými příkopy...
Aha, co do toho hned pleteš islám, o který vůbec nejde? Vznik samostatneho palestinskeho státu nedovolí především Izrael a o to tam jde od zacatku. Palestinci jsou tam občané druhé kategorie a od října srovnává armáda Gazu se zemí, terorista neterorista. V jine části Izraele jsou Palestinci také vyháněni a pojem "okupována palestinská území" používá stále i náš tisk, který jinak všemu z nepochopitelných důvodu tleská... :-(
Kdyby arabské země nebyly v roce 1947 (kdy Británie oznámila, že ukončí správu Palestiny) tak zásadně proti vzniku dvou států (arabského a židovského), kdy plán OSN razantně odmítli Arabové - v čele s Ligou arabských zemí (před hlasováním tehdejší premiér Íránu - Nuri al-Said varoval, že: „Zničíme tuto zemi (Izrael) zbraněmi. Zničíme každé místo, kam Židé půjdou hledat útočiště,“...Mohla dnes situace Palestinců snad vypadat jinak. Bohužel pak následovala jen řada ozbrojených konfliktů, nestabilní region - s dnešními důsledky - a na kdyby se historie neptá. Utrpení civilistů je tragické vždy a za všech okolností...O tom není sporu...
Mějte fajn den!
Z pohledu čtenáře těžko soudit a říct, co a jak bylo... Tenhle boreček ale vypadá na těžce arogantního machýrka (A protože pár takových chlápků bohužel znám osobně, vím, že přiznat vlastní vinu nebo pochybení je pro tento typ lidí nemyslitelný úkon.)🙂
Jak píšete, nikdo přesně neví - nicméně mnoho takových "hrdinů", kteří si rádi bouchnou se následně promění v naprosté uplakánky a ubožáky, bez kouska cti, kteří nedokáží přijmout odpovědnost za své jednání, kterému mají čelit...Je to velmi časté, bohužel...A ubohé...Nejdřív neovládnou ego a emoce a pak se podělají a nedokáží přijmout odpovědnost...
Ano, to mě překvapuje, Schulzovi jsou stará rodina, její otec byl spisovatel Karel Schulz (Kámen a bolest), prateta byla libretistkou a láskou Zdeňka Fibicha... Že by neznali společenské normy? Jinak papá Topol byl podle všeho milenec Harapese (to jen na dotaz co to bylo za rodinu).
K Vaší poslední větě - i kdyby tomu tak bylo - jakou má sexuální orientace výpovědní hodnotu o kvalitě rodiny, člověka? Slušným člověkem jste a nebo ne...Bez ohledu na rasu, sexuální orientaci, vzhled atd...
OK,a je vám člověčí jasné,že Rusko (jadernou velmoc) v podstatě porazit nelze?Záměrně uvádím termín “jaderná velmoc”,protože vám a mnoha dalším jaksi nedochází možné důsledky “zahnání Ruska do kouta”.Jinak než u jednacího stolu to vyřešit zkrátka nelze.Současný stav na Ukrajině je absolutní selhání západní diplomacie a důkaz,že OSN je zbytečnou organizací.
Jistě, že nenásilné řešení by bylo vždy nejlepší. Jenže jakou trvanlivost a relevanci bude mít jakýkoliv diplomatický krok a dohoda s Ruskem? Rok, pět, deset - než v Kremlu uzraje nápad, že jsou již zase v "kondici" a bylo by fajn připojit zase kus jiného státu? Rusko se naprosto zdiskreditovalo bohužel - viz aktuální protesty proti aktivní obraně Ukrajiny...Agresor z poza hranice útočit může, obránce opětovat nikoli. Bohužel Rusko ukázalo, že jakékoliv úmluvy, smlouvy jsou pro něj jen cár papíru a platí jen tehdy (a po dobu), pokud se to hodí - a nebo případně (ideálně) tehdy, pokud je nalinkováno jen podle Kremlu. Je to tragické, ale je to tak...Mějte fajn den a následně pohodový víkend.
Muzeme si dovolit vse??? na to zapomente...protoze to by jinak nedostal jisty clovek jen za kecy 5.5 roku basy.!!
Víte, zde panuje taková diktatura, že například v rámci demonstrace můžete klidně před sněmovnou postavit šibenici a hrozí Vám maximálně pořádková pokuta - pokud ovšem příslušný místní úřad vyhodnotí toto jednání jako přestupkové. Zkuste uspořádat protivládní demonstraci před Kremlem - a to nemluvím o doplňku typu šibenice atp. Je vtipné, jak se zde hází pojmem "diktatura", "nesvoboda" a přitom svobodně můžete nadávat vládě na internetu i na demonstraci, nikdo Vám to nezakazuje, tajné služby nezvoní na dveře - natož aby stát represivně zasahoval a naháněl demonstranty pendrekem. Nejvíce výchovné (pro křiklouny mající pocit diktatury v ČR) by asi bylo uspořádat podobné aktivity v zemi, kde skutečná diktatura je - včetně zákroku represivního aparátu - a pak porovnávat. Lidé mají bohužel krátkou paměť.
Ty jsi odpad... pro nás ostatní se nic nezmění, ať tady bude rus, američan, bo třeba malta.. pořád budu muset chodit do práce a platit daně a že by nás někde chtěl vyhladit. vyhladit by nás chtěl ten přitroublej Novotný
Ač si nemyslím, že se to někdy stane (tedy pevně v to doufám), tak pokud by zde byl Rus, tak rozdíl by byl přímo závratný a pocítil by jej naprosto každý. Přístup státu k vlastním občanům je v Rusku naprosto tragický (míra represe, agresivní militantní stát udržující vnitřní pořádek zastrašováním a násilím na vlastních lidech, míra společenské svobody, neexistující občanská společnost, zajištění veřejných statků a služeb atd., atd.). Slabý odvar zde již fungoval - bohužel mnoho lidí má krátkou paměť. Jinak chodit do práce a platit daně je naprosto v pohodě - to je a bude potřeba vždycky. Mějte fajn den!
Na jiné hloupé funguje že kdo chce mír tak je špatný člověk😵💫
Mír samozřejmě chtějí všichni. Bohužel je zde manipulativně podsouváno, že snaha být připraven = chtít válčit...Nikdo si nepřeje být přepaden, okraden - a přesto se to děje denně. Proto se snažíte chovat tak, aby se minimalizovalo riziko (máte zamčeno, snažíte se být opatrný, nedáváte zlodějům zbytečně příležitost atd.). Bohužel chtění nestačí...Pokud se Vás někdo rozhodne napadnout - není to o Vašem chtění (samozřejmě nechcete být napaden), nýbrž o jeho vůli a motivaci to udělat. Mějte fajn den!
11
Sledujících
19
Sleduje
11
Sledujících
19
Sleduje
To jsou Vaše názory. Za mne by si vládní činitel neměl dovolit označit "ekonomické" oponenty za proruské. Jakákoliv kritika současné vlády a směřování EU jsou označovány za proruské jednání. Lidé nesouhlasící s green dealem v EU byli a jsou označováni za proruské. Lidé nesouhlasící s řešením migrace, které se dosud aplikovalo, jsou dle vlády a jejích stoupenců proruští. Přičemž většina lidí nemá s RF pranic společného a agresi RF neschvalují odsuzují. A tito lidé odsuzují "jakoukoli agresi", na rozdíl od vlády a jejích stoupenců. Vláda a její stoupenci by si měli nejprve zamést před vlastním prahem. Nesouhlasila jsem s patolízalstvím vůči SSSR a s diktaturou SSSR, nesouhlasím a souhlasit nebudu ani s diktaturou eurounijní a patolízalstvím české vlády vůči komukoliv. I Vy mějte den s pohodou a dobrou náladou.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ono to právě není takto černobílé, jak to píšete. Nicméně proruská orientace některých jedinců je naprosto evidentní (samozřejmě nelze zobecnit a ani se to neděje). Pokud si ale někdo bere na demonstraci triko s Putinem a rudou vlajku, pak je to docela jasné. Je to viditelné i v mnoha politických postojích. Nevím jakou agresi podporuje vláda. Nelegální migraci přeci nepodporovala a nepodporuje žádná vláda. EU samozřejmě není dokonalá a ideální. Jistě je co zdokonalovat, žádný systém není a nikdy nebude dokonalý (stejně jako žádná vláda). V řadě věcí (způsob a provedení GD atd.) mám jiný názor (bylo by to na delší debatu a pro tu zde není úplně ideální prostor) - nicméně pro zemi naší velikosti s otevřenou exportní ekonomikou je EU jednoznačně přínos (volnost pohybu osob, zboží, kapitálu atd.) - a to i se všemi neduhy, které to samozřejmě má (a jsem si jich vědom). Klady stále převažují. Je potřeba se zaměřit na problematické agendy a tyto aktivně řešit. Bohužel politici si často berou EU jako paraván pro zakrytí vlastních selhání a nebo jako strašáka (je to jednoduché). Pakárnu si zde děláme často sami a zbytečně (nastavení pravidel, která nikdo nevyžadoval, rozkradení finančních prostředků atd. atd.) - ale to je o nás a ne o EU. Jsme stále čistým příjemcem. Jaké by bylo postavení mimo EU? Pro tuzemské firmy by to jednoznačně byla velká konkurenční nevýhoda. Určitě vnímám jako prospěšnější partnerství "západní" nežli to "východní"...Zdůrazňuji partnerství, nikoliv podřízenost. Dobrou náladu i Vám a děkuji za diskuzi!