Po vydání článku(z května) se však Jiří Liška redakci ozval. Poslal e-mail. V něm mimo jiné uvedl, že k soudu nepřišel jen kvůli svým zdravotním problémům. „Jsem v České republice, jsem nemajetný důchodce a potřebuji intenzivní zdravotní péči, Karibik je pro mladý a bohatý a je tam vedro,“ napsal Seznam Zprávám Liška.
No tak si zvolil Řecko, když je ten "nemajetný" důchodce 🙂 🙂
Je přihlášen na obecním úřadě a majetek má žena nebo někdo z rodiny proto může psát že je nemajetný důchodce
Podívejte, spříznění zbranoveho zákona je jedno, to se spíše dotkne těch, které budou chtít zbraně vlastnit legálně. Ti, kteří je mají nelegálně, tak těžko budou chodit k psychologové a nebo je kupovat v obchodě se zbraněmi. Většina trestných činů je uskutečněno osobou s nelegálně drženou zbraní. Tam pomůžou jenom tvrdě restrikce, zvednutí sazby a její tvrdě vymáhání, tvrdá práce policie a důsledně kontroly zaměřené na držení zbraní. Ten jenom nechápu jedno. Jestli tomu jen nerozumíte, ale o prostě jen rozumět nechcete...
Poslední dobou tu na novinkách psali jen o činech s použitím legálně držené zbraně. Tohle je snad po roce ,co píšou o nelegální zbrani.
Rozsudek soudu je vzkaz pro veřejnost: jezděte, chlastejte, na výzvy policie kašlete. Vždy se najde u soudu, pokud budete mít dobrého advokáta, nějaké pochybení policistů. To je velmi špatná zpráva pro občany.
Když občan nebude Judr tak to odnese Jen lepšolidé u soudu vždy zvítězí Advokát kolegu nepotopí
No,kdoví jak to ve skutečnosti všechno je. Covid sám o sobě se zcela určitě nerozšířil z nějakých zvířat,už dnes leze na povrch,že to bylo uměle vyrobené a vypuštěné. Zjevně se něco nepovedlo,tak je třeba zřejmě přitvrdit. Když se někdo fundovaný o tom snaží mluvit a lidi informovat,tak je označen za blázna a má problémy. Jenom je otázka kdo má na likvidaci lidstva až takový zájem.
Je to otázka MAMON je největší pohnutkou. Nebo si myslíte že vakcíny jsou zadarmo , výrobce zbohatl .
Víte i soudci jsou jen lidé a můžou se mýlit. Navíc mají rozdělené kompetence. Snad je v zájmu všech občanů, aby tady docházelo k nějakému přezkumu soudních rozhodnutí.
.
Člověk by měl být rád, když má možnost se odvolat tak, ať se na to může podívat jiný a třeba i zkušenější pár očí z jiného pohledu.
.
Nemluvě o tom, že tohle s právní jistotou nemá nic moc co dočinění. Právní jistota neznamená, že by všechny soudy měly nekriticky kopírovat rozhodnutí a argumentaci nižších instancí a že by měla judikatura zůstat statická a jakkoliv se nevyvíjet.
.
A chtít po soudních, aby nedělali absolutně žádné chyby, tak to je už úplná utopie.
Ale soudci , za špatné rozhodnutí nejsou nijak postiženy a když tak jenom tytyty ,ale to už musí být kopanec
Je to v obci, tak snad jel 50. Tři výstražné tabule (á 80 m) s červenými pruhy, výstražný kříž a světla před přejezdem.. tohle všechno přehlédnout snad ani nejde. Pokud se tak stalo, tak ten člověk nemá za volantem co dělat.
Jezdí li tam denně jede automaticky a světla nevnímá pak je smůla že jede vlak a navěstí před kolejema to samé
Pane Veselý můžete jezdit třeba 50let ale jestli jezdíte po dědině nebo 5km k lékaři je velký rozdíl, třeba denně jezdit po Brně tak by jste hned změnil názor jací řidiči jezdí! Jsou to dárci náhradních lidských orgánů. Někdy si myslím že ani nemůže ten člověk mít Ř.P.Dodržovat předepsanou rychlost-- ani náhodou a věk mokrý Ř.P až40roků ti jsou nejnebezpečnější a v neposlední řadě taky ženy a to je zarážející.Řidič z povolání!
A ještě jste zapomněl na řidiče co v mlze nebo v noci jedou na denní světla a nesvítí jim koncová světla, dojezd takového vola je chutovka
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Nic jiného než banda ubohých sráčú to není.
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Myslíte řidiče nebo cajty