Cim mene informaci o teto, no jak to jen slusne nazvat..., o teto existenci tim pro nas vsechny lepe. Ona totiz zije proste jen s medialni pozornosti a pozornosti lidi, kteri setkanim s ni ci reakci na ni dodavaji vzduch, jako kdyz nafukuji balonek. Ten je sice uz dost deravy ale pokud fouka dost lidi dost silne, drzi si tvar a poletuje. Jak ale prestanete, jde po par minutach neodvratne k zemi.
Uz aby tam i se svymi prizivnickymi rodici byla...
Válek je výjimečný člověk, který vše ustojí proto, že dokáže i své neúspěchy považovat za úspěchy. Tomu říkám pozitivní přístup 😄!
Měli bychom se to od něj přiučit a považovat tuto neúspěšnou vládu za skvěle úspěšnou. Hned by stoupla nálada ve společnosti tak, že by to roztočilo i kola ekonomiky a možná i zastavilo šíření "blbé" nálady... 🙂
Ředitel silničářů Mátl připouští, že na „šlendriánu“ při vykazování prací měli podíl i jeho podřízení. Protože neodhalili včas, že je něco špatně. „Odnesli to finančně. Zvažovali jsme i silnější postih, ale na základě různých pohovorů jsme se nakonec rozhodli, že s nimi budeme ve spolupráci pokračovat,“ řekl Mátl.
Odnesli to finančně? To jim jako sebrali prémie nebo dokonce měsíční plat? No to je fakt potrestali. To je málo i za šlendrián, ale kdo věří, že šlo o šlendrián a ne o propracovanou malou domů, tak se právě kvalifikoval na místo ředitele silničářů...
Je to pořád dokola. Těm lidem tečou rukama miliony, nic je nemotivuje k úsporám a kontrolám a zato hodně k tomu, aby přivřeli oko. Tak si řeknou: A co... Moje prachy to nejsou. No ale pak už jo, když jim připluje všimné, to pak už jsou jejich prachy.
Takže je to vlastně snadné rozhodování. Jet v těch kšeftech sebou (oni stejně ti nad nimi hrabou ještě víc a kdo nekrade okrádá svou rodinu) anebo dělat práci pořádně a čestně, a za to v lepším případě nic a v horším problémy s vedením...
Tak mne to vlastně nepřekvapuje...
PS: Kdyby na to nahnali s rejžáky příjemce dávek a že je dostanou až jich udělají, a to ještě pořádně, za měsíc alespoń tisícovku. Stálo by to tak desetinu a možná ani to ne... A bylo by to kontrolovatelný a navíc výchovný.
Protože tohle je zrovna ta práce, kterou může dělat i ten, kdo o práci nikdy nezavadil. A když ne, může se ještě pořád (ale už bez dávek) naučit pást 😄
Existuje vůbec něco, co tenhle stát, bez ohledu na to, zda ho zrovna řídí anoisti, socani, pětikolka či třeba marťani, udělá dobře, efektivně, včas a bez problémů?
Teda kromě vymýšlení a řešení ptákovin, svolávání mimořádných schůzí a komplikování a prodražování života svým občanům.
To jim opravdu jde, na rozdíl od práce, skvěle...
Praha "láká" Středočechy? Vysává třetinu okresů 😄? Pojmenujte to prosím realisticky
Ono je to spíš tak, že 1/2 těch "dojíždějících" odešla z Prahy do Středočeského kraje proto, že v Praze prostě nemohla sehnat bydlení v racionálním poměru výkon/cena. A zbytek touží mít domek ze zahradou, které si v Praze už normální zaměstnanec nekoupí vůbec...
Nebo varianta druhá, jsou sice od narození mimopražští, ale nemohou v místě sehnat odpovídající práci za odpovídající peníze.
A co se týká vysávání: Část těch Středočechů, co dojíždí do Prahy za prací, by za prvé vůbec ve Středních Čechách nebyla, kdyby šlo najít dostupné bydlení v Praze. Je to totiž mnohem praktičtější a pohodlnější než dojíždění. A navíc tím, že bydlí ve Středních Čechách navyšují tamním obcím nejen počet obyvatel, ale docela výrazně i příjmy do rozpočtu. Takže s tím vysáváním bych byl opatrný.
Na druhou stranu je pravda, že se tím obcím výrazně zvyšují náklady na infrastrukturu a služby. Takže si myslím, že je to jak kde. Tam kde už při stavbě satelitů mysleli dopředu a část služeb a infrastruktury tam musel vybudovat na své náklady developer, asi větší problém nemají... Ty ostatní obce doplácí na krátkozrakost, nezkušenost či možná i na hamižnost některých jejich představitelů.
Super zpracováno, o tomhle všem málokdo vůbec něco ví a většinou to ani nikoho zajímá. Já trochu ano, měl jsem kamaráda z Rhodesie, takže mám jistý přehled jak v historických tak politických souvislostech, a navíc i reálnou představu o životě v té zemi. Ale i tak jsem se ještě dozvěděl dost zajímavého.
Díky.
PS: Rhodesie byla jinou Afrikou než si obvykle představujeme, takové africké Švýcarsko. Dokonce i vzdělanost domorodého obyvatelstva byla o řád vyšší než v okolních zemích. A její destrukce během pár let pod černošskou vládou je odstrašujícím příkladem defétismu dobrotrusů v západní politice. Ne že by se z toho snad poučili (viz např. Ukrajina či Izrael).
Ale zpět k Africe. Obávám se že osud Rhodesie (Zimbabwe) je předobrazem situace v JAR. Tam sice ještě nedošly věci tak daleko, ale je k tomu našlápnuto natolik, že už podle mne není otázkou zda se tam také celý stát defacto zhroutí, ale kdy se tak stane....
Chudáci nevinní Palestinci, pár set teroristů schovají do nemocnice, a oni jim tam Izraelci vtrhnou. A ještě jim blokují dodávky potravin a dalších věcí. Co si teď chudáci mají počít?
Jeden nápad bych měl. Mají přece pořád možnost vyměnit potraviny a léky za rukojmí, zbraně a příslušníky Hamásu. Izraelci ten deal určitě rádi a v celku velkoryse udělají. Pokud o něj Palestinci nemají zájem, jejich problém.
Izraelci zas holt nemají zájem vyměňovat potraviny a další pomoc za další rakety padající na Izrael a neutuchající podporu "civilních" Palestinců Hamásu. Nechal bych na nich, jak se rozhodnou a dohodnou. Navíc si myslím, že kdyby jim do toho svět pořád nekafral, dost možná by už rozhodnuto a dohodnuto bylo.
Jinak čím dřív skončí UNRWA a nárok na uprchlické dávky do 10. kolena, tím lépe.
UNRWA opravdu není řešením problému, je to naopak prostředek, kterým se problém jen udržuje a rozšiřuje v prostoru i čase.
Palestinci mají přece vždycky možnost vyměnit potraviny a léky za rukojmí, zbraně a příslušníky Hamásu. Izraelci ten deal určitě rádi a v celku velkoryse udělají. Pokud o něj Palestinci nemají zájem, jejich problém.
Izraelci zas holt nemají zájem vyměňovat potraviny a další pomoc za další rakety padající na Izrael a neutuchající podporu Palestinců Hamásu. Nechal bych na nich, jak se rozhodnou a dohodnou. Navíc si myslím, že kdyby jim do toho svět pořád nekafral, dost možná by už rozhodnuto a dohodnuto bylo.
Jinak čím dřív skončí UNRWA a nárok na uprchlické dávky do 10. kolena, tím lépe.
UNRWA opravdu není řešením problému, je to naopak prostředek, kterým se problém jen udržuje a rozšiřuje v prostoru i čase.
Kdyby ti teroristé (a je otázka, zda jsou to opravdu ti teroristé, kteří útočili, a ne nějací obětní beránkové) napadly např. rafinérii, plynovod, důležitý most či trafostanici, a zapálili ji či jinak zničili, tak bych si možná řekl, že jednali v zájmu Ukrajiny a možná i po nějaké dohodě s ní či s její podporou...
Ale tohle? To vypadá, že hlavním smyslem je obvinit Ukrajinu z terorismu a použít v propagandě proti ní. Z vojenského ani politického hlediska totiž pro Ukrajinu nedává žádný smysl něco takového udělat (na rozdíl např. od poškození plynovodu Nordstream - tam to smysl dávat mohlo, byť zájem na tom mohli mít i další strany).
A i ten směr útěku je na hlavu. Myslím, že aktuálně není víc neprůchodná hranice než je ta ukrajinsko - ruská. Ta se v podstatě přejít nedá, pokud tedy není člověk sebevrah. Tudy bych fakt neutíkal.
Kulantně řečeno, že jde o totální a navíc nebezpečný nesmysl, který s největší pravděpodobností povede rozvratu ekonomickému, sociálnímu, bezpečnostnímu i politickému.
A rozvrácená společnost nemá obvykle dost ani na jídlo a základní potřeby, takže místo ní nastupují totalitní systémy, které vše drží prostým násilím. Ale ani ty nebudou mít na to, aby dosáhly oněch vysněných zelených cílů. Ani tehdy ne, pokud ta totalita bude formálně zelená (ona totiž bude spíš hnědá či rudá, zelená jí poslouží jen jako horší odstrašující varianta prožívaného pekla nebo slibované nebe po smrti).
Realita totality totiž také donutí řešit jejich prosté přežití (a přežití produkční základny). Navíc dost možná oslabí to vše Evropu natolik, že ta nová totalita nebude ani naše, ale nových dobyvatelů, kteří celou Evropu vrátí o 100 či 300 let zpět a pošlou ji do zapomnění, jako poslala kdysi evropská invaze do nicoty a zapomnění kultury americké...
Proto není nic naléhavějšího, než se vzepřít greendealu. Nejde o to odmítnout ochranu životního prostředí, ale vrátit se ke zdravému rozumu a nasměrovat energii a toky peněz tam, kde to dává skutečný efektivní přínos a smysl.
A hlavně zbavit tyto snahy náboženského až sektářsky fanatického nátěru a zjistit, co je zdravé jádro, a co prospěchářská manipulace.
Jak nás ale učí dějiny, v těchto fázích indoktrinace bývá už na racionální řešení obvykle pozdě a ideologický systém pak zničí až válka nebo totální ekonomické zhroucení a demoralizace celé společnosti, včetně jejích šéfů, kteří sice tu či onu ideologii hlásají, ale už v ní ani sami nevěří... 😕
Takze to prelozim do cestiny. Stat da za 4 denni pocitacovy kurs 50.000 za osobu. Kurz bude min. Pro 10 lidi, tj. Cena kurzu je tedy celkem 0,5 mil.(!)Kc, z toho stat uhradi 410.000 Kc. Pronajem ucebny s 10 pocitaci rekneme 3-5 tisic za den, tj. 12 az 20 tisic. Schopny skolitel rekneme 5 tisic za den. Ok, muzou byt i dva, at jeto vic individualni. Takze 40 tisic. Celkem 60 tisic. Nejaka administrativa, doprava, diety, rekneme dalsich 20 tisic. I kdyby to stalo 100 tisic, coz uz je zlodejna, kterou ale uhradi ze sveho ti skoleni: Kde je sakra tech zbylych 400.000 tisic 🙁 😮?
Jeste se nekdo divi, ze statu furt nestaci penize, kdyz funguje min. 5x hur nez normalni podnikatel?
No řekl bych, že největší důvod srovnat Hutie do latě, má asi Egypt (a Saudská Arábie, případně ropné emiráty). A mají i dost silnou armádu (Egypt) i dost peněz aby to udělali. Ale to by nesměli hrát zároveň s Palestinskou kartou, která jim stejně v důsledku přináší víc škod než užitku ... 😕
A ona ta čínská tolerance vezme brzy za své, až se trefí do nějaké jejich lodi, a to oni se zas trefí....
Já bych se bouřil spíše proti těm studentům.
Jejich netolerantnost k jinému názoru či kritice vlastní osoby a vyznávané ideologie se začíná nebezpečně blížit maoistických mládežnickým úderkám za kulturní revoluce. Kolik to tehdy přineslo zavražděných a umučených, kteří nebyli dost radikální se dodnes neví. Min. šlo o statisíce lidí, ale spíše o miliony obětí.
Pokud chcete někoho opravdu zneužít a použít na špinavou práci, oblbněte študáky a mládež. Dělají ji pak fanaticky, nesmiřitelně, důsledně a s nadšením. A většinou ani neví co a proč dělají. Mají přeci plán a víru, tak k čemu pochyby a otázky. Ať zhyne starý všivý svět!!! 😕
10
Sledujících
0
Sleduje
10
Sledujících
0
Sleduje
Jeste lepsi by bylo, kdyby Praha omezila pocet psu zijicich v Praze napr. tak, ze psa muze chovat jen ten, kdo ma vlastni zahradu ci jiny uzavreny soukromy pozemek o rozloze min. 200 m2. A pokud chces 2 psy, tak min. 400 m2 atd. Pricemz nesmis mit v domacnosti vic jak 5 psu.
Ale takto smysluplneho zakazu se asi nedoziju.
S pozdrave psim zachodum zdar a tem prazskym zvlast Prazsky chodec. 😄 Aneb chodte si serat se svym vlastnim psem pred Vas vlastni dum a na Vasi vlastni zahradu...
1 odpověď