Ou, ten titulek, půjčku zaplatí výnosy, nikoli zmrazený Ruský majetek. Vlk se nažere a koza zůstane celá, Šalamounské řešení, které řeší potenciálně také nic. Pokud zůstanou obsazené oblasti Rusku, je to malá cena za velký zisk, který dostane možný legální rozměr. Peníze jsou tabu pro všechny, proto si nedovolí sáhnout na zmrazený základ.
Basileios: "strom podle ovoce, lidi podle skutků poznáte, kdo seje zdvořilost, sklízí přátelství, kdo laskavost, sklízí lásku".
Také arabské přísloví by se dalo použít :
"Uvěřím, že pohnete horou, neuvěřím, že člověk změní svůj charakter".
Každý ať si dosadí dle libosti, platí to univerzálně a pravda je to neměnná.
Není to adorování, komunisté vládli 41 let, dnešní demokracie 35 let. Ještě 6 let mají na to postavit pro tyto lidi další paneláky😁 (vím, že je to proti zájmům majitelů nemovitostí a tudíž nesmysl). Každopádně je-li měřítkem vyspělosti státu bydlení, což je samozřejmé, nijak jsme nepokročili a spíše to upadá.
V každé válce a každém boji, se od 18 století okamžitě a bez pardonu popravují odstřelovači, nyní se k nim přidali "dronaři". Chlubící se videa na sítích, podbarvená tvrdou muzikou "chytání a zabíjení orků", výsměch cizí lidské bytosti ve smrtelné agónii atd. tomu velmi pomohla. A děje se to na obou stranách, iluze stranou.
Kdo někdy zkusil žádat o proplacení rekvalifikace z oněch fondů, popř. nějakou dotaci na rozjetí podnikání v rekvalifikovaném oboru, jistě se popadá za břicho.
Najali se na to byrokraté a ti musí vykázat činnost v prvé řadě. Chtěl jsem rekvalifikaci pro zaměstnance, přijal bych ho, po půl roce rozhodování mi přišla obálka na vyplnění s 16 formuláři. Chtěli vědět co budu vařit příští rok na vánoce (zda na to budu mít) a zda mám kam chodit na záchod, dále jestli mám zaplacené poplatky za popelnice a garanci na objednávky příští dva roky. Náklady byrokratů a náklady na tuto činnost a komunikaci cca 38000,- (dle veřejných dat), výsledek? Nula, byla to první a poslední komunikace s byrokraty spravujícími tyto dotace. Strčte si ty peníze kam slunce nesvítí. Kdo má čas řešit tyto dotace, žádné si nezaslouží, nic nevytvoří a žádná rekvalifikace mu k tomu nepomůže. Kdo ji potřebuje pro svou práci a chce to dělat, zaplatí si ji klidně i sám.
Zvedněte platy státním zaměstnancům, automaticky zvedáte jejich budoucí důchody. To by bylo v pořádku, pokud by ekonomika rostla 30 let v řadě a další růst by byl garantován. Bohužel je to jen věštění z koule a spíše než výkon, z kterého by bylo možné pokrýt onen nárůst počtu a mezd státních zaměstnanců, roste dluh státu od sametovky. Ty vyrovnané roky byly dosaženy žonglováním s položkami státního rozpočtu. A pak se vytvoří obětní beránek, např. OSVČ, že málo platí do důchodového pojištění. Tedy lidé, kteří tvoří hodnoty a reálné peníze. 800000 lidí placených státem, je započteno mezi 5,6 milionu ekonomicky aktivních lidí. To nejde utáhnout, pokud druhá polovina občanů jsou děti, důchodci, atd. s těmi nic nenaděláme, ale počet lidí placených státem by mohl klesnout o 150-200 tisíc lidí bez problémů.
Ale ale, chystá se jednání s Ruskem a tito by jednat nemohli, resp. Rusko by s nimi jednat nechtělo. Další věc, co na to sami Ukrajinci, pochybuji, že je nechají jen tak lehce zmizet jako páru nad hrncem. Budou se pořádat hony a hledat viník. Kulebovo dodejte zbraně, my dodáme krev ještě bude mít dohru.
Ještě bych dodal k článku jednu informaci, přesná data lze bez problémů dohledat.
Od rozpadu SSSR byl Krym autonomní, ovšem vládní politiky potvrzovala Ukrajina při každých volbách. Před obsazením Ruskem měla nabýt platnosti smlouva o plné autonomii, kdy vládu na Krymu měli občané volit dle vlastního uvážení, bez vnějšího vlivu. Vzhledem k velkému počtu Tatarů, kteří jsou podporováni a mají přímé vazby na Turecko hrozilo, že Turecko, které je v NATO, získá enormní vliv na Krym. Prakticky se Turci těšili na získání vlivu na Krymu a ovládnutí v Černého moře, vzhledem k Bosporu a Dardanelám. Nelíbilo se to ani tehdejším politikům Ukrajiny, ani Rusku. Ovšem mnoho Ukrajinců, kteří se dostali k moci před i po Majdanu tento záměr Krymských Tatarů k získání plné moci na Krymu (medžlis, ustanovení krymskotatarského státu) podporovalo kvůli vlastnímu prospěchu. A také z důvodu vzájemné podpory i jako destabilizující prvek v ruské politice vůči Krymu.
Pan autor odkazuje na novodobé zdroje, neúplné, zkreslené pohledem jiného autora, osekané, ořezané, účelově upravené. Znám jich dost. Chtěl-li být objektivní, proč neuvádí též Benešovy soudobé zdroje z Národního archivu (pokud ovšem Schwarzenberkovsky nějaká ta nepohodlná stránka z archivu nezmizí)? Výpovědi svědků o konání Němců v Čechách, kolaborujících Čechů a šlechtických rodů, filmové záběry a fotografie plných náměstí v Sudetech, vítající německé vojáky jako osvoboditele atd. atd. Beneš v komentářích k zákonům přesně popsal události po sametovce. Budou tvrdit, že jsou nevinní, byla jim spáchána křivda. Svou vinu zbagatelizují a přenesou ji na Český národ. Křivdy páchané v Čechách popřou a zamlčí... Nabádal Čechy k bdělosti až přijde tato doba a tito lidé. A oni se rojí..., z jakého důvodu? Benešovy dekrety jsou vyhaslé, co by chtěli. Zrušit je a co dále? Jde o majetky? Pravděpodobně. Ale... tehdy ještě u moci KSČ nebyla tak o co jde? Náprava kolektivní viny? Ale ale, dnes ti samí chtějí zabavovat a zakazovat Ruským občanům vše na území státu, také na základě kolektivní viny. Všichni "Rusáci jsou vinni", od Vladivostoku po Moskvu. Nejde o ty rusáky, ale dvojí metr, o křiváctví, pokrytectví, lhaní a překrucování faktů. Kolektivní vina je vhodná jen tehdy, kdy se nám to hodí, pak nevadí. Stejně jako Izrael a Palestina, Azerbajdžán a Arménie atd. atd.
Autor nechci říci nechápe, ale snaží se alespoň mně, nejsem si jist zda i jiní to tak vnímají namluvit, že existuje něco jako mainstream. Nic takového neexistuje. Je to manipulativní termín používaný jak za komunistů, tak jakoukoli entitou mající v rukou moc, respektive média podléhající mocným. Tento termín míval i jiné názvy, podle toho, kdo ho zrovna použil. Někdy se hlásilo "občané národní fronty žádají", jindy heslo znělo "ein volk ein reich". Všichni co byli mimo tyto proudy, byli na okraji společnosti. Nelze napsat mainstream bez toho, kdo o něm hovoří, pak je hned vše jasnější, také ovšem může být mainstreamů kolik chcete, třeba i mainstream Jarka Nohavici, a podle hlasování vidím, že by byl širší, než ten udávaný autorem článku.
Těžká je domluva mezi lidmi, stačí říci jedno jasné slovo "chleba" a kolik z Vás si ho představilo různě, světlý, tmavý, celozrnný, vypečený, světle pečený, kulatý, krajíc, celý pecen....
Něco jako mainstream, je pouze manipulace s davy.
Autore, plynová krize nevznikla v roce 2022, ale v roce 2021, kdy ještě o nějakém oficiálním napadení Ukrajiny nemohla být řeč. Zase se posuzuje pouze část problému a to ještě účelově. My nic to oni. První příčinou plynové krize, bylo zavedení spotového trhu, tedy někdo zainteresovaný - obchodníci podpořeni politickým tlakem Evropy kvůli Krymu, se chtěl pořádně napakovat, což se povedlo. Do té doby běžely dlouhodobé kontrakty na plyn a s tím kauza pronajatých zásobníků plynu v Evropě Ruskem, čímž tlačili opět na uzavření dlouhodobých kontraktů, jelikož je logické už z technického důvodu, že nelze jen tak obchodovat spotové ceny v 12000km dlouhém potrubí. Gazprom si pronajal zásobníky a ejhle, plyn si nikdo na politickou objednávku nezarezervoval, jelikož se vypověděly dlouhodobé kontrakty. Zásobníky byly prázdné, kdo by je také plnil, když neví, jestli vůbec prodá. Tlaky Polska, Ukrajiny atd. krizi velmi pomohly. Turecká část plynovodu vesele běží dále, a nikomu není proti srsti s tímto plynem obchodovat i nyní. Pokrytectví jak vyšité. Počtěte si a přehodnoťte názor - věty uvedené v článku, nemáte-li křivou páteř. Ona ta plynová krize dle vyjádření Ursuly Von der Leyen v roce 2021 byla pečlivě naplánovaná, resp. minimálně byla zakalkulována v plánu větším, což je dnes už jasné.
Kurnik, když jde o pozemky pro developery miliardáře, jakékoli město vyplatí sumy, aby byl zcelen pozemek pro jeho prodej (účelově koupený všemi zainteresovanými, stejně jako v případě dálnic). Mafie napříč celým státem a státeček jsme malý, lehce vydíratelný. Proto u nás nic nejde, všichni zainteresovaní v jakémkoli kšeftu se znají navzájem, vymezují si hranice a úředník v poklonu před penězi sází razítka. O tom zpíval i Kryl, když se znechucen vrátil do Německa. Nic se od komárů nezměnilo, ba naopak. Zlaté Holandsko, nad vším bdí zpovzdálí královské instituce (např. Královský exekutorský úřad) a usměrňují nepřímo morálku příslušných úřadů. Něco podobného u nás chybí, ombudsman je jen berlička na zalepení úst občanům.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Vždyť s tím se počítá, kulka si nevybírá. Chápu, že se k situaci musí vyjádřit a projevit pohoršení. Chápu také, že to pomůže Severokorejcům ve schopnosti vést reálnou válku, což se nikomu nelíbí. Bohužel Rusko kopíruje ve všem západ, sice opožděně jako Moskvič Opel, ale dělá to v každém oboru😁.