Jakub Patočka

Nejvyšší správní soud zrušil pokutu 27 000 korun pro spolek Svoboda projevu za to, že se v roce 2017 zapojil bez registrace do volební kampaně. V době, kdy spolek v sérii veřejných debat propagoval film Selský rozum a knihu Žlutý baron o Andreji Babišovi, ještě nebyly podané kandidátní listiny. I kdyby tedy inzerce obsahově naplnila pojem volební kampaně, tak Babiš ještě nebyl formálně kandidátem a spolek se tedy nemohl dopustit přestupku.

Ústavní soud zamítl návrh Nejvyššího správního soudu a ponechal spornou část zákona o volbách do Parlamentu v platnosti. Normu lze podle ústavních soudců přes řadu nedostatků interpretovat v souladu s ústavním pořádkem. Soudce zpravodaj Jan Filip zdůraznil, že už nyní se v praxi registrují jen nižší desítky nejvýraznějších aktérů kampaní, nikoliv běžní podporovatelé jednotlivých stran či kandidátů.

Takzvané třetí osoby, třeba spolky, se podle zákona nadále musí registrovat pro vedení volebních kampaní. Ústavní soud (ÚS) zamítl návrh Nejvyššího správního soudu (NSS) a ponechal spornou část zákona o volbách do Parlamentu v platnosti. NSS normu pokládal za ohrožení svobody projevu, problematikou se zabýval kvůli stížnosti spolku pokutovaného dohledovým úřadem za propagaci filmu a knihy před sněmovními volbami 2017. Podle ÚS však lze zákon přes řadu nedostatků interpretovat v souladu s ústavním pořádkem. Soudce zpravodaj Jan Filip zdůraznil, že už nyní se v praxi registrují jen nižší desítky nejvýraznějších aktérů kampaní, nikoliv běžní podporovatelé jednotlivých stran či kandidátů. Předsedu volebního senátu NSS Tomáše Langáška dnešní rozhodnutí ÚS mrzí.

Zuzana Vlasatá v redakci Deníku Referendum s kolegou Jakubem Patočkou pokrývali kauzu otravy řeky Bečvy od začátku a intenzivně jako jedni z mála novinářů. Dvojice přinášela zásadní zjištění jako ...

Rybáři a další svědci u soudu také shodně usvědčili stát z naprosté liknavosti při řešení nehody i následném vyšetřování. Svědecké výpovědi, které dnes zazněly u soudu kvůli havárii na řece Bečvě, zpochybňují verzi policie a žalobce. Jde o svědky z řad rybářů, kteří na místo dorazili bezprostředně po nehodě, během níž zahynulo přes 40 tisíc tun ryb. Rybáři dnes shodně uváděli, že na místě byl výrazně cítit chlór či savo. Někteří měli vysušené ruce, dvěma svědkům se z neznámých příčin spustila krev z nosu. Policie nicméně tvrdí, že ryby zabil kyanid, který ovšem takový zápach nevydává. “Cítili jsme zápach, jako…

Zvolení Petra Pavla vyvolalo ve značné části mediální obce neskrývané nadšení. I novináři mají právo na názor, mezi osobními preferencemi a fanděním ve fotbalovém stylu je však zásadní rozdíl. Ten se v povolební euforii téměř vypařil.

Začátkem prosince se v Poslanecké sněmovně konal seminář Dva roky záhad při vyšetřování havárie na Bečvě. Jedním z řečníků byl i šéfredaktor Deníku Referendum Jakub Patočka, který kauzu Bečva sleduje dlouhodobě. Hovořil o svých doporučeních státu.

Začátkem prosince se v Poslanecké sněmovně konal seminář Dva roky záhad při vyšetřování havárie na Bečvě. Jedním z řečníků byla i reportérka Deníku Referendum Zuzana Vlasatá. Ve svém projevu se věnovala konkrétně roli Policie ČR při vyšetřování havárie, která je podle její zkušenosti zarážející.

To mi bylo nějakých devět (1973). Televizi jsem samozřejmě velmi, velmi miloval. Vnikla do mého života jen pár let předtím a byla to Nova. Chci říct novum. Líbilo se mi tam ledacos. Tak třeba miliardář Soukup… Žertuji. Seriály Korzáři, Můj přítel delfín, Sebastián mezi lidmi atp. Jistěže jsme - ještě s mladší (o dva roky) ségrou Evou – „žrali“ i Večerníčky (Saturnin). A já sám jsem asi „telku“ miloval především dík tomu, že tenkrát dost uváděla němé grotesky… Aby taky ne - a František Filipovský týden co týden moderoval dva skvělé seriály 52 komiků a 52 komiků a spol.

Levicový politik a novinář popuzoval komunisty, strávil roky v jejich kriminálech a do křížku se dostával pro své názory i po roce 1989. Nikdy z nich ale neuhnul. Petr Uhl dnes zemřel. Odemykáme rozhovor, který jsme s ním vedli v roce 2016. Formuluje některé myšlenky a hypotézy jinak, než jak jsou obvykle v českém veřejném prostoru ke slyšení. Provokují, popuzují. Svou vyhraněnou levicovostí, ostrostí, někdy až urputnou. Levicový publicista a politik Petr Uhl se zkrátka neposlouchá ani nepřijímá lehce. A toto není lehké čtení. Neo: V Česku bylo obecně obtížné vést dialog s lidmi, obzvlášť s kterými člověk ne úplně souhlasí….

Asociace online vydavatelů (AOV), která vznikla v květnu letošního roku, má nyní 12 členů. Nově se jimi staly Info.cz a Denikreferendum.cz.

„Není politická vůle vyšetřit otravu řeky Bečvy. Jde o monumentální selhání českého státu. Na vyšetřování nehraje spousta věcí. Tají před námi fakta. Policii nevěřím.“ To jsou slova šéfredaktora Deníku Referendum Jakuba Patočky, který vedl několikaměsíční pátrání v případu jedné z největších ekologických havárií v Česku. Patočka je k výsledkům práce policie skeptický a nevěří ani verzi, s níž nedávno kriminalisté přišli, že za otravou Bečvy stála jiná firma než chemička premiéra Andreje Babiše. Zásadní problém je podle Patočky v tom, že stát nebyl schopen předložit veřejnosti dostatek důkazů, že havárii nezpůsobila Deza, na kterou mířila původní podezření. Podnik Deza je ve vlastnictví fondů oligarchy Andreje Babiše, toho času českého premiéra.

Nebojte, najdeme v tom zmaru i sluníčko. A skončíme v přírodě u ptáčků. A navíc i čtení o nepříjemných věcech může povznést ducha. Kór kdyby pámbu dal, že by z toho čtení bylo i nějaké dělání proti těm nepříjemným věcem. Přinášíme novou dávku chytrého čtení (ne)jen na víkend.

Vážený pane policejní prezidente, obracím se na Vás ve věci vyšetřování otravy řeky Bečvy z 20. září letošního roku kvůli postupu Policie České republiky, který ohrožuje důvěru veřejnosti ve Vaši instituci a který se mi nejméně ve dvou směrech jeví jako nepřijatelný.

Valašskomeziříčská chemička Deza a koncern Agrofert, do kterého Deza spadá, podají trestní oznámení pro křivé obvinění na novináře Zuzanu Vlasatou a Jakuba Patočku z Deníku Referendum. Důvodem jsou pasáže z textu deníku, kde spojují Dezu s údajnou sebevraždou pracovníka rožnovské společnosti Energoaqua. Patočka a Vlasatá ČTK řekli, že trestní oznámení na ně Agrofert podal už v minulosti a bylo odloženo jako bezpředmětné. Totéž očekávají i tentokrát.

Valašskomeziříčská chemička DEZA a koncern Agrofert, do kterého DEZA patří, podají trestní oznámení pro křivé obvinění na novináře Zuzanu Vlasatou a Jakuba Patočku z Deníku Referendum. Důvodem jsou pasáže z reportáže deníku, kde spojují DEZU s možnou sebevraždou pracovníka rožnovské společnosti Energoaqua. Patočka a Vlasatá ČTK řekli, že trestní oznámení na ně Agrofert podal už v minulosti a bylo odloženo jako bezpředmětné. Totéž očekávají i tentokrát.

Valašskomeziříčská chemička Deza a koncern Agrofert, do kterého Deza spadá, podají trestní oznámení pro křivé obvinění na novináře Zuzanu Vlasatou a Jakuba Patočku z Deníku Referendum. Důvodem jsou pasáže z textu deníku, kde spojují Dezu s údajnou sebevraždou pracovníka rožnovské společnosti Energoaqua. Patočka a Vlasatá ČTK řekli, že trestní oznámení na ně Agrofert podal už v minulosti a bylo odloženo jako bezpředmětné. Totéž očekávají i tentokrát.

Společnosti DEZA a Agrofert zveřejnily své rozhodnutí podat trestní oznámení na redaktory Deníku Referendum za veřejné obviňování společnosti DEZA ze zavinění otravy ryb v řece Bečvě ze dne 20. září 2020. Novinářům to oznámil mluvčí společnosti Agrofert Karel Hanzelka v tiskové zprávě. Podle novinářů Deníku Referendum je to jen zoufalá snaha o diskreditaci.

Do vyšetřování případu otravy řeky Bečvy dnes vstoupil svou investigativní reportáží Deník Referendum. Přináší v ní svědectví a zjištění, podle nichž je nejpravděpodobnějším viníkem ekologické havárie na Bečvě chemička DEZA z holdingu Agrofert. Mluvčí Agrofertu Karel Hanzelka odpovědnost DEZY odmítá, podle něj se nejednalo o havárii, která by mohla vést k otravě Bečvy.

Premiér Andrej Babiš při interpelacích označil Deník Referendum za „novinářskou žumpu“, která lže. Skupina novinářů včetně několika šéfredaktorů a představitelů organizací, jež se zabývají podporou nezávislé žurnalistiky, mu proto zasílá otevřený dopis s výzvou k omluvě.

Zatímco v milionové Praze sídlí desítky redakcí nejrůznějších médií, zbylých devět milionů lidí v republice obsluhuje o poznání menší počet novinářů. Během posledních deseti let se nezadržitelně rozšiřují oblasti, ve kterých nesídlí prakticky žádná média. Českými regiony se tak rozprostírají neviditelné, ale stále se zvětšující zpravodajské pouště, které dusí zdejší demokracii.

Brněnské Hnutí Duha bylo jednou z řady nevládních organizací zabývajících se ochranou životního prostředí, které vznikly po pádu komunismu v Československu. Už krátce před listopadem 1989 je založili Jakub Patočka a Jan Beránek, úředně byla organizace zaregistrována 28. září 1990. Do širšího povědomí se Hnutí Duha zapsalo například odporem k dostavbě jaderné elektrárny Temelín (JETE) či bojem proti kácení kůrovcem napadených stromů na Šumavě. U příležitosti výročí připravila ČTK vizitku tohoto ekologického hnutí.

Novináři z Deníku Referendum Zuzana Vlasatá a Jakub Patočka vydali v roce 2017 knihu Žlutý baron o podnikání a obchodních praktikách současného premiéra Andreje Babiše. Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran a hnutí jim udělil pokutu za propagaci této knihy v době před volbami. Rok a čtyři měsíce čekali redaktoři na verdikt Nejvyššího správního soudu, kam podali kasační stížnost. A soud jim dal nyní za pravdu.

Zvolení Stanislava Křečka ombudsmanem rezonuje ve společnosti. Spolek Milion chvilek pro demokracii ještě před volbou avizoval případné demonstrace. Šéfredaktor Deníku referendum Jakub Patočka zase uvedl, že se bude snažit fyzicky zabránit Křečkově vstupu do úřadu, k čemuž vyzval i ostatní.

Jan Beránek a Jakub Patočka společně před třiceti lety založili Hnutí Duha. U příležitosti tohoto výročí se otevřeným dopisem obracejí na české ekologické hnutí.