Jiří Přibáň

Policie chybovala v kauze ženy, která před více než deseti lety podala trestní oznámení na kněze kvůli údajnému sexuálnímu násilí. Policisté případ třikrát odložili. Stížnosti ženy dnes vyhověl Ústavní soud (ÚS).

Proti rozhodnutí Ústavního soudu se nelze odvolat. Tím končí každé rozhodnutí soudu. Jenže žena, která tvrdila, že na ní před lety sexuálně zaútočil kněz, aniž by to policie řádně vyšetřila, se po neúspěchu v roce 2021 u Ústavního soudu obrátila na Evropský soud pro lidská práva. Tam uspěla a donutila tím Ústavní soud, aby změnil předchozí názor.

Co všechno najdete v Salonu, který je čtvrteční kulturní přílohou deníku Právo?

Česko zvyšuje důchodový věk na 67 let. Koho se to týká, proč se lidé bojí, že se penze ani nedožijí, a jestli se hranice může dál zvyšovat.

Ústavní soud (ÚS) se začal zabývat návrhem skupiny senátorů, kteří napadli systém rozdělování peněz mezi kraje. Některé z nich jsou podle zákonodárců dlouhodobě diskriminovány. Návrhy na úpravu systému leží ve sněmovně. Novela předložená koalicí se nedostala ani za úvodní kolo projednávání. Pokud by senátoři u Ústavního soudu uspěli, změnami už by se zákonodárci zabývat museli.

ROZHOVOR / Strany, které by mohly po volbách vládnout s hnutím ANO, tedy SPD a Stačilo!, by mohly přijít o mandáty, pokud nezískají ve volbách dostatečnou podporu, nutnou pro skutečné koalice. V přípa…

Dominik Feri neuspěl u Ústavního soudu. Ten odmítl jeho stížnost proti verdiktu, podle kterého bývalý poslanec znásilnil dvě dívky a o třetí se pokusil. Tříletý trest vězení a povinnost zaplatit poškozeným více než půl milionu korun tak zůstávají v platnosti. Na usnesení dnes upozornila Česká televize.

Tereza Matějčková rozvíjí v eseji Chybí demokracii Bůh? (Echo č. 22/2025) tuto myšlenku: „Demokracii a církev – téměř protipóly – v posledních dvou stoletích spojuje to, že ani jedna z nich nemá pro své základy data. Skutečně se Bůh stal člověkem? (…) věříme, (…) jako věříme třeba i tomu, že lidé si jsou rovni a každému náleží důstojnost. Kde jsou pro taková tvrzení data? Nemáme data, jen příběh. A ten samý příběh, z něhož žije církev, byl po staletí i tichým základem demokracie.“

Zajímavý způsob, jak přilepšit svému rozpočtu, vymyslel dozorce Vězeňské služby Petr Helle. Ten totiž nastoupil na neschopenku, ovšem místo toho, aby se kurýroval, odpracoval desítky směn jako skladník ve svém druhém zaměstnání. Samozřejmě k tomu pobíral i nemocenskou. Když se vše provalilo, dostal trest za podvod, což pro něj znamenal konec v uniformě.

Čtrnáct let ponižování, urážek, zákazů a neustálých příkazů. Žena musela v noci žehlit košile, podávat zásilky na poště, pečovat o tchyni a hlásit, kde se pohybuje. Pokud nesplnila manželovy požadavky, čelila několikahodinovým slovním útokům a fyzickému nátlaku. Nejvyšší soud původně muže zprostil obžaloby, protože dospěl k závěru, že jeho jednání nenaplňuje znaky trestného činu.

Co všechno najdete ve čtvrteční příloze deníku Právo Salon?

Praha - Senát patrně schválí nominace Michala Bartoně a Martina Smolka na ústavní soudce. Kandidáty navržené prezidentem Petrem Pavlem dnes podpořil senátní ústavně-právní výbor. Stejné stanovisko zaujal před třemi týdny výbor pro lidská práva. Plénum hodní komory bude o nominantech rozhodovat ve čtvrtek. Hlava státu je představí senátorům osobně.

Finalisty Ceny Václava Havla za lidská práva 2025 oznámili v Knihovně Václava Havla.

Co všechno najdete ve čtvrteční příloze deníku Právo Salon?

Vlastním uším asi nevěřil muž, kterému brněnský krajský soud nařídil razantně zvýšit částku placenou na výživném pro jeho dvě děti. Soudci nejenže výživné zvýšili, ale ještě muži nařídili, aby vše doplatil pět let zpětně, což znamenalo platit několik milionů. Zarážející je, že o takové částky přitom nikdo nežádal. Muže se nyní zastal Ústavní soud.

GIBS vyhoví nálezu Ústavního soudu a zpřístupní pozůstalým spis vyšetřování zásahu při střelbě na vysoké škole v roce 2023. „Dceru mi to nevrátí. Věřím, že žádné zlé úmysly ze strany policie tam nebyly,“ říká jeden z pozůstalých.

Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) chybovala, když neumožnila otci jedné z obětí prosincové střelby na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy nahlédnout do spisu k šetření postupu policie při zásahu. Ústavní soud (ÚS) konstatoval porušení jeho základního práva na účinné vyšetřování a inspekci přikázal, aby spis zpřístupnila.

Generální inspekce bezpečnostních sborů chybovala, když neumožnila otci jedné z obětí střelby na Filozofické fakultě UK v Praze nahlédnout do spisu. Otec chtěl vědět, jak inspekce prověřila postup policie při zásahu na fakultě. Jeho stížnosti dnes vyhověl Ústavní soud Pozůstalí po obětech mají právo na informace z vyšetřování provedeného inspekcí, zdůraznil ÚS. "Přikázali jsme GIBS, aby spis zpřístupnila," řekl novinářům soudce zpravodaj Jiří Přibáň.

Na tři měsíce ve vazbě skončil vietnamský prodavač poté, co uhodil baseballovou pálkou ženu, která si bez jeho souhlasu natáčela provozovnu, aby si udělala vtipné video. Soudy vazbu odůvodnily tím, že muži hrozil vysoký trest, takovou argumentaci ale odmítl Ústavní soud. Připomněl, že jednání bylo hraniční a že muž se snažil, aby žena respektovala jeho soukromí.

Obchodník zakřičel na ženu, aby přestala natáčet, hodil po ní láhev a nakonec ji udeřil baseballovou pálkou do paže. Pražské soudy ho poslaly do vazby, ale podle Ústavního soudu pochybily. Muž podle něj neohrožoval trestní řízení natolik, aby bylo nutné omezit jeho osobní svobodu. Justice navíc opomenula polehčující okolnosti i možnost nahradit vazbu mírnějšími prostředky.

Civilizovaně zvládnout rozvod se moc nepodařilo páru ze Znojemska. Po rozpadu manželství zůstali bydlet v jednom domě, jedno patro měla žena a druhé muž. A stalo se, že žena se vydala do mužova patra a odnesla si odtud sirupy, přístroj na dělání sodovky, kráječ na chleba a starou tiskárnu. Muž chtěl, aby žena za to byla stíhána, ale neuspěl.

Každý večer přinášíme přehled nejdůležitějších a nejzajímavějších událostí dne z domova i ze světa. Stručně a přehledně, ale i s potřebným kontextem. Projděte si zásadní zprávy středy 9. července 2025.

Ústavní soud (ÚS) zamítl návrh poslanců hnutí ANO na zrušení důchodové reformy. Ta kromě jiného postupně zvyšuje věk pro odchod do důchodu. ANO mělo výhrady k obsahu zákona i k proceduře schvalování reformy. Podle ÚS projednávání zákona dostatečně vyvažovalo práva většiny a menšiny. The post Reforma důchodů u soudu. ANO neuspělo. V kolika letech půjdeme do penze? appeared first on Česká justice.

Brno/Praha - Ústavní soud (ÚS) zamítl návrh skupiny senátorů vedených Michaelem Canovem (SLK) na zrušení některých částí vládního konsolidačního balíčku. Senátoři napadli pět částí, které podle nich nesměřují ke konsolidaci či porušují pravidla legislativního procesu, protože jde o takzvané přílepky. Senátoři kritizovali i zrušení třicetiprocentního podílu na výnosu z internetových a nelegálních hazardních her s tím, že porušuje právo obcí na samosprávu. Jejich argumenty ale ÚS nevyslyšel a návrh zamítl. Vládní politici rozhodnutí soudu uvítali, podle ministra financí Zbyňka Stanjury (ODS) soud ujistil, že změna rozdělení daně z hazardu obce neohrozila.

Hnutí ANO Andreje Babiše opět neuspělo u Ústavního soudu, u něhož napadlo druhou etapu penzijní reformy, kterou schválila koaliční většina v parlamentu. Stejně jako v dalších předchozích případech si hnutí, které u soudu zastupovala šéfka poslanců ANO Alena Schillerová, stěžovalo na předčasné zkrácení rozpravy ve sněmovně.

Ústavní soud (ÚS) zamítl návrh poslanců hnutí ANO na zrušení důchodové reformy, jež kromě jiného postupně zvyšuje věk pro odchod do důchodu. ANO mělo výhrady k obsahu zákona i k proceduře schvalování reformy. Podle ÚS projednávání zákona dostatečně vyvažovalo práva většiny a menšiny. Většina musí mít právo vládnout a menšina vyjádřit svůj názor, což bylo naplněno, řekl soudce zpravodaj Jiří Přibáň. Růst věkové hranice odchodu do důchodu soud nepovažuje za extrémní. Nikdo ze soudců neuplatnil odlišné stanovisko.

Ústavní soud zamítl návrh skupiny poslanců hnutí ANO, kteří žádali zrušení klíčových částí vládní důchodové reformy.

Ústavní soud zamítl návrh poslanců ANO na zrušení důchodové reformy. Zákon kromě jiného postupně posouvá věkovou hranici pro odchod do penze. ANO mělo výhrady k obsahu zákona i k proceduře schvalování reformy. Podle ÚS projednávání zákona dostatečně vyvažovalo práva většiny a menšiny. Většina musí mít právo vládnout a menšina vyjádřit svůj názor, což bylo naplněno, řekl soudce zpravodaj Jiří Přibáň.

Brno - Ústavní soud (ÚS) zamítl návrh poslanců hnutí ANO na zrušení důchodové reformy, jež kromě jiného postupně zvyšuje věk pro odchod do důchodu. ANO mělo výhrady k obsahu zákona i k proceduře schvalování reformy. Podle ÚS projednávání zákona dostatečně vyvažovalo práva většiny a menšiny. Většina musí mít právo vládnout a menšina vyjádřit svůj názor, což bylo naplněno, řekl soudce zpravodaj Jiří Přibáň. Růst věkové hranice odchodu do důchodu soud nepovažuje za extrémní. Podle předsedkyně poslaneckého klubu ANO Aleny Schillerové ukazuje rozhodnutí ÚS na slabou ústavní ochranu opozice. Podle prezidenta Petra Pavla soud dal jasně najevo, že důchodová reforma nebyla v rozporu s ústavou.

Zrušit celý hlavní balík důchodové reformy, nebo alespoň dílčí části jako zcela zásadní odklad věku pro odchod do penze. O to usiluje ve své už několikáté stížnosti k Ústavnímu soudu opoziční hnutí ANO. Na rozdíl od předchozí stížnosti, kde se na stanovisko soudu čekalo rok a půl, vynesou ústavní soudci verdikt už po třech měsících od podání stížnosti. Ta míří mimo jiné také na kontroverzní úpravu předčasného důchodu pro tzv. rizikové profese.

Po necelých čtyřech měsících od podání vyhlásí Ústavní soud verdikt o návrhu na zrušení důchodové reformy, který podala skupina poslanců hnutí ANO. Ve srovnání s předchozími stížnostmi na důchodové změny posoudili tentokrát soudci obsah stížnosti velmi rychle.

Prvorepubliková budova ve stylu art deco se v pondělí stala svědkem toho, jak novinář Stanislav Šulc přebírá Cenu Toma Stopparda za rok 2025.

Hloupou chybu udělal Okresní soud v Bruntále, když poslal odsuzující rozsudek nikoli odsouzenému, ale jeho otci. Ten měl sice stejné jméno, ovšem jiné datum narození a jinou adresu. Vystresovaný muž při čtení rozsudku utrpěl nervový otřes a dostal mrtvici. Když chtěl odškodnění, justice mu vzkázala, že si neléčil vysoký tlak, a nic proto nedostane.

Co všechno najdete ve čtvrteční příloze deníku Právo Salon?

V Maďarsku dostal čtyři roky vězení za trestný čin související s migrací, z Česka byl vyhoštěn a měl zákaz vstupu na území Evropské unie. Na to však muž původem z Ukrajiny nedbal a předloni v Praze podle policie brutálně napadl bývalou manželku. Po útoku skončil ve vazbě. Pobytem tam se cítil dotčen a stěžoval si až u Ústavního soudu. Marně.

Ústavní soud již začal řešit stížnost poslanců hnutí ANO na důchodovou reformu. Vláda na svém jednání schválila, že do řízení aktivně vstoupí a bude požadovat zamítnutí stížnosti. Informoval o tom premiér Petr Fiala.

Praha - Konference ke 100. výročí založení Českého centra Mezinárodního PEN klubu dnes v Praze připomněla principy, které vedly k jeho založení v roce 1925, a zejména neustálý zápas o svobodu. Její účastníci mluvili jak o historii klubu, tak o spisovatelích. Zazněla chvála eseje, kritika ideologického pohledu prvorepublikových divadelních kritiků, ale i pohled, jemuž vadí smršťování prózy po roce 1989 pouze na příběhy.

Poslanci hnutí ANO podali minulý týden ústavní stížnost na důchodovou reformu a požadují její kompletní zrušení. Ústavní soud se již podáním začal formálně zabývat, přidělil mu jednací číslo a stanovil, že o případu bude rozhodovat plénum.

Brno - Ústavní soud 9. července oznámí, jak rozhodl o návrhu poslanců hnutí ANO na zrušení důchodové reformy. Soudce Jiří Přibáň svolal veřejné vyhlášení nálezu, což znamená, že plénum soudu už při neveřejných poradách nalezlo shodu. ANO kritizovalo jak proceduru schvalování novely, tak její obsah, například postupné zvyšování důchodového věku a zúžení okruhu profesí, které mají nárok na dřívější penzi bez krácení pobírané částky.

Pokud český občan nebude mít pocit hrdosti a zároveň odpovědnosti vůči vlastnímu státu, tak instituce a všechny pojistky, které ten stát tvoří, nikdy nemohou fungovat, říká soudce Ústavního soudu Jiří Přibáň.

Prosincový díl Fokusu Václava Moravce se blíže podíval na problematiku svobody slova v demokratické společnosti. Má nějaké hranice a kde případně leží? Co smí, nebo nesmí zaznít v práci, ve škole nebo ve veřejném prostoru? A v čem se liší projev v reálném světě a na sociálních sítích? Tyto a další palčivé otázky otevřeli s moderátorem ČT Václavem Moravcem hosté pořadu: bývalá eurokomisařka Věra Jourová, bývalý vicepremiér Ivan Bartoš (Piráti), spisovatelka Radka Denemarková, ústavní soudce Jiří Přibáň, novinářka Laura Kellö Kalinská a novinář Karel Hvížďala.

Co všechno najdete ve čtvrteční příloze deníku Právo Salon?

Ani 35 let od pádu komunistického režimu není podrobně zmapováno, kolik přesně prošlo Komunistickou stranou Československa členů. Historik a ředitel Muzea paměti XX. století Petr Blažek číslo odhaduje na šest milionů lidí za celou dobu trvání strany.

Letošní Broumovské diskuse, už jedenácté v pořadí, přivítaly řadu významných hostů včetně prezidenta Petra Pavla, který se zapojil do debat o regionálním rozvoji a otázkách smíření a naděje v politice. Akce se tradičně konala v broumovském klášteře a nabídla několik diskusních panelů, tematických workshopů a setkání se studenty i místními zástupci. Magazín Finmag byl jako hlavní mediální partner u toho.

Dvacítka zajímavých hostů, šest moderátorů, pět dní programu, tři hlavní diskusní panely a jedno téma: Smíření a naděje. To vše nabídne 11. ročník konference Broumovské diskuse, která se bude konat 6. až 10. listopadu v Broumově. Hostem konference bude kromě mnoha známých osobností i prezident Petr Pavel, který se zúčastní diskuse o smíření a naději v kontextu života v regionech.

Co všechno najdete ve čtvrteční příloze deníku Právo Salon?

Stesk nad tím, že se neustále propadáme do "neřádu", ukazuje, jak nerozumíme své době. Téma podcastu Mysli a žij! se soudcem Jiřím Přibáněm.

Z Palachova náměstí se do prostoru přednádraží přesunula socha Revoluce, tvořená 85 tisíci klíčů. Výtvarník Jiří David ji vytvořil ke dvacátému výročí sametové revoluce. Letos od listopadových dní roku 1989 uplyne již pětatřicet let.

Petr Pavel navrhl Senátu na soudkyni Ústavního soudu Ditu Řepkovou z Krajského soudu v Brně. V dnešní tiskové zprávě to oznámil odbor komunikace prezidentské kanceláře. V prosinci skončí desetileté funkční období Davidu Uhlířovi.

Prezident Petr Pavel navrhl senátorům vyslat do Ústavního soudu (ÚS) Ditu Řepkovou. Ta momentálně působí jako soudkyně Městského soudu v Brně.

Ve dnech 6.–10. listopadu 2024 se v Broumově bude konat 11. ročník konference Broumovské diskuse, jejímž tématem je Smíření a naděje. Mezi hosty diskusních panelů budou například Tomáš Holub, Jiří Přibáň, Miloš Doležal, Mikuláš Bek, Darja Stomatová, Constantin Kinský, Eva Decroix a další. Konference je otevřená široké veřejnosti a vstupenky lze zakoupit online na www.broumovskediskuse.cz.

Brno - Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost, která kritizovala kampaň strany PRO Jindřicha Rajchla v letošních volbách do Evropského parlamentu. Podala ji advokátka Pavla Krejčí, podle které byl způsob vedení kampaně neslučitelný s hodnotami demokratického právního státu. Domáhala se vyslovení neplatnosti volby nových europoslanců i náhradníků, tedy v podstatě opakování voleb. Právní úprava ale takový zásah neumožňuje, uvedl soud.