Tomáš Lichovník

Dívka začala žít sexuálním životem už ve třinácti letech. Sama aktivně vyhledala vztah s dospělým mužem. Jakmile to zjistila její matka, okamžitě dceru odvedla na policii. Vyšetřování ani soudní zákaz kontaktu ale nepomohly. Dívka svého milence vytrvale bránila s tím, že si s vrstevníky nerozumí a vše dělala dobrovolně.

Mimo manželství se rodí už téměř polovina dětí a počet sňatků rychle klesá. Podle odborníků si lidé často neuvědomují, jaké velké právní jistoty jim manželství přináší. „Opravdu nejde jen o kus papíru,“ varují. Jde například o společné jmění manželů, společný nájem či vyživovací povinnost mezi manželi, ale také třeba dědické právo. Další problémy nastávají, když nesezdaná matka neuvede otce dítěte na matrice. Nemá pak nárok na alimenty a dítě na sirotčí důchod či dědictví.

Benzinka nakoupila palivo za desítky milionů, které prodala, ale nezaplatila. Krátce potom její budovy zmizely z dosahu věřitelů do nově založené firmy. Podle soudu se na tom podílel nynější náměstek ministra spravedlnosti.

Soudce Roman Švaňhal narušil důvěru v českou justici, říkají dva bývalí ústavní soudci. Jelikož byl Švaňhal, byť nepravomocně, odsouzen, nabízí se podle nich, aby byl dočasně zproštěn funkce. Ministerstvo k tomu teď nepřistoupí.

Prezident Petr Pavel jmenoval v úterý na Pražském hradě dosavadní ústavní soudkyni Veroniku Křesťanovou místopředsedkyní Ústavního soudu (ÚS). Ve funkci nahradila Vojtěcha Šimíčka, který skončil 12. června. Pavel zároveň předal jmenovací dekrety dvěma novým soudcům ÚS - Jiřímu Přibáněmu a Tomáši Langáškovi.

Novou místopředsedkyní Ústavního soudu se v úterý stane Veronika Křesťanová. Do funkce ji na Pražském hradě jmenuje prezident Petr Pavel. Oznámila to prezidentská kancelář.

Přibáň a Langášek v týmu ústavních soudců nahradí Vojtěcha Šimíčka a Tomáše Lichovníka.

Prezident Petr Pavel má v Senátu nakročeno k dalšímu úspěchu s nominací sociologa Jiřího Přibáně a soudce Tomáše Langáška do Ústavního soudu. Ústavně-právní výbor jeho návrh doporučil Senátu schválit. Nominaci projedná ještě lidskoprávní výbor a za týden Senát jako celek.

Ústavní soud otevřel cestu k širšímu odškodnění sekundárních obětí, například po dopravních nehodách.

Ústavní soud (ÚS) zamítl návrh na zrušení několika pasáží v novelizovaném zákoně o podpoře sportu. Návrh podala skupina 46 poslanců, za které jednal Radek Vondráček (ANO). Zpochybňovali ústavnost přijetí novely. Po obsahové stránce jim vadil například vznik Národního rozhodčího soudu pro sport, který působí pod Národní sportovní agenturou. Chtěli škrtnout také nové pravomoce agentury v boji proti dopingu. Za poslance se vyhlášení nálezu nikdo nezúčastnil.

Ústavní soud (ÚS) otevřel cestu k širšímu odškodňování takzvaných sekundárních obětí, například po dopravních nehodách. Zabýval se případem ženy, jejíž snacha a dvě vnoučata zemřely v roce 2016 při nehodě u Tvarožné na Brněnsku. Žena nebyla účastnicí nehody, událost však měla devastující dopady na její duševní zdraví, skončila v invalidním důchodu. Od pojišťovny vozidla, které nehodu způsobilo, žádala náhradu ztráty na výdělku a nákladů léčení, dosud bez úspěchu. Ústavní soudci její stížnosti vyhověli.

KOMENTÁŘ / V polovině tohoto týdne se dozvíme, jestli důchodová valorizační novela padne, nebo ne. To, že Jana Svatoně v roli soudce zpravodaje, připravujícího koncept nálezu od loňského kvě…

Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost advokáta z Prahy, který neúspěšně zpochybnil dočasné zablokování některých českých webů po vpádu ruských vojsk na Ukrajinu v roce 2022. Důvodem zablokování, které trvalo čtvrt roku, byla obava vlády z šíření dezinformací. Muž si stěžoval na to, že kvůli blokací webů nemohl čerpat informace, které čerpat chtěl. Ústavní soudci stížnost označili za zjevně neopodstatněnou, vyplývá z usnesení publikovaného v databázi soudu.

Tři miliony korun musí stát zaplatit bývalému starostovi Prahy 2 Jiřímu Paluskovi jako náhradu ušlého platu, když po svém obvinění ze zneužití pravomoci dobrovolně složil funkci starosty. Rozhodl o tom v pondělí Obvodní soud pro Prahu 2.

Ústavní soud při posuzování ústavní stížnosti někdejšího starosty Prahy 2 Jiřího Palusky rozhodnutí Nejvyššího soudu (NS) v dané věci neřešil, kritika mířila na posouzení věci Městským soudem v Praze (MS). České justici to sdělil ústavní soudce Tomáš Lichovník, který byl soudcem zpravodajem dané stížnosti.

Za absurdní a porušující zásadu „žádný zločin bez zákona“ označil Ústavní soud přístup státu k trestnímu stíhání dvou bývalých úřednic pražského magistrátu. Ty již v roce 1999 rozhodly ve věci českého občanství pro někdejší hraběnku Czernínovou, což rodu otevřelo možnost restitucí. Stát propásl všechny lhůty na odvolání a věc chtěl zvrátit prostřednictvím trestního stíhání obou úřednic. To

Ústavní soud obdržel návrh na zrušení několika pasáží v novelizovaném zákoně o podpoře sportu. Skupině 46 poslanců, za které jednal Radek Vondráček (ANO), vadí hlavně vznik Národního rozhodčího soudu pro sport, který působí pod Národní sportovní agenturou. Chtějí škrtnout také nové pravomoce agentury v boji proti dopingu. Návrhem se jako zpravodaj bude zabývat ústavní soudce Tomáš Lichovník, rozhodovat musí plénum, tedy sbor všech členů soudu.

Ústavní soud (ÚS) obdržel návrh na zrušení několika pasáží v novelizovaném zákoně o podpoře sportu. Skupině 46 poslanců, za které jednal Radek Vondráček (ANO), vadí hlavně vznik Národního rozhodčího soudu pro sport, který působí pod Národní sportovní agenturou. Chtějí škrtnout také nové pravomoce agentury v boji proti dopingu. Návrhem se jako zpravodaj bude zabývat ústavní soudce Tomáš Lichovník, rozhodovat musí plénum, tedy sbor všech členů soudu. Návrh je dostupný na webu soudu.

Muž dostal za útok psem na policisty podmíněný trest, podle zjištění Aktuálně.cz ale Ústavní soud rozsudek zrušil. Neodpovídal důkazům.

Český Ústavní soud vynesl rozsudek s dalekosáhlým významem. Je to rozhodnutí jednak rasistické, neboť potvrzuje poválečnou etnickou čistku, a pak je to navíc rozhodnutí absurdní, protože se v tomto př…

Ústavní soud zamítl stížnost Lichtenštejnů ve sporu o nemovitý majetek na Kolínsku, který nyní drží lesní a vodohospodářské podniky a další státní složky. Rod Lichtenštejnů měl v českých zemích rozsáh…

Ústavní soud zamítl návrh na zrušení části zákona o zdravotních službách, jenž byl sporný při poskytování dat z NZIS. Zároveň se postavil za obecnou zásadu, že informace se poskytují.

Lidé se snáze dostanou ke statistickým údajům z Národního zdravotnického informačního systému. Ústavní soud (ÚS) v úterý sice zamítl návrh na zrušení části zákona o zdravotních službách, otevřel ale prostor k jinému, vstřícnějšímu výkladu.

Městský soud v Praze chyboval, když vydal příkaz k dodání podnikatele Ferdinanda Überalla do výkonu trestu. Předchozí výzvu k dobrovolnému nástupu do věznice doručovala justice Überallovi na jinou adresu, než na které do té doby písemnosti přebíral. Nakonec jej musela odvézt do věznice policie, právě na základě sporného příkazu, který v úterý zrušil Ústavní soud (ÚS).

Starost o děti bývá často důvodem rozporů mezi bývalými partnery. Ti kvůli tomu nezřídka končí u soudu, který většinou svěří dítě do výlučné péče jednomu z nich. Střídavá péče jako řešení se českým soudům zatím příliš nezamlouvá. Nový nález Ústavního soudu by však tuto situaci mohl změnit.

KOMENTÁŘ. Česká justice má konečně svůj první velký případ nespravedlivě odsouzeného člověka, který si mezitím stihl odpykat dvacet let ve vězení. Trochu to připomíná americký Innocence Project, kde už díky novým vědeckým metodám a revizím procesů opustily věznice stovky lidí.

Tempela čtyřikrát osvobodil plzeňský soud, případ však byl přeložen do Prahy, kde mu byl uložen doživotní trest.

Ústavní soud (ÚS) dnes zrušil rozhodnutí o odměně pro exekutora Iva Luhana za vyklizení někdejšího Autonomního sociálního centra Klinika. Od Terezy Virtové, členky kolektivu Kliniky v Praze na Žižkově, žádal Luhan více než 290.000 korun. Sumu stanovil nikoliv za jednu nemovitost, ale podle počtu místností.

Ústavní soud (ÚS) zrušil rozhodnutí o odměně pro exekutora Iva Luhana za vyklizení někdejšího Autonomního sociálního centra Klinika. Od Terezy Virtové, členky kolektivu Kliniky v Praze na Žižkově, žádal Luhan více než 290.000 korun. Sumu stanovil nikoliv za jednu nemovitost, ale podle počtu místností. Bylo to v rozporu s principem elementární spravedlnosti, konstatoval ÚS. Člen Kliniky Jakub Ort ČTK řekl, že kolektiv rozhodnutí vítá a že exekuce jsou v České republice systémový problém.

Ústavní soud (ÚS) se zastal kominíka, který se u soudů nižších instancí domáhal náhrady škody v podobě ušlého zisku kvůli jeho trestnímu stíhání. Stíhání muže bylo zastaveno, u soudů ale s náhradou škody neuspěl, protože ušlý zisk údajně nešlo stanovit. Nález dnes Ústavní soud zveřejnil na svém webu.

Telefonické porady s klientem v rámci obhajoby je nutné považovat za rovnocenné poradám osobním, tváří v tvář, a soudy tak nemohou odmítat automaticky jejich proplacení. Rozhodl tak Ústavní soud (ÚS), který vyhověl stížnosti advokáta, kterému pražské soudy neuznaly sedm hovorů s klientem v délce přes jednu hodinu. Advokát provedl celkem 85 takových porad s klientem.

Výše přídavku na dítě se nadále bude odvíjet nejen od jeho věku, ale také od typu příjmů rodičů.

V pořadí již druhý rozsudek nad bývalou šéfkou Energetického regulačního úřadu (ERÚ) Alenou Vitáskovou padne u Okresního soudu v Jihlavě pátek 1. listopadu.