Dnes už můžeme říci: Krajský zastupitel Radek Zlesák neměl s arénou pravdu

Začít musíme trochu obšírněji. Na podzim loňského roku se otevřela Horácká multifunkční aréna v Jihlavě. Zatím sklízí jenom chválu a politici se jí chlubí napříč politickými stranami. Kromě toho aréna trhá rekordy v návštěvnosti a na Vysočině se díky ní představují vrcholoví sportovci. Reprezentace basketbalu, volejbalu a počátkem února dokonce hostila Davis Cup Česko Švédsko. Pravda, velkou zásluhu na tom má primátor Petr Ryška (ODS) se svými kontakty coby bývalý předseda Českého svazu plaveckých sportů a člen Českého olympijského výboru. Nebýt však arény, neměl by kam sportovce zvát. Ta nahradila starý a staticky nevyhovující Horácký zimní stadion. Ve veřejné soutěži před lety vyhrál návrh brněnského architektonického ateliéru Chybik + Kristof. Ve výběrovém řízení pak zvítězila stavební firma GEMO. Cena haly se po covidové době výrazně zvedla až na 1,9 miliardy korun. Aby se vůbec mohlo stavět, musely se sehnat peníze. Plán a dohody byly takové: od Národní sportovní agentury 300 milionů, od Kraje Vysočina 500 milionů a zbytek do 1,9 miliardy dofinancuje Jihlava. Právě zde se pomalu dostáváme ke zmíněnému krajskému zastupiteli Radku Zlesákovi (ANO) ze Žďáru. A vlastně nejen k němu. Bývalý hejtman Vítězslav Schrek (ODS) si totiž v Jihlavských listech na počátku tohoto roku postěžoval. „Velmi pochvalně o aréně mluví i současné vedení kraje pod vedením hnutí ANO s podporou SPD, SOCDEM a komunistů a hlasitě se hlásí k podpoře půl miliardy korun, kterou Kraj Vysočina městu Jihlava před čtyřmi lety přispěl. Škoda jen, že při jednání krajského zastupitelstva v červnu 2021 svým hlasováním arénu nepodpořili,“ uvedl Schrek. Halu pro 200 diváků srovnal s jihlavskou arénou Má exhejtman pravdu? Vraťme se do roku 2021, kdy se o půlmiliardové podpoře na krajském zastupitelstvu hlasovalo. Přesně to bylo 15. června. Debata o příspěvku se protáhla na více než hodinu. V diskusi vystoupil například Zdeněk Faltus (ANO) (současně byl i jihlavským zastupitelem), který závazek kraje přivítal: „Myslím, že je přiměřený.“ Pak ale dodal: „Nevím, zda zbylý závazek nebude pro Jihlavu příliš velké sousto.“ Nejvíce však diskutoval Radek Zlesák (ANO), krajský a žďárský zastupitel. Nejdříve uvedl, že projekt podporuje, ale hned poté zmínil, že nedaleko Vsetína se staví multifunkční aréna za 250 milionů. „Takže víme, že tu je v republice projekt za 250 mil. korun, který dokáže splnit obdobné parametry jako jihlavská multifunkční aréna,“ řekl s tím, že přístup k obdobným halám může být různý. Poté vznesl protinávrh: Příspěvek kraje na jihlavskou arénu 500 mil. musí být konečný a neměnný a kraj dále musí vyčlenit dalších 500 milionů a vytvořit plán podpory financování sportovních projektů v ostatních obcích a městech Vysočiny na období let 2021-2023. Nutno dodat, že zastupitel Zlesák z neznalosti nebo záměrně uvedl nesrovnatelný příklad haly za 250 milionů. Jedná se o soukromou halu ve Lhotě u Vsetína. Z rozhovoru jejího majitele na serveru idnes vyplývá, že její vybudování stálo cca 300 milionů a kapacitu má necelých 200 diváků. Jihlavská aréna však počítala s 5700 diváky na hokej. Na „omyl“ Zlesáka nicméně upozornil jihlavský radní David Beke (ODS), který se od počátku stavbou arény zabýval a na krajské zastupitelstvo přišel zodpovědět veškeré dotazy. Běhounka štvaly předvolební tahy Po několika dalších příspěvcích zastupitelů Zlesák opět vystoupil: „Aby nedošlo k mýlce, já Jihlavě držím palce, ať halu postaví,“ uvedl s tím, že se zabýval projektovým managementem. „Za mě tento projekt již v projektu (od počátku realizace) finančně selhal. Tečka. To je můj názor stavaře, odborníka ze stavební branže.“ Dále zmínil, že vyslechl názor zástupců