Výkon procesorů Arrow Lake v testech: Intel Core 9 285K poráží i neporáží nejrychlejší Zen 5

Arrow Lake, tedy nová generace desktopových procesorů Intel na nové platformě LGA 1851, se blíží, jejich vydání není vzdáleno ani dva měsíce. Před pár dny jsme tu měli specifikace 125W modelů pro nadšence, které vyjdou jako první. A na internet se už dostaly i nějaké jejich benchmarky, které mohou naznačit výkon. V databázi Geekbench se objevil už i nejvyšší model Core Ultra 9 285K, který naznačuje, kam se vyšplhá jednovláknový výkon. Modely a frekvence procesorů Intel Arrow Lake prozrazené. A už také víme, kdy se začnou prodávat Core Ultra 5 245K V Geekbench se nejprve objevily výsledky pro nižší modely z chystaných procesorů. Nejlevnější 125W Arrow Lake, což je Core Ultra 5 245K s 6 jádry P-Core a 8 jádry E-Core, bylo otestováno v Geekbench 5.4.5 (Windows), kde dostalo 2248 bodů v jednovláknovém testu a 18 354 bodů v mnohovláknovém testu. Tento model má maximální jednovláknový boost 5,2 GHz. Mimochodem, Ryzen 5 9600X dosahuje podle testu HWCoolingu s pamětí DDR5–6000 jednovláknové skóre 2465 (skoro o 10 % lepší), ale mnohovláknové skóre má výrazně nižší, jen 12 474 bodů. Káčková Core i5/Ultra 5 tedy budou díky jádrům navíc dál poskytovat výrazně vyšší mnohovláknové výkony než modely AMD Ryzen 5 (pravda ale je, že také mají o hodně vyšší spotřebu). Zde je mnohovláknové skóre o 47 % vyšší. Core Ultra 7 265KF Pro model Core Ultra 7 265K s 8 jádry P-Core a 12 jádry E-Core uniklo skóre už dřív, přesněji je to skóre pro Core Ultra 7 265KF, což by ale mělo být totéž, jen s vypnutým integrovaným GPU. Tentokrát je to skóre v Geekbench 6.3.0 (ve Windows). Procesor dosahuje podle výsledku v databázi 19 433 bodů v mnohovláknovém testu (který ale nemá smysl brát moc vážně) a v jednovláknové zátěži 3219 bodů – pro připomenutí, tento model by měl mít maximální jednovláknový boost až 5,5 GHz na preferovaných jádrech. S tímto jednovláknovým skóre by procesor asi trošku zaostával za konkurenčními procesory AMD s architekturou Zen 5. Podle ComputerBase dosahují s pamětí DDR5–5600 jednovláknových skóre 3294 (Ryzen 5 9600X) a 3364 bodů (Ryzen 7 9700X). Je ale možné, že procesor nebyl nastavený optimálně a jeho výkon tak v reálu může být trochu lepší. Core Ultra 7 265K by opět mělo mít díky počtu jader výrazně lepší mnohovláknový výkon než konkurenční procesory – ale také o hodně vyšší spotřebu (patrně až 250 W). Ryzen 7 9700X podle ComputerBase v mnohojádrovém testu dosahuje 16 133 bodů, nicméně GB6 není dobrý mnohovláknový test, náskok Intelu zde asi může podhodnocovat, protože špatně škáluje na vyšší počet vláken. Nyní se v Geekbench objevil i novější výsledek, ale ten je asi naměřený za neoptimálních podmínek, protože vychází hůře – jen 3075 bodů v jednovláknovém GB 6.3.0 a 18 131 v mnohovláknovém. Slibné výsledky Core Ultra 9 285K Nejnověji se ale v databázi objevil test nejvyššího modelu Core Ultra 9 285K, a ten má skóre hodně vysoká – lepší, než byst asi čekali z předchozích výsledků. Což může buď znamenat, že předchozí skóre byla trochu podprůměrná pro dané modely, nebo že toto je naopak nadprůměrný výsledek pro model 285K. Core Ultra 285K dosáhlo v Geekbench 6.3.0 jednovláknová skóre 3449 a 3450 bodů, což by z něj dělalo jeden z nejvýkonnějších procesorů pro tento benchmark (mělo by to být při taktu 5,7 GHz, což je maximální boost modelu při použití preferovaných jader a Thermal Velocity Boostu). Intel Core Ultra 9 285K v testu Geekbench 6 Autor: Geekbench browser Pro srovnání – Zen 5 má opět v testu ComputerBase jednovláknová skóre 3392 bodů (Ryzen 9 9900X na 5,6 GHz) a 3427 bodů (Ryzen 9 9950X, který má stejnou frekvenci boostu 5,7 GHz). Intel by proti nim tedy s uvedeným skóre 3250 bodů měl náskok 0,7 % až 1,7 %. Ovšem Geekbench je benchmark, kde vychází velká variabilita podle použ