Jakýkoliv názor, jež se liší od vládnoucích rádoby elit je populismus, jak nalákat voliče. Ale že okradli důchodce krácením nárokové valorizace je pravda, rozpočet není jednoznačný viz. kritika renomovaných ekonomů, dále omezení náročných profesí v důchodovém paskvilu viz. Jákob a Benda, tyhle nepravosti senát posvětí a nakonec i prezident - jako všechno. Jen tak dále slavní, voliči vám vše zúročí v roce 2025.
Jenomže zúčtování s touto vládou v roce 2025 podle mého názoru nepřinese důchodcům žádné patrné přínosy. Ceny energií, potravin se nesníží, slevy na dopravu se nezmění. U seniorů doufajících volbou ANO v zlepšení jejich finanční situace bude velké zklamání. A ještě se obávám mnohem větších plateb za zdravotní záležitostí po roce 2025.
Nejen cesty za poznáním, ale u seniorů převážně dopravy k lékařům. Naštěstí slevy na jízdné, které zavedl Babiš sice se o něco zvedly, ale je to stále přijatelné i pro seniory. Pokud by ale zůstala koalice u vesla, mám obavy, že by rapidně vzrostly. Senioři mají o čem přemýšlet komu dát hlas!
O něco? Já jako senior zaplatím za relaci Hradec Králové-Praha vlakem nyní až pětinásobek ceny před 4 lety. To opravdu není "o něco". A seniorem 65+ jsem již 6 let.
Asi nejste lokální podnikatel. Lokální podnikatel ví, že potřebuje zákazníky. Občané České republiky nemají důvod financovat válku na Ukrajině ani jinde ve světě, nemají důvod financovat solární barony, nemají důvod prodávat elektřinu z elektráren vybudovaných našimi otci pro nás někde na německé burze a zpětně ji draho nakupovat pro české občany zpět. Stejně tak je absolutně skandální posílat peníze Američanům za ta naprosto nesmyslná letadla, která budou zcela zbytečná v budoucí válce. Vše nasvědčuje tomu, že zbraně a způsoby vedení válek budou naprosto jiné. Takže ANO, MHD zvýhodněné pro občany ČR. Je to základní služba státu.
Občané CR mají opravdu vážný důvod financovat obranu Ukrajiny kvůli zachování budoucí státní svébytnosti. Ta není žádnou samozřejmostí. Ruský protektorát tu znova nechci mít. Jednou stačilo.
Já bych to dokázal, musel bych. Jste výjimka, nezlobte se na mě, ale musel jste mít minimální mzdu. Dosáhnete na příspěvek na bydlení.
Vždy budou výjimky, a ty by měl pokrýt sociální systém.
Ale, aby měli důchodci s důchody přes 30tis slevu 75% na jízdné...to jistě chápete nedává smysl.
Asociální bláboly. Pán jistě fandí ODS či snad TOP09?
Nesledujete veřejně dostupné informace. Inflace současným důchodcům plně pokryta nebyla, pokud měli úspory, inflace jim obrovskou část úspor ukradla. Je to skupina obyvatelstva, která se nemohla bránit, která se už nemůže bránit. Důchodce nevyplácí stát na úkor Vašich dětí, neboť Vaše děti dostávají většinu zdarma díky tomu, že to ta předchozí generace vybudovala: zdravotní péče od početí, jesle, školky, školy, systém sportovního vyžití, kroužky, základní umělecké vzdělávání. Žijeme ve společnosti, ve které sice jakožto národ vymíráme, ale z předchozích let tady ještě o děti nějak postaráno.
Velice podobně jsem sledoval vývoj inflace a skutečných důchodů od roku 2019-2022. Inflace z toto období byla celkem asi o 3 % vyšší než růst (vlastního) důchodu. Zato nyní je to naprostý výsměch. Růst důchodů 2023/2024 o 1.5 % a 2024/2025 o 1.3 %. A ministr Jurečka stále fantaziruje o plném pokrytí inflace v růstu důchodů. Stejně tak se pořád nemohu dopočítat těch jeho údajných 21.5 průměrných let strávených v důchodu...Je to kašpar-manipulátor.
Jak dlouho vraždili Ukrajinci lidi na vlastním území? Od 2014. Pro ideologii, rasu i národnosti. Nějak se zapomíná čím to začlo. A ten článek je bezdůkazní nesmysl
Co bylo Rusku do nějakého vnitřního ukrajinského problému? Všude jsou jisté menšiny sousedního státu, ale nikde se kvůli tomu neválčí a nepřepadá sousední země...
A kdo zatýkač inicioval? Socialista Josep Borrell, který v EU způsobil spousty různých problémů. Bohužel tihle lidé mají dál v Bruselu zelenou. Že pan Borrell není tak aktivní proti představitelům Hamásu či této organizaci jako takové. Hamás nechce jednat s Izraelem a v programu má boj proti němu až do úplného zničení státu Izrael.
Mezinárodní soudní tribunál neuznávají velmoci USA, Rusko, Čína a Američané dokonce proti ICC se sídlem v Haagu dost ostře vystupují. Dokonce nařkli prokuraturu při ICC z korupce. Tak co si o tom myslet? Nepromítá se do jednání tohoto soudu hlavně politika. Nakonec krásně to bylo vidět, když soudili Miloševiče, kterému nebyli schopni nic dokázat, přesto ho nechal ve vazbě bez poskytnutí patřičné lékařské péče, což vedlo k jeho smrti. A kde byli zločinci od protistran Alija Izetbegovič z Bosny a Hercegoviny, Ibrahim Rugova z Kosova, Milo Djukanovič z Černé Hory a daleko nejhorší ze všech nacionalista Franjo Tudjman z Chorvatska. Takže já osobně si o práci ICC myslím své a nepovažuji jej za soud, ale za určitý orgán politické moci.
Jistě, izraelské vládě to zkomplikuje život s vysílán svého premiéra mimo hranice Izraele. A povzbudí to izraelskou levici v tažení proti Netanjahuovi, co by za současné situace nebylo pro Izrael právě nejvhodnějším. Návštěvy premiéra v jiných zemích lze dopředu dohodnout se zárukou bezpečnosti a nedotknutelnosti izraelského premiéra a pokud přijímací stát se k tomu zaváže, nemůže být zatčen. Do USA či Ruska může klidně cestovat, protože obě země ICC neuznávají.
Neuznávát nebo kritizovat rozhodnutí mezinárodního soudního dvora mohou jen myšlenkoví prvoci.v čele s Fialou a celou jeho židovskou lobby.
Zeman řekl, že „Šarapatka se může chlubit tím, že je jediný poradce, kterého vyhodili dva premiéři“. Učinil tak přitom poté, co už jednou soudy pravomocně rozhodly, že výrok o Šarapatkově neschopnosti je pomlouvačný.
xxx
Tak nevím, Zeman přece neřekl, že Šarapatka je neschopný, ale jen, že ho vyhodili dva premiéři a to je konstatování pravdy a tedy to není pomluva. Otázkou zůstává proč ho tedy ti dva premiéři vyhodili. Nabízí se kompromis, zda Šarapatku nevyhodili proto, že je všeho schopný. Tomu by se dalo věřit, protože pan Šarapatka takto vydělal tučný peníz a ještě má úředně potvrzeno, že je schopný.
Jinak stojí za zamyšlení skutečnost, že soud může rozhodnout i o našich schopnostech či neschopnostech případně i všeho schopnostech, věrohodněji, než nadřízení a zaměstnavatelé. V tom případě by měli soudit i oba premiéry, kteří Šarapatku vyhodili, neb to bylo zřejmě neprávem a Šarapatka by si mohl na své konto připsat další milióny korun. Jo, jo zpeněžená čest je dobrý kšeft.
Vy zpochybňujete rozhodnutí soudu a jeho velmi obsáhlé odůvodnění? Poněkud drzé.
Pořád dokola se vláda s opozicí o něco handrkuje. Nemůžu si pomoc, ale začinam mít všech našich poslanců plné zuby. Místo aby za své astronomické platy odváděli odpovídající činnost, tak se chovají jak banda spratků na pískovišti. Do přištiho roku potřebujeme novou mladou krev co není zahleděná sama do sebe.
A koho tím máte na mysli? Turka, Gregora nebo jaké další mladé politické hochštaplery v PS?
... důležité je, že různé přezdívky a komolení jmen, které přichází hlavně z té strany vašich diskutérů Vám nevadí... tak to se dá nazvat takovou duševní ubohostí²! ... ono je vždycky lepší si první pořádně pozametat první doma a až potom kázat morálku 😉
Co to je za pojem "strana Vašich diskutérů"? S kým a proč mne spojujete? Jste opravdu mimo.
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Oni si budou povídat o válce. A neměl by u toho být i Putin? Já jen , že bez něj je to o ničem
6 odpovědí
6
Sledujících
3
Sleduje
6
Sledujících
3
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Proč? S agresorem se nevejednává.