Vážně slavíme, že si zvolili komunisty a zelené? Jediná výhra by bylo setrvání statusu quo. Hrozí nám že se další klíčová evropská ekonomika odkloní od smyslupné energetické politiky, začne nafukovat dluh benefity a přidusí hospodářství a výrobu hovězími nápady a nesmyslnou regulací. Číňan se jen směje.
Má to být progresivní a založené na typu využití. Například u nemovitostí určených k bydlení bych to nemilosrdně dojil klidně i o 100 procent hodnoty ročně v případech kde jich osoba nebo firma drží desítky. Fenomén investic do bytů/domů naprosto přebujel a drtí střední i dělnickou třídu a to především mladé generace, které pak si pak nemůžou dovolit založit rodinu. Absolutně nechápu proč bychom měli jen tak přihlížet jak si ruští oligarchové zhodnocují svojí nakradené prachy hromadnými nákupy bytů v praze nebo v karlových varech. Pak se v těch městech nedá žít.
No ten koncept jako takový ale podle mě není špatně. Současná podoba důchodového systému je závislá na příspěvcích budoucí generace, kdo děti neměl by podle mě rozhodně neměl brát důchod ve stejné výši jako ostatní. Nejenže na ně něj nikdo nepřispívá, ale zároveň měl také možnost si mnohem více našetřit.
Současná podoba důchodového systému je prostě neudržitelná a tohle by podle mě byla jedna ze smysluplných změn. Jen je třeba jí provést inteligentně, což návrh lidovců moc nebyl. Ale mířil správným směrem.
Já když si to přečtu tak mi vyjde, že krabiček nachystala 20. Ovšem krabiček s cukrovím by bylo v daný moment nachystáno 16. S takovýmhle zadáním je to spíš rébus k dohadům pro studenty na FIT, protože jednoznačný výklad v tom uvidí tak leda programátor, ale coby úloha pro sedmáky je to dost kopyto. Nechápu, že si nevšimli. Jen se znovu ukazuje, že v cermatu rok za rokem katastrofálně selhává kontrola toho co těm dětem vlastně ve finále nacpou. Nechápu za co jim ještě platíme, nebyli schopní odbýt jediné příjímačky bez zádrhelu už circa 15 let. Dokud za tyhle přehmaty obratem nepoletí odpovědní pracovníci, tak se prostě nikdy nenaučí dělat to pořádně. Když to opět dělají ta samá jelita, co to zkazila už 5x předtím, co se asi změní...
Tvrzení, že po vojenské stránce Irán ničeho nedosáhl není tak úplně přesné. Pokud bychom sečetli náklady na útok na straně Iránu a náklady na obranu vynaložené Izraelem a spojenci, tak tam si může Irán připsat drtivé vítězství. Politicky to samozřejmě vůbec nic neznamená ale tenhle nepoměr z hlediska použitého materiálu by se neměl jen tak přehlížet. Mě by třeba určitě zajímalo, kdyby to někdo spočetl.
Jenže nic rozumného najít nejde, když dneska půl hry připomíná kroužek dramaturgie. Filmování se stalo taktickou součástí hry a tudíž je samozřejmě od klubů, hráčů a asociací obrovský tlak proti VAR. Ostatně i proto je současná implementace tak krkolomná. Jejich kecy prdy jak to nejde a jak se učí a já nevím co ještě. Zvláštní, že v hokeji tyhle problémy nemají.
Tak v první řadě většina těch kupujících nejsou ti kdo v nich bydlí ale investoři. Byť v případě mikrobytů se často jedná o malé. I ti co si to kupují aby v tom bydleli, si to kupují proto, že nic jiného si dovolit nemůžou. Kdyby byl za stejnou cenu k dispozici byt 2+1 tak se na nějaký mikrobyt nikdo ani nepodívá.
Z těchto důvodů mě titulek až iracionálně vytáčí. Mikrobyty nejsou "v kurzu", ale situace s bydlením v praze už dosáhla tak absurdních rozměrů, že začínáme bydlet jako v Hong Kongu. Nad 15m2 za 5 mega opravdu nikomu srdce neplesá.
Lidi tak nejezte maso, když vám tohle vadí. Jestli si chce 10 milionů lidí denně dát cca 300 gramů masa nebo masných výrobků, tak to prostě jinak dělat nejde za tyhle ceny. Většina dnešních lidí nebyla nikdy ani přítomna u toho, když se muselo zabíjet cokoliv většího než pavouk, ale řízek by si dali. A nebo je prostě třeba smířit se s tím, že zemědělství pro takovéhle množství lidí je průmyslový proces.
Mě osobně na celé věci daleko víc vytáčí to neuvěřitelné množství chemie a antibiotik které do těch kuřat nacpou a které se pak chtě nechtě dostane i do nás. Jestli se má něco měnit, začal bych spíš tam.
4 na jednoho, nevyprovokované, malicherné pohnutky, žádná snížená rozpoznávací schopnost, jednoznačný záměr ublížit a jednoznačná vědomost, že následky jejich útoku mohou být velmi vážné a to nakonec i jsou, zjevně doživotní. Polehčující okolnost žádná, ani lítost. Naprosto nechápu na co si soud hraje, za tohle mají padat tresty na horní hranici sazby. Jaká podmínka do háje?
Svoboda slova se tomu říká. Diskuzi o omezení rozsahu volebního práva nelze ani v nejmenším označit za podněcování, nevím čeho si autorka šlehla aby k tomu došla. Osoby mladší 18 let také nevolí a není trestné o tom mluvit, navzdory tomu, že listina základních práv a svobod se samozřejmě vztahuje i na děti.
To je fajn. Ale pokud mají elektromobily nahradit spalovací motory pak toto nijak neřeší nedostupnost a dobu nabíjení, cenu a spotřebu elektřiny, nedostatečnou kapacitu přenosové soustavy elektřiny a v neposlední řadě také fakt, že na zemi pro takové množství článků snad ani fyzicky neexistuje takové množství lithia. Ale tohle jsou bohužel všechno fakta která evropská legislativa už desítky let v řadě zcela ignoruje a odmítá zohlednit.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
AR-15 se objevuje u tolika střeleb protože je ve své kategorii nejlevnější a tudíž nejrozšířenější. Toť vše. Kdyby to nebyla tahle, byla by to ta druhá nejlevnější a ukazovat prstem na konkrétní model zbraně jako na aktéra trestných činů mi přijde padlé hlavu. Pointu článku nechápu a styl kterým je napsaný bych označil za účelový až demagogický. Výsměch objektivní novinářské práci.
4 odpovědi