Tady vidím, že zahraniční vliv EU a USA evidentně není žádným zahraničním vlivem, protože progresivistická pravda a láska nemá žádných hranic!
Jediným nepřípustným zahraničním vlivem je proto nenávistný a nepřijatelný vliv Ruska, které zákeřně podporuje zákon zaměřený proti zahraničnímu vlivu!
V případě pochybností co je a není nepřijatelný zahraniční vliv o tom rozhoduje Brusel!
(To je sarkasmus)
Z nadpisu:
"Rakušan: Atmosféra je vyhrocená i u nás"
No ovšem!
Pan Rakušan, který svého času dal pokyn k "uklidňujícímu" vyvěšování pytle na mrtvoly s Putinem a jeho Pětikoalice pak předvedla tzv. "antikampaň" s malováním ruských vlajek na obličeje opozičních politiků, které současně přímo označila za údajnou "bezpečnostní hrozbu", o tom sám zajisté nejlépe ví úplně všechno!
Takže jen doufám, že na to lidé ve všech budoucích volbách nezapomenou!
Z článku:
"Podle Zelenského Rusko nemá prostředky na zahájení nového rozsáhlého útoku na Kyjev. „Nemají síly na rozsáhlou ofenzivu na hlavní město, jakou provedli na začátku invaze,“ řekl Zelenskyj."
Řekl pan Zelenskyj, takže je to pravda?!
Toto tvrzení ale zcela neguje jeden z největších u nás dlouhodobě šířených narativů o tom, že se Rusko nezastaví a že zaútočí a ohrožuje celou Evropu, kterou chce obsadit.
Pokud podle pana Zelenského Rusko už teď údajně nemá sílu zaútočit ani na Kyjev a ani na Charkov, pak tady někdo lže, protože obojí prostě platit nemůže.
Buďto je totiž Rusko jen "slaměným strašákem" vytvořeným Západem k masivnímu vyzbrojování a šíření válečné propagandy a pan Zelenskyj to právě odhalil, nebo tady pan Zelenskyj účelově lže.
Takže jak to je?
Prosím o upřesnění, co je pravda a co je lež - tedy dezinformace!
Dobře napsaný článek. Jen v něm chybí popis velkého dílu odpovědnosti za šíření nenávisti ležící na médiích, které jen přitápějí pod kotlem nenávisti všeho druhu.
A pokud jde o politiky samotné, tak je v článku pravdivě řečeno, že si za hodně mohou sami tím, jak se chovají, co říkají a dělají. U některých skutečně není divu, že se z nich lidem dělá zle jen, co je někde uvidí.
Jsou samozřejmě i zcela opačné výjimky. Např. takového Radka Vondráčka (minulý předseda Sněmovny) podle jeho vystupování v médiích i ve Sněmovně dlouhodobě považuji za naprosto věcného a nekonfliktního politika říkajícího názory bez jakýchkoli zbytečných emocí a nenávisti.
Kroky centrálního vedení EU mě už vůbec nepřekvapují! Dokonale totiž zapadají do centrálního řízení úplně všeho v EU.
Co mě ovšem doslova děsí je, že nad něčím takovým řičí nadšením stále více "uvědomělých Euro-svazáků" nadřazeně a vulgárně osobně napadajících každého s jiným názorem!
Obávám se, že současná progresivistická převýchova mládeže je na postupu a pokud se historie takto opakuje, pak nás nečeká nic hezkého.
Hokejisté z Ruska patří k nejlepším na světě, takže na MS opravdu chybějí.
Sportovci nejsou politici ani válečníci a neměli by být trestáni a vylučování podle nepřijatelného principu kolektivní viny ani podle národnosti ani podle nějakých politických imperativů či požadavků.
Mimochodem - nevšiml jsem si, že by sportovce USA někdo vylučoval z nějakých soutěží v době, kdy USA zaútočily na Irák nebo probíhalo bombardování Bělehradu, apod.
Je pravdou, že sport může být a bývá zneužíván k politickým účelům, ale mělo by být v takových případech měřeno aspoň stejným metrem a bez nějakého nadřazeně pokryteckého lhaní a jednostranné demagogie.
Z článku:
"Cintulův osobnostní profil je nejednoznačný, z jeho dřívějších publikací vyplývá, že se názorově pohyboval spíše v blízkosti krajní pravice než současné liberální opozice."
Neuvěřitelné!
Proč je tady takto podsouváno, že pachatel vlastně jakoby nemá s liberální demokracií (ta je přece naprosto "kladná a úžasná", že) nic společného a že hlavně jde o odporného tzv. "krajního pravičáka" a nejlépe pak (jak již bylo jinde také uvedeno) přímo o "prorusky" orientovaného člověka typu Nočních vlků (to druhé už ale na první pohled notně skřípe, protože nedává smysl, proč by nějaký proruský dezolát měl vraždit stejně tak údajně proruského premiéra Fica, když s ním měl být spíše naopak naprosto spokojený ...).
Faktem je, že pokud se pachatel aktivně účastnil protivládních demonstrací, které byly vyvolány hlavně z nespokojenosti z výsledků svobodných voleb, které liberální demokracie prohrála, pak jeho zločin nelze od politického motivu oddělit. A nakonec - sám pachatel se k takovému politickému motivu jeho vražedného činu přiznal ve videu, které bylo zveřejněno.
Z nadpisu:
"Nenávist je až patologická, říkají i čeští politici. Vyzývají ke klidu"
Vyzývání ke klidu je od politiků sice hezké, ale v zásadě vyznívá falešně! Proč současný stav a jeho příčiny politici pravdivě nepojmenují a nezačnou hlavně sami u sebe?!
Nenávist totiž nevzniká sama od sebe. Vždycky má nějaký důvod a příčinu a je něčím živená.
Politici (zejména ti současní vládní, kteří jsou již 2,5 roku u moci a náležitě ji také využívají i zneužívají) ji evidentně způsobují a živí zejména bezostyšným lhaním, dehonestacemi oponentů a jejich nálepkováním, podsouváním různých údajných "hrozeb" a likvidováním nepohodlných názorů pod záminkou údajného "boje proti dezinformacím".
A totéž platí o novinářích, kteří jsou u mediální moci permanentně a kteří soustavně manipulují veřejným míněním a šíří vykonstruované rádoby "senzace" všeho druhu a kteří proto mají současné zhrubnutí naší společnosti podle mě nejvíce na svědomí!
Podle mě by se v lidech i politicích měla probudit především slušnost a respekt k odlišným názorům!
Od politiků pak lidé chtějí slyšet hlavně pravdu, protože už mají dost jejich jednostranného účelového lhaní a vykreslování názorových oponentů jako nepřátel.
A hlavně lidé chtějí mít Ústavou zaručenou svobodu slova a vyjadřování, pokud tak činí slušným způsobem.
Jsem přesvědčený, že ani jakékoli rušení a blokování internetových diskuzí (např. tak, jak se stalo pod dnešním článkem s podle mě dost jednostranným a nerealistickým vyjádřením našeho premiéra Fialy k atentátu na premiéra Fica - Odkaz 1 ) není tím nejlepším přístupem a řešením.
Proč by měl údajně proruský atentátník vraždit údajně stejně proruského premiéra?! Někdo takový by s premiérem Ficem přece měl být naopak silně spokojený!
Mohli by tento rozpor horliví liberálně progresivní novináři, snažící se evidentně podsunout, že za atentátem na Fica vlastně "stojí Rusko", objasnit?
Z nadpisu:
"Petr Pavel: Je potřeba nejdříve zastavit válku a pak jednat"
To, že řekl soudruh Pávek?!
Nevěřím!
To si ho tady novináři museli splést s Okamurou nebo Babišem, kteří něco takového říkají už více než 1 rok a jsou za to nejsprostším způsobem dehonestováni, napadáni a nálepkování jako "Putinovy onuce" a "zrádci"!
Ovšem, pokud to opravdu soudruh Pávek takto překvapivě řekl, tak teď budeme ze strany dosavadních chciválků svědky přímo zázračných překroucení těchto slov jejich obdivované generálské modly, protože určitě nebudou chtít být za naprosté nemyslící hlupáky!
Co a kde soudruh Pávek prožíval, mě absolutně nezajímá!
Děkuji nicméně za upřesnění, proč jsme na tyto nájezdy zápas prohráli, protože tam neměl co pohledávat a mohl být jedině rušivým elementem!
Uvítal bych, aby si soudruh Pávek napříště v průběhu zápasu přestal takto honit jeho PR a zůstal raději v jeho VIP čestné lóži ...
Tady čtu, že nám všem zvýšili povinnou daň na tento neuvěřitelný a demagogický přežitek dnešní tzv. "veřejnoprávní" České televize a rozhlasu - hrdých pokračovatelů a nástupců Kojzarovských tradic někdejší komunistické Československé televize a rozhlasu.
Nejde ani tak o těch užmolených 150 + 55 Kč, ale o to, že každý z nás takto musí povinně platit za něco, co vůbec nepotřebuje, co si nikdy neobjednal a za co se v mnoha případech může jedině tak stydět!
155
Sledujících
0
Sleduje
155
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Z článku:
"Dnes večer jsme všichni Gruzínci,“ provolává v Tbilisi k davům litevský politik Žygimantas Pavilionis."
Fascinující!
Je obdivuhodné, jak různí vybraní progresivističtí politici dokáží být podle pokynů a potřeby prakticky ze dne na den třeba Gruzínci, Tchai-wanci, Tibeťané, Ukrajinci, Palestinci, apod. - a vždycky u toho mávají vlajkami EU a NATO!