SPOLU a STAN mají ještě 22 dní na to, aby ohlásili předvolební koalici. To je zřejmě jediné řešení, jak se reálně vyhnout vládě dezolátů a prorusáků. Pokud to neudělají, je to znamení, že jim nejde o budoucnost této země.

Panoptikum. 🤮

Hlavně nebejt blbej! S tím se totiž strašně těžko žije...

„Třikrát restartovaný router a jen ukazuje nesprávný čas...“

Je fakt legrační, jak za ta desetiletí masírky od Microsoftu vzali za své i běžní uživatelé, že když (obrazně) nefunguje auto, pomůže z něj vystoupit a znovu nastoupit. Datové sítě ovšem nejsou Windows...

...A pak se tu pod každou předpovědí počasí objeví v diskusi tisíc hýkajících malých Trumpet, jak zbytečná je to profese, a že je třeba všechny vyhodit.

Dva kohouti na jednom smetišti. Něco jako Babiš a Mrázek u nás před léty.

Logické výhody boxů jsou snad jasné. Kromě situací, kdy je box plný a dopravce to bez upozornění odveze do jiného boxu dle vlastní volby někde v tramtárii. Nebo se zásilka kvůli tomu zdrží o několik dní.

Dezoláti si těď můžou na vlastní kůži vyzkoušet, co si prožívají Ukrajinci díky Rusům denně už 3,5 roku, a co se stane hned první den, až se Putin rozhodne, že mu Ukrajina nestačí, a bude chtít i nás.

Pro Číňany jde v podstatě o extra prémiové zboží, protože 99 % chlastu v Číně jsou jejich místní produkty, místní napodobeniny, nebo rovnou padělky známých značek. Zahraniční originál chlastá jen smetánka.

Takže zavedením vyšších cel se z prémiového chlastu stane jen ještě prémiovější.

Skončí to tím, že výtvory AI budou muset být povinně označovány jako tvorba AI. Jinak to bude bráno jako podvod.

Výseldek? oznámení o přestupku v dopravě...

To by se jeden pos...l! K čemu jsou v této zemi zákony, když bezzubá PČR není schopna proti takovému individuu udělat NIC? To se čeká, až někoho zabije?

Normální by bylo, že dostane na místě klepeta, sveze se do cely, kde počká na rozsudek soudu o obecním ohrožení, a Audi Q8 mu bude jako nenapravitelnému následně zabaveno i s řidičákem.

Konečně vidím, že se tohoto fenoménu někdo veřejně chopil. Sám to říkám už mnoho let, že problém demokracie spočívá ve všeobecném a rovném hlasovacím právu. Přitom fakt, že hlasovací právo v demokracii je všeobecné a rovné je záležitost až posledních zhruba 50–60 let. Do té doby měla v demokracii volební právo jen vybraná část společnosti.

Navíc je zjevné, že není důvod tuto zdánlivě nepřekročitelnou hranici demokracie překročit. Protože ve skutečnosti všeobecné volební právo stejně nemáme – občanům do 18 let je volit odepřeno.

Úplně bych ale nesouhlasil s dělením voličů podle toho, jak platí daně. To totiž nevypovídá NIC o jejich schopnosti kvalifikovaně rozhodovat o fungování a směřování země. Mělo by to být na základě vzdělání, případně na složení nějaké zkoušky.

Další věc je, že není důvod dělat tak dramatickou hranici – jeden hlas, dva hlasy. V dnešní době výpočetní techniky je možné váhu hlasu škálovat po procentech.

Nakonec i to není nepřekročitelná hranice, protože náš volební systém při přepočtu na mandáty stejně váhu hlasu části voličů dost podstatně snižuje.

Naprosto zásadní informace, že chlapec má jen jednu ledvinu, je jako mimochodem až na konci článku?

Dvouleté dítě je batole?

Ach jo... novináři...😏

To už je nějakou dobu známé, že AI je největší a globální zlodějina lidských dovedností a kreativity. Ten kdo nikdy nic neuměl, naučí se správně klikat a zaplatí si to, teď může být umělec. Ti co to svou letitou dřinou a umem AI naučili, ti ostrouhají. Profituje z toho několik globálních firem, které spočítáte na prstech.

Co na to zpochybňovači Green dealu? Stále si myslíte, že to je blbost? Tohle je jen malá ochutnávka toho, co nás v budoucnu čeká.

Průzkumy mu slibují přes 30 %, a ten srab stejně kandiduje tam, kde to má nejjistější. Proč nekandiduje podle místa bydliště?

„ Rádi bychom připomněli, že rychloměry většiny aut přeměřují, navíc radary mají ze zákona dovolenou nějakou toleranci (do 100 km/h jsou to 3 km/h, nad 100 km/h 3 % z naměřené rychlosti). A tu vám stejně vždycky musí z naměřené rychlosti odečíst.“

Tohle je, pane redaktore, na pár facek. Hlavně že připomínáte o odstavec výš, že řidič nemá k dispozici žádné kalibrované zařízení pro určení skutečné rychlosti. Načež když jde o vaši rychlost, najednou to nevadí, a platí co si řidič myslí? Notabene nabádáte řidiče aby hřešili na toleranci radarů policie.

Přitom v autoškole vám jasně vysvětlí, že rychlost vozu je to, co vidíte na přístrojové desce, a nelze ji překročit ani o jedinou čárku, jinak letíte ze zkoušky.

S takovouhle novinařinou se pak není co divit, jak se u nás jezdí. Neměl by článek jít náhodou všem příkladem?

K tomu je ale třeba ještě dodat, že 78 % obyvatel ČR už ve vlastním dávno bydlí. To je stále o 10 % víc než ve zbytku EU. Takže kde je vlastně problém?

Prostě jako vždy, když se dobré myšlenky chytnou šmejdi, co chtěj jen rejžovat prachy.

Oficiální text MŽP z prosince 2022 – cituji:

Domácnosti teď mají dostatek času provést investice s již existující dotační podporou na zateplování budov, čisté energie a využívání obnovitelných zdrojů jako je například Nová zelená úsporám (NZÚ) a NZÚ light. Cílem je zelená modernizace v předstihu, aby na domácnosti povolenky EU ETS 2 vůbec nedopadly.

Jinými slovy se počítá s tím, že domácnosti budou investovat do opatření, která úsporami povolenky zaplatí. Takže zateplíte, ale náklady na vytápění se nijak nezmění. Soudruzi to trochu nedomysleli, protože investice, která nepřináší investorovi NIC – žádné úspory, nebo je z úspor přímo hrazena, je nesmysl. Navíc to vůbec neřeší situace, kdy budovu zateplit prostě nejde (i když chcete), protože je to například památkově chráněný objekt.