Nedávno jsem potkal stvoření, které vypadalo jako Hitler, Stalin, Nero, Jack rozparovač a řada dalších a to i bez prosvícení. Byl to muž.
Zoufalost odpovědných za migraci nabírá na obrátkách.
Jenže asi bude rozdíl v tom, že to stvoření zcela vážně a dlouhodobě úplnou náhodou nehlásalo myšlenky Hitlera, Stalina, Nera a Jacka rozparovače.
Tak před 10 minutama jsem četl, že EU dala 3 mld mediím, aby ovlivnili volby. Ten článek je výsledek těch peněz. Jinak bych připoměl, že jsou to naše peníze vybrané na daních a oni stím tahle zacházejí, hlavně, že nemají na kuchařku ve škole.
To jsou takový šmejdi, že si to normální člověk ani neumí představit!
Ale odkaz na ten údajný článek, co jste před 10 min. četl, sem nedáte, že?
Panebože, to jsou prostě "joudové". Tím myslím tyhle šťouraly, kteří místo práce budou hledat cokoliv, co by druhého dehonestovalo. Co kdyby si dotyčný "Tilman Kuban" vzal pro příště lupu (nebo raději mikroskop) a projel jí zorničky....jistě by tam, při troše fantazie, našel ornamenty, nápadně připomínající svastiku.
Ale víte co... teď si dám malou nadsázku (bude v uvozovkách) ve stylu tohodle šťourala...
"Vezmeme si jeho jméno...Tilman Kuban...
To, že má v příjmení na druhém místě písmeno "i", které měl i vůdce nacistů, může být náhoda. Ale to, že má v přijmení další dvě shodná písmena, to už je na pováženou, ale pozor... jeho jméno má stejný počet písmen jako jméno onoho vůdce, navíc čtvrté se shoduje s prvním,...tak to už přece nemůže být náhoda. Shrneme-li tato fakta, je Tilman Kuban jasný nácek...."..😉
Hovadina, že? Ale přesně tohle dělají tihle joudové...
No nic, zajímalo by mě, kolik tenhle Tilman Kuban věnoval úsilí stran kauzy EU ohledně korupce neziskovek, díky kterým byla podvodně prosazena zelená ideologie. Nebo kolik úsilí věnuje právě teď dalšímu provalenému skandálu stran toho, jak Ursula von der Leyen a Roberta Metsolaová přesměrovaly veřejné finance do vybraných médií s cílem ovlivnit voliče...neboli uplácely média? Asi ani minutu, že?
A přitom právě proto, že se představitelé "tradičních stran" odklonili od základů demokracie, volného trhu atd a začali budovat "socialismus po evropsku"...tak právě to vedlo ke vzniku AfD. Kdyby se drželi svého, nikdy by tato strana nemusela vzniknout.
Aha, takže Ursula von der Leyen může za to, že je někdo nácek. To vypadá dost logicky...
Jinak vyrobit tiskovinu s podobným efektem na průhled NELZE udělat náhodou. Je to přímý záměr, ať už to udělal kdokoliv. Může to být sabotáž nejspíš grafika jejich reklamky, nebo taky cílený záměr té reklamky. Udělat tisk tak, aby seděl na průhled, je totiž poměrně složité, a proto se to ne nadarmo používá i jako ochranný prvek na bankovkách.
Tak jsem si prošel tu vaši interaktivní mapku a nestačil jsem se divit. Nějak jsem tam nenašel 6. pořadí, 13, pořadí (autor je asi pověrčivý), 19. pořadí a dokonce je tam i Kypr na 21. pořadí, stejně tak jako Rumunsko. Co tam dělá Kypr, když článek je o "zdraví" EU? A kam se poděli ostatní státy EU?
No a co porovnat celou Evropu a porovnat pořadí států EU s ostatními evropskými státy. To by se asi moc nehodilo. Takovou "statistiku" si strčte za klobouk, je naprosto nevěrohodná.
A co takhle porovnat EU s ostatními státy Evropy, s USA, S Ruskem a s Čínou? To by bylo možná zajímavé počteníčko o prosperitě.
A co třeba toto: Odkaz 1
Kde jsou ostatní státy EU? Co třeba ta chybějící čísla? Co myslíte? Koneckonců na zdroj té statistiky už tu máte odkaz od pana Fišara. Od zcela „nevěrohodné“ organizace zvané Akademie věd ČR.
Hlavní je ale furt nadávat, remcat a bučet, i když víte úplné prd...
Celý článek je směsice nepravd a zkreslených výsledků předkládaných
současnou vládní sebrankou.Už jen ty výsledky,které prezentuje Stanjura
jsou jeden velký podvod.Třeba státní rozpočet postavený na nereálných příjmech
a nezahrnutých výdajů,které Stanjura přesunul do jiné skupiny by celkový
výsledek posunul o pěkných příček žebříčku hodně dolů.Někdo nezávislý
provést audit státního rozpočtu,tak bychom se nestačili divit,jak bychom
na tom skutečně byli.
Jednoduchá věc – místo keců předveďte svoje výsledky a pravdy, které budou založeny na věrohodnějších podkladech než od Stanjury a mezinárodních ekonomických organizací. Pak se o tom můžeme dál bavit.
V roce 2017 až 2019 jsme měli přebytky rozpočtu, mizivou inflaci a ekonomický růst. To jsme tedy museli být první na světě. Teď máme stamiliardové deficity, ekonomika neroste, roste leda nezaméstnanost a inflace na ošidných třech procentech. Ten žebříček je tak v podstatě jako fotbal, nemá logiku.
Nebyli jsme tehdy první na světě, protože na tom tehdy byli lépe úplně všichni. Svět byl ve fázi konjunktury, kdy rozumné země tvoří rezervy na horší časy. My jsme místo toho vše prožrali a rozdali a chystali si parádní inflaci.
Přímo šitím nových věcí moc ne. Úpravami a opravami koupené konfekce už víc. Ale to byl jenom příklad. Řemeslníky z dalších oborů snad zpochybňovat nebudete. A celková pointa mého komentáře snad byla také jasná.
Co se týče studia - ano, každý si dnes může vystudovat, co chce, není důvod někomu něco zakazovat. Ale za sebe bych omezila počet míst na VŠ "zadarmo" v oborech, kde není dostatečná poptávka po absolventech. Na Internetu je spousta materiálů zdarma, které si můžu nastudovat sama, bez nutnosti navštěvovat kvůli tomu školu. Nebo si můžu zaplatit kurz. Ale smyslem státem placeného studia bylo a mělo by být "soustavná příprava na budoucí povolání" v pravém slova smyslu.
Nikoliv. Smyslem státem placeného studia je zvyšování vzdělanost celé populace. Protože pouze to je zdrojem zvyšování přidané hodnoty práce.
Je rozdíl mezi "dělat rukama" a montovnou.
Montovny směřují k automatizaci a nemají perspektivu. Ale rukama dělají třeba i silně nedostatkoví řemeslníci. Nebo speciální zakázková řemeslná výroba - český křišťál, švadleny, ševci apod.
Kritika humanitních oborů je oprávněná. Opravdu nepotřebujeme magistru dějin filosofie, která ve výsledku pracuje jako prodavačka. Ve státem placeném vzdělávání by se měly preferovat obory, které jsou reálně přínosné a absolventi mají šanci najít si v daném oboru práci.
Na druhou stranu bez humanitních oborů by nikdy nemohla vzniknout třeba AI a nikdy by nemohla fungovat kultura, která prokazatelně posiluje ekonomiku. Přínosné není jen to, co VY považujete za přínosné.
Jinak – jaký je rozdíl mezi magistrou dějin filosofie dělající prodavačku a inženýrkou přírodních zdrojů pracující jako prodavačka?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Žumpo Forum pište o něčem podstatném a nepište pořád jen sra.. a nesmyslné bláboly.
3 odpovědi
52
Sledujících
0
Sleduje
52
Sledujících
0
Sleduje
Jestli máte dojem, že nacismus našich sousedů pro nás není podstatný, koukněte se trochu do historie...