Proste to, co bylo bezne v celém svobodném světě, tedy že mladí lidé bez deti využívají spolubydleni, se dostalo i k nam. Neni zadny důvod dělat z toho tragedii, je to proste normalni.

Je mi 66, takže s většinou věcí mohu souhlasit. Jen s jedním ne - s tou únavou a nemocností. Většina starších lidí, i když jsou zdraví, seu naví dříd než třivátník. A co se týká nemocnosti - existuje statistika práce neschopných podle věku - a tam jsou na první místě opravdu lidé nad 50, kteří drží primát také v délce neschopenek.

I když je mi 66, jsem asi "generace Z". Rodina, přátelé, volný čas a koníčky prom byly vždy důležitější než práce, když mi práce přišla nesmyslná nebo mě nebavila, tak jsem prostě odešla a našla si lepší. Kdo uměl a umí takhle žít, nemá probléme s nějakým stresem.

Ještě pár rad navíc: Kdo žije v bytě a má možnost odjet kamkoliv do "baráku" (k rodičům, přátelům, na chatu, na chalupu), měl by to udělat co nejdřív. Protože přestane téct nejen voda, ale i fungovat kanalizace. A zásoby vody na splachování asi v paneláku nebude mít nikdo, takže časem začnou lidé chodit ůvykonávat potřebu" ven. V domě (chatě,...) je daleko lepší šance na slušné přežití. A místo tablet na dezinfecki vody je lepší vojenský filtr na vodu. A kromě powerbanky je další možnost skládací solární panel (jde vpodstatě o takovou "plachtu", co nezabírá složená moc místa.

To snad není možné! Takže místo testu a ústní zkoušky ve škole, které nelze nijak moc obejít, si studenti nechají napsat práci umělou inteligencí a budou mít maturitu? A to v době, kdy naopak vysoké školy uvažují o tom, že takové práce nebudou rozhodující, protože mohou být falešné, a rozhodovat budou jen osobní testy??

žádná demokracie "s přívlastkem" nefunguje - funguje pouze ta klasická demokracie bez přívlastků, ve které se normálně střídají různé vlády vzešlé ze svobodných voleb, aniž by se oponenti navzájem označovali za nedemokratické či fašistické

Je bohužel symptomatické, že všichni "čtenáři" píší jen o těch negativních případech - kdy lidé mezi 90-100 let byli nesoběstační nebo dementní. A přitom existují i stejně staří lidé, kteří soběstační jsou a mají život rádi. Nemluvě o tom, že medicína nejen věk prodlužuje, ale i zvyšuje jeho kvalitu - samozřejmě ne u všech, ale u dost velké části

O inteligenci dotyčné vypovídá i to, že si před otěhotněním nedokázala zjistit, co to znamená, tedy i ty 3 měsíce zvracení že bývají být nomrální. Ale hlavně - žena, která se chová podle toho, jaké NÁROKY na ni kladou sociální sí (jak píše), není normální a děti by snad ani mít neměla. Chovat se podle nároků sociálních sítí může buď nedospělý jedinec (bez ohledu na věk) nebo primitiv

To, že někdo dostal od pánaboha (bez osobníách zásluh) krásný hlas bohužel nehovoří nic o jeho IQ. O tom bohužel hovoří jak jeho přátelství s něčím takovým jako je Zeman, tak i jeho hodnocení současného prezidenta - tedy muže, který pro tuto zemi udělaod r. 1989 víc než většina politiků.

Umělá inteligence nás prostě přivede zpět na začátek, k "přirozenému" řádu: Bude tady velká masa "tupců", kteří školu vystudují pomocí AI a stejně tak budou pracovat - a pak úzká část, tzv. elity, tedy lidí, co chápou, že i myslet se musí naučit a myšlení je to nejlepší, co z nich dělá člověka.

Ono jde o to, co všechno se pod pojem "přestávají být zdraví" vejde. Já třeba kvůli genetické zátěži beru prášky na tlak od 45, takže spadám do statistiky "nejsem zdravá" - přesto díky jednomu prášku denně žije úplně stejně jako jiní "zdraví" jedinci bez jakýchkoliv omezení. Totéž platí třeba o problémech se štítnou žlázou - jedna tabletka denně zaručuje zcela normální život, ale statistcky už člověk mezi těmi zdravými není.

Ty náklady jsou absolutní hloupost. Velká část lidí zalévá alepsoň z poloviny dešťovou vodou. Nekupuje sazenice, ale pěstuje si ze semínek. Protože chtějí ovoce a zeleninu v bio kvelitě, nepoužívají žádnou chemii proti škůdcům a jen velmi málo přírodních hnojiv. Takže u rajčat je výpočet zcela mimo, u jahod jen částečně.

Další hamižný člověk, co má na prvním - a možná i všech ostatních místech jen prachy a prachy

To jsou zas bláboly. Za prvé nejsou samy - mají u sebe své děti. Za druhé - být 8-9 hodin bez dalšího dospělého není nic strašného - spousta lidí sedí celou pracovní dobu sama v kanceláři - a necítí se nijak osamělí. Za třetí - většina matek je dnes několikrát týdně se dalšími maminkami na hřišti, v kavárně s dětský koutkem, na dětských aktivitách (kroužcích). Za čtvrté - jakého manžela si vybraly, takového mají - pokud si vybraly dobře, tak se ve volném čase ujme starosti o dítě, aby si žena mohla jít zacvičit, popoívdat s kamarádkami apod. - a nebyla osamělá.

Přesně! Mám skoro 50 let od maturity, zivila jsem se,netechnickym oborem a polovinu příkladů jsem zvladla

Opravdu je autor tak naivní, když se domnívá, že by jakákoliv strategická komunikace státu dokázala změnit názor nevzdělaného dezoláta, který čerpá své informace z řetězových mailů??

a přesto budou dezoláti nadávat na české zdraotnictví...

Kraje s nejméně vzdělanou populací - tedy i s nejméně dobrým životním stylem.

Dotyčná LŽE!! Protože kdyby manžela milovala. nevadila by jí tlouštka, natožpak VĚK! Prostě si chce "omluvit", že si našla někdo "něco lepšího". Pokud někoho milujete, milujete ho se vším všudy.

Lidem se nezdá, že se dají ušetřit tisíce. Jenže dají! Objednávám.si jednou týdně velký nákupz Kosiku nebo Tesca, takže nepodleham impulsivním nakupum. V klidu třeba při televizi si projedu všechny akce a slevy, takže vybírám kvalitní jídlo v akci. Jen za nákup, který mi za chvíli privezou, jsem díky slevami ušetřila 850 korun. Znasobte to 4 týdny, pridejte ustrene penize "hlouposti", co si lidé přihodí do košíku v obchode - a mte několik tisíc měsíčně.