Vezměte si, jak veliká to bude budova mezi rodinnými domky. Všichni "demokraté" nadávají na králíkárny a teď chtějí stavět monstrum ?
Jen takový příklad: Zkuste postavit panelák třeba ve skanzenu ve Frenštátu.
A koukněte se na mapu té obce, kam by asi tak chtěli tak velkou budovu nacpat ? Podle článku ulice Úvalská.
Jenže ta vesnice není žádný skanzen. A taky to nemá být žádný panelák, ale domovy sneiorů jsou většinou jen jedno-dvoupatrové budovy. vyhledejte si, jak takové soukromé domovy vypadjí - zapadnou krásně do jakékoliv výstavby.
To raději dobrovolně opustím svět, než pobývat v něčem, co vypadá jako bezejmenná čekárna na smrt, a pohlcovač penzí.
No právě že si můžete vybrat - jestli do té "čekárny" nebo do osukromého zařízení, kde dožijete v pohodě a bez strádání. A jaký pohlcovač penzí? Vy tu penti utrácíte za něco jiného než bydlení a jídlo - tedy totéž co v tom domově?
Vy uřvanče, v článku je opakovaně, že je třeba konečně dát rovné šance nájemníkům. Prý levičácké regulace. Kde je vidíte? Žvaníte jako Klaus v devadesátkách. Regulace nejsou a trh s byty je přesto chcíplý. Jo a jen dutá hlava může psát, že bytů je dost a argumentovat přitom inzeráty realitek. Krátkodobé pronájmy a před vypršením snaha najít nové ovečky a těch starých se zbavit. To je důvod té "spousty" nabídek. To je stejné jako s inzeráty o práci. Je jich spousta, ale hromada na jedno brdo, s pár firmami, které akorát rotují lidi ve zkušební lhůtě (těm dala vláda dárek jejím prodloužením).
Aha - další dezolát, v jehož hlavě se žádná myšlenka nevylíhne, tam jsou jen urážky a nadávky. Nájemníci u nás mají neskonale víc práv než vlastníci -. zkuste se zbavit nájemníka, který neplatí nájemné, devastuje byt - trvá to leckdy i několik let.
Kdyby u nás bylo bydlení nedostupné. jak se pořád píše, tak by lidé žili jak za socíku - v bytě 3+1 v obýváku rodiče, v ložnici dcera s manželem a dítětem a v třetím pokojíku ještě mladší sourozenec. Neznám nikoho, kdo by takhle žil (za socíku to byla v každém velké městě zhruba čtvrtina sídliště), takže asi kde bydlet mají.
Nenávist k důchodcům je, koukám, všudypřítomná. Krásně jsme se propracovali k tomu, že důchodci jsou na obtíž všude. Je to práce téhle vlády, kdy štve mladé proti starým. Tohle nikdy za žádné vlády nebylo aby na staré lidi byl doslova pořádán hon ať už z důvodu důchodů, nebo jejich existence ,nebo čehokoliv,co je s nimi spojeno
Ale houby, vláda s tímhle sobeckých přístupem většinou lidí ve středním věku nemá nic společného, ty vychovával někdo jiný než vláda. Vláda naopak domovy seniorů staví - a tihle sobci to sabotují.
Po cele republice ruzne firmy stavi podobne stavby. Ziskaji obecni pozemek, naslibuji cokoli, ale jen na 10 let. Mezitim budovu prevedou na jednu jedinou cilovou firmu a ta z toho udela neco zcela jineho. A obce ty ziskane penize za pozemek utrati. A nahle je vse zcela jinak. Takze nema cenu resit, ze tam budou CIZI duchodci, bude tam pak kdokoli…
Tyto clanky maji cil vytvaret tlak na obce, aby developerum ustupovaly a zaroven dehonestovat mistni obyvatele. Obecni pozemky by si obce mely velice hlidat, nic jineho nevlastni. A cizim lidem do toho, co si obce domluvi nic neni, tak krotte emoce. O duchodce vubec nejde, naivkove.
Co lžete? Jen v našem okrese je několik soukromých domovů důchodců, většina z nich funguje daleko déle, prospěrují a o jejich služby je stále velký zájem, takže se naopak ještě ROZŠIŘUJÍ.
Jo, píšete správně "starat se o SVÉ seniory". Jenže se po nich chce, aby se starali o CIZÍ seniory. Což sice lze, ale pouze po slušné domluvě a za schválených podmínek.
A navíc se k tomu užívají takové podraz argumenty, jako že starat se o dvacet seniorů se nevyplatí. Ovšem pravda je, že se vyplatí starat se i o jedinou babičku nebo dědečka.
Stejnětak argument "postavit se to musí kvůli penále od stavebních společností" smrdí podrazem. Jak se ta stavba konzultovala s obyvateli ještě předtím, než se podepsaly smlouvy se stavební firmou?
Co to blábolíte? JAK by se o ně občané té obce asi starali? O ty se bude starat placený personál - takže místní tu najdou v případě zájmu práci bez dojíždění, ale žádnou "starost" mít nebudou. Nebo se domníváte, že důchodci jim budou likvidovat lavičky u hřiště nebo krást jahody??
Jenže jste se nezeptala pro koho to bude ? Pro movité důchodce, nebo pro ty kteří nemají peníze ? Nebo pro ty, kteří tam dají rodiče, a budou ještě doplácet velké peníze. ? Kdy se jim řeknoe, kolik to bude stát ? Myslím, že to bylo správné rozhodnutí. Z klidné obce město pro cizince. 🤔
To je snad jedno, ne? Čím víc movitých důchodců bude v soukromých zařzeních, tím víc míst zbyde v těch státních pro ty nemovité.
Zde bych na rozdíl od primitivních buranů z Horní Lidče, kterým vadil starý člověk na dohled od školy, nebyl tak příkrý. Pokud je pro část občanů problém kapacita a velikost stavby zcela převracející poměry v obci, tak se tomu dá rozumět
Pokud umíte číst, tak domov s menší kapacitou není možné ufinancovat - takže bu´d bude velký, nebo žádný. Takže nejde o žádné "převrácení poměrů - ale o čiré sobectví. A ti samí lidé budou za pár let nadávat, že se stát o ně ve stáří neumí postarat,
Budou brát normální důchod jenom tato vláda dělá bu bu bu a lidé jim to baští.
Opravdu nezvládáta matematiku na úrovni ZŠ?? Dnes je aktivně činných /čili vydělávajících na důchody) 5,3 milionu lidí na 2,3 milionu důchodců. Jenže za pár let tu bude 4,5 milionů aktivně činných 3 miliony důchodů.Takže buď se bude muset těm pracujícícm sebrat víc než polovina na daních - nebo budou důchody daleko nižší a budou stačit jen na holé přežití. Jinou možnost matematika nedává - byť si hlupci mohou myslet něco jiného.
Až pochopíte, že ten průměr důchodu udělali ti, kteří nastoupili na popud Jurečky do předčasného , pochopíte i to ostatní. Ti noví a že jich bylo, dostali nadprůměr, ti starší důchodci mají pořád hodně podprůměr
Aha, matematika není vaší silnou stránkou. Protože pár desítek tisíc předčasných důchodců s o pár stovek vyšším důchodem opravdu nemůže nijak ovlivnit průměr, když důchodců je celkem 2,3 MILIONU.¨Navíc máte i špatné informace - ten nejvyšší průměr vůči mzdě byl i rok předtím.
Nejhorší na tom je, že autorka nezná příčiny vzniku čar za letadly a píše hlouposti. Komu potom věřit? Copak motory letadel vypouští teplou páru? Parní stroje přece oblohu neovládly. Když tomu někdo věří, může věřit i chemtrails.
Dřív se lidí za svoun neznalost aspoň styděli, vy ji dnes "hrdě" vystavujete na odiv v diskusích
my si tych plochozemcov a rusofilov na Slovensku uzijeme uz len 2 roky a 9 mesiacov (do najblizsich volieb) ..ale vas to caka uz o rok .. U nas uz v prieskumoch vedie Progresivne Slovensko... Proste nastava uz konecne ta dlhoocakavana generacna vymena, volici Mečiara a Fica maju dnes 75-85 rokov a hromadne vymieraju (rocne na Slovensku zomrie 55 000 starych ludi - skoro vsetko volici Fica a ruskych kolaborantov) ..Mladi ich uz nestihaju nahradzat, ukazuju to aj prieskumy... z mladych ludi len 3% by volilo Fica
Jo, to jsme si před pár lety v Česku říkali taky...jenže tihle lidé bohužel ve stejném duchu vychovali své děti - a ti je teď při volbách plně nahrazují.
Ale ti důchodci spousty let pracovali a odváděli daně, platili sociální pojištění a jejich zaměstnavatelé také. To si jako nezaslouží žít nějak důstojně ve stáří? Nechcete ty důchodce náhodou odstřelit?
Aha - takže vy na to jako současný důchodce právo máte, ale vaše děti a vnoučata už na to kvůli vám právo mít nebudou?
18
Sledujících
0
Sleduje
18
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Váš příspěvek, to je samá osvícená myšlenka. Božínku, tak dezolát, jo? 😄
1 odpověď
59
Sledujících
0
Sleduje
59
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
podle vašich příspěvků ano