Aleš Rozehnal

V souvislosti se zveřejněním incidentu Jakuba Železného s městskou policií se objevily pochyby o tom, zda měla policie právo nahrávku zveřejnit. V daném případě šlo očividně o zásah do práva ...

V souvislosti se zveřejněním incidentu Jakuba Železného s městskou policií se objevily pochyby o tom, zda měla policie právo nahrávku zveřejnit. V daném případě šlo očividně o zásah do práva Jakuba Železného na podobu (jde o součást ochrany osobnosti) a je otázkou, zda to byl zásah oprávněný či nikoli. Je celkem nepodstatné, že městská policie zveřejnila záznam,

Zatykač Mezinárodního soudního dvora na Vladimíra Putina samozřejmě neznamená, že se Putin octne v dohledné době za mřížemi. Přesto nemá tento zatykač pouze symbolický význam. Vydán byl kvůli únosům ukrajinských dětí, které Rusové pod vedením Putina a  Marie Lvové-Bělovové v rozporu s Ženevskou konvencí organizují. Jedná se o únosy různých kategorií dětí – sirotky, děti s vážným mentálním nebo fyzickým

GLOSA. Po skončení demonstrace, která se konala 11. března na Václavské náměstí se část demonstrantů snažila vniknout do Národního muzea a strhnout z něj ukrajinskou vlajku. Mezi těmito lidmi byl i děkan Národohospodářské fakulty VŠE doc. Miroslav Ševčík, prý „šel jen okolo“. Rektor VŠE jeho projevy kritizuje, ale uvádí, že „odvolat děkana je velmi komplikovaná záležitost“. Docent

KOMENTÁŘ. Všechny tři dosavadní předvolební prezidentské kampaně měly jeden společný rys: sympatie většiny novinářů byly na straně jednoho kandidáta. V prvních dvou přímých volbách vyhrál kandidát, který nebyl novináři preferován. A poslední kampaň přinesla stížnosti Andreje Babiše a jeho podporovatelů, že jeho prohra byla způsobena právě i tím, že média před ním upřednostňovala Petra Pavla. Žádné

V dětství získáme mnoho informací, kterým věříme a nemáme potřebu ověřovat jejich pravdivost. Tyto naše představy jsou často podporovány prostřednictvím produktů popkultury, takže nemáme důvod začít o nich pochybovat. V době tak plné zavádějících informací, konspiračních teorií i otevřených lží stojí za to si hluboko zakořeněné mýty připomenout. A uvést je na pravou míru. Zde jsou

KOMENTÁŘ. Celou situací kolem kauzy Marka Wollnera v České televizi by se měly zabývat příslušné orgány inspekce práce a úřady práce. Česká televize má svým vysíláním kromě jiného přispívat ke zvyšování právního vědomí obyvatel České republiky. Tento úkol ale těžko může plnit, pokud by sama tato instituce nedodržovala zákony a jejich porušování dokonce kryla. Vedení České

KOMENTÁŘ. V posledních letech pobouřilo americkou veřejnost několik skandálů spojených se sexuálním obtěžováním ve velkých televizních korporacích. Tyto skandály vedly často k pádům význačných manažerů a novinářů, ale i k postihům trestněprávním. V nedávné době se obdobné obvinění dokonce týkalo i jednání na půdě České televize. Sexuální obtěžování se vyskytuje ve všech myslitelných prostředích a všech myslitelných situacích.

POZNÁMKA. Státní vyznamenání udělovaná prezidentem Zemanem každý rok vyvolávají mimořádnou pozornost, někdy i oprávněné zděšení. Letos mělo zřejmě největší mediální ohlas udělení vyznamenání předsedovi České unie sportu Miroslavu Janstovi. Kontroverzi vyvolalo zejména to, že je proti Janstovi vedeno trestní řízení ve známé dotační kauze. Jeden z komentátorů dokonce uvedl, že tímto oceněním vyjádřil prezident Zeman neúctu

Seznam Zprávy získaly dokument, v němž se Andrej Babiš v mimořádném opravném prostředku obrací na Nejvyšší soud, aby revidoval verdikt ze sporu o omluvu za nepravdivý výrok.

Předseda hnutí ANO Andreji Babiš se chce vyvázat z exekuce. Do té se dostal kvůli sporu s jeho kritičkou Janou Filipovou, která vyhrála spor o omluvu. Proto se expremiér rozhodl, že se omluví ještě jednou.

Ministerstvo spravedlnosti se omluvilo advokátce Karolíně Babákové. Ta byla stíhána a obžalována v kauze přezývané – provize 17 haléřů za jízdenku, která se týkala pražského Dopravního podniku.

POZNÁMKA. Podle Generální inspekce bezpečnostních sborů byl policejní zákrok proti školákovi v jihočeských Borovanech, který se odehrál na začátku srpna na mítinku Andreje Babiše, v pořádku. Takový závěr GIBS však jen ukazuje to, že instituce vedená někým, kdo byl do funkce instalován namísto původního a Babišovi nepohodlného ředitele, nemůže překročit svůj stín. Zopakujme si to: zákrok policie

Kvůli nedostatečné omluvě podala na Babiše takzvanou nepeněžitou exekuci demonstantka Jana Filipová. Expremiér bude od exekutora dostávat pokuty.

Pokračuje spor mezi Andrejem Babišem a jeho kritičkou Janou Filipovou, která vyhrála spor o omluvu. Podle jejích advokátů se však Babiš řádně neomluvil, a tak podali soudu exekuční návrh.

Ministerstvo spravedlnosti se omluvilo bývalému ekonomickému náměstkovi pražského Dopravního podniku Ivo Štikovi. Ten byl stíhán a obžalován v kauze přezývané – provize 17 haléřů za jízdenku. Ministerstvo se omluvilo za nezákonné stíhání, trvající sedm let.

KOMENTÁŘ. Média označují politické subjekty hlásící se k názorům prezentovaným na zářijových demonstracích na Václavském náměstí, s výjimkou KSČM, jako extrémní pravici. A politici těchto stran se takovému označení brání. A oprávněně – nejedná se totiž o extrémní pravici ani o extrémní levici, ale o strany extrémní prostomyslnosti. Politici i veřejnost stále spekulují o tom, kdo se

KOMENTÁŘ. V posledních dnech se v souvislosti s prezidentskými volbami opět rozproudila debata o činnosti bratrů Mašínů a o tom, zda by jim mělo být za tuto činnost uděleno vyznamenání. Prezidentský kandidát Petr Pavel by vyznamenání neudělil, na rozdíl od kandidátky Danuše Nerudové. Připouští ale vůbec české právo udělení vyznamenání členům skupiny bratří Mašínů za jejich odbojovou činnost

Andrej Babiš v dopise s omluvou, kterou mu nařídil soud v občanskoprávním sporu, připojil i svůj komentář. Uvedl, že s rozhodnutím soudu nesouhlasí. Právníci míní, že podle judikátu Nejvyššího soudu takový postup není možný.

Až po bezmála dvou týdnech částečně zaplatil bývalý premiér Andrej Babiš náklady řízení za soudní spor, který s ním úspěšně vedla kvůli nepravdivým výrokům jedna z jeho odpůrkyň.

Obhájci ruské agrese na Ukrajinu často tvrdí, že Ukrajina v podstatě válku sama vyprovokovala, protože neplnila podmínky Minských dohod. Je to falešná hra podle ruských not a je proto dobré si připomenout, co to vlastně jsou, respektive byly Minské dohody a kdo je porušil.  Ve snaze předejít válce Ukrajiny a Ruska prosadila Francie a Německo s podporou

KOMENTÁŘ. Rusko vyhrožuje ukrajinským vojákům zajatým při boji o ocelárnu Azovstal, že je bude soudit a že jim může být dokonce uložen trest smrti. Dvěma britským občanům bojujícím na straně Ukrajiny již dokonce soud tzv. Doněcké lidové republiky trest smrti uložil. Tento postup je jasným porušením mezinárodního práva. Zajatí ukrajinští vojáci jsou válečnými zajatci a

Skutečnost, že Rusko zaútočilo na svého souseda, který útok nijak nevyprovokoval, je důkazem, že třicetileté opuštění Reaganovy doktríny o Sovětském svazu jako říši zla bylo chybou. Představa, že se Rusko zařadí mezi civilizované státy, byla mylná. V některých ohledech je Rusko ještě horším místem k životu, než byl SSSR. Jeden bývalý český politik léta ubezpečoval veřejnost, že

KOMENTÁŘ. Jeden bývalý český politik léta ubezpečoval veřejnost, že Putinovo Rusko není Brežněvovým Sovětským svazem. Zcela zásadně se mýlil. Rusko je stále stejnou říší zla, za kterou označil počátkem osmdesátých let minulého století Sovětský svaz Ronald Reagan. Rusko je stejně totalitním, nedemokratickým, nesvobodným a agresivním státem, jako byl Sovětský svaz. Rusko není kvůli své agresivitě

Krajský soud bude muset znovu rozhodovat, zda se bývalý premiér Andrej Babiš má omluvit ženě, na niž zaútočil, protože demonstrolovala proti jeho vládě.

GLOSA. Po celou zaznamenanou historii lidstva se každá generace domnívá, že ta nadcházející generace je línější, rozmazlenější, méně vzdělaná, tedy zkrátka horší. Takový je i převládající názor příslušníků generace X na generaci Y a Z. Tak jako vždy v historii je však tento názor mylný.  Každá generace má svá specifika, hodnoty, představy o světě a očekávání od

Vazebně stíháno bylo k polovině listopadu 2021 v České republice přesně 1336 lidí.  Z hlediska zákona jde sice o obviněné, ale jinak stále o nevinné lidi. Odlišit, kteří z nich budou časem odsouzeni a kteří budou naopak třeba po měsících vazby propuštěni a po letech soudů uznáni jako bezúhonní, se od stolu nedá. Jisté je, že vazba je

Podle zkušenosti advokátů stát žádosti o odškodnění pojímá dlouhodobě velmi obstrukčně. Proces snahy domoct se odškodnění je obvykle velmi dlouhý, a proto nákladný – nejprve pro stěžovatele, v případě prohry poté pro stát, který musí hradit výdaje protistraně. Soudy, které žádosti o odškodnění řeší, jsou navíc přetížené. Častý přístup státu k náhradě škody za vlastní nezákonný postup

Častý přístup státu k náhradě škody za vlastní nezákonný postup se dá shrnout do pravidla: neodškodníme, počkáme si, co na to řeknou soudy. Pokud se chce třeba člověk, který strávil řadu měsíců nezákonně ve vazbě, domoct náhrady škody, čekají ho obvykle roky soudních tahanic. Hnus v Ostravě! Zněl začátek titulku na webu TV Nova. Informoval čtenáře o

Devět stovek žádostí o odškodnění a náhradu ušlého zisku bezmála za 16 miliard korun aktuálně evidují ministerstva vnitra a zdravotnictví. Ve všech případech jde o ztráty, které firmy a podnikatelé utrpěli v souvislosti s opatřeními, která zavedla vláda Andreje Babiše v rámci boje proti covidu-19. Všechny žádosti mají jedno společné – snahy domoci se odškodnění mimosoudní cestou končí stejně, zamítnutím.

Devět stovek žádostí o odškodnění a náhradu ušlého zisku bezmála za 16 miliard korun aktuálně evidují ministerstva vnitra a zdravotnictví. Ve všech případech jde o ztráty, které firmy a podnikatelé utrpěli v souvislosti s opatřeními, která zavedla vláda Andreje Babiše v rámci boje proti covidu-19. Všechny žádosti mají jedno společné – snahy domoct se odškodnění mimosoudní cestou

Po zaměstnancích státu v drtivé většině případů nikdo nevymáhá náhradu škody, kterou svým nesprávným či nezákonným postupem způsobili. Přitom jen za posledních pět let stát na odškodněních za nezákonný postup státu vyplatil lidem 1,2 miliardy korun, další miliardy úřady platily na pokutách. HlídacíPes.org se zajímal o to, v kolika případech stát uplatnil takzvanou regresní náhradu vůči státním

KOMENTÁŘ. Vysoký cholesterol nebo hladina cukru jsou vrcholně soukromou věcí každého člověka, včetně prezidenta. Nemoci ovlivňující schopnost hlavy státu vykonávat funkci, zejména pokud omezují úsudek a snižují mentální schopnosti, by však veřejnost znát měla. Prospělo by to i samotným veřejným osobám, které by se vyhnuly občas nešetrným spekulacím médií. Chování prezidentovy administrativy přímo nahrává spekulacím

KOMENTÁŘ. I přes vysoký volební zisk hnutí ANO ukazují české parlamentní volby roku 2021, že česká společnost odmítla populistickou oligarchickou vládu, která měnila Českou republiku v mafiánský stát založený na institucializované korupci. Odmítla i nekompetentní chaotické řízení státu spočívající mimo jiné ve fušování předsedy vlády zejména do oblastí, kterým rozumí ještě méně než řada jeho ministrů.

KOMENTÁŘ. Moralizování o tom, že je nevkusné využívat v politickém boji rodinné příslušníky politiků, je v případě Andreje Babiše mladšího falešné. Zaniká v něm totiž to, co vlastně Babiš junior říká. Přitom jde o informace natolik závažné, že pokud by o nich média neinformovala, bylo by to jejich vážným selháním. Do politického boje zatáhnul Andreje Babiše mladšího dávno

ČÁST ČTVRTÁ. Známe je z učebnic historie hlavně jako dějepisnou látku. Velké procesy, které doprovázely českou historii, měly ovšem vždy i svou advokátskou a procesní stránku. Pro publikaci Mapa justice deset velkých procesů tímto pohledem popsal advokát Aleš Rozehnal. Ve čtvrtém díle probereme dva procesy z konce 19. století: soud s Omladinou a Hilsneriádu. Proces s Omladinou (1894) Proces s Omladinou byl

ČÁST TŘETÍ. Známe je z učebnic historie hlavně jako dějepisnou látku. Velké procesy, které doprovázely českou historii, měly ovšem vždy i svou advokátskou a procesní stránku. Pro publikaci Mapa justice deset velkých procesů tímto pohledem popsal advokát Aleš Rozehnal. Ve třetím díle se zaměříme na příběhy z 18. a 19. století.

Známe je z učebnic historie hlavně jako dějepisnou látku. Velké procesy, které doprovázely českou historii, měly ovšem vždy i svou advokátskou a procesní stránku. Pro publikaci Mapa justice deset velkých procesů tímto pohledem popsal advokát Aleš Rozehnal. V druhém díle přinášíme ukázky z doby pobělohorské.

Známe je z učebnic historie hlavně jako dějepisnou látku. Velké procesy, které doprovázely českou historii, měly ovšem vždy i svou advokátskou a procesní stránku. Pro publikaci HlídacíPes.org Mapa justice deset velkých procesů tímto pohledem popsal advokát Aleš Rozehnal. Přinášíme první dvě ukázky z doby husitské. Proces s Janem Husem (1415) Proces s Janem Husem se konal v rámci

Bývalý senátor a spolumajitel dezinformačního serveru Parlamentní listy Ivo Valenta zažaloval deník FORUM 24 kvůli kritickému článku o jeho osobě. Deník FORUM 24 nyní soud pravomocně vyhrál. Jedná se o druhý rozsudek – ten první se týkal téhož článku, spor ale vedla společnost OUR Media. Valenta i jeho firma požadovali omluvu za text Problémem senátora Valenty není jen střet zájmů, ale ruská žumpa jménem Parlamentní listy. Deník FORUM 24 zastupoval doc. JUDr. Aleš Rozehnal.

KOMENTÁŘ. Pokud by Senát a Poslanecká sněmovna mohly rozhodnout o nezpůsobilosti prezidenta z důvodu, že nesouhlasí s jeho politikou, znamenalo by to faktickou odpovědnost prezidenta za výkon své funkce, která je ale Ústavou vyloučena. Stejně tak by to znamenalo zásah do ústavního systému dělby moci.

Místopředseda sněmovny a šéf SPD Tomio Okamura se musí omluvit Ústavu nezávislé žurnalistiky za slova o „podvodném webu“ HlídacíPes.org. V pondělí o tom pravomocně rozhodl Vrchní soud v Praze. Potvrdil tak předchozí rozhodnutí pražského městského soudu, kam Ústav podal žalobu. Ve sporu šlo o konkrétní výroky, které zazněly na konci roku 2017.

Bombový útok ruských agentů na muniční sklad ve Vrběticích vyvolal debatu, zda se jedná o akt státního terorismu, či nikoli. Dlužno poznamenat, že tato debata je do značné míry jalová, protože neexistuje ani doktrinální, ani mezinárodně právní definice termínu terorismus a tím méně definice státního či státem podporovaného terorismu.

Bombový útok ruských agentů na muniční sklad ve Vrběticích vyvolal debatu, zda se jedná o akt státního terorismu či nikoli. Dlužno poznamenat, že tato debata je do značné míry jalová, protože neexistuje ani doktrinální, ani mezinárodně právní definice termínu terorismus a tím méně definice státního či státem podporovaného terorismu.

Je téměř jisté, že pandemie covid-19 změní svět. Možná ho ale změní i vakcína, která má sloužit ke zmírnění jejích následků. Podle kuloárních informací byla jedním z důvodů odvolání ministra zdravotnictví Jana Blatného jeho neochota povolit aplikaci ruské vakcíny Sputnik v České republice.

Obezřetný manažer, kterým by ředitel České televize měl být, by se měl vyhnout byť jen podezření ze střetu zájmů, protože to snižuje jeho důvěryhodnost. Členka Rady České televize Hana Lipovská však s takovým podezřením přišla a je na místě prozkoumat, zda zákony danou situaci skutečně postihují.

Předseda Poslanecké sněmovny Radek Vondráček měl sice právo vykázat z jednání poslance Volného a Bojka, protože neměli nasazené roušky a nenasadili si je ani na jeho výzvu, udělal to ale tak rychle, že se oba neměli šanci odvolat. A na to mají podle zákona právo zase oni.

Pokud by se potvrdilo podezření, že šéf žalobců Pavel Zeman v kauze rodiny Czernínů použil trestní řízení jako nástroj možného obohacení svého přítele, Česko by to posunulo do zcela nové roviny. Do té, kde stát slouží zájmům nositelů moci a kde sice existuje legitimní vláda, ovšem v nelegitimním režimu.

Nejlepší obranou je útok. A nejlépe se vyvrací tvrzení, která oponent sice nevyslovil, ale my budeme tvrdit, že ano. Pak můžeme oponenta rozcupovat na kousky, obvinit ho ze lži a nadto odvést pozornost od vlastního průšvihu, na který poukazoval. Říká se tomu demagogie. Nejnověji se k podobnému postupu snížily členka Rady České televize

Už při nástupu Donalda Trumpa do funkce prezidenta mnohá média předpokládala, že jeho vládnutí bude katastrofou pro USA a celý svět. Ke konci jeho funkčního období se toto hodnocení příliš nemění. Jaký odkaz ale po sobě Donald Trump – vedle negativního otisku svého nezměrného ega – zanechává?

Podle šéfa Rady České televize Pavla Matochy jeho členství v Radě nijak nepřekáží fakt, že je zároveň předsedou spolku Pražská šachová společnost. Matocha tvrdí, že zákaz členství členů Rady ve spolcích se vztahuje jen na občanská sdružení politické povahy. Odvolává se přitom na duch zákona, respektive vůli zákonodárce.

Pandemie covidu-19 v České republice je doprovázena celou řadou opatření vydávaných vládou či některým z ministerstev. Veřejnost často kritizuje jejich nesmyslnost, nepřehlednost, popřípadě nelogičnost. Jejich jednotícím prvkem je však něco, co by se dalo označit jako legislativní kutilství. Nejde však o kutilství ze 70. nebo 80. let minulého století, kdy si kutil dokázal opravit škodovku nebo sestrojit kompresor.

Kritici listopadového odvolání dozorčí komise Rady České televize tvrdí, že šlo o nezákonný postup. Argumentují jednak tím, že Rada svůj krok dostatečně nezdůvodnila, a jednak údajnou nemožností odvolat dozorčí komisi jako celek, když zákon mluví pouze o odvolání člena komise.

Soudkyně do rozsudku napsala, že premiér Andrej Babiš svými slovy o „zaplacených demonstranech“ přímo na Janu Filipovou nemířil.

Generální ředitel České televize Petr Dvořák nepovažuje nyní za důležité, aby moderátorka pořadu 168 hodin Nora Fridrichová předstoupila před radu ČT kvůli odvysílání výroku ministryně práce Jany Maláčové, ve kterém mimo záznam označila premiéra Andreje Babiše za debila. Uvedl to na jednání rady.

Předseda KSČM Vojtěch Filip se musí omluvit spolku Milion chvilek za to, že ho spojil s loňským kybernetickým útokem na nemocnici v Benešově. Omluvu má šéf komunistů a místopředseda Sněmovny doručit dopisem do měsíce od nabytí právní moci. Ve středu mu to přikázal Městský soud v Praze, rozhodnutí je nepravomocné. Odvolání je možné k pražskému vrchnímu soudu.

Bývalá ministryně školství Kateřina Valachová v reakci na prohlášení Davida Ondráčky z Transparency International, že hlavním obviněným v kauze Pelta a spol. by vlastně měl být neschopný stát, který dlouhodobě nedokázal vytvořit pravidla pro rozdělování sportovních dotací, napsala ve svém blogu, že to byla právě ona, kdo začala měnit pravidla tak, aby nad veřejnými penězi byl také veřejný dohled a aby pravidla byla jasná a kontrolovatelná. Stejně tak si přisuzuje zásluhu za to, že při rozdělování dotací existovalo zdůvodnění, proč jeden dotaci dostal a druhý ne.

Deník Aktuálně.cz mluvil s odborníky o kandidatuře člena Rady ČTK Petra Žantovského, podle jednoho z nich by v ní mohl působit i jako senátor.