Stanislav Křeček

Výroční zpráva o extremismu ukázala, že extremisty ani nepotřebujeme – politické strany na nenávist a rozeštvávání stačí samy. Řešit bychom měli spíš deficit demokracie.

Do diskusí o strukturálním rasismu vstoupil ten nejpovolanější – ombudsman Stanislav Křeček. A zase to stálo za to.

Nevydání tištěného jízdního řádu zakládá podezření, že se dráhy mohly dopustit diskriminace lidí z důvodu věku. Ne každá nespravedlnost je ale diskriminace. Zrušení papírového jízdního řádu lze ospravedlnit v souladu s antidiskriminačním zákonem, protože dráhy sledují legitimní cíle: úspory a elektronizaci. Kromě toho lze informace zjistit jinak, než jen na internetu, třeba na nádraží. Dráhy na letošní papírový jízdní řád mimo jiné nenašly nakladatele.

Loni mezi řečníky patřili protiislámský aktivista Martin Konvička nebo šéf dělnické strany Tomáš Vandas, letos plánují přijet politici SPD a KSČM.

Veřejný ochránce práv Stanislav Křeček nesouhlasí s podobou zákona o dětském ombudsmanovi. Vládě zaslal své nesouhlasné stanovisko i s konkrétními připomínkami. Ombudsman o tom informoval na internetových stránkách své kanceláře.

Zákon a dobré mravy jsou nadřazeny rozhodnutím bytových družstev bez ohledu na to, co si odhlasují. Upozornil na to ombudsman Stanislav Křeček, který se zastal zdravotně těžce postižené ženy z Prahy.

Jen čtvrtina obcí v Česku projevuje vstřícnost vůči žadatelům o individuální vyhrazené parkování pro osoby se zdravotním postižením a snaží se jim co nejvíc ulehčit proces získání povolení a zřízení parkovacího místa.

Ombudsman Stanislav Křeček se sešel se zástupci ČTÚ, aby prodiskutoval záměr zrušit veřejné telefonní automaty. V dubnu vydal ČTÚ zprávu, že už nebude po O2 příští rok vyžadovat jejich provoz. Ombudsman se k záměru vyjádřil se skepsí.

Využitím možnosti odložit platbu nájemného kvůli koronaviru mohou lidé přijít o příspěvek na bydlení, upozornil v tiskové zprávě veřejný ochránce práv Stanislav Křeček.

Ministryně pro místní rozvoj Klára Dostálová (za ANO) a ombudsman Stanislav Křeček dnes řešili se zástupci cestovních kanceláří (CK) a agentur potíže s vydáváním poukazů za zrušené zájezdy kvůli koronaviru na základě nové legislativy, tzv. lex voucher. Podle ministryně většina dosavadních problémů pramenila z nepochopení. Ministerstvo pro místní rozvoj to dnes uvedlo v tiskové zprávě.

Veřejný ochránce práv chce prověřit záměr Českého telekomunikačního úřadu (ČTÚ) na zrušení povinnosti provozovat veřejné telefonní automaty v rámci tzv. univerzální služby. Podle záměru ČTÚ by měla skončit s koncem letošního roku.

V dubnu jsme psali o novém záměru Českého telekomunikačního úřadu zrušit telefonní budky, respektive neukládat operátorovi O2 povinnost provozovat i ty zbylé veřejné telefonní automaty. Jde o ohrožený druh, je jich už pouze 1425 a jejich provoz platí stát.

Úvaha ČTÚ o zrušení automatů musí být odůvodněná a podložená, o čemž lze podle ombudsmana Stanislava Křečka nyní pochybovat.

Zástupkyně ombudsmana Monika Šimůnková vydala novou příručku. Je určena novinářům a obsahuje překlady jednoslovných názvů osob v alternativním zdravotním stavu do doporučených výrazů. Vychází i ze sociálního modelu postižení podle Úmluvy OSN, který „postižení nevnímá jako záležitost konkrétního člověka, ale vidí hlavní příčinu vzniku postižení ve společnosti samé“. Je třeba se vyvarovat jednoslovných, urážlivých, zavádějících slov jako je „znaková čeština“, mentálně retardovaný, slepý či hluchý a vyloučit výraz „zdravotní“.

Umožnit vězňům používat ve věznicích CD přehrávače se sluchátky a nosit alternativní oděvy chtěla prosadit bývalá ombudsmanka Anna Šabatová. Věznice Rapotice, jejíž vězeň si stěžoval, povoluje jen přehrávač bez sluchátek. Podle ředitele věznice vězni se sluchátky na uších nereagují na pokyny, sčítání, odchody nebo cvičné poplachy. Případ proto nyní míří do parlamentu. O částečné možnosti nenosit vězeňské stejnokroje jedná ombudsman Stanislav Křeček s ministerstvem spravedlnosti.

Veřejný ochránce práv Stanislav Křeček vyzval ministra průmyslu a obchodu Karla Havlíčka (za ANO) k úpravě podmínek ošetřovného pro osoby samostatně výdělečně činné (OSVČ). Podle ombudsmana by stejně jako ošetřovné pro zaměstnance nemělo být ovlivněno exekucí.

Ombudsman Stanislav Křeček se zastal osob samostatně výdělečně činných, které jsou v exekuci. Ty totiž ministerstvo průmyslu a obchodu vyloučilo z možnosti čerpání ošetřovného pro OSVČ.

Ombudsman Stanislav Křeček se zastal ostravského řidiče, kterého úřady uznaly vinným z dopravního přestupku. Za jízdy údajně telefonoval. V potaz však stát vzal pouze svědectví hlídkujících policistů, nikoliv spolujezdkyň.

K absurditě jako vystřižené z románu Josepha Hellera Hlava XXII připodobnil ombudsman Stanislav Křeček případ muže, kterého úřady vinily z toho, že za jízdy telefonoval. Proti svědectví policistů stály výpovědi spolujezdkyň, které svorně tvrdily, že muž telefon v ruce neměl. Úřady přesto rozhodly o vině řidiče, informovala v úterý mluvčí ombudsmana Iva Hrazdílková.

Veřejný ochránce práv Stanislav Křeček se v konkrétním případě zastal řidiče, kterého úřady uznaly vinným z toho, že za jízdy telefonoval. Podle ombudsmana úřady rozhodly jen na základě svědectví policistů, přestože další svědci popřeli, že muž při řízení držel telefon. Úřady nezjistily skutkový stav, přesto rozhodly o vině stěžovatele, uvedla dnes v tiskové zprávě mluvčí Kanceláře veřejného ochránce práv Iva Hrazdílková.

Tuzemské cestovní kanceláře (CK), které ČTK dnes oslovila, své klienty nenutí, aby nyní doplatili zálohy na letní zájezdy. V některých případech mají lidé čas na doplacení zájezdů 30 dní před odletem, pokud má již nyní cestovní kancelář jistotu, že se cesta nebude moci uskutečnit, doplatek nežádá a vystaví poukaz na uhrazenou zálohu. Zjistila ČTK v anketě mezi CK.

Ministerstvo pro místní rozvoj by podle veřejného ochránce práv Stanislava Křečka mělo v souvislosti s pandemií koronaviru přistoupit k větší ochraně nejen cestovních kanceláří, ale také jejich klientů. Ombudsman kvůli tomu napsal ministryni pro místní rozvoj Kláře Dostálové (za ANO), informoval včera na svém webu Křeček.

Veřejný ochránce práv Stanislav Křeček se minulý týden obrátil na ministra zdravotnictví Adama Vojtěcha dopisem, v němž ministra upozornil na kritiku jeho opatření, kterým omezil účast nastávajících otců u porodů. „Nejen já, ale i občané pak postrádají zmínku o nějakém časovém horizontu tohoto opatření a o okolnostech, za kterých bude tento zákaz zrušen,“ stojí v dopise Křečka, který má Česká justice k dispozici. V médiích přitom jasně deklaroval, že rozhodnutí vlády bylo oprávněné.

Lhůta pro vypořádání připomínek k novému stavebnímu zákonu, který má výrazně zjednodušit a urychlit povolování staveb, je dostatečná. Ministerstvo pro místní rozvoj (MMR), které za zákon odpovídá, ho považuje za nezbytný k obnově ekonomiky po skončení epidemie koronaviru. ČTK to dnes sdělila ministryně pro místní rozvoj Klára Dostálová (za ANO). Reagovala tak na dnešní vyjádření ombudsmana Stanislava Křečka, že MMR postupuje ohledně návrhu nového stavebního zákona nestandardně.

Veřejný ochránce práv Stanislav Křeček ujistil, že že se nikdy nestalo ani nestane, aby ochránce práv nezabýval doručeným podnětem. Reagoval na otevřený dopis více než 300 právních akademiků, advokátů a studentů práva. V dopise Křečkovi mimo jiné vytýkají, že svými kroky a výroky ve funkci podlomil důvěru, že roli veřejného ochránce práv plní s vědomím vážnosti funkce. Věc se týká Křečkova přístupu k přítomnosti otců u porodu. Vláda jí zamezila v rámci opatření proti šíření koronaviru.

Dobří lidé, doba je vymknutá kvůli covid-19 z kloubů. Jak asi víte, v souvislosti s aktuálním nouzovým stavem je dočasně (!) zavedeno omezení třetích osob u porodů. Kancelář Veřejného ochránce práv (VOP) nyní vyřizuje v souvislosti s tímto zákazem žádosti o přezkoumání omezení. Ombudsman Stanislav Křeček rozhodl, že problematiku přítomnosti otců u porodu již dále šetřit nebude, jelikož tam nevidí žádné relevantní pochybení. Ombudsman zastává pevný názor, že omezení účasti je vzhledem k mimořádnému stavu přiměřené a nezbytné, proto tedy nevidí zásadnější důvod k šetření.

Brněnský aktivista Matěj Hollan vyzval k podání trestního oznámení na veřejného ochránce práv Stanislava Křečka. Podle něj Křeček porušuje práva občanů, když se nechce zabývat jejich podněty ohledně nemožnosti přítomnosti otců u porodu. Hollan to řekl ČTK. Zamezení přítomnosti otců u porodu patří mezi opatření vlády proti šíření nového typu koronaviru.

Neplníte řádně svou roli, píše se Stanislavu Křečkovi ve výzvě iniciované akademiky.

S Monikou Šimůnkovou o otcích u narození dítěte a profesním soužití se Stanislavem Křečkem.

Zákaz přítomnosti otce u porodu v souvislosti s epidemií koronaviru vzbuzuje vlnu nevole. Stížnosti se tak začaly kupit na stole veřejného ochránce práv Stanislava Křečka. Ten již několikrát prohlásil, že doprovod u porodu, především otců, nepovažuje za právo, ale za možnost.

Jako jedno z mimořádných opatření vydala vláda nařízení zákazu přítomnosti otců u porodu v době koronaviru. S tímto opatřením ale nesouhlasí spousta lidí, a tak se stížnosti ohledně plošného zákazu otců u porodu začaly kupit na pražském ombudsmanství, v jehož čele stojí Stanislav Křeček. Ten však převzal tuto agendu po své zástupkyni a pro časopis Respekt se k situaci rázně vyjádřil. Zákaz přítomnosti otců u porodu se prošetřovat nebude.

Stanislav Křeček vysvětluje, proč odebral problematiku porodů své zástupkyni Monice Šimůnkové

Nuancované právní polemiky nejsou v tisku z pochopitelných důvodů právě tím nejoblíbenějším žánrem. Čas od času ale nastane situace, kdy by otázka, co je právo, měla zajímat i laika. Bez jakékoliv ironie je skvělé, že se k právu a veřejným záležitostem vyjadřují i ti, kteří v právním světě zastávají vrcholné pozice, a přispívají tak k formování právního vědomí.

U některých práv lze jistě rozebírat, nakolik jsou právy, kterým zas odpovídá něčí povinnost. Ohledně přítomnosti otce u porodu by se ale zrovna od ombudsmana čekala aspoň nějaká zdrženlivost vyjadřování. To by ale ombudsmanem nesměl být Stanislav Křeček.

Pro podstatnou část mladší generace se stala přítomnost nastávajících otců na porodním sále nikoliv módou, ale úplně normální součástí jejich vztahu.

Novorozenci z „časů koronvairu“ přicházejí na svět bez přítomnosti otců. Podle ombudsmana Stanislava Křečka není na přítomnost otce na sále právo, ale „módní záležitost“.

Více než deset stížností dostal v souvislosti s opatřeními proti šíření nového koronaviru veřejný ochránce práv. Týkají se například ošetřovného či přítomnosti otců u porodu. Budeme se jimi zabývat, řekla dnes mluvčí Kanceláře veřejného ochránce práv Iva Hrazdílková. Kancelář v březnu eviduje meziměsíčně o něco méně podnětů.

Poslanci by se měli zabývat kůrovcovou kalamitou a s ní související situaci v lesnictví. Na programu jsou ale zejména pravidelné interpelace na členy vlády.

Utlumení výhrad Milionářů proti vládám v Polsku a Maďarsku na nedělní demonstraci v Praze bylo rozumné. Smyslem dnes není zasévat svár i v opozici.

Další demonstrace organizovaná Milionem chvilek varovala před směřováním k autoritářskému Polsku a Maďarsku.

Tisíce lidí se v neděli odpoledne sešly na Staroměstském náměstí v Praze na demonstraci, kterou svolal spolek Milion chvilek po nedávném zvolení někdejšího zástupce veřejné ochránkyně práv Stanislava Křečka ombudsmanem. Organizátoři na protestu upozornili na hrozbu rozkladu institucí, které mají kontrolovat pravidla a sloužit občanům. Projevili obavu zejména z možnosti ovládnutí veřejnoprávních médií politiky.

Spolek chce demonstrací, která je naplánovaná na nedělní odpoledne, upozornit na údajné ničení demokratických institucí v Česku.

Nový veřejný ochránce práv Stanislav Křeček strávil v úřadu právě jeden týden. Některá média jej podávají jako začínající apokalypsu, třeba proto, že došlo k některým personálním změnám a přímo Křeček se má věnovat problémům spojeným s diskriminací. Aktuální rozdělení kompetencí bychom ale rovněž mohli použít jako osvětový seznam toho, co všechno může a má ombudsman dělat, tedy kde a v čem může potřebným konkrétně pomáhat. Stanislav Křeček pak dál svérázným způsobem používá své facebookové stránky, což už patrně nikoho nepřekvapí. Na rozdíl od jednoho zapomenutého rozhovoru s jeho „předpředchůdcem“ v úřadu Pavlem Varvařovským.

Nastupující veřejný ochránce práv Stanislav Křeček se rozhodl odvolat lidi, kteří v úřadu pracují už od dob Otakara Motejla.

Alexandr Mitrofanov se ve své glose zamýšlí nad výměnou v úřadu českého ombudsmana. Odchází Anna Šabatová, přichází Stanislav Křeček. Jsou to úplně odlišní lidé.

Dnes složil slib čtvrtý český ombudsman Stanislav Křeček. Úřad veřejného ochránce práv povede muž, který v něm působil přes šest let jako zástupce předchozí ombudsmanky Anny Šabatové a který podle svých slov chce úřad navrátit zpět „obyčejným lidem“. Podle analýzy Deníku N ale veřejný ochránce práv nejvíce pomáhá právě jim.

Nemám žádnou výkonnou pravomoc, nemůžu o ničem rozhodovat. Proč se kolem mě něco takového rozpoutalo? ptá se ombudsman.

Spolek Milion chvilek pro demo­kracii pro mne znamenal od počátku paradox: spolek plný docela sympatických cílů, zároveň plný docela nesympatických lidí.

Příští demonstrace Milionu chvilek pro demokracii vyvolala jiný druh rozruchu, než bylo doposud zvykem. Spolek v reakci na zvolení Stanislava Křečka ombudsmanem svolal protest proti cílenému rozkladu demokratických institucí a varoval před vývojem, který nastal v Polsku a Maďarsku. To se nelíbí i některým zástupcům opozice, kteří dosud spolek podporovali.

Křeček ve funkci nahradil Annu Šabatovou, v níž se potká ve čtvrtek, aby úřad převzal.

Muselo to nejspíš přijít, takže to přišlo. Lídři Milionu chvilek pro demokracii, nejvlivnější české opoziční formace s nulovým volebním ziskem, ale schopností přitáhnout na náměstí českých měst statisíce lidí, udělali první vážnou chybu za víc než dva roky své existence.

Podle končící ombudsmanky se Česko zbavuje přímé kontroly nad nejvýznamnějšími producenty emisí, což je krajně nezodpovědné.

Milion chvilek pro demokracii, jediná opravdová opozice, která ve skutečnosti není opozicí, ale dokáže svolat opravdu hodně lidí na jedno místo, přitvrzuje a hodlá organizovat více demonstrací. „Zaplnili jsme Letnou. Dvakrát. Je vidět, že máme sílu. Máme sílu něco změnit. Lidé za námi jdou. Jsme slyšet a to je dobře. My nemáme politické ambice, jenom upozorňujeme na to, co je špatně. Například Andrej Babiš, ten je celý špatně. Proto svoláváme demonstrace, abychom donutili lidi uvědomit si, co je všechno špatně. Aby se Babišové chytili za nos a odešli. Jak už jsem říkal, je nás hodně, máme šanci na změnu,“ říká Mikuláš Minář, lídr Milionu chvilek pro demokracii.

Zvolení Stanislava Křečka ombudmanem vyvolalo kontroverze. Kritici mu vytýkají jeho výroky nebo přístup k úřadu, kde už v minulosti působil jako zástupce veřejné ochránkyně práv. Křeček v rozhovoru s Pavlem Štruncem námitky odmítá a říká, že má desetiletí zkušeností, které nyní může zúročit. Co chystá po nástupu do čela instituce? A co udělá, když ho aktivisté do budovy nevpustí?

Volba nového ombudsmana vyvolala vlnu emocí. Stal se jím český právník a bývalý poslanec Stanislav Křeček.

Babiš a Zeman chtějí společnost poslušnou, ochočenou, baštící všechny ty jejich finty a bláboly. Svobodné občany nechápou, ale uvědomují si, že jsou to dnes jejich jediní silní soupeři.

Série protestních akcí a veřejných diskusí v krajských městech začne 25. února v Plzni, konat se budou téměř každé úterý. Skončí v červnu v Praze.

Ministryni práce a sociálních věcí Janě Maláčové (ČSSD) nevadí její přezdívka „Venezuela“. Naopak označení „dávkomat“ považuje za urážlivé. Ministryně v nedělním pořadu Partie v televizi Prima obhajovala změnu příspěvku na bydlení pro rodiče záškoláků, kterou navrhuje. Kolem zvolení ombudsmana Stanislava Křečka podle ní panuje zbytečná hysterie.

Vzrušení týdne obstarala volba ombudsmana. Stal se jím jak známo starosocialista Stanislav Křeček a vyhrál nepochybně hlasy většiny vládní koalice jištěné Okamurovou SPD. Někteří poslanci opozice, nejvýrazněji TOP 09, a po nich Milion chvilek pro demokracii se nechali strhnout k prudkým reakcím. Miroslav Kalousek napsal, že „jsme v hajzlu“ (nemyslel svou stranu, ale celou českou společnost), facebookový účet Milionu chvilek v odpovědi na Křečka oznámil novou sérii demonstrací.