Jste úplně mimo.Nesmíte poslouchat naše prolhaná média.Maďarsko ukázalo světu,že to jde.Že nepřijmou žádné migranty,aby jim zničily jejich zem ( jako to vidíme na západě ),že nepůjdou do války která není jejich ani naše,že budou spolupracovat se všemi státy,bude-li to pro ně výhodné a že GreenDeal mají "někde"..Do všeho hodilo vidle .Stačí mít odvahu a selský rozum.To chybí naši pětodemoliční vládě a proto musí zmizet z našeho života.
Jak je vidět, nejen naší pětidemoliční vládě , to chybí . Je fakt, že Češi se nikdy nešprajcnou vrchnosti a kdo to dokáže, u Čechů v nemilost padá .
Kdybyste tam bydlela vy nebo vaše děti, mluvila byste jinak. Rtuť je těžký toxický kov, který může způsobit změnu dědičných vlastností, poškodit centrální nervovou soustavu a mozek.
Proč Tykač nemůže zainvestovat do filtrů jako ČEZ, který limity neporušuje?
Kdyby rtuti nebylo , našli by si něco jiného. Stejně tak , jako Vy . Jen byste místo o toho o tom toxickém kovu, psal o něčem jiném . Představte si , že ta elektrárna to sypala do ovzduší léta letoucí , od začátku, kdy byla postavena . Až se v unii začalo řvát, řvete taky .
Hnutí DUHA, MATKY ZEMĚ a podobné spolky jsou jen obtěžovači ostatních lidí ,něco jako ta banda co pochoduje po pražském okruhu u hl. nádraží a přilepuje se k silnici. Potřebují hlavně zaměstnat ,aby jejich ručičky a hlavička měli co dělat a neblbli. Tvrdá práce by je vyléčila ( např. lesní školky ) a pomohla by přírodě víc něž sposta jejich keců a
pochodů!
Jenže oni jsou evidentně nezaměstnatelní., právě kvůli hlavičkám a ručičkám .
Typický příklad zmatečného titulku - clickbaitu. Není vůbec pravdou, že by byl Jan Žižka z Trocnova dnes idealizován. To platilo možná za minulého režimu. Sám pane autore uvádíte příklady soudobých historiků se střízlivými hodnoceními této historické osobnosti (Čornej, Doležalová), popřípadě s pohledem dosti kritickým (Konáš).
Za minulého režimu byl Žižka vyzdvihován , jako vůdce a válečník za pravdu . Zrovna tak , jako třeba slovenskej Jánošík , kterej přece byl spravedlivej . Národní hrdina . Kdo měl hlavu v pořádku, tak musel vědět, co to bylo za ptáčka . Jenže zas je tam ta doba, ve které žil .
Pane Němeček, předěláváte dějiny a naskakujete na minulé lži .A když už jsme u toho, co říkáte na česká fakta, kdy hrdinní Češi kteří kdysi dávno Němcům vyprázdnili kožichy, pohrdali poté svými hrdiny z WW2 tak, že je mučili , vraždili a trápili v koncentrácích a národu to bylo fuk. O tom dnes nikdo ani necekne, protože tehdy jsme právě ukázali svou pravou tvář a já se od té doby stydím i za vás, žvanile..
A proč to taháte do tohohle problému? Co by na to kdo říkal? Tohle všichni přece dávno vědí . Se divím , že jste tu hanbu a neskutečnou ostudu doteď přežil ., žvanile trapnej . No nevím , co bych dělal na vašem místě asi bych nemohl s takovou strašnou hanbou žít . 😉
Žižka je dnes idealizován? Opravdu? Od listopadu 89 to Žižka a celé husitství schytává ze všech stran. To se najednou vyrojilo "bořičů" mýtů a "odhalovačů" pravd, kteří s historií zacházeli tak, že by i Nejedlý záviděl.
Dnes je husitství bezdůvodně uráženo, zneuctíváno a kdo chce být dneska takzvaně IN, tak si musí do husitství kopnout, tak jako autor článku.
Chtělo by to více studia a méně blábolit na netu
Spíš by to chtělo aby ti autoři" šli už konečně do p....někam, když neumějí nic jiného., je to otravné.
Dobré odpoledne
To je zvláštní, přestože vnímám Žižku pozitivně nikdy jsem si ho neidealizoval
byl to středověk a v něm žili středověcí lidé, jinak by to přeci ani nešlo, to jsou zase objevy
Zikmunda na druhou stranu nevnímám vyloženě negativně, snažil se ale některé zásadní věci neodhadl dobře se všemi důsledky,............
Přesně tak . Já se ve škole učil , že začínal , jako žoldák. Tehdy se takhle "živil" kdekdo .Žoldák, nebo lapka . Ani o husitech jsme si nikdy nedělali iluze. Ty filmy tehdy natočené to ani nedovolovali, dělat si iluze . taková byla doba . To jen pan Zajíc, potřebuje na složenky a jde si pro prašule tou nejlehčí cestou , si myslím . Jinak nic ve zlým , já jen , že už jsou s podobnými články otravní jak činže. A trapní, když nedokážou najít nic, než tisíckrát ohrané téma.
a) Toto je spíše "nucený prodej" než "ukrást". Navíc po dlouhém jednání o oboustranně akceptovatelné ceně. Dovedete si představit, jak by to dopadlo, kdyby stát takovou možnost vůbec neměl? Jeden by si řekl o stonásobek běžné ceny. Další o tisícnásobek atd. Pokud by stát žádný jiný způsob získání klíčového pozemku neměl, tak by se nedoplatil nebo by už nikdy nic nepostavil. Proč by toho totiž nevyužili všichni vlastníci. Věřím, že takový stav by se nelíbil ani Vám.
b) jasně jsem uvedla "řádně odůvodněný veřejný zájem". Pokud se jedná o infrastrukturní stavby nebo třeba stavbu jaderné elektrárny, tak je veřejný zájem velmi jasně definovaný. Srovnávat to s rokem 48 je opravdu hodně mimo.
A Vám by se vyvlastnění líbilo? Vy byste jim svůj majetek , který byste měla v pohodě hned napoprvé vydala, za pár šupů? Vy jste u toho jednání byla? Veřejným zájmem se může nazvat ledacos. Zrovna tak , jako se ledacos může hodit mezi veřejnost .A to srovnání tak úplně mimo není. Já jsem si jen přečetl, co jsem si o tom přečíst mohl .Ale všemu hned na první dobrou nevěřím .
Protože to v osmačtyřicátým se také omlouvalo veřejným zájmem .
41
Sledujících
1
Sleduje
41
Sledujících
1
Sleduje
U voleb už v září zúčtujeme
1 odpověď
4
Sledujících
4
Sleduje
4
Sledujících
4
Sleduje
Tak na to jsem zvědav . Ti se jen tak nedají .Připravují , opevňují, se na to od začátku svého vládnutí.