Aleš Roztočil

Nejvyšší správní soud (NSS) zamítl kasační stížnost ústeckého státního zástupce Martina Vlčka, jenž dostal od nadřízených písemnou výtku za neuctivé chování. Rozsudek je dočasně zpřístupněný na úřední desce. NSS zdůraznil, že státní zástupci jistě mají právo na svobodu projevu, včetně kritiky kolegů. Musí se však udržet v mezích slušnosti.

Nejvyšší správní soud (NSS) se zastal Pražské plynárenské v kauze údajného zapojení firmy do obřího daňového podvodu. Společnost, která je největším dodavatelem plynu v metropoli, by měla od finančního úřadu dostat zpět asi čtvrt miliardy korun. Na svém webu o tom informovaly Hospodářské noviny (HN), které mají rozsudek NSS z poloviny září k dispozici.

I lidé z domovů pro seniory a se zvláštním režimem mohou žádat o příspěvek na bydlení. Rozhodl o tom Nejvyšší správní soud [NSS] poté, co jedné z klientek domova nepřiznaly dávku Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR a Úřad práce ČR.

Nejeden řidič s nelibostí nese, když se musí na silnici vyhýbat cyklistům, kteří mají hned vedle stezku pro cyklisty. A nejeden milovník jízdy na bicyklu zase odmítá ustoupit rozhořčení řidičů, a místo stezky volí raději silnici. Kdo z nich je v právu? Na tuto otázku odpověděl Nejvyšší správní soud (NSS), který se postavil na stranu cyklistů.

Jestli si porodní plán představujete jako způsob, jak si dopředu do detailů naplánovat průběh porodu, zastavíme vás. Je spíše seznamem přání a představ o porodu. Způsobem, jak je komunikovat lékařům a sestrám.

Čtyři sta identických žalob na soudce českých okresních a krajských soudců pro „nezákonný zásah“ podal letos v dubnu muž u Městského soudu v Praze. Po neúspěchu podal čtyři sta kasačních stížností. Dotyčný se má za právníka a množením žalob vyrobil už 860 řízení. Jde o zneužití práva, rozhodl Nejvyšší správní soud. Spojené stížnosti po desítkách zamítá.

Zatímco na jedné straně nejspíše přibývá žen, které chtějí rodit co nejpřirozeněji, na druhé stojí ty, které pomyšlení na příchod dítěte na svět trápí, a kdyby to šlo, rovnou by zvolily císařský řez. Jenže to v Česku nejde. Komu ho lékaři naopak doporučují?

I odůvodnění rozhodnutí soudu může představovat nesprávný úřední postup a založit odpovědnost státu za způsobenou škodu, obsahuje-li pasáže, které se mohou dotknout práva na ochranu osobnosti. K takovému závěru dospěl nedávno Nejvyšší soud, který vyhověl dovolání advokáta Václava Voříška. Tomu část odůvodnění rozhodnutí Nejvyššího správního soudu (NSS) měla způsobit dokonce nespavost a zatuhnutí krční páteře.

S překvapivou iniciativou přišli čeští porodníci: chtějí bojovat za to, co už léta tvrdí porodní asistentky, totiž za příklon k přirozenému porodu. Primář jihlavské nemocnice Aleš Roztočil je prvním z lékařů, kteří se začali hlásit k tomu, co už se léta snaží zavést porodní asistentky, které chtějí, aby se porod vrátil ženám. Ne, neplánuje zavedení cesty zpět k rození dětí na poli či za dnešních dní spíš do obýváku bez lékařského zázemí. Jen poznal, že žena zná své tělo lépe než lékař. A ten se tak porodu nemusí vůbec zúčastnit.

Správní soudy nemohou posuzovat efektivitu a účelnost změn, které provádí vláda ve státní službě, ani nemohou suplovat vůli zákonodárce a poskytovat úředníkům vyšší míru ochrany, něž jakou mají ze zákona. Stejně tak nelze z politické příslušnosti dovozovat diskriminaci a zvláštní ochranu v řízení před soudy obrácením důkazního břemene. Rozhodl tak Nejvyšší správní soud (NSS), který minulý týden zamítl kasační stížnost bývalého náměstka Ministerstva zemědělství (MZ) Jiřího Jirsy.

Nadřízený navrhl Sotolářovi za manipulaci se spisem mírnější trest, než chtěla ministryně spravedlnosti. Oba muže pojí osobní vazby.

Soudce Sotolář upravoval důkazy. Dostal za to nepochopitelně mírný trest a soudit může dál.

Alexander Sotolář upravoval protokoly v kauze Opencard, lišily se tak oproti zvukovým záznamům z jednání.

Kárný senát Nejvyššího správního soudu (NSS) potrestal v úterý soudce pražského městského soudu Alexandra Sotoláře za to, že manipuloval s protokoly při projednávání případu Opencard. Ministryně spravedlnosti Marie Benešová (ANO) pro soudce požadovala odvolání z funkce, kárný senát ale nakonec vyhověl návrhu předsedy městského soudu Libora Vávry a Sotolářovi vzal pouze funkci předsedy senátu.

Spor o necelých 100 000 korun za daň z nabytí nemovitosti se týkal jednoho nového bytu v rodinném domě. Podobných případů ale Finanční správa eviduje nejméně stovky. U drahých bytů znamená čtyřprocentní daň podstatně vyšší částky.

Nejvyšší správní soud řekl, jak mají zdravotní pojišťovny postupovat v případu pacientů se svalovou spinální atrofií, kteří žádají o úhradu jediného léčivého přípravku.