Jitka Chalánková

Čtvrtina lidí v Česku se setkala s tím, že v obchodě přestali přijímat platební karty. Častěji tento problém zaznamenali obyvatelé východní poloviny země. Vyplývá to z červnového průzkumu, který pro poskytovatele bankomatů Euronet udělala agentura STEM/MARK mezi 509 respondenty. Autoři průzkumu dnes jeho výsledky představili novinářům.

Co vadí skupině senátorů na takzvané Istanbulské úmluvě? Proč budí mezinárodní smlouva o potírání násilí vůči ženám a domácího násilí tolik emocí? A jak silnou pozici v horní komoře Parlamentu odpůrci Istanbulské úmluvy mají? Tomáš Pancíř se ptal senátorky z klubu ODS a TOP 09 Jitky Chalánkové.

Senátorka Jitka Chalánková dlouhodobě bojuje za právo občanů na hotovostní platby. Od počátku léta se však mediální prostor doslova zahltil texty, které horují pro karetní placení. Jedná se o cílenou kampaň? "Bezhotovostní systém je snadno zneužitelný, je možno člověka odstřihnout od peněz," říká Chalánková.

V Česku mnozí s nadšením vzhlížejí k Norsku, kde se naprostá většina platebních transakcí odehrává digitálně. V tom stejném Norsku naopak sílí hlasy volající po ochraně hotovosti.

Vláda označila návrh poslanců opozičního hnutí SPD na ústavní zakotvení práva na placení v hotovosti za neopodstatněný a nadbytečný. Návrh na doplnění listiny práv a svobod předkladatelé zdůvodnili ochranou soukromí obyvatel.

Senátní ústavně-právní výbor doporučil horní komoře neratifikovat takzvanou Istanbulskou úmluvu. Podle něj je Úmluva Rady Evropy o prevenci a potírání násilí na ženách a domácího násilí ideologický dokument. Proti ratifikaci se postavilo pět senátorů a senátorek z osmi hlasujících.

Ústavní soud by měl být rozmanitý z hlediska právních postojů a hodnotového ukotvení. Bez kandidáta z advokacie bude rozmanitost chybět. Myslí si to bývalá ministryně spravedlnosti, advokátka a senátorka Daniela Kovářová.

Pokud úřady nepomohou dětem, od příštího roku se ty či jejich okolí mohou zřejmě obrátit na dětského ombudsmana. Se zřízením nového institutu počítá vládní návrh zákona.

Senát se zřejmě bude zabývat možností ústavního zakotvení práva občanů nevyužívat informační technologie. Návrh chystá senátorka Jitka Chalánková z klubu ODS a TOP 09, která by tak chtěla doplnit svůj původní návrh na uzákonění práva na platby v hotovosti. Uvedla to na semináři o právu žít nedigitálně, který se uskutečnil v sídle Senátu ve spolupráci s nevládní organizací Iuridicum Remedium.

Mercedes míří čistě elektrickým směrem a musí být smířen s tím, že podstatnou část zákazníků tím ztratí a už si u něj nic nekoupí. Pořád ale může pracovat s těmi, kteří u něj nakupují dnes. A tak je bude motivovat k tomu, aby si auta nechali klidně po dekády a milion kilometrů.

Část senátorů se vzepřela proti vybraným kandidátům prezidenta Petra Pavla na pozice ústavních soudců. Senátní ústavně-právní výbor totiž doporučil jen jedno jméno ze tří navržených. Zástupci horní komory pro CNN Prima NEWS přiznávají, že se jim nezdá snaha prezidenta Pavla o veřejný výběr soudců. Odmítají ale, že by se jednalo o zásadní důvod, proč bývalý předseda Nejvyššího správního soudu Josef Baxa a někdejší prezidentka Soudcovské unie Daniela Zemanová neuspěli.

Ústava by měla být stabilní a mělo by se do ní zasahovat minimálně. Myslí si to kandidát na ústavního soudce Jan Wintr. Toho dnes podpořil ústavně právní výbor Senátu. V tajné volbě získal hlasy osmi z deseti přítomných členů výboru.

Platby v restauracích jsou často spojovány s kritikou zákazníků, protože ne vždy lze zaplatit všemi způsoby, které jsou dostupné. Dle novináře Jindřicha Šídla toto rozhodnutí restaurací povede k odlivu zákazníků. Jiní mají zase potřebu chránit platbu hotovostí.

Prostějov se loučí s dlouholetou komunální političkou a bývalou náměstkyní primátora Prostějova Ivanou Hemerkovou, která dnes zemřela ve věku pětašedesát let. Hemerková nedávno ze zdravotních důvodů rezignovala na místo v zastupitelstvu.

Bitva o hotovost vstupuje do další fáze. Roste počet případů, kdy se lidem bez kreditní karty výrazně komplikuje přístup ke službám nebo společenskému dění.

Senátní výbory dnes [7.3.] nepodpořily vládní novelu o nižší valorizaci penzí. Proti byli i někteří senátoři z klubů vládních stran. Pokud novelu neschválí ani Senát jako celek při středeční schůzi, její včasné přijetí do 22. března by to vážně ohrozilo.

Senátní ústavně-právní výbor v úterý odmítl nižší valorizaci červnových důchodů. K důvodům patřilo zejména sporné schválení vládní důchodové novely ve Sněmovně ve stavu legislativní nouze. Výbor doporučil zamítnutí novely nejtěsnější většinou i hlasy senátorů z klubů vládních stran. Pro schválení byl jeho předseda Tomáš Goláň (ODS). Horní parlamentní komora o novele rozhodne ve středu.

Senátní ústavně-právní výbor v úterý odmítl nižší valorizaci červnových důchodů. K důvodům patřilo zejména sporné schválení vládní důchodové novely Sněmovně ve stavu legislativní nouze. Výbor ...

Senátní ústavně-právní výbor v úterý odmítl nižší valorizaci červnových důchodů. K důvodům patřilo zejména sporné schválení vládní důchodové novely sněmovnou ve stavu legislativní nouze. Nižší valorizaci nepodpořil ani sociální výbor Senátu. Kdyby vládní důchodovou novelu neschválil při středeční schůzi ani Senát jako celek, její včasné přijetí do 22. března by to vážně ohrozilo.

Vláda premiéra Petra Fialy (ODS) se svým návrhem na vyšší odvody pro živnostníky naráží nejen u opozice. Proti se staví také někteří ekonomové, odborníci nebo dokonce koaliční poslanci a senátoři. Shodují se na tom, že osoby samostatně výdělečně činné mají svých zátěží dost a neměly by mít náklady podobné jako u zdanění zaměstnanců. Předseda vlády přesto připustil, že některé změny jeho kabinet zvažuje.

Senát zamítl iniciativu skupiny senátorů kolem Jitky Chalánkové z klubu ODS a TOP 09 k ústavnímu zakotvení práva na platbu v hotovosti. Chalánková poukazovala na obavy lidí z toho, že se bezhotovostní platby stanou v souvislosti s rozvojem digitalizace buď povinnými, nebo že hotovostní úhrady zcela vytlačí. Dnešní verdikt znamená, že se návrh na doplnění listiny základních práv do legislativního procesu jako senátní novela nedostane. Právo na hotovostní platbu by se podle horní komory mělo vyřešit v běžném zákonu.

Prodej nikotinových sáčků zřejmě čeká omezení tak, aby si je nemohly volně kupovat děti. Legálně budou tyto výrobky dostupné jen lidem starším 18 let. Předpokládá to poslanecká novela zákona o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek, kterou dnes schválil Senát. Předlohu nyní dostane k podpisu prezident.

Právo na platbu v hotovosti by podle senátní ústavní komise nemělo být zakotveno v Listině základních práv a svobod, jak to chce část senátorů kolem Jitky Chalánkové z klubu ODS a TOP 09. Navrhované doplnění ústavního pořádku není podle komise potřebné ani nezbytné, schůdnější řešení by mohla představovat novela o oběhu bankovek a mincí. Senát se má návrhem zabývat za dva týdny.

„Mí kolegové se evidentně lekli mediální hysterie,“ uvedla Kovářová, která návrh podporovala.

Senátní podvýbor pro rodinu dnes nepodpořil návrh senátorky Daniely Kovářové (nezávislá) na udělování ceny Za věrnost manželství. Senátorka ji chtěla prosadit například pro páry, které spolu oslavily minimálně zlatou svatbu, tedy 50 let společného života. Její záměr byl terčem kritiky na sociálních sítích. Senátorka tomu přičítá odmítnutí návrhu, jak uvedla na svém facebooku.

Česká novinářka a moderátorka Michaela Jílková se v pořadu Máte slovo, který vysílá ČT, vytočila do běla. Poslední díl se točil kolem návrhu ocenění manželským párům za věrnost. Právě tohle téma se během diskuze vymklo kontrole, senátorka Daniela Kovářová si totiž rýpla do samotné Jílkové: "Jestli vy sama nejste schopna žít v dobrém manželství, tak to je jiná věc." To ještě neveděla, co tím na sebe přivolá.

Minulý týden ve středu poprvé jednal nový senátní podvýbor pro rodinu, jehož vznik iniciovaly Daniela Kovářová a Jitka Chalánková. Na programu byl i zvažovaný vznik Ceny Senátu za věrnost pro manželské páry. Na to, co může podvýbor dělat a proč se stala jeho členkou, jsme se zeptali senátorky Adély Šípové (za Piráty).

Daniela Kovářová se pustila do obhajoby svého nápadu na cenu „Za věrnost manželství“. V senátním podvýboru pro rodinu svůj návrh hájila. „Nejde o věrnost sexuální,“ řekla k tomu.

Se senátorkou Adélou Šípovou o udělování cen manželským párům za věrnost i ženské zkušenosti v politice.

Senátorka Jitka Chalánková by ráda, aby stát v budoucnu oceňoval manželské páry za věrnost. Tahle nedávná zpráva zaujala i Vendulu Pizingerovou, která se ve své rubrice Máma na přechodu rozepsala nejen o absurditě ohodnocování párů, ale i o manželstvím jako takovém. Jelikož byla třikrát vdaná, manželských zážitků a peripetií má nespočet. Jaké zažila žádosti o ruku?

Homosexuální poslanci se outují, zatímco konzervativní senátorky naopak chtějí věšet metály na dlouholeté manžele. Ve Sněmovně vznikají tři různé zákony řešící manželství. Téma pro podcast Vlevo dole!

Ocenění manželů za to, jak dlouho to spolu „vydrželi“, bez zkoumání kvality vztahu jde proti chápání partnerského soužití jako věci, o kterou je třeba celoživotně pečovat.

Někteří senátoři chtějí udílet cenu za věrnost v manželství. S návrhem, který vzbudil velký rozruch, přišly senátorky Daniela Kovářová a Jitka Chalánková. Je tohle cesta, jak posilovat prorodinnou politiku?

Cena za věrnost v manželství. I takové ocenění by podle nezávislé předsedkyně podvýboru pro rodinu Jitky Chalánkové mohl už brzy udělovat Senát. Návrh podle ní vznesla nezávislá senátorka Daniela Kovářová. I když chce oceňovat páry za vzájemnou podporu a příklad dalším lidem v těžké době, udělování podobných ocenění homosexuálním párům odmítá.

Z dílny Senátu vyšel zásadní návrh. Dvojice senátorek by ráda odměnila manželské páry za věrnost. Kritériem, o kterém senátorky uvažují, je počet „odkroucených let“ ve svazku manželském. Manželé by pak získávali za svou výdrž plakety. Že si z toho na sociálních sítích budou lidé dělat legraci, musely snad tušit i autorky návrhu Jitka Chalánková a Daniela Kovářová.

Nápad oceňovat manželské páry za věrnost, za kterým stojí senátorky Jitka Chalánková a Daniela Kovářová, překvapil i jejich kolegy z nově ustaveného podvýboru pro rodinu.

Nápad na oceňovaní věrnosti v manželství přišel od podvýboru pro rodinu, který nově vznikl v Senátu.

Senátorka Jitka Chalánková (nezávislá, dříve za TOP 09) navrhla, aby horní komora oceňovala páry za věrnost. Informovaly o tom Seznam zprávy.

Senátorka Jitka Chalánková chce, aby senát oceňoval manželské páry za věrnost a poukázalo se tak na krásy manželství. Nejspíš to myslí dobře, ale dopadne to jako vždycky. V Senátu nově vznikl ...

Senátorka Jirka Chalánková by ráda, aby horní komora oceňovala manželské páry za věrnost. Chce tím ukazovat krásy manželství.

Jste zvyklí při nákupech platit kartou, mobilem či dokonce chytrými hodinkami? Nebo si nedokážete svůj život představit bez peněženky nadité bankovkami a mincemi? Někteří čeští politici se obávají, že hotovost je kvůli rostoucí digitalizaci v ohrožení. Právo na placení hotovostí proto chtějí zakotvit rovnou do ústavy.

Část senátorů se, s podporou poslanců, pokouší prosadit změnu, která by zajišťovala ústavní právo na platbu v hotovosti. I přesto, že v Česku zatím neexistuje iniciativa, která by chtěla čistě bezhotovostní ekonomiku zavést.

Česko by mělo zamezit jakýmkoliv snahám o rušení plateb v hotovosti, a to především z bezpečnostního hlediska. Shodlo se na tom několik politiků i odborníků z finanční sféry. Ti se ve Sněmovně zúčastnili semináře, který pořádal místopředseda dolní komory za ODS Jan Skopeček a nezávislá senátorka Jitka Chalánková.

Počet bezhotovostních transakcí roste, nicméně stále existuje nemalý počet lidí, pro které je hotovostní platba tou jedinou, kterou umí, nebo musejí používat. Řeč je o lidech v seniorském věku nebo i těch, kteří mají exekuce.

Senátorka Jitka Chalánková navrhuje zakotvit do ústavy právo na placení v hotovosti. Obává se, že v opačném případě se z peněz stane digitální zboží.

Možnost platit v hotovosti by měla být podle skupiny senátorů součástí Listiny základních práv a svobod. „Řada občanů se obává, že bezhotovostní platby se buď stanou povinnými, nebo hotovostní platby zcela vytlačí z užívání,“ stojí v důvodové zprávě předlohy, kterou podepsalo 16 zákonodárců. Část senátorů změnu považuje za zbytečnou. V době pandemie si Češi zvykli na placení kartou, teď se podle Radiožurnálem oslovených bank k hotovosti vrací.

Digitalizace nežene do ústraní jen hotovostní platby, ale poměrně rapidně vede i k rušení bankovních poboček. Dlouhodobý trend výrazně uspíšila pandemie covidu a s ní spojené restrikce. Ty vedly zákazníky k využívání online služeb, které zároveň nabízí větší pohodlí. Cesta k digitalizaci a menší dostupnosti „offline“ nakládání s penězi s sebou však podle kritiků může nést i významná rizika.

Kvůli platbám v hotovosti se má měnit česká Ústava. Návrhu na její změnu dali v prvním čtení zelenou senátoři. Někteří obchodníci podle nich nechtějí přijímat peníze v hotovosti a akceptují jen bezhotovostní platby. Podle ústavních právníků je zásah do Ústavy zbytečný.

Senát by se mohl ztotožnit s návrhem na ústavní zakotvení práva na platbu v hotovosti. Navrhla to skupina senátorů kolem Jitky Chalánkové z klubu ODS a TOP 09. Zdůvodnila to obavami lidí, že v souvislosti s rozvojem digitalizace plateb se bezhotovostní platby se buď stanou povinnými, nebo že hotovostní úhrady zcela vytlačí. Návrh na doplnění Listiny základních práv a svobod nyní projednají senátní výbory, dostaly na to podle dnešního rozhodnutí horní komory 90 dní.

Skupina senátorů usiluje o zakotvení práva platit v hotovosti do Ústavy. S návrhem přišla senátorka Jitka Chalánková. Obchodníci od hotovostních plateb pomalu upouštějí a lidé podle ní mají obavy, že se vlastnictví bankovního účtu a digitální identity stane nezbytností. Deník Echo24 oslovil v otázce případné změny ústavní listiny základních práv několik senátorů, ti se ve věci ústavní novely názorově rozcházejí. Novelu projednají senátoři v prvním kole tento čtvrtek.

Senátorka Jitka Chalánková vyzvala prostějovského primátora Františka Juru, aby se kvůli nanonástřikům v základních a mateřských školách veřejně omluvil rodičům dětí i kritikům, kteří upozorňovali na možná rizika. Posudek, kterým se radnice oháněla, totiž neodpovídal zákonu o znalcích.

Ministerstvo spravedlnosti má ke znaleckému posudku, kterým radnice v Prostějově argumentovala při obhajobě nezávadnosti loňského nanonástřiku v základních a mateřských školách, 15 výhrad.

Myslím, že v Ústavě chybí jakákoli zmínka o hokejovém nároďáku.